族譜教您看譜書:譜書因分為三截讀
俗語(yǔ)稱:“歌三戲五書八成”,這是告誡讀書人如何讀書的一句警語(yǔ),也是具有樸素辯證法思想的名言。修譜之熱甚高,思考是必不可少的。閱讀了不少傅氏族譜,也翻閱不少其他姓氏的譜書,包括老譜和新譜,悟出的結(jié)論是:譜書要分為三截讀。
第一截 英雄贊歌譜 其可信度為三成,其中的“共祖”多為文化共祖,共祖人物是“精神領(lǐng)袖”,是“無(wú)名者”的代表。 眾所周知,無(wú)論哪個(gè)姓氏的家譜,前面一截幾乎都是“單傳”,但是,誰(shuí)都清楚,哪一姓都不會(huì)連續(xù)幾十代只有一個(gè)人或幾個(gè)人,為什么會(huì)“單傳”呢?是因?yàn)榍懊嫔锨昊驇浊旮静豢赡苡羞B續(xù)的“脈譜”記載,秀才們擔(dān)起修譜的重任后,在即沒有文字記載,又不可能讓逝者開口的情況下,只好從四書五經(jīng),正史、演義或逸聞中去搜尋祖宗,先是在古書中找到眾多的同姓人名,然后就給他們排上座次,甚至連小說(shuō)中塑造的人物也排進(jìn)了祖宗座次。這就編成了我們今天見到的以英雄填世系的“英雄贊歌”譜,在識(shí)文斷字者極少的古代,這種作法,的確滿足了不少尋根問(wèn)祖者的心愿,并且“有證有據(jù)”。 古時(shí)候,交通極不方便,又無(wú)網(wǎng)絡(luò)通訊等手段,各地的秀才們無(wú)法統(tǒng)一口徑,于是乎到了今天,當(dāng)全國(guó)各地搜集到眾多同姓族譜時(shí),發(fā)現(xiàn)前面的世系圖版本五花八門,但都是“十八羅漢打轉(zhuǎn)”,比喻傅氏差不多都敬傅寬、傅介子等人物為祖宗。高明的專家也就給出一個(gè)大家都能接受的詞叫“共祖”,但是,少了定語(yǔ)。所有這些“共祖”都是文化意義上的,不一定就是族譜后來(lái)強(qiáng)調(diào)的“血緣”意義上的共祖,所以從“血緣”意義上講,它的可信度僅為三成,是一種文化現(xiàn)象而已,這些人物是眾多沒有留下名字的先祖的代表和化身。 由此,它也給后人留下了許多“考證”的機(jī)會(huì),不知有多少人為了顯示其才華而在秀才們?cè)O(shè)下的“迷宮”中打轉(zhuǎn)。有以二十四史和方志為準(zhǔn)繩重編世系圖以求“流芳百世”的,也有查遍古籍、探訪墓志碑文來(lái)“打假”的,比比皆是,卻不知真正的真相和準(zhǔn)確的世系圖只有眾多已故者復(fù)活才能清楚明白。
第二截 真假戲文譜 其可信度為五成,因無(wú)準(zhǔn)確的脈譜記錄,有的只是“只言片語(yǔ)”或“道聽途說(shuō)”,修譜者為了能自圓其說(shuō),不得不杜撰“修補(bǔ)”以成譜。 宋朝開始,明、清以來(lái),隨著宗法制度的強(qiáng)化,修譜成風(fēng),人人入譜以謀求宗法制度的庇護(hù),但一般庶民家族根本就沒有脈譜記錄,時(shí)間久遠(yuǎn)也記不清楚幾十代祖宗的詳情,即便稍有能力的家族也是上百年甚至幾百年才能修一次譜,所以,“抄譜”成為秀才們的捷徑,“書不夠,神來(lái)助”是秀才們的拿手,這一截也就出現(xiàn)了“文化共祖”和“血緣共祖”共存的局面。真假戲文上演,無(wú)論真假反正不能漏出破綻,某祖為某祖之子寫得真真切切。但仔細(xì)一查,漏洞百出,比喻《傅氏宗譜》中的北宋名相傅堯俞到底有幾個(gè)兒子就有多種說(shuō)法,至今仍有人自圓其說(shuō),認(rèn)為這是傅堯俞有多房妻室,相互沒有來(lái)往所致。那么,傅堯俞的父親應(yīng)該只有一個(gè)吧?可惜連傅堯俞的父親是誰(shuí)也有幾種不同版本的譜牒。于是又有人“挖地三尺”,試圖窮追真相,掌握了一星半點(diǎn)資料后就竊竊自喜,如獲至寶。倘若地下的秀才有知,定會(huì)笑掉大牙,本是戲文,何苦癡情? 此外,有些地方在進(jìn)行大區(qū)域的聯(lián)修宗譜時(shí)更是如此“修補(bǔ)”,想當(dāng)然地將某祖記為某祖之子、之孫等現(xiàn)象,屢見不鮮;給譜書造成真假難辨的混亂。 總之,以上兩截都是秀才們?cè)跓o(wú)可賴何的情況下,為滿足世人最基本的追根溯源之愿望而做的唯一選擇,雖有“忽悠”文盲之嫌,但情有可原。如果后人要怪罪秀才,秀才會(huì)訓(xùn)斥后人:本是“修”譜而非“記”譜,何罪之有? 隨著社會(huì)的進(jìn)步,識(shí)文斷字、獨(dú)立思考的人越來(lái)越多,如果為了謀利,按照“慣性思維”再去“忽悠”后人,恐怕是要遭后人唾棄的。
第三截 親情紐帶譜 以脈譜為依據(jù),續(xù)修間隔時(shí)間不長(zhǎng)的譜書,雖有誤差,但可信度為八成,也叫“八九不離十”。 明、清以后,各地各姓大多數(shù)都創(chuàng)修了自己的宗譜,訂立了“字輩”以防亂宗,在發(fā)譜書時(shí)附上了紅、藍(lán)兩本(有些地方叫“長(zhǎng)生薄”和“歸真錄”等等),并規(guī)定“每歲三十小修一次,每歲六十大修一回”,要求各處按時(shí)送呈“脈譜”以續(xù)修,這樣延續(xù)傳承下來(lái)的譜書內(nèi)容可稱為“親情紐帶”譜。它才是比較準(zhǔn)確的血緣關(guān)系譜。當(dāng)然,在宗法制度一去不復(fù)返的今天,其作用也就成了維系親情的紐帶,讓后人感悟“幾百年前是一家”的親情,讓同宗親人在特定范圍內(nèi)起到相互幫助,相互提攜的作用。 但是,這樣的譜書從嚴(yán)格意義上講,也會(huì)有誤差,比喻記憶參差,錄入錯(cuò)誤等等。同時(shí)從血緣上講,也有許多特例,諸如:靠譜、招婿、撫異姓養(yǎng)子等等,所以,無(wú)論是哪一截譜書都有血緣性和文化性的兩面,只是程度不同罷了。
總之,強(qiáng)調(diào)血緣性而忽視文化性是錯(cuò)誤的,以“文化共祖”替代“血緣共祖”也是不可取的。特別是以“文化共祖”來(lái)盲目確定某宗支與另一宗支為“同宗共祖”是荒唐的,大規(guī)模、大范圍的論定各宗支之間的血緣關(guān)系,甚至以為編一部書就能“一統(tǒng)世系”,就能推行所謂“百字派”來(lái)論字排輩更是“癡人說(shuō)夢(mèng)”。那么,為什么修譜如此“高熱”不退,怎樣修譜才會(huì)被后人接受呢?這就是進(jìn)一步要思考的問(wèn)題了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}