亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  需求分析

                  2020-10-16
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:603
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  挑戰(zhàn)順利地完成需求分析是一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)。首先要確認(rèn)所有持有關(guān)鍵信息的人本身就不容易,然后還要從這些人獲得可用的信息,把這些信息轉(zhuǎn)化為清晰的和完整的形式。同時(shí)分析者還要考慮到可能的限制。除此之外他們還要考慮一個(gè)項(xiàng)目的是否可行是否在規(guī)定的時(shí)間里可以完成價(jià)格上是否負(fù)擔(dān)得起是否合法是否匹配道德一個(gè)新項(xiàng)目開(kāi)始的時(shí)候人們往往還非常興奮,往往試圖輕視需求分析的必要性。但對(duì)過(guò)去項(xiàng)目的分析證明一個(gè)徹底的和無(wú)情的需求分析可以降低一個(gè)項(xiàng)目的耗費(fèi)和降低其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。主要困難隨著工程師對(duì)需求分析的越來(lái)越重視,今天我們對(duì)需求分析的主要困難也理解得比較清楚:需求分析需要由有充分的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)知識(shí)和語(yǔ)言技巧的專家來(lái)完成;顧客一開(kāi)始所提出的需要,往往不完全、太樂(lè)觀以及過(guò)分受老的系統(tǒng)或過(guò)程的影響;使用復(fù)雜的工具和不同的技術(shù)來(lái)進(jìn)行需求分析往往會(huì)打消獲得一個(gè)完整的和細(xì)致的結(jié)果的希望。持有關(guān)鍵信息的人顧客有可能妨礙需求分析順利進(jìn)行,有...

                  挑戰(zhàn)

                  順利地完成需求分析是一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)。首先要確認(rèn)所有持有關(guān)鍵信息的人本身就不容易,然后還要從這些人獲得可用的信息,把這些信息轉(zhuǎn)化為清晰的和完整的形式。同時(shí)分析者還要考慮到可能的限制。除此之外他們還要考慮一個(gè)項(xiàng)目的

                  是否可行

                  是否在規(guī)定的時(shí)間里可以完成

                  價(jià)格上是否負(fù)擔(dān)得起

                  是否合法

                  是否匹配道德

                  一個(gè)新項(xiàng)目開(kāi)始的時(shí)候人們往往還非常興奮,往往試圖輕視需求分析的必要性。但對(duì)過(guò)去項(xiàng)目的分析證明一個(gè)徹底的和無(wú)情的需求分析可以降低一個(gè)項(xiàng)目的耗費(fèi)和降低其技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

                  主要困難

                  隨著工程師對(duì)需求分析的越來(lái)越重視,今天我們對(duì)需求分析的主要困難也理解得比較清楚:

                  需求分析需要由有充分的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)知識(shí)和語(yǔ)言技巧的專家來(lái)完成;

                  顧客一開(kāi)始所提出的需要,往往不完全、太樂(lè)觀以及過(guò)分受老的系統(tǒng)或過(guò)程的影響;

                  使用復(fù)雜的工具和不同的技術(shù)來(lái)進(jìn)行需求分析往往會(huì)打消獲得一個(gè)完整的和細(xì)致的結(jié)果的希望。

                  持有關(guān)鍵信息的人

                  顧客有可能妨礙需求分析順利進(jìn)行,有以下幾種可能性:

                  顧客不明白他自己需要什么

                  顧客不愿將他們的需要固定在一系列寫在紙上的條例中

                  在價(jià)格和時(shí)間確定后,顧客堅(jiān)持要求新的需要

                  分析者與顧客的通訊太緩慢

                  顧客不參加回顧或無(wú)法參加回顧

                  顧客缺乏技術(shù)上的知識(shí)

                  顧客缺乏對(duì)軟件開(kāi)發(fā)的知識(shí)

                  軟件開(kāi)發(fā)者

                  但是軟件開(kāi)發(fā)者也有他們的責(zé)任。由于軟件開(kāi)發(fā)者收錢來(lái)開(kāi)發(fā)他們的軟件,他們的責(zé)任就更加不可推脫了。由軟件開(kāi)發(fā)者導(dǎo)致的困難有:

                  軟件工程師與他們的顧客往往使用不同的詞匯。有時(shí)他們以為互相之間完全達(dá)成協(xié)議,但是在展示最終結(jié)果時(shí)卻發(fā)現(xiàn)并非如此。開(kāi)發(fā)者有義務(wù)克服這個(gè)困難,他們拿了顧客的錢,因此有這個(gè)義務(wù)。

                  軟件開(kāi)發(fā)者往往喜歡將顧客的需要改變得能使它們匹配一個(gè)已存在的系統(tǒng)或模式,而不愿按照顧客的需要來(lái)發(fā)展一個(gè)新的系統(tǒng)。

                  需求分析往往是由程序員完成的,而不是由作業(yè)分析員完成的。程序員往往缺乏理解實(shí)際事物的運(yùn)行過(guò)程和商業(yè)過(guò)程的技巧。

                  解決方法

                  解決這些困難的一個(gè)方法是使用專業(yè)的作業(yè)或系統(tǒng)分析員,這些專業(yè)人員通過(guò)專門訓(xùn)練來(lái)填補(bǔ)商業(yè)和電腦世界之間的鴻溝的。這個(gè)方法可以達(dá)到一定的效果,但從顧客方面來(lái)說(shuō)要找到相應(yīng)的有類似技巧的人就相當(dāng)困難了。此外今天為需求分析所使用的方法依然還有很大的缺陷,它們還不夠有效。

                  1990年代以來(lái),新的技術(shù)有制作原型、統(tǒng)一建模語(yǔ)言(UML)、用例( Use case )和敏捷軟件開(kāi)發(fā)等方法。

                  主要技術(shù)

                  需求分析有可能在一個(gè)項(xiàng)目中成為一個(gè)漫長(zhǎng)、艱巨的工作。需求分析專家與他們的顧客交談、記錄他們的交談結(jié)果、分析他們收集的信息,從中提取互相矛盾的地方,總結(jié)出一個(gè)總體觀念,然后再與顧客交談他們發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。這個(gè)過(guò)程可以不斷重復(fù),在有些項(xiàng)目中這個(gè)過(guò)程可以伴隨著整個(gè)生命周期。

                  新系統(tǒng)很可能改變?nèi)酥g的關(guān)系和人的工作環(huán)境,因此認(rèn)定誰(shuí)是重要的信息持有者是非常重要的。只有這樣在需求分析的過(guò)程中才能夠?qū)㈩櫩退械男枰技o(jì)錄下來(lái),只有這樣才能保證他們認(rèn)識(shí)到新的系統(tǒng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)帶來(lái)怎樣的變化。出于下述原因這個(gè)要求往往達(dá)不到:

                  與顧客的交談不夠多和不夠徹底,一些重要的需求被忽視;

                  顧客的反應(yīng)不說(shuō)明問(wèn)題,顧客對(duì)新系統(tǒng)的特征不滿。

                  為了使所有這些討論有條理、有組織和有效地被記錄下來(lái),這些討論的過(guò)程和其內(nèi)容的演化也必須被記錄下來(lái)。

                  分析員可以使用不同的技術(shù)來(lái)從顧客手中獲得需求。比較老的方式有采訪顧客,或者與顧客一起開(kāi)座談會(huì),列舉顧客的需求。比較新的技術(shù)有創(chuàng)建模型和使用用例。在最佳狀態(tài)下在采納了不同的技術(shù)后他們可以完全理解顧客的需要和與持重要信息的人創(chuàng)建了必要的聯(lián)系。

                  采訪持重要信息的人

                  采訪持重要信息的人是需求分析中一個(gè)必不可少的過(guò)程。但在一個(gè)大的系統(tǒng)中許多人必須被采訪,這需要許多時(shí)間和金錢,但最重要的是這個(gè)過(guò)程最可能顯示現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程與新系統(tǒng)中的業(yè)務(wù)流程之間的差別。不同的顧客有可能有不同的或甚至相對(duì)的需求,在這種情況下分析員必須協(xié)調(diào)各方的需要。

                  需求工作會(huì)

                  出于上述原因一般假如一個(gè)系統(tǒng)非常復(fù)雜的話需求分析最常用的方法是召開(kāi)需求工作會(huì),在需求工作會(huì)上分析員和持重要信息的人一起分析系統(tǒng)的需要和發(fā)展解決方案。

                  這樣的工作會(huì)最好不要在采訪對(duì)象的工作場(chǎng)進(jìn)行,這樣采訪對(duì)象才不會(huì)被打擾。工作會(huì)有一個(gè)負(fù)責(zé)人來(lái)保持會(huì)議的進(jìn)程,一個(gè)記錄員來(lái)記錄會(huì)議的討論,投影儀和相應(yīng)的軟件是常用的工具。一般需要進(jìn)行多次會(huì)議后才能得到最終結(jié)果。

                  一般認(rèn)為需求工作會(huì)可以節(jié)省不少時(shí)間,因此是一個(gè)非常有用的工具,但是往往很難同時(shí)將所有的持重要信息的人聚集到一起。

                  一個(gè)常見(jiàn)的缺陷是一些持重要信息者在這樣的會(huì)議上不十分積極,因此他們的需求沒(méi)有獲得必要的重視。這樣得到的解決方案必然有限。此外需求工作會(huì)是一個(gè)很好的分析現(xiàn)有系統(tǒng)的工具,但用它來(lái)尋求解決方案就不是十分有用了。

                  將需求列成合同式的文件

                  最常見(jiàn)的紀(jì)錄需求分析的方式是將顧客需求列入一個(gè)合同式的表。對(duì)于一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng), 該文件可以長(zhǎng)達(dá)數(shù)百頁(yè)。現(xiàn)代的分析員不愿使用這樣的列表,因?yàn)樗鼈儽蛔C明相當(dāng)無(wú)用,但它們依然相當(dāng)常見(jiàn)。

                  優(yōu)點(diǎn):

                  提供一份需求的清單。

                  提供一份顧客和開(kāi)發(fā)者間的合同。

                  對(duì)一個(gè)大的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)它提供了一份高級(jí)的描寫。

                  缺點(diǎn):

                  這些列表可以長(zhǎng)達(dá)上百頁(yè),實(shí)際上沒(méi)有人能夠完整地閱讀這樣的文件來(lái)獲得一個(gè)完整的系統(tǒng)理解。

                  列表中的需求一般都很抽象和缺乏關(guān)聯(lián)

                  顧客和開(kāi)發(fā)者對(duì)這個(gè)列表的理解往往完全不同。

                  這樣的合同式的列表給顧客一個(gè)錯(cuò)誤的安全感,好像他們的要求都已列入了。但是由于列表本身對(duì)細(xì)節(jié)問(wèn)題不能細(xì)述因此許多關(guān)鍵的細(xì)節(jié)問(wèn)題實(shí)際上并未列出和解決。這些問(wèn)題一直到后來(lái)軟件開(kāi)發(fā)時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。那時(shí)開(kāi)發(fā)者一般要與顧客再次討論并試圖按他們的意愿和條件來(lái)解決。

                  這個(gè)列表對(duì)此后的系統(tǒng)設(shè)計(jì)不提供任何幫助,它們的結(jié)構(gòu)無(wú)法直接進(jìn)入新軟件。

                  原型(Prototype)

                  從1980年代中開(kāi)始,越來(lái)越多的人將作原型看作是解決需求分析困難的辦法。原型模擬最終軟件的屏幕顯示,這樣用戶可以看到最終軟件將是什么樣,而實(shí)際上在這些屏幕顯示的背后還一切都空著呢。這樣顧客可以在系統(tǒng)還沒(méi)有創(chuàng)建之前就做出設(shè)計(jì)決定。當(dāng)原型首次被使用的時(shí)候它們的效果被視為非常驚人。引入原型往往提高顧客與開(kāi)發(fā)者之間的信息交換。原型的屏幕顯示后來(lái)往往很少被改變,因此可以大大地降低費(fèi)用。

                  但此后十多年的實(shí)際應(yīng)用,證明雖然原型是一種有用的技術(shù),但它也有它的缺陷:

                  經(jīng)理人員在看到原型后,往往不理解為什么還要到一段時(shí)間后,最終設(shè)計(jì)才能完成。

                  設(shè)計(jì)師往往將拼湊在一起的原型碼用到后來(lái)真正的系統(tǒng)中,因?yàn)樗麄兣略谠俅尉幋a時(shí)“浪費(fèi)時(shí)間”。

                  原型幫助解決設(shè)計(jì)決定和用戶界面的設(shè)計(jì),但是它們并不提供任何關(guān)于需求的信息。

                  設(shè)計(jì)師和顧客有可能花費(fèi)太多的時(shí)間和精力來(lái)設(shè)計(jì)用戶界面,而忽視對(duì)作業(yè)過(guò)程的關(guān)心。

                  用例(Use Case)

                  參見(jiàn)用例

                  用例是一種記錄新系統(tǒng)或軟件更換時(shí)的需求的技術(shù)。每個(gè)用例包含一個(gè)系統(tǒng)在作業(yè)時(shí)與用戶或與其它系統(tǒng)之間交換信息的場(chǎng)景。一般用例避免使用術(shù)語(yǔ),而盡量使用顧客、用戶或他們的專家的語(yǔ)言。一般用例由軟件開(kāi)發(fā)者和顧客一起寫成。

                  在1990年代中用例很快地成為了記錄需求分析的最主要的方式。尤其在它的發(fā)源地,在面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)中它的普及性非常高。但用例不僅可以用在面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)系統(tǒng)中,實(shí)際上用例本身并非面向?qū)ο蟮摹?/p>

                  每個(gè)用例集中于描寫如何來(lái)完成一個(gè)作業(yè)目標(biāo)或任務(wù)。對(duì)傳統(tǒng)的軟件工程來(lái)說(shuō)每個(gè)用例描寫系統(tǒng)的一個(gè)特點(diǎn)。對(duì)大多數(shù)軟件項(xiàng)目來(lái)說(shuō)一個(gè)新的系統(tǒng)有多個(gè)(往往十幾個(gè))用例。不同的軟件項(xiàng)目的格式或項(xiàng)目的進(jìn)展都可能影響用例的細(xì)節(jié)性。

                  用例描述系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí)與外部執(zhí)行者之間的信息交換。外部執(zhí)行者是任何系統(tǒng)外的、與系統(tǒng)交換信息的對(duì)象或人物。它們可以是用戶、用戶的角色或其它系統(tǒng)。

                  用例將系統(tǒng)當(dāng)作一個(gè)“黑匣子”,它從外部來(lái)看與系統(tǒng)之間的信息交換(包括系統(tǒng)的回答)。這樣它簡(jiǎn)化對(duì)系統(tǒng)的需求的描寫而且防止對(duì)系統(tǒng)的工作方式作任何過(guò)早的假設(shè)。

                  每個(gè)用例應(yīng)該匹配下述條件:

                  描寫完成作業(yè)目標(biāo)的作業(yè)任務(wù)

                  不包含任何編程碼

                  有一定的細(xì)致性

                  足夠短,一個(gè)程序員應(yīng)該可以在一個(gè)版本的工作中,獨(dú)立完成這個(gè)用例所描寫的作業(yè)過(guò)程。

                  在描寫功能需求時(shí)用例非常好用,但它們不適合描寫非功能需求。

                  確認(rèn)持關(guān)鍵信息者

                  從1990年代開(kāi)始確認(rèn)持關(guān)鍵信息者被確定為一個(gè)非常關(guān)鍵的過(guò)程。它同時(shí)也是需求分析的第一步。此前經(jīng)理人員往往被認(rèn)為是持關(guān)鍵信息者。許多系統(tǒng)是按照這些經(jīng)理人員的設(shè)想設(shè)計(jì)的,而實(shí)際的用戶很少或根本沒(méi)有對(duì)設(shè)計(jì)做任何貢獻(xiàn)。這樣的系統(tǒng)往往是大失敗。因此在1970年代和1980年代在軟件工程師中漸漸地持關(guān)鍵信息者的概念擴(kuò)展到主要用戶,后來(lái)還擴(kuò)展到次要用戶。在1990年代中工程師們更加從一個(gè)系統(tǒng)整體的觀念上來(lái)確定持關(guān)鍵信息者。他們漸漸認(rèn)識(shí)到不但在雇傭他們的顧客中有持關(guān)鍵信息者,其他持關(guān)鍵信息者包括:

                  與顧客橫向相連(或應(yīng)該橫向相連)的組織

                  顧客的后勤辦公室或類似的組織

                  高級(jí)經(jīng)理人員

                  成功地確認(rèn)持關(guān)鍵信息者是完整地完成需求分析的基礎(chǔ)。

                  參考文獻(xiàn)

                   


                  參見(jiàn)

                  業(yè)務(wù)需求分析

                  功能需求

                   


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒(méi)有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開(kāi)

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 信息需求
                  數(shù)據(jù)的定義數(shù)據(jù)(Data)被定義為單純的文字或字詞,例如是“好”?!昂谩边@個(gè)字除了本身的意義之外并沒(méi)有任何意思。信息的定義廣義上當(dāng)由兩種或兩種以上的數(shù)據(jù)鏈接在一起時(shí)形成有其他意思的信息(Information)及為信息。意即數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)整理或分析將數(shù)據(jù)變的有其他意義即為信息。狹義上,信息就是符號(hào)的排列的順序。但作為一個(gè)概念,信息有著多種多樣的含義。一般來(lái)說(shuō),與信息這一概念密切相關(guān)的概念包括約束(constraint)、溝通(communication)、控制、數(shù)據(jù)、形式、指令、知識(shí)、含義、精神刺激、模式、感知以及表達(dá)。信息是人們?cè)谶m應(yīng)外部世界并使這種適應(yīng)反作用于外部世界過(guò)程中,同外部世界進(jìn)行互相交換的內(nèi)容和名稱。需求的定義需求即內(nèi)心渴望的狀態(tài),但是對(duì)于現(xiàn)況感到不滿足,所產(chǎn)生出來(lái)想要改變的一種心理落差狀態(tài),另外此一感覺(jué)會(huì)改變一個(gè)人的行動(dòng)或者想法。
                  · 總需求
                  構(gòu)成要素一條總需求曲線是經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)不同部門的個(gè)體需求曲線的總和??傂枨笄€通常被形容為一條由四個(gè)可分離的需求來(lái)源組成的線性函數(shù)。當(dāng)中,C{\displaystyleC\}是消費(fèi)(也可稱為私人消費(fèi)開(kāi)支)=ac+bc(Y??-->T){\displaystylea_{c}+b_{c}(Y-T)},I{\displaystyleI\}是投資G{\displaystyleG\}是政府開(kāi)支NX=X??-->M{\displaystyleNX=X-M\}是凈出口注:(y=GDP)這四個(gè)構(gòu)成要素(不論是名義或?qū)嵸|(zhì))分別是:私人消費(fèi)開(kāi)支(C)或“消費(fèi)”,是家庭或獨(dú)立個(gè)體的需求,它由消費(fèi)函數(shù)決定。消費(fèi)函數(shù)是C=a+(mpc)(Y??-->T){\displaystyleC=a+(mpc)(Y-T)}總本地私人投資(I),例子有商業(yè)公司在工廠廠房的開(kāi)支。這包括一切私人部門以未來(lái)某些消費(fèi)品生產(chǎn)...
                  · 供給和需求
                  供給供給(supply),指特定市場(chǎng)上在一定時(shí)期內(nèi),與每一銷售價(jià)格相對(duì)應(yīng),生產(chǎn)者愿意且能供應(yīng)的商品數(shù)量。但供給并不完全代表生產(chǎn),它屬于生產(chǎn)的一部分,但供給量并不即是生產(chǎn)者在計(jì)算一系列成本所愿意生產(chǎn)的數(shù)量。生產(chǎn)量依據(jù)利潤(rùn)最大化條件決定,它在短期往往是固定,但供給量則可以隨時(shí)變動(dòng)。也就是說(shuō)生產(chǎn)量是虛擬的是人們算出來(lái)的,而供給量是現(xiàn)實(shí)的真實(shí)發(fā)生的量。供給定律一般情況下,供給定律描述的是:假設(shè)其他因素不變,當(dāng)一件物品的相對(duì)價(jià)格上升時(shí),其供給量會(huì)上升,反之亦然。換言之兩者成正比關(guān)系。供給曲線供給曲線是顯示在特定時(shí)間內(nèi),某物品的價(jià)格與供給量關(guān)系的曲線,反映了供給表兩個(gè)向量的線性關(guān)系。供給曲線是供給表和供給函數(shù)的圖像化表達(dá),并且和需求表或需求函數(shù)交接組成均衡點(diǎn),用以表示市場(chǎng)上生產(chǎn)者和需求者能夠構(gòu)成交易的物品數(shù)量和價(jià)格。供給曲線既可以以“曲線”出現(xiàn),也可以使用“直線”方式出現(xiàn)。理論上,可以符合供給定理的供...
                  · 需求獲取
                  參見(jiàn)需求分析軟件過(guò)程
                  · 有效需求
                  有效需求不足根據(jù)GDP的公式Y(jié)=C+I+G+NX。需求來(lái)源于四個(gè)部門,即消費(fèi)C,投資I,政府采購(gòu)G,凈出口NX。所以,有效需求不足只可能發(fā)生在這四個(gè)方面。根據(jù)凱恩斯主義,有效需求不足主要源于兩條基本規(guī)律:邊際消費(fèi)傾向小于1,即人們不會(huì)把增加的收入全用來(lái)消費(fèi)。這一條解釋了消費(fèi)不足的原因資本邊際效率長(zhǎng)期內(nèi)遞減。這一條解釋了投資不足的原因。增加有效需求的辦法所以,政府就只能通過(guò)增加G,即增加政府支出來(lái)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。這也是當(dāng)前面對(duì)全球時(shí)出臺(tái)4萬(wàn)億財(cái)政計(jì)劃的主要原因。同時(shí),如果政府采用貨幣政策,比如多發(fā)貨幣降低利率等來(lái)促進(jìn)投資,由于存在流動(dòng)性陷阱,人們的實(shí)際投資需求并不會(huì)增加很多,所以,凱恩斯認(rèn)為,最好的辦法還是通過(guò)增加G來(lái)增加國(guó)民收入。參見(jiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯主義流動(dòng)性陷阱總需求總供給參考資料推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整增加有效需求中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2014-05-30

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信