亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  2020-10-16
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:631
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  經(jīng)典實(shí)驗(yàn)愛(ài)因斯坦在1916年提出了三個(gè)檢驗(yàn)廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn),后來(lái)被稱作“經(jīng)典廣義相對(duì)論實(shí)驗(yàn)”:水星軌道近日點(diǎn)的進(jìn)動(dòng)光波在太陽(yáng)附近的偏折光波的引力紅移水星軌道近日點(diǎn)的進(jìn)動(dòng)更多資料:廣義相對(duì)論中的開(kāi)普勒問(wèn)題2006年11月8日發(fā)生的水星凌日。畫面中部偏下的小黑點(diǎn)是水星,左邊較大的一個(gè)黑點(diǎn)和右邊的兩個(gè)黑點(diǎn)是太陽(yáng)黑子在牛頓物理中,一個(gè)獨(dú)立天體圍繞一個(gè)帶質(zhì)量球體公轉(zhuǎn)時(shí),這二體系統(tǒng)會(huì)描繪出一個(gè)橢圓,帶質(zhì)量球體位于橢圓的焦點(diǎn)。兩個(gè)天體最接近的那一點(diǎn)為近心點(diǎn)(圍繞太陽(yáng)的近心點(diǎn)為近日點(diǎn)),其位置固定。在太陽(yáng)系中有若干效應(yīng)導(dǎo)致行星的近日點(diǎn)有進(jìn)動(dòng),圍繞著太陽(yáng)公轉(zhuǎn)。這主要是因?yàn)樾行遣粩鄬?duì)其他行星進(jìn)行軌道上的攝動(dòng)。另一個(gè)效應(yīng)是因?yàn)樘?yáng)的扁橢球形狀,但這只造成很小的影響。水星的實(shí)際軌跡和牛頓動(dòng)力學(xué)所預(yù)測(cè)的有所偏差。水星軌道近日點(diǎn)的反常進(jìn)動(dòng)率最先于1859年由奧本·勒維耶在一個(gè)天體力學(xué)問(wèn)題中發(fā)現(xiàn)。他分析了從1697年至...

                  經(jīng)典實(shí)驗(yàn)

                  愛(ài)因斯坦在1916年提出了三個(gè)檢驗(yàn)廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn),后來(lái)被稱作“經(jīng)典廣義相對(duì)論實(shí)驗(yàn)”:

                  水星軌道近日點(diǎn)的進(jìn)動(dòng)

                  光波在太陽(yáng)附近的偏折

                  光波的引力紅移

                  水星軌道近日點(diǎn)的進(jìn)動(dòng)

                  更多資料:廣義相對(duì)論中的開(kāi)普勒問(wèn)題

                  廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  2006年11月8日發(fā)生的水星凌日。畫面中部偏下的小黑點(diǎn)是水星,左邊較大的一個(gè)黑點(diǎn)和右邊的兩個(gè)黑點(diǎn)是太陽(yáng)黑子

                  在牛頓物理中,一個(gè)獨(dú)立天體圍繞一個(gè)帶質(zhì)量球體公轉(zhuǎn)時(shí),這二體系統(tǒng)會(huì)描繪出一個(gè)橢圓,帶質(zhì)量球體位于橢圓的焦點(diǎn)。兩個(gè)天體最接近的那一點(diǎn)為近心點(diǎn)(圍繞太陽(yáng)的近心點(diǎn)為近日點(diǎn)),其位置固定。在太陽(yáng)系中有若干效應(yīng)導(dǎo)致行星的近日點(diǎn)有進(jìn)動(dòng),圍繞著太陽(yáng)公轉(zhuǎn)。這主要是因?yàn)樾行遣粩鄬?duì)其他行星進(jìn)行軌道上的攝動(dòng)。另一個(gè)效應(yīng)是因?yàn)樘?yáng)的扁橢球形狀,但這只造成很小的影響。

                  水星的實(shí)際軌跡和牛頓動(dòng)力學(xué)所預(yù)測(cè)的有所偏差。水星軌道近日點(diǎn)的反常進(jìn)動(dòng)率最先于1859年由奧本·勒維耶在一個(gè)天體力學(xué)問(wèn)題中發(fā)現(xiàn)。他分析了從1697年至1848年的水星凌日的時(shí)間紀(jì)錄,并發(fā)現(xiàn)計(jì)算出的進(jìn)動(dòng)每100回歸年便會(huì)和牛頓理論預(yù)測(cè)的相差38弧秒(之后重新估計(jì)為 43弧秒)。 解釋這偏差的一些論述通常都會(huì)帶來(lái)更多的問(wèn)題,最終都不能被學(xué)術(shù)界接受。廣義相對(duì)論中,引力是由時(shí)空的彎曲造成的。這機(jī)制能夠解釋橢圓形軌道為什么會(huì)在軌道平面上改變?nèi)∠颍瑥亩斐山拯c(diǎn)的進(jìn)動(dòng)。愛(ài)因斯坦證明了廣義相對(duì)論 預(yù)測(cè)出的數(shù)值完全符合觀測(cè)所得的近日點(diǎn)位移數(shù)值。這個(gè)有力的證據(jù)促使了廣義相對(duì)論被學(xué)術(shù)界接受。

                  過(guò)去對(duì)行星軌道的測(cè)量都是用傳統(tǒng)望遠(yuǎn)鏡進(jìn)行的,今天,用雷達(dá)能夠給出更準(zhǔn)確的測(cè)量。水星的總共進(jìn)動(dòng)率為每100年574.10±0.65弧秒 ,參照系為國(guó)際天球參照系(International Celestial Reference Frame)。進(jìn)動(dòng)有以下幾個(gè)來(lái)源:

                  42.98"的修正是利用后牛頓形式論參數(shù)(post-Newtonian formalism parameter)為 γ γ --> = β β --> = 0 {\displaystyle \gamma =\beta =0} 時(shí)所預(yù)測(cè)的3/2倍。

                  因此這效應(yīng)完全能夠由廣義相對(duì)論來(lái)解釋。近期根據(jù)更精確測(cè)量進(jìn)行的計(jì)算也沒(méi)有動(dòng)搖這一點(diǎn)。

                  其他行星也會(huì)呈近日點(diǎn)進(jìn)動(dòng),但由于距離太陽(yáng)更遠(yuǎn),公轉(zhuǎn)周期也較長(zhǎng),其進(jìn)動(dòng)率較低,在水星進(jìn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)之后很久,才被做實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確地觀察到。例如,廣義相對(duì)論所造成的地球軌道近日點(diǎn)位移為每100年3.84弧秒,金星的則為8.62弧秒。兩者均與實(shí)驗(yàn)觀測(cè)相符。 脈沖雙星系統(tǒng)的近拱點(diǎn)位移已被測(cè)量,其中PSR 1913+16每年進(jìn)動(dòng)4.2o。 這些數(shù)據(jù)都符合廣義相對(duì)論。 在非超高密度恒星的雙星系統(tǒng)中也能夠測(cè)量近拱點(diǎn)位移。然而,這些情況中的經(jīng)典力學(xué)效應(yīng)是很難預(yù)測(cè)的,例如:我們必須先知道恒星的自轉(zhuǎn)傾角,但這是很難直接觀測(cè)到的。因此,武仙座DI(DI Herculis)等系統(tǒng)被認(rèn)為是廣義相對(duì)論的可能反證之一。

                  光波在太陽(yáng)附近的偏折

                  廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  亞瑟·愛(ài)丁頓爵士拍攝的1919年日食照片,1920年刊登于他的論文當(dāng)中,并且宣布日食實(shí)驗(yàn)成功

                  更多資料:廣義相對(duì)論中的開(kāi)普勒問(wèn)題

                  亨利·卡文迪什及約翰·馮·索爾德納(Johann Von Soldner)分別于1784年(在未發(fā)布的手稿中)及1801年(于1804年發(fā)布)指出,牛頓引力預(yù)測(cè)星光經(jīng)過(guò)大質(zhì)量天體時(shí)會(huì)被彎曲。 愛(ài)因斯坦于1911年只利用等效原理計(jì)算出與索爾德納相同的數(shù)值。不過(guò),愛(ài)因斯坦在1915年完成廣義相對(duì)論時(shí)表示,他之前計(jì)算獲得的(以及索爾德納的)數(shù)值只是正確值的一半。愛(ài)因斯坦成了第一位正確計(jì)算出光線彎曲的物理學(xué)者。

                  通過(guò)比較背景恒星在接近太陽(yáng)時(shí)的位置,可以測(cè)量光線的彎曲。該實(shí)驗(yàn)于1919年由亞瑟·愛(ài)丁頓爵士等人合作進(jìn)行,時(shí)值日全食, 因此能夠觀察到太陽(yáng)附近的星星。同樣的觀測(cè)同時(shí)在巴西塞阿臘及非洲西岸的圣多美和普林西比進(jìn)行。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果在當(dāng)時(shí)被算作大新聞,并被刊登在各大報(bào)章的頭版。愛(ài)因斯坦及其廣義相對(duì)論因此舉世聞名。當(dāng)其助手問(wèn)他,如果愛(ài)丁頓在1919年沒(méi)有證實(shí)廣義相對(duì)論的話,他會(huì)如何反應(yīng)時(shí),愛(ài)因斯坦說(shuō)了著名的一句話:“我會(huì)為親愛(ài)的上帝感到遺憾。不管怎樣理論都還是正確的?!?

                  最初的準(zhǔn)確度非常低。有些學(xué)者批評(píng) 有系統(tǒng)誤差(systematic error)和確認(rèn)偏誤的存在,然而之后對(duì)原始數(shù)據(jù)的重新分析 指出,愛(ài)丁頓的分析是正確的。 1922年日全食發(fā)生時(shí),利克天文臺(tái)重復(fù)進(jìn)行了測(cè)量,得出的結(jié)果與1919年的相符。 其后共進(jìn)行了多次重復(fù)的實(shí)驗(yàn),其中較著名的一次由德州大學(xué)于1973年進(jìn)行。在之后幾乎50年內(nèi),測(cè)量誤差仍然無(wú)法減小,直到開(kāi)始采用無(wú)線電波頻率進(jìn)行觀測(cè)。到1960年代終于證實(shí)了光線彎曲的程度完全符合廣義相對(duì)論的預(yù)測(cè),而非該數(shù)值的一半。愛(ài)因斯坦環(huán)便是來(lái)自遙遠(yuǎn)星系光波被較近天體偏折后的結(jié)果。

                  光波的引力紅移

                  廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  當(dāng)光波逆著引力場(chǎng)(由黃色恒星生成)傳播時(shí),會(huì)發(fā)生紅移——從藍(lán)色偏到紅色。

                  更多資料:引力紅移

                  愛(ài)因斯坦在1907年從等效原理推導(dǎo)出光的引力紅移效應(yīng),然而實(shí)際的天體物理學(xué)觀測(cè)卻很難進(jìn)行(見(jiàn)下)。雖然沃爾特·亞當(dāng)斯在1925已量度了這一效應(yīng),但要到龐德-雷布卡實(shí)驗(yàn)(Pound–Rebka experiment)于1959年利用極為敏感的穆斯堡爾效應(yīng)測(cè)量位于哈佛大學(xué)杰弗遜塔頂部和底部的兩個(gè)輻射源的相對(duì)紅移,才確切證實(shí)了引力紅移效應(yīng)。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果完美地驗(yàn)證了廣義相對(duì)論。這是第一次使用精確測(cè)量手法去證實(shí)廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)。

                  現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)

                  羅伯特·狄克(Robert Dicke)和列納德·希夫(Leonard Schiff)分別各自提出測(cè)試廣義相對(duì)論的框架,為廣義相對(duì)論實(shí)驗(yàn)的新時(shí)代貢獻(xiàn)出棉薄之力。 他們強(qiáng)調(diào)不但要做經(jīng)典實(shí)驗(yàn),而且要做零實(shí)驗(yàn) ,還要測(cè)試在某引力理論中按原則應(yīng)會(huì)發(fā)生,而在廣義相對(duì)論中卻不會(huì)發(fā)生的一些效應(yīng)。其他重要的理論發(fā)展包括創(chuàng)建廣義相對(duì)論的替代理論,特別是如布蘭斯-狄克理論(Brans-Dicke theory)等的純量-張量理論(scalar-tensor theory), 包括能夠?qū)?duì)于廣義相對(duì)論的偏差加以定量的參數(shù)化后牛頓形式論(parameterized post-Newtonian formalism)以及等效原理框架。

                  在太空探索、電子學(xué)和凝聚態(tài)物理學(xué)的新進(jìn)展也促發(fā)了更多的精確實(shí)驗(yàn),譬如龐德-雷布卡實(shí)驗(yàn)、激光干涉法以及月球激光測(cè)距等。

                  后牛頓引力實(shí)驗(yàn)

                  早期檢驗(yàn)廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)遭遇到的一大困擾是缺乏可行的競(jìng)爭(zhēng)理論,物理學(xué)者不清楚什么實(shí)驗(yàn)可以分辨廣義相對(duì)論和其他理論的不同。當(dāng)時(shí),廣義相對(duì)論是唯一能夠同時(shí)兼容狹義相對(duì)論和實(shí)驗(yàn)觀測(cè)的相對(duì)論性理論,它還是個(gè)極為精簡(jiǎn)的理論。1960年,布蘭斯-狄克理論的發(fā)表終止了這局面。這理論在某種程度上更為精簡(jiǎn),不存在具有量鋼的物理量,并且兼容馬赫原理的一個(gè)版本及狄拉克大數(shù)假說(shuō),這兩種哲學(xué)思想在相對(duì)論歷史中舉足輕重。最終這引致肯尼斯·諾特維特(Kenneth Nordvedt)和克里?!ね枺–lifford Will)發(fā)展出參數(shù)化后牛頓形式論,該形式論以10個(gè)可變參數(shù)來(lái)參數(shù)化所有對(duì)于牛頓萬(wàn)有引力定律的可能偏差,取至移動(dòng)物體速度的1次方(即取至 v / c {\displaystyle v/c} 的1次方,其中 v {\displaystyle v} 為物體速度, c {\displaystyle c} 為光速)。在弱引力場(chǎng)中慢速移動(dòng)物體的對(duì)于廣義相對(duì)論的可能偏差,可以用這種近似法幫助做有系統(tǒng)地分析。許多研究努力約束后牛頓參數(shù),今天的對(duì)于廣義相對(duì)論的可能偏差已被嚴(yán)格減小。

                  測(cè)量引力透鏡效應(yīng)和光波延時(shí)效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)涉及到愛(ài)丁頓參數(shù) γ γ --> {\displaystyle \gamma } ,它參數(shù)化光波傳播于引力場(chǎng)所產(chǎn)生的偏折。在廣義相對(duì)論中,它的數(shù)值為1,而在其他理論(如布蘭斯-狄克理論)中則有不同的數(shù)值。它是10個(gè)參數(shù)中被最佳約束的一個(gè)。但還有其他實(shí)驗(yàn)分別能夠約束別的參數(shù),這包括精確觀測(cè)水星近日點(diǎn)位移,或測(cè)試強(qiáng)等效原理。

                  貝皮-哥倫布(BepiColombo)任務(wù)的一個(gè)目標(biāo)便是高準(zhǔn)確度測(cè)量 γ γ --> {\displaystyle \gamma } 和 β β --> {\displaystyle \beta } 這兩個(gè)后牛頓參數(shù),從而驗(yàn)證廣義相對(duì)論。

                  引力透鏡

                  廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  從遙遠(yuǎn)光源發(fā)射出的光波,經(jīng)過(guò)大質(zhì)量天體附近時(shí),會(huì)被其引力場(chǎng)偏折。橘色箭透露出光源的表觀位置;白色箭透露出光源的真實(shí)位置。

                  引力透鏡是檢驗(yàn)廣義相對(duì)論最重要的實(shí)驗(yàn)之一。這現(xiàn)象已在遙遠(yuǎn)天體中被觀察到,但是其對(duì)廣義相對(duì)論的約束細(xì)節(jié)至今仍不清楚。最為精確的實(shí)驗(yàn)與愛(ài)丁頓的1919年實(shí)驗(yàn)基本相似──測(cè)量來(lái)自遙遠(yuǎn)天體的光波被太陽(yáng)偏折的程度。射電源是能夠被最準(zhǔn)確分析的一種輻射源,特別而言,有些類星體是非常強(qiáng)勁的輻射源。根據(jù)瑞利判據(jù),望遠(yuǎn)鏡對(duì)光源方向的分辨度最終是限制于衍射效應(yīng),這也是射電望遠(yuǎn)鏡的實(shí)際限制。若將世界各地的射電望遠(yuǎn)鏡連結(jié)起來(lái),可大幅度提高方向分辨率(從毫弧秒至微弧秒)。這種方法稱為甚長(zhǎng)基線干涉測(cè)量,它收集隔離甚遠(yuǎn)的望遠(yuǎn)鏡所觀測(cè)到的信息,借著調(diào)整這些信息的相位,將這些信息耦合在一起。近期,這些望遠(yuǎn)鏡已經(jīng)對(duì)太陽(yáng)所偏折的光波作出超精確度的測(cè)量,并對(duì)廣義相對(duì)論所預(yù)測(cè)的偏折證實(shí)至只有0.03%的誤差水平。 要達(dá)到如此高的精確度,必須精確測(cè)量世界各地望遠(yuǎn)鏡的位置。其中一些重要誤差來(lái)自地球的章動(dòng)、自轉(zhuǎn)、大氣折射、板塊移動(dòng)及潮汐等等。另一項(xiàng)重要誤差來(lái)自日冕對(duì)光的折射。不過(guò),這種效應(yīng)會(huì)產(chǎn)生獨(dú)特的光譜,而引力對(duì)光的扭曲卻與波長(zhǎng)無(wú)關(guān)。因此只要仔細(xì)分析并使用不同頻率進(jìn)行測(cè)量,便可以消除這一誤差來(lái)源。

                  太陽(yáng)的引力扭曲了整個(gè)天球(與太陽(yáng)相反方向的那一點(diǎn)除外)。這項(xiàng)效應(yīng)已被歐洲空間局的依巴谷衛(wèi)星觀察到。衛(wèi)星測(cè)量了大約10 顆星星的位置,在整個(gè)任務(wù)期間,它一共給出了大約 3.5 × 10 個(gè)相對(duì)位置,準(zhǔn)確度一般達(dá)到3毫弧秒(8-9級(jí)恒星的準(zhǔn)確度)。由于垂直于地日方向的恒星就有4.07毫弧秒的偏差,因此幾乎所有恒星都必須進(jìn)行矯正。如果撇除系統(tǒng)偏差,3毫弧秒的誤差可以降低至0.0016毫弧秒(乘法因子為相對(duì)位置數(shù)量的平方根)。不過(guò)系統(tǒng)偏差把準(zhǔn)確度限制在0.3%。

                  未來(lái)的蓋婭號(hào)(Gaia (spacecraft))任務(wù)(全球天體測(cè)量干涉儀)將會(huì)對(duì)銀河系的十億顆恒星進(jìn)行普查,并將測(cè)量它們的位置至24微弧秒準(zhǔn)確度。這將能夠?yàn)閺V義相對(duì)論所預(yù)測(cè)的光波被太陽(yáng)引力偏折的效應(yīng)帶來(lái)更嚴(yán)格的考驗(yàn)。

                  引力時(shí)間延遲

                  廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  位于土星的卡西尼號(hào)向地球發(fā)送的信號(hào)在太陽(yáng)的引力場(chǎng)中延遲

                  1963年,歐文·夏皮羅(Irwin Shapiro)提出另一種可以在太陽(yáng)系內(nèi)進(jìn)行的實(shí)驗(yàn),稱為夏皮羅實(shí)驗(yàn)。這實(shí)驗(yàn)不同于前述三種經(jīng)典實(shí)驗(yàn),因此又稱為第四種檢驗(yàn)廣義相對(duì)論的“經(jīng)典實(shí)驗(yàn)”。夏皮羅表明,被其它行星反射的雷達(dá)信號(hào),其來(lái)回時(shí)間會(huì)出現(xiàn)相對(duì)論性時(shí)間延遲,這效應(yīng)稱為引力時(shí)間延遲效應(yīng)。 與直線路徑相比較,光子在掠過(guò)太陽(yáng)時(shí)彎曲路徑所產(chǎn)生的時(shí)間延遲微不足道,但是廣義相對(duì)論預(yù)測(cè),在光子靠近太陽(yáng)的引力場(chǎng)時(shí),時(shí)間延遲效應(yīng)會(huì)因時(shí)間膨脹而逐漸增加。對(duì)水星和金星被太陽(yáng)掩食前后的觀測(cè)符合廣義相對(duì)論的預(yù)測(cè),誤差為5%。 更近期的卡西尼-惠更斯號(hào)進(jìn)行類似實(shí)驗(yàn),結(jié)果與廣義相對(duì)論相符,誤差只有0.002%。 甚長(zhǎng)基線干涉測(cè)量也測(cè)量了木星 和土星 經(jīng)引力磁性修正后的引力時(shí)間延遲效應(yīng)。

                  等效原理

                  最簡(jiǎn)單形式的等效原理表明,自由落體在引力場(chǎng)中的軌跡應(yīng)該與其質(zhì)量或內(nèi)在結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān),前提是物體很小的不能夠攪擾環(huán)境或不受潮汐力的影響。厄特沃什實(shí)驗(yàn)(E?tv?s experiment)極為精確地證實(shí)了這原理。這實(shí)驗(yàn)量度兩個(gè)試驗(yàn)質(zhì)量的加速度差別。對(duì)于這原理、跟物質(zhì)成分有關(guān)的第五力(fifth force)的存在、引力湯川相互作用的存在,涉及到非常強(qiáng)約束。更多內(nèi)容,請(qǐng)參閱條目第五力和弱等效原理。

                  強(qiáng)等效原理是強(qiáng)版的等效原理。強(qiáng)等效原理表明,在同樣狀況下,所有自身引力自由落體,像恒星、行星、黑洞等等(因引力吸引而結(jié)合在一起)應(yīng)該會(huì)有相同的運(yùn)動(dòng)軌跡。這被稱為諾特維特效應(yīng)(Nordtvedt effect),并已由月球激光測(cè)距實(shí)驗(yàn)非常精確地證實(shí)了。 從1969年開(kāi)始,這實(shí)驗(yàn)持續(xù)從地球各處的測(cè)距站量度與月球上的反射器的距離,準(zhǔn)確度約為1釐米。 這實(shí)驗(yàn)對(duì)于幾個(gè)后牛頓參數(shù)給出強(qiáng)約束。

                  強(qiáng)等效原理的另外一個(gè)要求是,牛頓萬(wàn)有引力常數(shù)在時(shí)間、空間上都是不變的。許多獨(dú)立觀測(cè)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)限制了萬(wàn)有引力常數(shù)的可能偏差, 但最優(yōu)良結(jié)果之一還是來(lái)自月球激光測(cè)距實(shí)驗(yàn),它把常數(shù)每年偏差限制在10 分之一以下。

                  引力紅移

                  上文列出的第一個(gè)經(jīng)典實(shí)驗(yàn)——引力紅移——是愛(ài)因斯坦等效原理的自然后果。愛(ài)因斯坦于1907年就已預(yù)測(cè)出這后果。就其本身而論,雖然它也是一種檢驗(yàn)廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn),但它與其它后牛頓實(shí)驗(yàn)有些不同,即任何遵守等效原理的引力理論自然應(yīng)該會(huì)包括引力紅移效應(yīng)在內(nèi)。但無(wú)論如何,驗(yàn)證了引力紅移效應(yīng),也就驗(yàn)證了相對(duì)論性引力,因?yàn)橐t移的不存在強(qiáng)烈違反了相對(duì)論。亞當(dāng)斯于1925年對(duì)于白矮星天狼星B的光譜線位移的測(cè)量是對(duì)引力紅移最早的觀察。盡管他的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,以及之后對(duì)其他白矮星光譜線的觀測(cè),都符合相對(duì)論的預(yù)測(cè),但是這些位移仍舊可能是來(lái)自于別種原因。因此必須設(shè)計(jì)與完成更仔細(xì)的受控實(shí)驗(yàn)(controlled experiment)。

                  用地表光源做受控實(shí)驗(yàn)核對(duì)引力紅移經(jīng)歷了幾十年時(shí)間,因?yàn)闇?zhǔn)確地測(cè)量這效應(yīng)是件十分困難的事,必須找到適當(dāng)操作頻率的計(jì)時(shí)器來(lái)測(cè)量時(shí)間膨脹,又必須找到匹配這頻率的電磁輻射源來(lái)測(cè)量紅移。直到1960年才做成實(shí)驗(yàn)確認(rèn)這效應(yīng),這實(shí)驗(yàn)應(yīng)用穆斯堡爾效應(yīng)能夠生成極細(xì)光譜線的性質(zhì),測(cè)量經(jīng)由穆斯堡爾效應(yīng)生成的伽馬射線光子的波長(zhǎng)變化。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)由羅伯特·龐德(Robert Pound)和葛倫·雷布卡(Glen Rebka)進(jìn)行,之后由龐德和史奈德改進(jìn),稱為 龐德-雷布卡實(shí)驗(yàn) ( 英語(yǔ) : Pound-Rebka experiment ) 。伽馬射線量度的準(zhǔn)確度一般在1%。1976年,一項(xiàng)高準(zhǔn)確引力紅移實(shí)驗(yàn)把一個(gè)氫激微波計(jì)時(shí)器放在火箭上,并發(fā)射到一萬(wàn)公里高空,然后與地面的相同計(jì)時(shí)器進(jìn)行比對(duì)。實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了引力紅移,準(zhǔn)確度達(dá)到0.007%。

                  雖然全球定位系統(tǒng)(GPS)的設(shè)計(jì)目的并不包括測(cè)試基礎(chǔ)物理理論,但它的計(jì)時(shí)系統(tǒng)必須要將引力紅移效應(yīng)納入考量。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)人造衛(wèi)星升空的時(shí)候,有些工程師并不認(rèn)為會(huì)觀測(cè)到顯著的時(shí)間膨脹效應(yīng),因此該人造衛(wèi)星并沒(méi)有時(shí)間修正的裝置。后來(lái)發(fā)射的人造衛(wèi)星都裝有時(shí)間修正裝置,并測(cè)量出每天38微秒的時(shí)間差。這偏差率足以在數(shù)小時(shí)內(nèi)大大削弱GPS的功能。

                  其它未能詳列的測(cè)試廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)包括: 1976年發(fā)射的引力探測(cè)器A(Gravity Probe A)證實(shí),引力和速度能夠影響不同計(jì)時(shí)器繞著中心質(zhì)量的軌道運(yùn)行時(shí)的同步化功能; 利用環(huán)航地球飛機(jī)上的原子鐘來(lái)測(cè)試廣義相對(duì)論和狹義相對(duì)論的哈斐勒–基亭實(shí)驗(yàn)(Hafele-Keating experiment); 以及未來(lái)的等效原理測(cè)試衛(wèi)星(Satellite Test of the Equivalence Principle)。

                  參考系拖拽

                  廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  直徑為60 cm的LAGEOS-1衛(wèi)星

                  蘭斯-蒂林進(jìn)動(dòng)(Lense-Thirring)是由試驗(yàn)粒子繞著位于中心的旋轉(zhuǎn)質(zhì)量(行星或恒星等)公轉(zhuǎn)而形成的長(zhǎng)期進(jìn)動(dòng)。激光地球動(dòng)力學(xué)衛(wèi)星(LAGEOS)已經(jīng)完成對(duì)于這種進(jìn)動(dòng)的測(cè)試 ,但其中許多結(jié)果仍具有爭(zhēng)議性。 繞著火星公轉(zhuǎn)的火星全球探勘者號(hào)可能也曾經(jīng)探測(cè)到同樣的進(jìn)動(dòng), 但獲得的結(jié)果也引起一些爭(zhēng)論。 近期還有報(bào)導(dǎo)表示,首次探測(cè)到太陽(yáng)對(duì)于內(nèi)行星近日點(diǎn)產(chǎn)生的蘭斯-蒂林效應(yīng)。 在超重黑洞附近,繞著黑洞公轉(zhuǎn)的恒星,會(huì)因參考系拖拽導(dǎo)致其軌道平面對(duì)于黑洞的自轉(zhuǎn)軸做進(jìn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)。未來(lái)幾年,對(duì)位于銀河系中心附近恒星的測(cè)量應(yīng)該可以探測(cè)到這效應(yīng)。 給定兩顆位于不同軌道的恒星,通過(guò)比較它們的軌道進(jìn)動(dòng)率,原則而言可以對(duì)廣義相對(duì)論的無(wú)毛定理做檢驗(yàn)。

                  于2004年發(fā)射,2005年除役的引力探測(cè)器B觀察到參考系拖拽效應(yīng)和測(cè)地線效應(yīng)。這實(shí)驗(yàn)使用4個(gè)乒乓球大小、表面涂抹了超導(dǎo)體的石英球體。由于信號(hào)雜音的嚴(yán)重,而又未能準(zhǔn)確地為雜音創(chuàng)設(shè)模型,對(duì)數(shù)據(jù)的分析一直持續(xù)到2011年,才滿意分離出有用的信號(hào)。

                  史丹佛大學(xué)的主要研究人員在2011年5月4日表示,他們已準(zhǔn)確測(cè)量了對(duì)于飛馬座IM的參考系拖拽效應(yīng),而計(jì)算結(jié)果符合廣義相對(duì)論中的預(yù)測(cè),誤差約為0.2%。結(jié)果發(fā)布于物理評(píng)論快報(bào)。報(bào)告稱因地球自轉(zhuǎn)而引起拖拽效應(yīng)一共有37毫弧秒,誤差約為19%。 研究人員法蘭西斯·艾弗利特(Francis Everitt)解釋,1毫弧秒相當(dāng)于“在10英里外一根頭發(fā)的寬度”。

                  2012年1月,織女星運(yùn)載火箭搭載激光相對(duì)論衛(wèi)星(Laser Relativity Satellite)升空, 旨在測(cè)量蘭斯-蒂林效應(yīng),準(zhǔn)確度約為1%(根據(jù)其支持者資料), 但這實(shí)際準(zhǔn)確度的估算極具有爭(zhēng)議性。

                  強(qiáng)引力場(chǎng)實(shí)驗(yàn):脈沖雙星

                  廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  PSR B1913+16公轉(zhuǎn)周期的衰變。紅點(diǎn)為實(shí)際觀察到的值,和廣義相對(duì)論所預(yù)測(cè)的衰變值拋物線相符合

                  更多資料:脈沖雙星

                  脈沖星是高速自轉(zhuǎn)的中子星,它們?cè)谧赞D(zhuǎn)時(shí)會(huì)發(fā)射出規(guī)則的無(wú)線電脈沖。因此,脈沖星本身是一種計(jì)時(shí)器,這令精確監(jiān)測(cè)其軌道運(yùn)動(dòng)成為可能。所有繞著其它恒星公轉(zhuǎn)的脈沖星,在觀察實(shí)驗(yàn)中,都展示出切實(shí)的近拱點(diǎn)進(jìn)動(dòng),這觀察結(jié)果不能用經(jīng)典力學(xué)解釋,但可以用廣義相對(duì)論解釋。例如,赫爾斯-泰勒脈沖雙星PSR B1913+16(一對(duì)中子星,其中一顆為脈沖星)的進(jìn)動(dòng)率超過(guò)4°每年 。這進(jìn)動(dòng)率可以用來(lái)計(jì)算該系統(tǒng)每一顆中子星的質(zhì)量。

                  與原子或分子發(fā)射電磁輻射的方式類似,引力質(zhì)量如果有四極子(quadrupole)類或更高階類型的震動(dòng),或是呈不對(duì)稱形并進(jìn)行旋轉(zhuǎn),就會(huì)發(fā)射出引力波。 這些引力波的傳播速度被預(yù)測(cè)為光速。例如,繞著太陽(yáng)公轉(zhuǎn)的行星不斷通過(guò)發(fā)射引力波而失去能量,不過(guò)這效應(yīng)極微小,在可見(jiàn)的未來(lái)是不可能探測(cè)得到(見(jiàn)條目引力波)。在赫爾斯-泰勒雙星系統(tǒng)中可以間接探測(cè)到引力波。從脈沖的精確計(jì)時(shí)顯示出,兩顆星只是大約符合開(kāi)普勒定律:隨著時(shí)間演進(jìn)它們逐漸呈螺旋形運(yùn)動(dòng)互相靠近,表現(xiàn)出能量損失,這能量損失很符合預(yù)測(cè)的引力波帶走的能量。 所以,盡管沒(méi)能直接探測(cè)到引力波的存在,螺旋形運(yùn)動(dòng)軌道的機(jī)制似乎必須使用它們產(chǎn)生的效應(yīng)來(lái)做合理解釋。拉塞爾·赫爾斯和約瑟夫·泰勒因發(fā)現(xiàn)這顆脈沖星而贏得諾貝爾獎(jiǎng)。

                  2003年發(fā)現(xiàn)的雙脈沖星系統(tǒng)PSR J0737-3039,其近星點(diǎn)進(jìn)動(dòng)率為16.90°每年。與赫爾斯-泰勒雙星不同,這系統(tǒng)的兩顆中子星均為脈沖星,科學(xué)家因此能夠精確觀察這系統(tǒng)中的兩個(gè)天體。另外,兩顆中子星之間非常接近,軌道平面幾乎側(cè)向?qū)χ厍?,而且從地球觀測(cè)的橫向速度很低,所以該系統(tǒng)是至今用來(lái)測(cè)試廣義相對(duì)論有關(guān)強(qiáng)引力場(chǎng)預(yù)言的最佳雙星系統(tǒng)。幾種不同的相對(duì)論性效應(yīng)已被觀察到,包括類似于赫爾斯-泰勒系統(tǒng)中的軌道衰變。在進(jìn)行觀察兩年半后,人們已經(jīng)可以進(jìn)行4項(xiàng)檢驗(yàn)廣義相對(duì)論的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)。最精確的一種為夏皮羅實(shí)驗(yàn),結(jié)果與理論預(yù)測(cè)的偏差不超過(guò)0.05% (然而每公轉(zhuǎn)周期的近星點(diǎn)位移只是圓周的大約0.0013%,因此這并不是高階的相對(duì)論實(shí)驗(yàn))。

                  廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  脈沖星PSR J0348+0432與其白矮星同伴在太空中運(yùn)行的藝術(shù)創(chuàng)意圖.

                  2013年4月25日,一組國(guó)際天文學(xué)者團(tuán)隊(duì)發(fā)表論文表示,由脈沖星PSR J0348+0432與白矮星組成的大質(zhì)量聯(lián)星,因?yàn)榘l(fā)射引力波而釋出能量,其以螺旋型運(yùn)動(dòng)彼此互相靠近的速率,軌道周期衰變?yōu)?百萬(wàn)分之一秒每年,符合廣義相對(duì)論的預(yù)測(cè)。這是至今為止對(duì)于廣義相對(duì)論最嚴(yán)格的檢驗(yàn)。

                  對(duì)引力波的直接探測(cè)

                  如前段所述,對(duì)脈沖雙星系統(tǒng)的觀測(cè)已經(jīng)間接證實(shí)了引力波的存在。近期建成的幾座引力波探測(cè)器試圖直接探測(cè)因天文事件而產(chǎn)生的引力波,例如,兩顆中子星碰撞在一起。目前靈敏度最高的探測(cè)器是從2002年運(yùn)作至今的激光干涉引力波天文臺(tái)(LIGO)。一些正在研發(fā)或計(jì)劃中的實(shí)驗(yàn)具有更高的探測(cè)靈敏度,這包括正在興建的進(jìn)階LIGO探測(cè)器,以及籌劃中的激光干涉空間天線(LISA)??茖W(xué)家預(yù)期進(jìn)階LIGO探測(cè)器將會(huì)每天探測(cè)到引力波事件。

                  2016年2月11日,激光干涉引力波天文臺(tái)(LIGO)團(tuán)隊(duì)于華盛頓舉行的一場(chǎng)記者會(huì)上宣布人類對(duì)于引力波的首個(gè)直接探測(cè)結(jié)果。所探測(cè)到的引力波來(lái)源于雙黑洞融合。兩個(gè)黑洞分別估計(jì)為29及36倍太陽(yáng)質(zhì)量,這次探測(cè)為物理學(xué)家史上首次由地面直接成功探測(cè)引力波。

                  宇宙學(xué)實(shí)驗(yàn)

                  對(duì)廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)中,在大尺度上進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)相對(duì)在太陽(yáng)系中進(jìn)行的要受到更少的嚴(yán)格關(guān)注。 最早的大尺度實(shí)驗(yàn)要算測(cè)量宇宙膨脹了。 1922年,亞歷山大·弗里德曼發(fā)現(xiàn),愛(ài)因斯坦的方程存在著非靜態(tài)的解(就算是包括宇宙常數(shù))。 1927年,喬治·勒梅特證明了愛(ài)因斯坦方程的靜態(tài)解是不穩(wěn)定的,因此愛(ài)因斯坦所設(shè)想的靜態(tài)宇宙是不可能的(它要么膨脹,要么縮小)。 勒梅特表明宇宙是膨脹的。 他也推導(dǎo)出紅移與距離的關(guān)系,這在今天稱為哈勃定律。 之后在1931年,愛(ài)因斯坦認(rèn)同了弗里德曼和勒梅特的結(jié)論。 愛(ài)德文·哈勃于1929年發(fā)現(xiàn)了宇宙膨脹, 當(dāng)時(shí)許多人(現(xiàn)在仍有一部分人)認(rèn)為這是對(duì)廣義相對(duì)論的直接證明。 1930年代主要由愛(ài)德華·亞瑟·米爾恩進(jìn)行的工作指出,紅移與距離的線性關(guān)系是源自物理定律的不變性,而非來(lái)自廣義相對(duì)論。 不過(guò)非靜態(tài)宇宙這一預(yù)言并不是顯而易見(jiàn)的,而且研究的主要?jiǎng)訖C(jī)還是來(lái)自廣義相對(duì)論的。

                  另一些大尺度實(shí)驗(yàn)嘗試量度宇宙暴脹時(shí)產(chǎn)生的引力波。實(shí)驗(yàn)可以測(cè)量宇宙微波背景中的偏振或者利用稱為大爆炸觀測(cè)者的太空引力波干擾器進(jìn)行測(cè)量。

                  相關(guān)條目

                  狹義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

                  參考資料

                  其他研究論文

                  Bertotti, B.; Iess, L.; Tortora, P. A test of general relativity using radio links with the Cassini spacecraft. Nature. 2003, 425 (6956): 374–6.Bibcode:2003Natur.425..374B. PMID 14508481 . doi:10.1038/nature01997 .

                  Kopeikin, S.; Polnarev, A.; Schaefer, G.; Vlasov, I. Gravimagnetic effect of the barycentric motion of the Sun and determination of the post-Newtonian parameter γ in the Cassini experiment. Physics Letters A. 2007, 367 (4–5): 276.Bibcode:2007PhLA..367..276K. arXiv:gr-qc/0604060 . doi:10.1016/j.physleta.2007.03.036 .

                  Brans, C.; Dicke, R. H. Mach"s principle and a relativistic theory of gravitation. Phys. Rev. 1961, 124 (3): 925–35.Bibcode:1961PhRv..124..925B. doi:10.1103/PhysRev.124.925 .

                  A. Einstein, "über das Relativit?tsprinzip und die aus demselben gezogene Folgerungen," Jahrbuch der Radioaktivitaet und Elektronik 4 (1907); translated "On the relativity principle and the conclusions drawn from it," in The collected papers of Albert Einstein. Vol. 2 : The Swiss years: writings, 1900–1909 (Princeton University Press, Princeton, NJ, 1989), Anna Beck translator. Einstein proposes the gravitational redshift of light in this paper, discussed online atThe Genesis of General Relativity.

                  A. Einstein, "über den Einflu? der Schwerkraft auf die Ausbreitung des Lichtes," Annalen der Physik 35 (1911); translated "On the Influence of Gravitation on the Propagation of Light" in The collected papers of Albert Einstein. Vol. 3 : The Swiss years: writings, 1909–1911 (Princeton University Press, Princeton, NJ, 1994), Anna Beck translator, and in The Principle of Relativity, (Dover, 1924), pp 99–108, W. Perrett and G. B. Jeffery translators, ISBN 0-486-60081-5. The deflection of light by the sun is predicted from the principle of equivalence. Einstein"s result is half the full value found using the general theory of relativity.

                  Shapiro, S. S.; Davis, J. L.;Lebach, D. E.; Gregory J.S. Measurement of the solar gravitational deflection of radio waves using geodetic very-long-baseline interferometry data, 1979–1999. Physical Review Letters (American Physical Society). 26 March 2004, 92 (121101): 121101.Bibcode:2004PhRvL..92l1101S. PMID 15089661 . doi:10.1103/PhysRevLett.92.121101 .

                  M. Froeschlé, F. Mignard and F. Arenou, "Determination of the PPN parameter γ with the Hipparcos data" Hipparcos Venice "97, ESA-SP-402 (1997).

                  Will, Clifford M. Was Einstein Right? Testing Relativity at the Centenary. Annalen der Physik. 2006, 15 : 19–33.Bibcode:2006AnP...518...19W. arXiv:gr-qc/0504086 . doi:10.1002/andp.200510170 .

                  Rudnicki, Conrad.What are the Empirical Bases of the Hubble Law (PDF) . Apeiron. 1991, (9–10): 27–36 [ 2009-06-23 ] .

                  Chandrasekhar, S.The Role of General Relativity in Astronomy: Retrospect and Prospect (PDF) . J. Astrophys. Astr. 1980, 1 (1): 33–45 [ 2009-06-23 ] .Bibcode:1980JApA....1...33C. doi:10.1007/BF02727948 .

                  Kragh, Helge; Smith; Smith, Robert W.Who discovered the expanding universe (PDF) . History of Science. 2003, 41 : 141–62 [ 2009-06-23 ] .Bibcode:2003HisSc..41..141K.


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒(méi)有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開(kāi)

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 廣義相對(duì)論
                  歷史愛(ài)因斯坦解釋廣義相對(duì)論的手稿扉頁(yè)1905年愛(ài)因斯坦發(fā)表狹義相對(duì)論后,他開(kāi)始著眼于如何將引力納入狹義相對(duì)論框架的思考。以一個(gè)處在自由落體狀態(tài)的觀察者的理想實(shí)驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn),他從1907年開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)八年的對(duì)引力的相對(duì)性理論的探索。在歷經(jīng)多次彎路和錯(cuò)誤之后,他于1915年11月在普魯士科學(xué)院上作了發(fā)言,其內(nèi)容正是著名的愛(ài)因斯坦引力場(chǎng)方程。這個(gè)方程描述了處于時(shí)空中的物質(zhì)是如何影響其周圍的時(shí)空幾何,并成為了愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論的核心。愛(ài)因斯坦的引力場(chǎng)方程是一個(gè)二階非線性偏微分方程組,數(shù)學(xué)上想要求得方程的解是一件非常困難的事。愛(ài)因斯坦運(yùn)用了很多近似方法,從引力場(chǎng)方程得出了很多最初的預(yù)言。不過(guò)很快天才的天體物理學(xué)家卡爾·史瓦西就在1916年得到了引力場(chǎng)方程的第一個(gè)非平庸精確解——史瓦西度規(guī),這個(gè)解是研究星體引力坍縮的最終階段,即黑洞的理論基礎(chǔ)。在同一年,將史瓦西幾何擴(kuò)展到帶有電荷的質(zhì)量的研究工作也開(kāi)始進(jìn)...
                  · 廣義相對(duì)論的替代理論
                  動(dòng)機(jī)建立新的引力理論的動(dòng)機(jī)隨著年代不同,最早先的動(dòng)機(jī)是要解釋行星軌道(牛頓引力)以及更復(fù)雜的軌道(例如:拉格朗日)。再來(lái)登場(chǎng)的是不成功的嘗試——要合并引力與波理論或微粒(corpuscular)理論的新引力理論。隨著洛倫茲變換的發(fā)現(xiàn),物理學(xué)的樣貌徹底改變,而導(dǎo)致了將其與引力調(diào)和的嘗試。在此同時(shí),實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家開(kāi)始測(cè)試引力與相對(duì)論的基礎(chǔ)——洛倫茲不變性、引力造成的光線偏折、E?tv?s實(shí)驗(yàn)。這些考量導(dǎo)致與考驗(yàn)了廣義相對(duì)論的發(fā)展。本文中的符號(hào)標(biāo)記c{\displaystylec\;}為光速,G{\displaystyleG\;}為引力常數(shù)。幾何變數(shù)(Geometricvariables)在此不使用。拉丁字母指標(biāo)取值從1到3,希臘字母指標(biāo)取值從0到3。采用愛(ài)因斯坦取和原則。ηη-->μμ-->νν-->{\displaystyle\eta_{\mu\nu}\;}為閔可夫斯基度規(guī)。gμμ-->νν-...
                  · 廣義相對(duì)論的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)如何第四假設(shè)的結(jié)論是什么樣的
                  實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)水星近日點(diǎn)進(jìn)動(dòng)1859年,天文學(xué)家勒威耶(LeVerrier)發(fā)現(xiàn)水星近日點(diǎn)進(jìn)動(dòng)的觀測(cè)值,比根據(jù)牛頓定律計(jì)算的理論值每百年快38角秒。他猜想可能在水星以內(nèi)還有一顆小行星,這顆小行星對(duì)水星的引力導(dǎo)致兩者的偏差??墒墙?jīng)過(guò)多年的搜索,始終沒(méi)有找到這顆小行星。1882年,紐康姆(S.Newcomb)經(jīng)過(guò)重新計(jì)算,得出水星近日點(diǎn)的多余進(jìn)動(dòng)值為每百年43角秒。他提出,有可能是水星因發(fā)出黃道光的彌漫物質(zhì)使水星的運(yùn)動(dòng)受到阻力。但這又不能解釋為什么其他幾顆行星也有類似的多余進(jìn)動(dòng)。紐康姆于是懷疑引力是否服從平方反比定律。后來(lái)還有人用電磁理論來(lái)解釋水星近日點(diǎn)進(jìn)動(dòng)的反?,F(xiàn)象,都未獲成功。1915年,愛(ài)因斯坦根據(jù)廣義相對(duì)論把行星的繞日運(yùn)動(dòng)看成是它在太陽(yáng)引力場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng),由于太陽(yáng)的質(zhì)量造成周圍空間發(fā)生彎曲,使行星每公轉(zhuǎn)一周近日點(diǎn)進(jìn)動(dòng)為:ε=24π2a2/T2c2(1-e2)其中a為行星軌道的長(zhǎng)半軸,c為光速,以...
                  · 廣義相對(duì)論是在什么樣的背景下發(fā)生的廣義相對(duì)論簡(jiǎn)介
                  廣義相對(duì)論(GeneralRelativity)描寫物質(zhì)間引力相互作用的理論。其基礎(chǔ)有A.愛(ài)因斯坦于1915年完成,1916年正式發(fā)表。這一理論首次把引力場(chǎng)解釋成時(shí)空的彎曲。概念介紹黑洞愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論理論在天體物理學(xué)中有著非常重要的應(yīng)用:它直接推導(dǎo)出某些大質(zhì)量恒星會(huì)終結(jié)為一個(gè)黑洞——時(shí)空中的某些區(qū)域發(fā)生極度的扭曲以至于連光都無(wú)法逸出;而多大質(zhì)量的恒星會(huì)塌陷為黑洞則是印裔物理學(xué)家錢德拉塞卡的功勞——錢德拉塞卡極限(白矮星的質(zhì)量上限)。引力透像有證據(jù)表明恒星質(zhì)量黑洞以及超大質(zhì)量黑洞是某些天體例如活動(dòng)星系核和微類星體發(fā)射高強(qiáng)度輻射的直接成因。光線在引力場(chǎng)中的偏折會(huì)形成引力透鏡現(xiàn)象,這使得人們能夠觀察到處于遙遠(yuǎn)位置的同一個(gè)天體的多個(gè)成像。引力波廣義相對(duì)論還預(yù)言了引力波的存在(愛(ài)因斯坦于1918年寫的論文《論引力波》),現(xiàn)已被直接觀測(cè)所證實(shí)。此外,廣義相對(duì)論還是現(xiàn)代宇宙學(xué)的膨脹宇宙模型的理論基...
                  · 廣義相對(duì)論是如何被證明的
                  光線在通過(guò)大質(zhì)量物體附近時(shí)會(huì)發(fā)生彎曲,這是廣義相對(duì)論的一個(gè)重要預(yù)言。但對(duì)這一預(yù)言的驗(yàn)證常被戲劇化地、簡(jiǎn)單化和夸張地再現(xiàn)給觀眾和讀者,大大偏離了科學(xué)史史實(shí)。那么,真實(shí)的情形如何呢?在一部藝術(shù)地再現(xiàn)愛(ài)因斯坦一生的法國(guó)電影《愛(ài)因斯坦》中,有這樣一個(gè)鏡頭,1919年秋季某一天在德國(guó)柏林,愛(ài)因斯坦舉著一張黑乎乎的照相底片,對(duì)普朗克說(shuō):(大意)多么真實(shí)的光線彎曲啊,多么漂亮的驗(yàn)證啊!光線在通過(guò)大質(zhì)量物體附近時(shí)會(huì)發(fā)生彎曲,這是廣義相對(duì)論的一個(gè)重要預(yù)言。但對(duì)這一預(yù)言的驗(yàn)證常被戲劇化、簡(jiǎn)單化和夸張地再現(xiàn)給觀眾和讀者,大大偏離了科學(xué)史史實(shí)。筆者覺(jué)得圍繞光線彎曲的預(yù)言與驗(yàn)證,有以下三個(gè)方面的史實(shí)需要澄清。首先,光線彎曲不是廣義相對(duì)論獨(dú)有的預(yù)言。早在1801年索德納(JohannvonSoldner,1766-1833)就根據(jù)牛頓力學(xué),把光微粒當(dāng)做有質(zhì)量的粒子,預(yù)言了光線經(jīng)過(guò)太陽(yáng)邊緣時(shí)會(huì)發(fā)生0.87角秒的偏折。1...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信