亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

背景

19世紀(jì)初期，美國(guó)法院僅將“權(quán)利法案”適用于，而不適用于州政府，此種觀點(diǎn)在19世紀(jì)中期受到質(zhì)疑。于南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，1868年通過的美國(guó)憲法增修條文第十四條，規(guī)定非經(jīng)正當(dāng)法律程序，任何“州”不得剝奪公民的、自由或財(cái)產(chǎn)。由于正當(dāng)法律程序條款的用語過于抽象，何謂剝奪“生命”、“自由”、“財(cái)產(chǎn)”并不十分明確，因此逐漸有將權(quán)利法案的內(nèi)容，融入正當(dāng)法律程序條款的解釋的想法。

意義

合并原則是一種美國(guó)案“正當(dāng)法律程序”條款，將最初僅對(duì)聯(lián)邦有拘束力的《權(quán)利法案》內(nèi)容，同樣對(duì)州產(chǎn)生拘束力的憲法原則。

合并原則有完全性合并原則（Total Incorporation Doctrine）和選擇性合并原則（Selective Incorporation Doctrine）兩種，前者意指“正當(dāng)法律程序”條款實(shí)際上包括了權(quán)利法案中的“所有”規(guī)定，后者意指“正當(dāng)法律程序”條款僅僅吸收了權(quán)利法案中的“部分”規(guī)定。目前美國(guó)司法實(shí)務(wù)對(duì)于正當(dāng)法律程序條款的解釋原則，是采取選擇性合并原則，發(fā)展至今，權(quán)利法案多數(shù)內(nèi)容已適用至州。

權(quán)利法案尚未適用至州的部分，與刑事訴訟程序相關(guān)的，有第五修正案“受大陪審團(tuán)審判”的權(quán)利，與第八修正案“交保的金額不得過量”；非關(guān)刑事訴訟程序的，有第二修正案“攜帶武器”的權(quán)利(此修正案已在2008年合并)，第三修正案“禁止駐扎士兵”，以及第七修正案“民事案件受陪審團(tuán)審判”的權(quán)利。

參見

基本公正原則

鄧肯訴路易斯安那州案

參考資料

美國(guó)刑事正當(dāng)法律程序規(guī)則的考察

元照英美法辭典

王兆鵬著，美國(guó)刑事訴訟法，頁(yè)2，2007年9月2版。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者，感謝每一位的分享。