亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

背景

到了9世紀(jì)，許多早期盎格魯-撒克遜王國整合成四個較大的王國，分別是威塞克斯、麥西亞、諾森布里亞和東盎格利亞。 麥西亞在8世紀(jì)曾是英格蘭南部最強(qiáng)大的王國，但到了9世紀(jì)初，威塞克斯在埃塞爾斯坦的高祖父埃格伯特治下得到振興。該世紀(jì)中葉，維京人不斷入侵英格蘭，其中以865年的異教徒大軍來勢最猛。至878年，維京人相繼占領(lǐng)東盎格利亞、諾森布里亞和麥西亞，且攻陷了威塞克斯的大部分地區(qū)。西撒克遜人在埃塞爾斯坦的祖父阿爾弗雷德大王帶領(lǐng)下反抗，并在 艾丁頓之戰(zhàn) （ 英語 ： Battle of Edington ） 取得決定性勝利。 阿爾弗雷德跟維京首領(lǐng) 古思倫一世 （ 英語 ： Guthrum ） 訂約瓜分麥西亞之地，西部歸威塞克斯，東部則歸屬維京人統(tǒng)治的東盎格利亞地區(qū)。9世紀(jì)90年代，維京人再次進(jìn)攻，但被阿爾弗雷德之子愛德華（即埃塞爾斯坦的父親）和女婿埃塞爾雷德合兵擊敗。埃塞爾雷德是麥西亞人之領(lǐng)主，娶阿爾弗雷德之女埃塞爾弗萊德為妻，負(fù)責(zé)統(tǒng)治麥西亞地區(qū)。899年，阿爾弗雷德去世，王位由埃塞爾斯坦的父親愛德華繼承。阿爾弗雷德的哥哥及王位前任者埃塞爾雷德一世之子 埃塞爾沃爾德 （ 英語 ： ?thelwold_?theling ） 僭攬大權(quán)，但902年就在 霍姆之戰(zhàn) （ 英語 ： Battle_of_the_Holme ） 中被殺。

在接下來的幾年里，盎格魯人和丹麥人間的戰(zhàn)爭鮮為人知，但在909年，愛德華派遣一支西撒克遜-麥西亞聯(lián)軍蹂躪諾森布里亞。次年，諾森布里亞的丹麥人襲擊麥西亞，但在 泰特豪爾之戰(zhàn) （ 英語 ： Battle of Tettenhall ） 遭到?jīng)Q定性失敗。 911年，埃塞爾雷德去世，麥西亞由他的遺孀埃塞爾弗萊德統(tǒng)治。其后10年間，愛德華和埃塞爾弗萊德征服了維京人統(tǒng)治的麥西亞和東盎格利亞。918年，埃塞爾弗萊德去世，她的女兒埃爾夫溫一度繼承了母親對麥西亞的統(tǒng)治，但同年愛德華就廢黜外甥女，將麥西亞置于自己治下。

當(dāng)924年愛德華去世之際，他控制著整個英格蘭亨伯以南地區(qū)。 維京人之王 西特里克 （ 英語 ： Sitric Cáech ） 則統(tǒng)治諾森布里亞南部的約克王國，諾森布里亞北部的伯尼西亞舊地則由 埃爾德雷德 （ 英語 ： Ealdred of Northumbria ） 統(tǒng)治，其發(fā)源地位于現(xiàn)在的班堡?？邓固苟《澜y(tǒng)治阿爾巴，其西南方是不列顛人的克萊德河畔的斯特拉斯王國。而威爾士則由一些王國割據(jù)，包括西南部的 德赫巴思 （ 英語 ： Deheubarth ） 、東南部的 格溫特 （ 英語 ： Kingdom of Gwent ） 、格溫特正北方的 布雷切尼奧格 （ 英語 ： Brycheiniog ） 和北部的格溫內(nèi)思。

資料來源

埃塞爾斯坦便士

關(guān)于埃塞爾斯坦生活方面的資料有限，他的第一部傳記由牛津大學(xué)的 薩拉·富特 （ 英語 ： Sarah Foot ） 所作，在2011年才出版。 《盎格魯-撒克遜編年史》中的這一部分主要專注于埃塞爾斯坦的統(tǒng)治時期的軍事活動，因此除了描寫他的一些重要軍事勝利之外，對于他的統(tǒng)治活動則只字未提。 12世紀(jì)的馬姆斯伯里的威廉所著編年史是關(guān)于埃塞爾斯坦生活方面資料的重要來源，然而由于缺乏其他來源的佐證，歷史學(xué)家們一直對威廉的敘述持謹(jǐn)慎態(tài)度。 大衛(wèi)·鄧維爾 （ 英語 ： David Dumville ） 極力駁斥威廉的觀點(diǎn)，認(rèn)為他是一個“不可靠的證人”（treacherous witness），不幸的是他的觀點(diǎn)太過有影響力了。 然而，薩拉·富特傾向于接受 邁克爾·伍德 （ 英語 ： Michael Wood (historian) ） 的觀點(diǎn)，伍德認(rèn)為威廉的編年史勾畫了埃塞爾斯坦不為人知的生活畫卷。但她提醒道，我們沒辦法知道威廉在編年史里到底為真實(shí)的埃塞爾斯坦“加工”（improved）了多少。

還有各種各樣的描述埃塞爾斯坦統(tǒng)治期間的資料，鄧維爾的觀點(diǎn)認(rèn)為信息比事實(shí)上看起來更加缺乏。 而當(dāng)時留下的‘土地證書’（charters）為研究埃塞斯坦的政府提供了一線光明， 據(jù)信埃塞斯坦在928年至935年之間起草了所有‘土地證書’，‘土地證書’將地理位置描述得非常詳盡，歷史學(xué)家可以通過‘土地證書’來分析追蹤埃塞斯坦在全國的活動過程。 此外，歷史學(xué)家們還越來越關(guān)注一些并非在歷史界常用的資料，例如對于他的贊美詩和與他名字相關(guān)的手稿等。

埃塞爾斯坦曾把大量的手稿和紀(jì)念品捐贈給教會，這些也進(jìn)一步提供了資料。的確，埃塞斯坦的名譽(yù)太好了，以至于后來一些修道士不實(shí)地聲稱他們的機(jī)構(gòu)有很多人從獲贈中受益。他還特別專注于切斯特街（Chester-le-Street）圣卡斯伯特祭祀儀式，他的捐贈中包括比德在圣卡斯伯特的生活。 有一幅埃塞斯坦向圣卡斯伯特展示一本書的畫像（ 這是一幅手稿中的插圖 ），是迄今留存最早的英國國王肖像。

早年生活

位于塔姆沃思的一尊雕像，刻畫的是麥西亞人之女領(lǐng)主埃塞爾弗萊德和她的外甥埃塞爾斯坦

根據(jù)馬姆斯伯里的威廉所說，埃塞爾斯坦在924年即位時三十歲，這將意味著他出生于894年左右。 他是長者愛德華與第一任妻子 艾格溫 （ 英語 ： Ecgwynn ） 所生獨(dú)子，也是長者愛德華的長子。人們對艾格溫知之甚少，甚至在諾曼人征服英格蘭之前的文獻(xiàn)中從未提及她的名字。 中世紀(jì)編年史家對她的等級描述有所不同，一種描述說她地位低下，是個出身卑微的配偶，另一種描述則說她出生高貴。 現(xiàn)代歷史學(xué)家也對她的所處地位意見不一。 西蒙·凱恩斯 （ 英語 ： Simon Keynes ） 和理查德·埃布爾斯（Richard Abels）相信，威塞克斯的領(lǐng)軍人物都不愿意接受埃塞爾斯坦為王，在一定程度上是因?yàn)樗哪赣H是長者愛德華的妾。 但 芭芭拉·約克 （ 英語 ： Barbara Yorke ） 和 蘇拉·富特 （ 英語 ： Sarah Foot ） 則認(rèn)為，埃塞爾斯坦是非婚生子的傳聞是爭奪繼承權(quán)過程中人為捏造的產(chǎn)物，沒有理由懷疑她不是愛德華的合法妻子。 她可能與 圣鄧斯坦 （ 英語 ： Dunstan ） 有關(guān)。

馬姆斯伯里的威廉寫道，阿爾弗雷德在一場儀式上授予小孫子榮譽(yù)，賜予他一件猩紅色披風(fēng)、一個鑲滿珠寶的腰帶和一把有鍍金劍鞘的劍。 現(xiàn)代拉丁語學(xué)者 邁克爾·拉皮奇 （ 英語 ： Michael Lapidge ） 和歷史學(xué)家 邁克爾·伍德 （ 英語 ： Michael Wood ） 看到，阿爾弗雷德的侄子埃塞爾沃爾德聲稱索要王權(quán)，對阿爾弗雷德直系后裔的繼承造成威脅，因此阿爾弗雷德在那時指定埃塞爾斯坦為可能繼承人， 但歷史學(xué)家 珍妮特·納爾遜 （ 英語 ： Janet Nelson ） 則提示，此事必須放在9世紀(jì)80年代阿爾弗雷德和愛德華發(fā)生矛盾的大背景來看，可能反映了阿爾弗雷德想在死后由兒孫分治王國。 歷史學(xué)家馬丁·賴安（Martin Ryan）更進(jìn)一步認(rèn)為，此事暗示相較于愛德華，晚年的阿爾弗雷德更傾向于讓埃塞爾斯坦做自己的繼任者。

大約在阿爾弗雷德死時，艾格溫可能已經(jīng)去世，也可能被拋棄，愛德華娶了第二任妻子 埃爾弗萊德 （ 英語 ： ?lffl?d, wife of Edward the Elder ） ，這樣埃塞爾斯坦的地位實(shí)際上削弱了，因?yàn)樗暮竽缸匀粫P(guān)心自己的親生兒子埃爾夫沃德和 埃德溫 （ 英語 ： Edwin, son of Edward the Elder ） 。 到了920年，愛德華娶了第三任妻子 伊基芙 （ 英語 ： Eadgifu of Kent ） ，可能將埃爾弗萊德拋棄。伊基芙也生有兩子，即未來的兩個國王埃德蒙一世和埃德雷德。 此外，愛德華還有很多女兒，可能有九個之多。

埃塞爾斯坦可能在姑姑埃塞爾弗萊德和姑父埃塞爾雷德的麥西亞宮廷中接受后來的教育，并且極有可能在隨軍征服丹麥律法施行的麥西亞時接受了軍事訓(xùn)練。根據(jù)一份日期為1304年的抄本所述，在925年，“根據(jù)一份如同父親般關(guān)愛的條約，該條約是他以前對麥西亞人之郡長埃塞爾斯坦的承諾”，埃塞爾斯坦將特權(quán)賜給了 格洛斯特圣奧斯瓦德修道院 （ 英語 ： St Oswald"s Priory, Gloucester ） ，而他的姑姑和姑父正是葬于該修道院。 埃塞爾弗萊德在918年死后，愛德華直接控制了麥西亞，而埃塞爾斯坦可能也是代替父親對那里表示關(guān)注。

統(tǒng)治

權(quán)利斗爭

924年7月17日愛德華去世，很多事情變得晦暗不明。愛德華與 阿佛雷德 （ 英語 ： ?lffl?d, wife of Edward the Elder ） 的長子阿佛沃德在901年的的一份繼承權(quán)列表中被排在了埃塞斯坦前面， 這說明愛德華可能希望阿佛韋德繼承王位，至少是韋塞克斯的王位。然而當(dāng)愛德華去世的時候，埃塞爾斯坦就在默西亞陪伴在父親身邊，而阿佛韋德則遠(yuǎn)在韋塞克斯。于是默西亞推舉埃塞斯坦為國王，阿佛韋德則繼承了韋塞克斯王位。于是王國分裂了，不管是否出于故意，這都給王國帶來了不穩(wěn)定因素，然而阿佛韋德僅僅比他父親多活了16天，阿佛韋德的去世改變了所有的事情。 即使是這樣，韋塞克斯也還是反對埃塞斯坦即位的，尤其是在溫徹斯特阿佛韋德下葬的地方。根據(jù)馬姆斯伯里的威廉?dāng)⑹觯幸粋€名叫阿佛列（與阿佛列大帝同名）的人，由于懷疑埃塞斯坦的合法繼承人身份，想將他致盲，但也不知道是他自己想繼承王位還是想讓阿佛韋德的弟弟埃德溫繼承王位。 925年埃塞斯坦成為默西亞國王，在當(dāng)年的一份德貝郡的‘土地證書’中，他稱自己為 Rex Anglorum （即為英格蘭國王的意思），這份證書的公證人只有當(dāng)時的默西亞主教。然而直到925年中期之前埃塞斯坦都無法在韋塞克斯地區(qū)行使權(quán)利，他最終于925年9月4日加冕。他的加冕典禮在泰晤士河上游的金斯頓舉行，這里的地理位置非常有象征意義，因?yàn)樗迷陧f塞克斯和默西亞的交界處。 由當(dāng)時的坎特伯雷大主教 阿瑟姆 （ 英語 ： Athelm ） （Athelm）加冕，可能就是在這次典禮上，阿瑟姆開創(chuàng)了一個新的加冕禮義（ ordo ），他將一頂皇冠帶在了國王頭上，而不是像以前那樣國王在加冕典禮時帶上頭盔?！?ordo ’是受到了西法蘭克族禮拜形式的影響，同時也演變成了一個中世紀(jì)法文詞匯‘ ordo ’。

埃塞爾斯坦和溫徹斯特之間的緊張關(guān)系似乎持續(xù)了很多年。溫徹斯特主教 佛利賽斯坦 （ 英語 ： Frithestan ） （Frithestan）并沒有參加加冕典禮，而且928年之前也沒有為埃塞爾斯坦公證過任何一張已知的土地證書。928年后，直到 佛利賽斯坦 （ 英語 ： Frithestan ） 931年退休退休為止，他一直為埃塞爾斯坦公平的且盡心竭力的公正地契，但是相對于他的貢獻(xiàn)他在主教中排在了比較低的位置。 艾塞克斯的法定繼承人埃德溫在9世紀(jì)30年代曾試圖謀反，933年在逃往法國的路上被淹死。他的表弟 阿德羅夫 （ 英語 ： Adelolf, Count of Boulogne ） 將他埋葬于圣奧梅爾的 圣伯廷大教堂 （ 英語 ： Abbey of Saint Bertin ） ，據(jù)編年史作者，佛格恩（Fon）記述，由于英格蘭的動蕩埃德溫國王（原文如此）逃離了那里。佛格恩還描述，埃塞爾斯坦由于他的弟弟去世給了教堂很多捐贈，教堂的僧侶去英國向他表達(dá)了謝意。而佛格恩其實(shí)并沒有意識到，當(dāng)這些僧侶在944年1月到達(dá)英格蘭的時候，埃塞爾斯坦實(shí)際上已經(jīng)去世了。根據(jù)12世紀(jì)的歷史學(xué)家 賽蒙 （ 英語 ： Symeon of Durham ） 的記述，埃德溫實(shí)際上是埃塞爾斯坦下令淹死的，但這一觀點(diǎn)基本上被其他歷史學(xué)家忽視了?；旧峡梢钥隙?，埃德溫的死對于促進(jìn)結(jié)束溫徹斯特的對抗立場是非常非常重要的。

英格蘭國王

長者愛德華在位期間，在埃塞爾弗萊德和她丈夫的協(xié)助下收復(fù)了丹麥人占領(lǐng)的默西亞和東盎格利亞，然而丹麥國王 西特里克·凱奇 （ 英語 ： 西特里克·凱奇 ） （Sihtric Cáech）仍然控制著斯堪的納維亞約克王國（前身是德伊勒的北諾森布里亞王國）。926年1月，在埃塞爾斯坦加冕后不久，他將其妹嫁給了西特里克。 兩位國王同意不會侵犯對方的領(lǐng)土并且不會支持對方的敵人。過了幾年西特里克去世，埃塞爾斯坦則抓住機(jī)會迅速牟取了他的領(lǐng)土。 西特里克的一個表弟 高森佛利森 （ 英語 ： Gofraid ua ímair ） （Guthfrith）企圖率領(lǐng)軍隊從都柏林出發(fā)重新奪取王位，隨即被埃塞爾斯坦輕松擊潰。他占領(lǐng)了約克，并且迫使當(dāng)?shù)氐牡溔讼蛩挤８鶕?jù)南方的一些編年史作者敘述“埃塞爾斯坦繼承了諾森布里亞王國”，并且他是否真的和 高森佛利森 （ 英語 ： Gofraid ua ímair ） 開戰(zhàn)實(shí)際是不確定的。 有些諾森布里亞人一直拒絕來自南方的統(tǒng)治，對埃塞爾斯坦的入侵表示強(qiáng)烈憤怒。而927年7月12日，在彭里斯附近的 埃蒙特 （ 英語 ： Eamont Bridge ） 舉行的一次會議上，蘇格蘭國王君士坦丁，西威爾士國王 海威兒·達(dá) （ 英語 ： Hywel Dda ） ，班堡的埃爾德雷德，斯特拉思克萊德國王 歐文一世 （ 英語 ： Owen I of Strathclyde ） （或者是格溫特的摩根·AP·歐文） 一致承認(rèn)埃塞爾斯坦為國王。于是埃塞爾斯坦陳兵威爾士邊境，迫使威爾士諸侯承認(rèn)他的統(tǒng)治權(quán)并且繳納了數(shù)量可觀的供品。這次會議另外一個更加深遠(yuǎn)的影響是規(guī)定了英格蘭和威爾士在赫勒福德地區(qū)以威河為界。 根據(jù)威廉的敘述，埃塞爾斯坦從此時候開始驅(qū)逐?？巳氐目滴譅柸?，并以他瑪河為界大量構(gòu)造防御工事。然而歷史學(xué)家對此表示懷疑，因?yàn)榭滴譅柎藭r已被英格蘭，至少是名義上的，統(tǒng)治了100多年了。埃塞爾斯坦只不過是增強(qiáng)了對那里的統(tǒng)治，并且任命了第一位 康沃爾大主教 （ 英語 ： Bishop of Cornwall ） —— 科南 （ 英語 ： Conan of Cornwall ） 。 埃塞爾斯坦的所有舉措為北方帶來了7年的和平。

于是埃塞爾斯坦成為了所有盎格魯-撒克遜人的國王， 而實(shí)際上他也已經(jīng)成為了整個不列顛的國王。933年至938年發(fā)行的硬幣上有埃塞爾斯坦的帶王冠半身像，這是盎格魯-撒克遜王朝首次在硬幣上用帶王冠的國王肖像；而且所有硬幣和土地證書上都標(biāo)明 Rex totius Britanniae （譯為 整個不列顛的國王 ）。 亞歷克斯·伍爾夫說：“很明顯，埃塞爾斯坦是一位非常有主見的國王?！?

埃塞爾斯坦的成功奠定了925年至975年間，長達(dá)50年穩(wěn)定的英格蘭國王統(tǒng)治，此段時間被 約翰·麥蒂考特 （ 英語 ： John Maddicott ） 稱為 英格蘭帝國時期 ，這段時間威爾士和蘇格蘭的統(tǒng)治者們都參加英格蘭國王的御前會議，并且一同公正所有的土地證書。 威爾士國王在928年至935年間參加埃塞爾斯坦的御前會議，并且在土地證書的公正名單上排在最前面，說明在埃塞爾斯坦心目中，他的地位與當(dāng)時參與公正的其他名人來比要重要的多。盡管如此，埃塞爾斯坦還是將威爾士國王看待為一名俘虜，強(qiáng)迫他納貢，強(qiáng)迫他參加御前會議。 他試圖與新領(lǐng)地——諾林伯利亞——的權(quán)貴進(jìn)行和解，以把他們納入自己的管轄。他慷慨地給貝佛利大教堂，切斯特街大教堂和約克大教堂大量的捐贈，以強(qiáng)調(diào)他是一名忠實(shí)的基督徒。然而他的舉措惹怒了一個旁觀者，北部的天主教國家，他們遂與都柏林的斯堪的納維亞異教徒結(jié)成了聯(lián)盟。

入侵蘇格蘭

埃蒙特會議后持續(xù)了7年的和平，934年埃塞爾斯坦入侵蘇格蘭。入侵的原因還不是很清楚，歷史學(xué)家也眾說紛紜。但有一個可能的原因是933年他同父異母的弟弟埃德溫去世，結(jié)束了威塞克斯內(nèi)部長期的爭斗。都柏林的斯堪的納維亞國王 高森佛利森 （ 英語 ： Gofraid ua ímair ） （Guthfrith）于934年去世，去世前他實(shí)際上已經(jīng)基本控制了諾林伯利亞，于是丹麥人認(rèn)為高枕無憂，并沒有意識到潛在的危險，這給埃塞爾斯坦向北擴(kuò)張?zhí)峁┝擞欣麠l件。 克隆馬克諾伊斯年鑒 （ 英語 ： Annals of Clonmacnoise ） 提供了另外一種可能的解釋，934年，班堡的埃爾德雷德去世，埃塞爾斯坦和君士坦丁為了爭奪他的地盤而發(fā)生戰(zhàn)爭。盎格魯-撒克遜編年史非常簡要的記載了這次戰(zhàn)爭，但并沒有記錄原因，12世紀(jì)編年史作者 伍斯特的約翰 （ 英語 ： John of Worcester ） （John of Worcester）記錄原因是由于君士坦丁破壞了與埃塞爾斯坦的盟約。

埃塞爾斯坦于934年派出軍隊，軍中有4個威爾士諸侯王，德赫巴思王國的海威兒·達(dá)（Hywel Dda），格溫內(nèi)思王國的 伊德沃爾·佛爾 （ 英語 ： Idwal Foel ） （Idwal Foel），格溫特的摩根·AP·歐文（Morgan ap Owain）和布萊切尼奧的圖德·AP·格里佛利（Tewdwr ap Griffri），與他隨行的還有18位主教和13位伯爵，其中6個是英格蘭東部的丹麥人。埃塞爾斯坦于6月下旬或7月上旬到達(dá)切斯特街，在那里他向圣·卡斯伯特公墓捐贈了大量禮物。入侵是從海陸兩路同時展開的，根據(jù)12世紀(jì)編年史作者 達(dá)勒姆的西蒙 （ 英語 ： Simeon of Durham ） （Simeon of Durham）敘述，他的陸路軍隊最遠(yuǎn)洗劫了蘇格蘭東北部的 鄧諾特城堡 （ 英語 ： Dunnottar Castle ） （Dunnottar Castle），而海陸軍隊則先是襲擊了凱思內(nèi)斯（Caithness），然后是奧克尼（Orkney）的斯堪的納維亞王國的一部分。

整個軍事行動都沒有記錄任何戰(zhàn)役，編年史中也沒有記載任何成果，然而埃塞爾斯坦的土地證書卻記載得非常清楚。9月間他回到了英格蘭南部的白金漢（Buckingham），在那里君士坦丁公正了一個土地證書，在證書中稱自己為 subregulus ，這實(shí)際上是一位國王承認(rèn)了埃塞爾斯坦的統(tǒng)治地位。12月埃塞爾斯坦在薩默塞特的弗羅姆召開御前會議，只有一位 subregulus ——海威兒·達(dá)參加，但是次年在賽倫塞斯特的一份土地證書中，公證人為君士坦丁，斯特拉思克萊德國王歐文一世，海威兒·達(dá)，伊德沃爾·佛爾和摩根·AP·歐文。935年圣誕，斯特拉思克萊德國王歐文一世再次參加埃塞爾斯坦的御前會議，與會的還有很多威爾士諸侯王，但此次君士坦丁缺席。不到兩年多的時間，他重返英格蘭，而此時局勢已經(jīng)完全不同了。

布魯南博爾之戰(zhàn)

牛津大學(xué)萬靈學(xué)院內(nèi)的埃塞爾斯坦像

934年 奧拉夫三世 （ 英語 ： Olaf III Guthfrithson ） 繼承了他父親高森佛利森的都柏林的古斯堪的納維亞王位。奧拉夫與君士坦丁的女兒結(jié)婚，從而與蘇格蘭結(jié)盟。937年，奧拉夫擊敗了在愛爾蘭維京領(lǐng)土上的其他競爭對手，并且準(zhǔn)備重建他父親的約克王國。無論是奧拉夫還是君士坦丁都無法單獨(dú)對抗埃塞爾斯坦，但 聯(lián)合起來 他們就有希望挑戰(zhàn)韋塞克斯的統(tǒng)治權(quán)了。是年秋季，他們與斯特拉思克萊德的歐文 聯(lián)合起來 ，入侵英格蘭。并與埃塞爾斯坦和他弟弟埃德蒙率領(lǐng)的西韋塞克斯和默西亞軍隊在 布魯南博爾之戰(zhàn) （ 英語 ： Battle of Brunanburh ） 中狹路相逢。結(jié)果毫無懸念地以埃塞爾斯坦大獲全勝而告終。奧拉夫帶領(lǐng)他的殘余軍隊逃回了都柏林，君士坦丁的兒子戰(zhàn)死。英格蘭方面的損失也相當(dāng)慘重，包括埃塞爾斯坦的兩位表兄，以及長者愛德華的弟弟 埃塞爾維爾 （ 英語 ： ?thelweard (son of Alfred) ） 的幾個兒子。

烏爾斯特年鑒 （ 英語 ： Annals of Ulster ） 這樣記載這次戰(zhàn)役：

二三十年后，編年史作者 埃塞爾維爾 （ 英語 ： ?thelweard (historian) ） 記述到公眾普遍認(rèn)為那是一次"偉大的戰(zhàn)役"，歷史學(xué)家 艾爾弗雷德·P·史密斯 （ 英語 ： Alfred P. Smyth ） 形容這是“盎格魯-撒克遜歷史上最偉大的一次戰(zhàn)役” 盎格魯-撒克遜編年史 則摒棄了一貫言簡意賅的風(fēng)格，用一篇長詩來贊美這次偉大的勝利。 然而卻沒人明確的知道這次戰(zhàn)役的具體地點(diǎn)，大多數(shù)歷史學(xué)家都比較傾向于 威勒爾半島 （ 英語 ： Wirral Peninsula ） 上的 布蘭博羅 （ 英語 ： Bromborough ）

蘇拉·富特的觀點(diǎn)認(rèn)為，用任何辭藻來形容這次戰(zhàn)役的重要性都不過分：如果埃塞爾斯坦戰(zhàn)敗，西韋塞克斯統(tǒng)治下的不列顛就會土崩瓦解。亞歷克斯·伍爾夫則認(rèn)為這次戰(zhàn)爭對于不列顛的政治力量分布并沒有多大影響；更何況當(dāng)埃塞爾斯坦去世后，他所有的成就都付諸東流，而且奧爾夫后來也當(dāng)選為諾森布里亞國王。

王位

行政制度

盎格魯-撒克遜國王們通過 郡長 （ 英語 ： ealdorman ） （ ealdorman ）來統(tǒng)治全國，當(dāng)時的郡長通常是一個郡或者幾個郡的最高行政長官。在郡長之下的皇家官員一般都是當(dāng)?shù)氐馁F族和地主，他們通常都管理一個鎮(zhèn)或者是一座皇家莊園。有一個與埃塞爾斯坦同名的郡長，由于才華出眾，從932年起負(fù)責(zé)管理東盎格利亞東部的丹麥人領(lǐng)地，那是全英格蘭最大，最富庶的一個地區(qū)。他的影響力非常大，以至于被人們稱為" 共治-埃塞爾斯坦 （ 英語 ： ?thelstan Half-King ） "。有好幾個郡長是斯堪的納維亞人，這一點(diǎn)可以從他們公正的土地證書中的斯堪的納維亞姓名得到證實(shí)，不過他們的祖籍不詳，他們大多數(shù)是在長者愛德華時期帶領(lǐng)過丹麥軍隊的伯爵們的繼承人，他們被埃塞爾斯坦任命為當(dāng)?shù)卣幕始掖怼Ｔ谥惺兰o(jì)，教會和國家的權(quán)利并沒有被分開，非教會官員通常都會與該地區(qū)的主教或者修道院院長緊密合作，同時他們也會參加國王的皇家會議。

作為全盎格魯-撒克遜人民的第一任國王，埃塞爾斯坦需要異常有效的手段去管理他擴(kuò)大了的國度。在先人的基礎(chǔ)上，他建立了英格蘭前所未有的最中央集權(quán)的政府。 一個非常關(guān)鍵的方法是皇家理事會（賢人會議）。埃塞爾斯坦主要還是駐駕在韋塞克斯，通過理事會的成員控制其他地區(qū)。從長者愛德華時代就留下了一個小型的理事會，埃塞爾斯坦得以將他擴(kuò)大以適應(yīng)擴(kuò)大了的領(lǐng)土，參加的人有主教，郡長，鄉(xiāng)紳，邊遠(yuǎn)地區(qū)的頭領(lǐng)以及任何承認(rèn)他權(quán)威的地區(qū)獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)人。弗蘭克·斯坦頓認(rèn)為埃塞爾斯坦的理事會是一個“全國性會議”，目的就是打破地方保護(hù)主義，因?yàn)檫@種保護(hù)主義是妨礙英格蘭統(tǒng)一的最大障礙。約翰·麥蒂考特則認(rèn)為其意義更加深遠(yuǎn)，他認(rèn)為這種集中會議的形式實(shí)際上是在英格蘭政府中定義了一個角色，埃塞爾斯坦“在不知不覺中成為了英格蘭國會之父”。

法律制度

用古英語寫成的律法最早可以追溯到7世紀(jì)的 埃塞波特 （ 英語 ： ?thelberht of Kent ） ，而盎格魯-撒克遜人則是北歐眾國中第一個用現(xiàn)代英語（vernacular）撰寫律法的。埃塞爾斯坦的統(tǒng)治時期留下了7部法典，比任何其它10世紀(jì)的國王都要多?；始依硎聲邮芰诉@些法典，教會對埃塞爾斯坦統(tǒng)治期間制定和強(qiáng)化法律起到了越來越多的作用，于是主教的地位也隨之提升到了一個新的水平。 帕特里克·沃莫爾德 （ 英語 ： Patrick Wormald ） （Patrick Wormald）的觀點(diǎn)認(rèn)為法律條文都是由 沃佛海姆 （ 英語 ： Wulfhelm ） 寫成的，他于926年接替阿瑟姆任坎特伯雷大主教。 在沃佛海姆和他的主教們的建議下，埃塞爾斯坦最早制定的兩部法典都主要規(guī)定了關(guān)于牧師和教會活動的各種事宜。其中第一部中規(guī)定了 十一稅 的重要意義，第二部則強(qiáng)化了他的地方長官進(jìn)行慈善事業(yè)的責(zé)任和義務(wù)，規(guī)定了每年向窮人進(jìn)行施舍的數(shù)量以及要求地方長官每年都要釋放一名犯人。

稍后制定的法典主要關(guān)注社會秩序，尤其是盜竊，埃塞爾斯坦認(rèn)為盜竊是社會陷入混亂的最重要的誘因。這一時期的第一部法典在 格雷特里 （ 英語 ： Grately ） （Grately）發(fā)布，法典中規(guī)定了任何年滿12歲的人，偷竊8便士貨物都會受到嚴(yán)酷的刑罰，包括死刑。這一法典似乎收效甚微，于是埃塞爾斯坦稍后在?？巳匕l(fā)布了另一條法典：

束手無策的內(nèi)閣最終決定試行另一種完全不同的策略，規(guī)定只要盜賊可以賠償損失他們就可以獲得赦免。如果權(quán)貴包庇犯罪的親屬他們就會被流放到王國的偏遠(yuǎn)地區(qū)。這一策略并沒有施行很長時間，而且埃塞爾斯坦很快就在贊德菲爾德恢復(fù)了嚴(yán)酷的刑罰，只是將死刑的最小年齡提高到了15歲，因?yàn)樗J(rèn)為“對于這么個小罪行就處死年齡這幺小的人是非常殘忍的，尤其是幾乎到處都有這種罪行發(fā)生?！?

帕特里克·沃莫爾德 （ 英語 ： Patrick Wormald ） 的結(jié)論比較粗暴“埃塞爾斯坦制定的這種法律與他勵精圖治的宏圖大業(yè)無關(guān)，只是由于間歇性神經(jīng)緊張的影響?！彼J(rèn)為“埃塞爾斯坦在其統(tǒng)治期間的立法行為可以被定義為"發(fā)燒式的"......其結(jié)果可見一斑，誠實(shí)的講是一團(tuán)糟?！蔽髅伞P恩斯的觀點(diǎn)相反，他認(rèn)為格雷特里法典是“立法中非常重要的組成部分”，法典凸顯了國王期望維護(hù)社會秩序的決心。

硬幣制度

盎格魯-撒克遜王朝后期擁有歐洲最為先進(jìn)的硬幣制度，但是這要到9世紀(jì)70年代埃德加一世進(jìn)行硬幣制度改革之后，埃塞爾斯坦的貢獻(xiàn)則比較有限。格雷特里法典有一個條款規(guī)定整個王國只能流通一種硬幣。這顯然是從他父親的某部法典中抄過來的，擁有造幣廠的地方都被限制在了南部地區(qū)，包括倫敦和肯特，但不包括北韋塞克斯或其他區(qū)域。在埃塞爾斯坦的早期統(tǒng)治時期，各個地方都發(fā)行硬幣，而且樣式和風(fēng)格迥異。但當(dāng)他征服約克并迫使不列顛的其它王國俯首稱臣之后，他發(fā)布了一個新的硬幣樣式，被稱為"跨界"（Circumscription Cross）類型。硬幣上鐫刻"Rex Totius Britanniae"（整個不列顛的國王），用以宣揚(yáng)他新的至高無上的身份。樣幣在韋塞克斯，約克和默西亞鑄造（在默西亞鑄造的硬幣上鐫刻"Rex Saxorum"），但是沒有在東盎格利亞或丹麥人區(qū)鑄造。9世紀(jì)30年代，新硬幣正式發(fā)布，頭戴三叉王冠的國王頭像（crowned-bust)第一次出現(xiàn)在硬幣上，上面的插圖顯示的就是該硬幣的樣式。最終這種貨幣在所有地區(qū)發(fā)行，只有默西亞除外，由于西韋塞克斯國王在默西亞人民衰亡的時候拯救了他們，默西亞地區(qū)發(fā)行了一種不帶埃塞爾斯坦肖像的硬幣，用以表達(dá)默西亞人對西韋塞克斯國王的緬懷之情。

宗教政策

埃塞爾斯坦向圣卡斯伯特展示一本書。Illustration in a gospel book presented by ?thelstan to the saint"s shrine in Chester-le-Street, the earliest surviving portrait of an English king. He wore a crown of the same design on his "crowned bust" coins.

埃塞爾斯坦不僅僅是一位卓越的國王和成功的軍事領(lǐng)袖，而且他還是一位虔誠的信徒。在整個盎格魯-撒克遜王朝統(tǒng)治時期，教會和國家無論在社會層面還是政治層面都保持著緊密的合作關(guān)系。神職人員不僅參加皇家宴會而且還參加御前會議。在埃塞爾斯坦的統(tǒng)治期間這種關(guān)系尤其緊密，尤其是當(dāng)長者愛德華占領(lǐng)默西亞地區(qū)，并把坎特伯雷大主教置于西撒克遜管轄下，以及埃塞爾斯坦將北方教會第一次置于自己的管轄下之后。

埃塞爾斯坦任命他自己的親信們擔(dān)任韋塞克斯地區(qū)的主教，很大可能是對抗溫徹斯特主教佛利森斯坦的影響。在國王治下眾多的牧師中， 艾爾菲 （ 英語 ： Alphege of Wells ） （?lfheah）成為了威爾士主教， 伯爾尼斯坦 （ 英語 ： Beornstan of Winchester ） 則接替了佛利森斯坦擔(dān)任溫徹斯特主教。伯爾尼斯坦的繼任者則是另一位皇家牧師 艾爾菲（禿頭者） （ 英語 ： ?lfheah the Bald ） （?lfheah the Bald）。在后來的愛德加統(tǒng)治時期復(fù)興本篤會的 艾森沃德 （ 英語 ： ?thelwold of Winchester ） 早年就在埃塞爾斯坦的內(nèi)閣中服務(wù)，根據(jù) 沃夫斯坦 （ 英語 ： Wulfstan the Cantor ） （Wulfstan the Cantor）為其所作的傳記“艾森沃德的大部分時間都在皇家要塞（royal burh）中，與國王在一起，他成為了國王的密臣”。埃塞爾斯坦任命他為自己的神父。

埃塞爾斯坦試圖與歐洲大陸的其他教會保持緊密的關(guān)系。在被任命為 伍斯特主教 （ 英語 ： bishop of Worcester ） 之前 柯恩沃德 （ 英語 ： Koenwald ） 是皇家牧師，929年他陪同埃塞爾斯坦的兩個同父異母的妹妹前往薩克森公國，未來的神圣羅馬帝國皇帝奧托一世會選擇其中一人為妻?？露魑值陆璐擞螝v了德國境內(nèi)的很多修道院，并且以埃塞爾斯坦的名義贈送了大量禮物，作為回報修道院的修士們將會為埃塞爾斯坦和他身邊的人祈禱。埃塞爾斯坦通過聯(lián)姻增進(jìn)了英格蘭和薩克森公國的關(guān)系，而德國人的姓氏也第一次在英格蘭皇族現(xiàn)了，柯恩沃德也借助書信繼續(xù)保持與歐洲大陸教會之間的聯(lián)系，隨時關(guān)注歐洲大陸宗教變化。

埃塞爾斯坦是一位非常勤學(xué)的君主，他以收集各種書籍和歷史遺物而聞名，積極歡迎各地教會的學(xué)者訪問英格蘭，尤其是來自布列塔尼和愛爾蘭的學(xué)者。他與布列塔尼 多爾大教堂 （ 英語 ： Dol Cathedral ） （Dol Cathedral）的牧師們達(dá)成廣泛的協(xié)議，當(dāng)時由于諾曼人的入侵他們被流放到了法國中部，牧師們將布列塔尼地區(qū)的圣人遺物送往英格蘭，當(dāng)然很明顯他們是希望得到埃塞爾斯坦的援助。這也導(dǎo)致英格蘭對布列塔尼圣人遺物興趣的激增。有一位著名的學(xué)者，文學(xué)家伊薩，他是個布列塔尼人，送給埃塞爾斯坦一種桌棋，名叫"Gospel Dice"，這是一位名叫達(dá)布·伊森的愛爾蘭牧師帶到班戈的。

對外政策

用蘇拉·富特的話講：“不管是誰，在他父母生了八，九個姐妹之后，都值得我們同情?！卑Ｈ麪査固挂膊焕?，不過就如同他父親一樣，他并不愿意把他的姐妹嫁給那些可能對他的統(tǒng)治造成威脅的英格蘭貴族們，于是他轉(zhuǎn)而尋求國外的貴族作為她們的丈夫。這也是他與歐洲宮廷保持緊密關(guān)系的重要原因之一，他把好幾個同父異母的妹妹嫁給了歐洲貴族。 其中一個嫁給了未來的神圣羅馬帝國皇帝奧托一世，他是亨利一世的兒子。 布列塔尼公爵阿蘭二世 （ 英語 ： Alan II, Duke of Brittany ） 和挪威國王哈拉爾一世的兒子 哈康一世 （ 英語 ： Haakon I of Norway ） ，都曾被埃塞爾斯坦收養(yǎng)。此外埃塞爾斯坦還為路易四世提供庇護(hù)，路易是法蘭西國王查理三世和埃塞爾斯坦的一個同父異母妹妹的兒子，在查理三世被廢黜后流亡到英格蘭。根據(jù)弗蘭克·斯坦頓的說法：“從奧法統(tǒng)一盎格魯-撒克遜，直到卡紐特大帝，再也沒有任何一位英格蘭國王能夠像埃塞爾斯坦那樣與歐洲宮廷保持這樣廣泛的，長期的緊密關(guān)系的了。”

埃塞爾斯坦也許曾經(jīng)考慮過稱帝：盡管他是第一位自稱 r[ex] tot[ius] B[ritanniae] （整個不列顛的國王）,但在一些土地證書上他使用了希臘文 統(tǒng)治者 (希臘文：Basileus) （ 英語 ： Basileus ） 的敬稱。根據(jù)馬姆斯伯里的威廉記載，埃塞爾斯坦收集了很多歷史遺物，包括羅馬帝國皇帝君士坦丁大帝的劍，第一人神圣羅馬帝國皇帝查理大帝的矛，這說明埃塞爾斯坦也想成為歷史上偉大皇帝中的一位。

雖然他利用聯(lián)姻建立起很多聯(lián)盟，但他自己卻沒有結(jié)婚也無子嗣，這也許是他對宗教圣潔的一種獻(xiàn)身。一本12世紀(jì)的史書 Liber Eliensis 中指出“國王埃塞爾斯坦之女，埃迪尤絲”很可能是錯誤的，其實(shí)她是埃塞爾斯坦妹妹的孩子。

去世

15世紀(jì)在馬姆斯伯里修道院修建的埃塞爾斯坦空墓

埃塞爾斯坦于939年10月27日在格羅斯特死亡。他的祖父阿爾弗雷德、父親愛德華和異母弟埃爾夫沃德都葬于溫徹斯特，但由于溫徹斯特在埃塞爾斯坦統(tǒng)治時期曾經(jīng)反對過他，他不想讓自己的墓地坐落在這里。根據(jù)遺囑，他被葬于馬姆斯伯里修道院，在那里埋葬著他的那些在布魯南博爾之役中戰(zhàn)死的表兄弟們，沒有其他西撒克遜王室成員葬在那里。根據(jù)馬姆斯伯里的威廉所述，埃塞爾斯坦的選擇表現(xiàn)了對修道院以及記憶中的該院7世紀(jì)修道院院長圣奧爾德赫姆的奉獻(xiàn)。威廉描述埃塞爾斯坦有著俊美的頭發(fā)，“我曾經(jīng)親眼見過，美麗的纏繞在一起的金絲般的頭發(fā)”。他的遺骨在十六世紀(jì)英格蘭宗教改革期間遺失，現(xiàn)在只有一具15世紀(jì)的棺槨用來紀(jì)念他。

后事

埃塞爾斯坦死后，約克人立即選擇了都柏林的維京人之王奧拉夫三世（或是他的堂親 奧拉夫四世 （ 英語 ： Anlaf Cuaran ） 做他們的王，盎格魯-撒克遜控制的北方，在經(jīng)過布魯南博爾之戰(zhàn)后，表面上看起來非常平靜，但隨即土崩瓦解。埃塞爾斯坦異母弟弟埃德蒙一世和埃德雷德統(tǒng)治期間，主要致力于恢復(fù)對失去領(lǐng)土的控制。奧拉夫抓住東部地區(qū)，主要建立了 華特林古道 （ 英語 ： Watling Street ） 。941年，奧拉夫去世，埃德蒙收復(fù)了英格蘭中東部地區(qū)，并在944年收復(fù)了約克。埃德蒙死后，維京人再度控制約克，但僅在954年，諾森布里亞人就最終將他們的挪威維京人之王血斧埃里克驅(qū)逐，并屈服于埃德雷德，盎格魯-撒克遜對整個英格蘭的控制最終恢復(fù)。

世系圖

埃塞爾斯坦的祖先

注釋

^ David Dumville"s chapter on ?thelstan in Wessex and England is headed "Between Alfred the Great and Edgar the Peacemaker: ?thelstan, the first king of England", and the title of Sarah Foot"s biography is ?thelstan: the first king of England .

^ 原文：According to William of Malmesbury, a certain Alfred plotted to blind ?thelstan on account of his supposed illegitimacy, although whether to make himself king or on behalf of ?lfweard"s younger brother Edwin is not known.

^ 埃塞爾斯坦妹妹的名字不詳，近代作者把他描寫成埃塞爾斯坦的親妹妹，然而最早的資料顯示這樁婚姻實(shí)際上是純粹的政治婚姻。編年史作者 羅杰 （ 英語 ： Roger of Wendover ） 叫她伊迪絲（Edith），并且在一定程度上將其描寫成了 博斯沃斯的圣伊迪絲 （ 英語 ： Edith of Polesworth ） 。他指出在結(jié)婚的第一年她一直是處女之身，說明她當(dāng)時實(shí)際上還未成年，所以她很可能是埃塞爾斯坦同父異母的妹妹。然而，沒有任何其它資料證實(shí)她就是 博斯沃斯的圣伊迪絲 （ 英語 ： Edith of Polesworth ） ，所以羅杰的描述極有可能是偽造的。而且現(xiàn)存不同的編年史中對于她描述都是互相矛盾的。另外，也有一些其它資料認(rèn)為她實(shí)際上被嫁到了歐洲大陸，與神圣羅馬帝國的奧托一世或者是“朱庇特山脈附近的一位國王”結(jié)婚。

^ 有一些史學(xué)家相信，西特里克幾乎是剛剛結(jié)婚就立刻宣布廢除新娘， 而另外一些史學(xué)家則僅僅描述埃塞爾斯坦是如何趁西特里克去世的機(jī)會，占領(lǐng)了他的領(lǐng)土。 亞歷克斯·伍爾夫的觀點(diǎn)則認(rèn)為西特里克不太可能立即就廢除新娘，否則埃塞爾斯坦幾乎是肯定會對他宣戰(zhàn)。

^ 930年， 海威兒·達(dá) （ 英語 ： Hywel Dda ） 通過統(tǒng)一塞斯?jié)衫铮⊿eisylleg）和德韋達(dá)（Dyfed）擴(kuò)大了 德赫巴思王國 （ 英語 ： Deheubarth ） ，在盎格魯-撒克遜編年史關(guān)于927年的章節(jié)中記述他為西威爾士國王。

^ 根據(jù)威廉的敘述，為 歐文一世 （ 英語 ： Owen I of Strathclyde ） ，而盎格魯-撒克遜編年史記載為格溫特的摩根·AP·歐文，大多數(shù)史學(xué)家都認(rèn)為前者的可能性較大，但實(shí)際上兩者都有可能參加。

^ 然而，北諾森布里亞的局勢還不明朗。安·威廉的觀點(diǎn)認(rèn)為，班堡的埃爾德雷德很可能是名義上承認(rèn)埃塞爾斯坦的地位，而實(shí)際上他仍然向君士坦丁稱臣；而亞歷克斯·伍爾夫認(rèn)為埃爾德雷德始終都沒有完全獨(dú)立，從默西亞的埃塞雷德時代或更早期開始，他就一直承認(rèn)西韋塞克斯的統(tǒng)治權(quán)了。

^ regulus是獅子座的軒轅十四（獅子座α），是獅子座的最亮星，也是夜空中四顆王者之星之一，subregulus可以理解為 次于王者之星的 ，也就是君士坦丁把自己置于王者埃塞爾斯坦之下的意思

^ 原文：A great, lamentable and horrible battle was cruelly fought between the Saxons and the Northmen, in which several thousands of Northmen, who are uncounted, fell, but their king Amlaib Olaf, escaped with a few followers. A large number of Saxons fell on the other side, but ?thelstan, king of the Saxons, enjoyed a great victory.

^ 蘇拉·富特則對沃佛海姆在撰寫律法中的作用表示懷疑，蘇拉認(rèn)為他的主要工作是發(fā)布和宣傳這些法典。沃莫爾德在 英格蘭律法制定 （The Making of English Law）中對法典內(nèi)容進(jìn)行了深入探討

^ 歷史學(xué)家凱文·哈洛倫（Kevin Halloran）認(rèn)為，埃塞爾斯坦死后，成為約克國王的是奧拉夫四世而非奧拉夫三世。

引用

來源

Abels, Richard. Alfred the Great: War, Kingship and Culture in Anglo-Saxon England. Longman. 1998. ISBN 0-582-04047-7.

Bailey, Maggie. ?lfwynn, Second Lady of the Mercians. (編) N. J. Higham & D. H. Hill. Edward the Elder 899–924. Routledge. 2001. ISBN 0-415-21497-1.

Blair, John. The Church in Anglo-Saxon Society. Oxford University Press. 2005. ISBN 978-0-19-921117-3.

Brett, Caroline. A Breton pilgrim in England in the reign of King ?thelstan. (編) Jondorf, Gillian; Dumville, D.N. France and the British Isles in the Middle Ages and Renaissance. The Boydell Press. 1991. ISBN 0-85115-487-5.

Brooks, Nicholas. The Early History of the Church of Canterbury. Leicester University Press. 1984. ISBN 0-7185-1182-4.

Campbell, James. The Anglo-Saxon State. Hambledon & London. 2000. ISBN 1-85285-176-7.

Charles-Edwards, T. M. Wales and the Britons 350–1064. Oxford University Press. 2013. ISBN 978-0-19-821731-2.

Cooper, Tracy-Anne.?thelstan: The First King of England by Sarah Foot (review). Journal of World History. March 2013, 24 (1): 189–192 [ 9 December 2013] . doi:10.1353/jwh.2013.0025 .

Costambeys, Marios.?thelfl?d [Ethelfleda] (d. 918), ruler of the Mercians. Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. 2004 [ 25 October 2013] . doi:10.1093/ref:odnb/8907 . 需要訂閱或英國公共圖書館會員資格

Cubitt, Catherine; Costambeys, Marios.Oda [St Oda, Odo] (d. 958), archbishop of Canterbury. Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. 2004 [ 9 December 2013] . doi:10.1093/ref:odnb/20541 . 需要訂閱或英國公共圖書館會員資格

Davies, John Reuben. Wales and West Britain. (編) Stafford, Pauline. A Companion to the Early Middle Ages: Britain and Ireland c. 500–c. 1100. Wiley-Blackwell. 2013. ISBN 978-1-118-42513-8.

Dumville, David. Wessex and England from Alfred to Edgar: Six Essays on Political, Cultural, and Ecclesiastical Revival. Boydell Press. 1992. ISBN 978-0-85115-308-7.

Foot, Sarah.?thelstan (Athelstan) (893/4–939), king of England. Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. 2004 [ 9 June 2012] . doi:10.1093/ref:odnb/833 . 需要訂閱或英國公共圖書館會員資格

Foot, Sarah. Where English Becomes British: Rethinking Contexts for Brunanburh. (編) Barrow, Julia; Wareham eds, Andrew. Myth, Rulership, Church and Charters. Ashgate. 2007: 127–144. ISBN 978-0-7546-5120-8.

Foot, Sarah. ?thelstan: The First King of England. Yale University Press. 2011. ISBN 978-0-300-12535-1.

Gretsch, Mechtild. The Intellectual Foundations of the English Benedictine Reform. Cambridge University Press. 1999. ISBN 978-0-521-03052-6.

Halloran, Kevin.Anlaf Gufthrithson at York: A Non-existent Kingship?. Northern History (University of Leeds). 2013-09, 50 (2). doi:10.1179/0078172X13Z.00000000042 .

Hart, Cyril. Athelstan "Half King" and his family. Anglo-Saxon England (Cambridge University Press). 1973, 2 : 115–144. ISBN 0-521-20218-3. doi:10.1017/s0263675100000375 .

Hart, Cyril.Sihtric Cáech (Sigtryggr Cáech) (d. 927), king of York. Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. 2004 [ 4 October 2012] . doi:10.1093/ref:odnb/49273 . 需要訂閱或英國公共圖書館會員資格

Higham, N. J. The Kingdom of Northumbria: AD 350–1100. Alan Sutton. 1993. ISBN 0-86299-730-5.

Hill, Paul. The Age of Athelstan: Britain"s Forgotten History. Tempus Publishing. 2004. ISBN 0-7524-2566-8.

Insley, Charles. Southumbria. (編) Stafford, Pauline. A Companion to the Early Middle Ages: Britain and Ireland c. 500-c. 1100. Wiley-Blackwell. 2013. ISBN 978-1-118-42513-8.

John, Eric. The Age of Edgar. (編) Campbell, James. The Anglo-Saxons. Penguin Books. 1982. ISBN 0-14-014395-5.

Karkov, Catherine E. The Ruler Portraits of Anglo-Saxon England. Boydell. 2004. ISBN 1-84383-059-0.

Keynes, Simon; Lapidge, Michael (編). Alfred the Great: Asser"s Life of King Alfred & Other Contemporary Sources. Penguin Classics. 1983. ISBN 978-0-14-044409-4.

Keynes, Simon. King ?thelstan"s books. (編) Lapidge, Michael; Gneuss, Helmut. Learning and Literature in Anglo-Saxon England. Cambridge University Press. 1985: 143–201. ISBN 0-521-25902-9.

Keynes, Simon. Royal government and the written word in late Anglo-Saxon England. (編) McKitterick, Rosamund. The Uses of Literacy in Early Medieval Europe. Cambridge University Press. 1990. ISBN 0-521-34409-3.

Keynes, Simon. England, c. 900–1016. (編) Reuter, Timothy. The New Cambridge Medieval History III . Cambridge University Press. 1999: 456–484. ISBN 0-521-36447-7.

Keynes, Simon. Edward, King of the Anglo-Saxons. (編) N. J. Higham & D. H. Hill. Edward the Elder 899–924. Routledge. 2001. ISBN 0-415-21497-1.

Keynes, Simon. Rulers of the English, c. 450–1066. (編) Michael Lapidge, John Blair, Simon Keynes and Donald Scragg. The Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England. Blackwell Publishing. 2001. ISBN 978-0-631-22492-1.

Keynes, Simon. Edgar rex admirabilis . (編) Scragg, Donald. Edgar King of the English: New Interpretations. The Boydell Press. 2008. ISBN 978-1-84383-399-4.

Lapidge, Michael. Anglo-Latin Literature 900–1066. The Hambledon Press. 1993. ISBN 1-85285-012-4.

Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (編). The Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England. Blackwell Publishing. 2001. ISBN 978-0-631-22492-1.

Lapidge, Michael.Dunstan [St Dunstan] (d. 988), archbishop of Canterbury. Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. 2004 [ 7 December 2013] . doi:10.1093/ref:odnb/8288 . 需要訂閱或英國公共圖書館會員資格

Livingston, Michael (編). The Battle of Brunanburh: A Casebook. University of Exeter Press. 2011. ISBN 978-0-85989-862-1.

Livingston, Michael. The Roads to Brunanburh. (編) Livingston, Michael. The Battle of Brunanburh: A Casebook. University of Exeter Press. 2011: 1–26. ISBN 978-0-85989-862-1.

Maclean, Simon. Britain, Ireland and Europe, c. 900–c. 1100. (編) Stafford, Pauline. A Companion to the Early Middle Ages: Britain and Ireland c. 500-c. 1100. Wiley-Blackwell. 2013. ISBN 978-1-118-42513-8.

Maddicott, John. The Origins of the English Parliament, 924–1327. Oxford University Press. 2010. ISBN 978-0-19-958550-2.

Miller, Sean. ?thelstan. (編) Michael Lapidge, John Blair, Simon Keynes and Donald Scragg. The Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England. Blackwell Publishing. 2001. ISBN 978-0-631-22492-1.

Miller, Sean.Edward [called Edward the Elder] (870s?–924), king of the Anglo-Saxons. Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. 2004 [ 28 April 2013] . doi:10.1093/ref:odnb/8514 . 需要訂閱或英國公共圖書館會員資格

Nelson, Janet. Rulers and Ruling Families in Early Medieval Europe. Ashgate. 1999. ISBN 0-86078-802-4.

Nelson, Janet L. Rulers and government. (編) Reuter, Timothy. The New Cambridge Medieval History: Volume III c. 900–c. 1024. Cambridge University Press. 1999. ISBN 0-521-36447-7.

Nelson, Janet. The First Use of the Second Anglo-Saxon Ordo . (編) Julia Barrow and Andrew Wareham. Myth, Rulership, Church and Charters. Ashgate. 2008. ISBN 978-0-7546-5120-8.

Ortenberg, Veronica. " The King from Overseas: Why did ?thelstan Matter in Tenth-Century Continental Affairs?. (編) Rollason, David; Leyser, Conrad; Williams, Hannah. England and the Continent in the Tenth Century: Studies in Honour of Wilhelm Levison (1876–1947). Brepols. 2010. ISBN 978-2-503-53208-0.

Pratt, David. Written Law and the Communication of Authority in Tenth-Century England. (編) Rollason, David; Leyser, Conrad; Williams, Hannah. England and the Continent in the Tenth Century: Studies in Honour of Wilhelm Levison (1876–1947). Brepols. 2010. ISBN 978-2-503-53208-0.

Roach, Levi. Law codes and legal norms in later Anglo-Saxon England. Historical Research (Institute of Historical Research). August 2013, 86 (233): 465–486. doi:10.1111/1468-2281.12001 .

Ryan, Martin J. Conquest, Reform and the Making of England. (編) Higham, Nicholas J.; Ryan, Martin J. The Anglo-Saxon World. Yale University Press. 2013. ISBN 978-0-300-12534-4.

Scragg, Donald. Battle of Brunanburh. (編) Michael Lapidge, John Blair, Simon Keynes and Donald Scragg. The Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England. Blackwell Publishing. 2001. ISBN 978-0-631-22492-1.

Sharp, Sheila. England, Europe and the Celtic World: King Athelstan"s Foreign Policy. Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester. Autumn 1997, 79 (3): 197–219.

Sharp, Sheila. The West Saxon Tradition of Dynastic Marriage. (編) N. J. Higham & D. H. Hill. Edward the Elder 899–924. Routledge. 2001. ISBN 0-415-21497-1.

Smyth, Alfred P. Warlords and Holy Men: Scotland AD 80–1000. Edward Arnold. 1984. ISBN 0-7131-6305-4.

Smyth, Alfred P. Scandinavian York and Dublin. Irish Academic Press. 1987. ISBN 0-7165-2365-5.

Stafford, Pauline. Ealdorman. (編) Michael Lapidge, John Blair, Simon Keynes and Donald Scragg. The Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England. Blackwell Publishing. 2001. ISBN 978-0-631-22492-1.

Stenton, Frank. Anglo-Saxon England 3rd. Oxford University Press. 1971. ISBN 978-0-19-280139-5.

Thacker, Alan. Dynastic Monasteries and Family Cults. (編) N. J. Higham & D. H. Hill. Edward the Elder 899–924. Routledge. 2001. ISBN 0-415-21497-1.

Williams, Ann. ?lffl?d queen d. after 920. (編) Williams, Ann; Smyth, Alfred P.; Kirby, D. P. A Biographical Dictionary of Dark Age Britain. Seaby. 1991. ISBN 1-85264-047-2.

Williams, Ann. Athelstan, king of Wessex 924-39. (編) Ann Williams, Alfred P. Smyth and D. P. Kirby. A Biographical Dictionary of Dark Age Britain. Seaby. 1991. ISBN 1-85264-047-2.

Williams, Ann. Ealdred of Bamburgh. (編) Ann Williams, Alfred P. Smyth and D. P. Kirby. A Biographical Dictionary of Dark Age Britain. Seaby. 1991. ISBN 1-85264-047-2.

Wood, Michael. The Making of King Aethelstan"s Empire: An English Charlemagne?. (編) Wormald, Patrick; Bullough, Donald; Collins, Roger. Ideal and Reality in Frankish and Anglo-Saxon Society. Basil Blackwell. 1983: 250–272. ISBN 0-631-12661-9.

Wood, Michael. In search of England. Penguin. 1999. ISBN 0-14-024733-5.

Wood, Michael. In Search of the Dark Ages. BBC Books. 2005. ISBN 978-0-563-53431-0.

Wood, Michael. " Stand strong against the monsters": kingship and learning in the empire of king ?thelstan. (編) Wormald, Patrick; Nelson, Janet. Lay Intellectuals in the Carolingian World. Cambridge University Press. 2007. ISBN 978-0-521-83453-7.

Wood, Michael. A Carolingian Scholar in the Court of King ?thelstan. (編) Rollason, David; Leyser, Conrad; Williams, Hannah. England and the Continent in the Tenth Century: Studies in Honour of Wilhelm Levison (1876–1947). Brepols. 2010. ISBN 978-2-503-53208-0.

Wood, Michael.Aethelstan: The First King of England. King Alfred and the Anglo Saxons, 第3集. BBC 4 Television. 2013-08-20.

Woodman, D. A." ?thelstan A" and the rhetoric of rule. Anglo-Saxon England (Cambridge University Press). 2013-12, 42 .

Woolf, Alex. From Pictland to Alba: 789–1070. Edinburgh University Press. 2007. ISBN 978-0-7486-1233-8.

Woolf, Alex. Scotland. (編) Stafford, Pauline. A Companion to the Early Middle Ages: Britain and Ireland c. 500-c. 1100. Wiley-Blackwell. 2013. ISBN 978-1-118-42513-8.

Wormald, Patrick. The Making of English Law: King Alfred to the Twelfth Century 1 . Blackwell. 1999. ISBN 0-631-13496-4.

Wormald, Patrick.?thelweard [Ethelwerd] (d. 998?). Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. 2004 [ 5 May 2013] . doi:10.1093/ref:odnb/8918 . 需要訂閱或英國公共圖書館會員資格

Yorke, Barbara. Bishop ?thelwold: His Career and Influence. The Boydell Press. 1997. ISBN 978-0-85115-705-4.

Yorke, Barbara. Edward as ?theling. (編) N. J. Higham & D. H. Hill. Edward the Elder 899–924. Routledge. 2001. ISBN 0-415-21497-1.

Yorke, Barbara.?thelwold (St ?thelwold, Ethelwold) (904x9–984). Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. 2004 [ 5 March 2013] . doi:10.1093/ref:odnb/8920 . 需要訂閱或英國公共圖書館會員資格

Zacher, Samantha. Multilingualism at the Court of King ?thelstan: Latin Praise Poetry and The Battle of Brunanburh . (編) Tyler, Elizabeth M. Conceptualizing Multilingualism in England, c. 800-C. 1250. Brepols. 2011. ISBN 978-2-503-52856-4.

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者，感謝每一位的分享。