晉滅吳之戰(zhàn)
戰(zhàn)爭(zhēng)背景
晉吳對(duì)峙的新局面
晉、吳兩國(guó)對(duì)峙局面(266)
魏景元四年(263元,蜀炎興元年,吳永安六年)八月,曹魏在權(quán)臣司馬昭的帶領(lǐng)下,成功迫使蜀漢投降。司馬氏的勢(shì)力也因此在曹魏進(jìn)一步加強(qiáng),司馬昭借助滅蜀的威望于當(dāng)年十月位進(jìn)相國(guó),封晉公,加九錫,次年三月再次進(jìn)爵為晉王。魏咸熙元年(264年,吳永安七年)七月,吳主孫休病逝,群臣擁立孫皓即位。魏咸熙二年(265年,吳甘露元年)八月,晉王司馬昭逝世,其子司馬炎襲位。同年十二月,司馬炎迫使魏帝曹奐禪位,建立晉,曹魏滅亡。至此,三國(guó)鼎立的局面演變這西晉與東吳的兩國(guó)對(duì)峙。
司馬昭去世前曾遣使臣向?qū)O皓宣揚(yáng)國(guó)威,恩威并施,企圖憑借滅蜀的聲勢(shì),使新立的吳主孫皓不戰(zhàn)而降。隨后,孫皓遣使回信,書(shū)信中對(duì)對(duì)方威脅歸順一事不置可否,吳國(guó)使臣弘璆不辱使命,得到司馬昭的贊賞和禮遇。不久,司馬昭逝世,孫皓遣使吊祭。使臣回吳后曾建議趁機(jī)襲取晉國(guó)的弋陽(yáng),但在群臣討論時(shí)被否決。此后,兩國(guó)便一直維持和平局面,吳國(guó)丞相陸凱稱當(dāng)時(shí)的局勢(shì)為“鄰國(guó)交好,四邊無(wú)事”。
但在和平的表面之下,兩國(guó)的軍事部署也在緊鑼密鼓地實(shí)施中,其中較有代表性的部署如孫皓于泰始三年(267年,吳寶鼎二年)改派近臣萬(wàn)彧代替主和派的陸凱出鎮(zhèn)巴丘(今湖南省岳陽(yáng)市);司馬炎于泰始五年(269年,吳建衡元年)派積極獻(xiàn)策平吳的羊祜出鎮(zhèn)襄陽(yáng)(治今湖北省襄陽(yáng)市)等。另外,司馬炎此前曾接受吳國(guó)叛將呂興歸順的要求,令南中監(jiān)軍霍弋負(fù)責(zé)支援,先后任命呂興、爨谷、馬融、楊稷為交阯太守,已逐漸據(jù)有交阯(治今越南北寧市)、九真(治今越南清化市)、日南(治今越南洞海市南)三郡,占據(jù)吳國(guó)交州的大部,從南疆威脅到吳國(guó)的統(tǒng)治。
吳國(guó)對(duì)晉國(guó)的侵?jǐn)_
晉泰始四年(268年,吳寶鼎三年)冬,孫皓向晉國(guó)首開(kāi)戰(zhàn)端,親率大軍屯駐東關(guān)(今安徽省含山縣西南),令吳軍攻打晉江夏(治今湖北省云夢(mèng)縣南)、襄陽(yáng)(治今湖北省襄陽(yáng)市)、合肥(今安徽省合肥市西)、交阯(治今越南北寧市)等多個(gè)戰(zhàn)略要地。此后直至?xí)x咸寧三年(277年,吳天紀(jì)元年),晉、吳兩國(guó)間不斷發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),十年中僅有一年沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)記錄,而且這些戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎全部是吳國(guó)主動(dòng)發(fā)起。
在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中,吳主孫皓曾兩次擺出親征的姿態(tài),顯示出高度的重視。同時(shí),吳軍在這一系列軍事行動(dòng)中也取得了一定的戰(zhàn)果:吳將丁奉曾以離間計(jì)使鎮(zhèn)守?fù)P州的晉大司馬石苞免職,并曾一度深入敵境數(shù)百里,進(jìn)軍到譙郡的谷陽(yáng)(今安徽省靈壁縣);吳將虞汜等率部收復(fù)了被晉國(guó)侵占的交州三郡,保障了吳國(guó)南疆的穩(wěn)定;吳將孫慎率部襲擾晉江夏、汝南(治今河南省息縣)兩地,略?shī)Z上千戶居民內(nèi)遷吳國(guó);吳將陸抗更是在西陵之戰(zhàn)中以三萬(wàn)吳軍,擊退晉國(guó)名將羊祜的八萬(wàn)援軍,攻陷西陵,擒殺叛將步闡,聲名大噪。
孫皓不斷的軍事行動(dòng)給晉國(guó)帶來(lái)了一定的困擾,但同樣也給吳國(guó)自身帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān),并遭到以陸凱、陸抗為代表的江東士族的一致反對(duì)。陸抗上表稱“今師所克獲,不補(bǔ)所喪”,認(rèn)為孫皓連年發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)了大量的國(guó)家資源,得不償失,并且也無(wú)法改變晉強(qiáng)吳弱的現(xiàn)狀。
晉國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備
晉武帝司馬炎像。
面對(duì)吳軍不斷的進(jìn)攻,晉國(guó)始終采取防守的姿態(tài)。在上述的十年時(shí)間中,除在西陵之戰(zhàn)兵支援叛歸晉國(guó)的步闡外,僅有一次主動(dòng)出兵的記載,即在泰始十年(274年,鳳凰三年),晉大將軍、都督揚(yáng)州諸軍事陳騫率軍攻打吳國(guó)江北的軍事要地凃中。
對(duì)當(dāng)時(shí)的晉國(guó)而言,北方的鮮卑等胡族才是最大的威脅,其中活躍于西北的鮮卑人禿發(fā)樹(shù)機(jī)能在泰始六年(270年,吳建衡二年)擊殺晉秦州刺史胡烈,翌年再斬晉涼州刺史牽弘,后又大敗繼任的涼州刺史蘇愉,一度據(jù)有涼州之地,“武帝為之旰食”;此外,鮮卑索頭部首領(lǐng)拓跋力微經(jīng)過(guò)幾十年的經(jīng)營(yíng),征服多個(gè)部落,雄霸北方草原,“控弦上馬二十余萬(wàn)”,也給晉國(guó)帶來(lái)極大的威脅。為此,武帝調(diào)鎮(zhèn)守青州的衛(wèi)瓘改鎮(zhèn)幽州,鎮(zhèn)守豫州的司馬駿改鎮(zhèn)關(guān)中,并試圖將尚書(shū)令賈充也派到雍涼督戰(zhàn)。至咸寧年間(275-280年),北方局勢(shì)方有所緩解。扶風(fēng)王司馬駿督晉將馬循、文淑率軍屢破禿發(fā)樹(shù)機(jī)能等人,衛(wèi)瓘更是以離間計(jì)使北方鮮卑各部離散,首領(lǐng)拓跋力微憂悶而死。但是,以賈充為首的晉國(guó)眾臣依然反對(duì)對(duì)吳用兵,僅羊祜、張華、杜預(yù)等數(shù)人支持伐吳。
雖然群臣多數(shù)持反對(duì)意見(jiàn),司馬炎卻早有滅吳統(tǒng)一天下的雄心。司馬炎予以鎮(zhèn)守襄陽(yáng)的羊祜以極大信任,并改變司馬昭時(shí)期以兩人分鎮(zhèn)荊州的政策,將荊州軍事全權(quán)委以羊祜。后來(lái)羊祜西陵之戰(zhàn)失利,百官奏請(qǐng)將羊祜罷免,司馬炎最后也只是將其降為平南將軍,依然令他都督荊州諸軍事。在司馬炎的支持下,羊祜經(jīng)營(yíng)荊州近十年,期間占據(jù)邊境險(xiǎn)要之地,致力于戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備,并對(duì)吳軍開(kāi)展懷柔政策,贏取人心。吳將名將陸抗為此感慨說(shuō):“彼專為德,我專為暴,是不戰(zhàn)而自服也?!彼抉R炎又采納羊祜的意見(jiàn),將原本要升為大司農(nóng)的王濬留任益州,讓其督造船只并訓(xùn)練水軍。王濬在蜀地治水軍七年,召集萬(wàn)余人建造大船。據(jù)史書(shū)記載,王濬所督造的巨船,長(zhǎng)一百二十步,能載兩千多人,甚至連馬都可以在船上奔馳,“舟楫之盛,自古未有”。
晉泰始十年(274年,吳鳳凰三年),吳將陸抗逝世。兩年后,羊祜認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,便向司馬炎上疏請(qǐng)求伐吳。但因?yàn)槲鞅睉?zhàn)事吃緊,群臣們大多反對(duì)出征。伐吳之役一直拖延,反對(duì)的聲音直至正式伐吳的前昔都未曾停息。晉咸寧四年(278年,吳天紀(jì)二年),羊祜重病還朝,再次述說(shuō)伐吳的必要性,并推薦杜預(yù)代替自己出鎮(zhèn)襄陽(yáng),后于同年抱憾而終。羊祜逝世后,司馬炎加快了伐吳的軍事部署,前線將領(lǐng)杜預(yù)、王渾等人也都針對(duì)吳國(guó)重要據(jù)點(diǎn)展開(kāi)了行動(dòng),如杜預(yù)襲敗西陵都督張政并離間,使其被武昌監(jiān)留憲代換。咸寧五年(279年,吳天紀(jì)三年),在張華、杜預(yù)、王濬等人的反復(fù)勸說(shuō)下,司馬炎最終正式?jīng)Q定大舉伐吳。
兩國(guó)的戰(zhàn)略與實(shí)力對(duì)比
西晉的進(jìn)攻方略
早在魏景元四年(263元,蜀炎興元年,吳永安六年)夏,司馬昭準(zhǔn)備興師滅蜀之時(shí),就訂立了“先取蜀”,“作戰(zhàn)船,通水道”,“三年之后,因巴蜀順流之勢(shì),水陸并進(jìn)”滅吳的戰(zhàn)略構(gòu)想。滅蜀之后,太尉鄧艾更加詳盡地提出要以軍屯的形式留駐四萬(wàn)軍隊(duì),在蜀地建造船只,并且厚待歸降的蜀主劉禪和蜀地官員以招撫吳人。不久后,鄧艾因涉嫌謀反被處死,但其提出的“宜厚劉禪以致孫休,安士民以來(lái)遠(yuǎn)人”的懷柔政策被司馬昭及后繼的司馬炎所采納。
晉咸寧二年(276年,吳天璽元年),鎮(zhèn)守荊州多年的征南大將軍羊祜向司馬炎上疏請(qǐng)求伐吳。他在上疏中分析了伐吳的可行性與必要性后,針對(duì)吳國(guó)防線過(guò)長(zhǎng)的缺陷,提出了水陸并進(jìn),多路齊下,分割敵軍防線,以水師擊潰敵軍的策略,具體部署為“引梁益之兵(時(shí)王濬為益州刺史)水陸俱下,荊楚之眾(時(shí)羊祜都督荊州諸軍事)進(jìn)臨江陵,平南、豫州,直指夏口,徐、揚(yáng)、青、兗(時(shí)司馬伷都督徐州諸軍事)并向秣陵”。羊祜的布署被司馬炎全盤(pán)采納,并依羊祜的建議加快了對(duì)吳作戰(zhàn)的部署,如將王渾由都督豫州諸軍事調(diào)為都督揚(yáng)州諸軍事,任命胡奮為都督江北諸軍事,分鎮(zhèn)于荊州江夏等。雖然在晉滅吳之戰(zhàn)開(kāi)始時(shí),羊祜已經(jīng)逝世,但晉軍的部署幾乎完全依據(jù)羊祜生前的計(jì)劃進(jìn)行。
東吳的防御策略
西陵峽
在孫皓即位之初,吳國(guó)便在戰(zhàn)略問(wèn)題上產(chǎn)生不同意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)剛出使晉國(guó)歸來(lái)的丁忠建議襲取弋陽(yáng),吳主孫皓便召集臣下討論。鎮(zhèn)西大將軍陸凱堅(jiān)決予以反對(duì),認(rèn)為晉強(qiáng)吳弱,應(yīng)采取守勢(shì),限江自保,不應(yīng)貪圖小利,輕開(kāi)戰(zhàn)端。車騎將軍劉纂則反對(duì)一味防守,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是必不可免的,應(yīng)當(dāng)見(jiàn)機(jī)而行,假如形勢(shì)有利應(yīng)果斷出擊。雖然孫皓本人也贊同主動(dòng)出擊,但總體而言,傳統(tǒng)的“限江自保”在討論中依然是吳國(guó)主要的戰(zhàn)略。
限江自保戰(zhàn)略的主要內(nèi)容即為依托長(zhǎng)江天險(xiǎn),實(shí)行重點(diǎn)守備,利用江防優(yōu)勢(shì)將敵軍阻擋于長(zhǎng)江之外。吳末力主這一戰(zhàn)略的名將陸抗曾在上疏中對(duì)這一戰(zhàn)略加以詳盡闡述,他主張對(duì)內(nèi)以富國(guó)強(qiáng)兵為主要任務(wù),建議重視內(nèi)政,安穩(wěn)國(guó)內(nèi)局勢(shì),積蓄戰(zhàn)爭(zhēng)資源,反對(duì)無(wú)意義的用兵;具體來(lái)說(shuō),守備的重心為位于揚(yáng)州上游的荊州,其中又以西陵、建平兩處最為重要,為“國(guó)之藩表”,是遏制巴蜀方向水師的唯一途徑。陸抗還援引其父陸遜的話將西陵進(jìn)一步比作“國(guó)之西門(mén)”,“若有不守,非但失一郡,則荊州非吳有也”,期望孫皓能加強(qiáng)對(duì)巴蜀方向的警戒。
由陸抗一手提拔起來(lái)的建平太守吾彥憑借自長(zhǎng)江上游漂下的大量木屑斷定晉國(guó)必將從上游出兵攻吳,勸說(shuō)孫皓增強(qiáng)建平的兵力,并擔(dān)保說(shuō)“建平不下,終不敢渡江”,但同樣未被孫皓采納。吾彥只好在長(zhǎng)江險(xiǎn)要處以鐵鏈橫江,封鎖江路,又在江道暗中埋下一丈多長(zhǎng)的鐵錐,試圖以此來(lái)阻擋晉國(guó)水軍的東下。但吾彥的行動(dòng)被晉將羊祜探知,并告知負(fù)責(zé)巴蜀水軍的王濬,使其提前有所準(zhǔn)備,導(dǎo)致吾彥此舉最終未能在戰(zhàn)爭(zhēng)中起到效果。
兩國(guó)的實(shí)力對(duì)比
在當(dāng)時(shí)許多人的眼中,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果早已沒(méi)有什么懸念。晉將羊祜認(rèn)為這是上天賜給晉國(guó)的機(jī)會(huì),在上書(shū)伐吳未被允可時(shí)曾憂悶地稱之為“天與不取”,張華等人也認(rèn)為“當(dāng)今討之,可不勞而定”。應(yīng)當(dāng)說(shuō),兩國(guó)間的實(shí)力差距是相當(dāng)懸殊的。晉國(guó)人口近四倍于吳國(guó),伐吳時(shí)的前線兵力即與吳國(guó)總兵力持平,即使是吳國(guó)一向稱雄的水師,也因?yàn)椤皶x治水軍于蜀久矣”而失去優(yōu)勢(shì)。
內(nèi)政方面,兩國(guó)的差距更是巨大。僅從糧食儲(chǔ)備上來(lái)看,晉國(guó)“厲精于稼穡”,杜預(yù)任度支尚書(shū)七年,“損益萬(wàn)機(jī),不可勝數(shù)”;羊祜經(jīng)營(yíng)襄陽(yáng)多年,軍糧有“十年之積”。反觀吳國(guó)則“農(nóng)桑并廢”,“居無(wú)積年之儲(chǔ),出無(wú)應(yīng)敵之畜”。且吳國(guó)內(nèi)部矛盾重重,人心離散,朝堂內(nèi)“人人憂恐,各不自安”,邊鎮(zhèn)外“名將皆死,幼少當(dāng)任”,百姓“民力困窮,鬻賣兒子”,士卒“衣不全裋褐,食不贍朝夕”,“父子相棄,叛者成行”。誠(chéng)如吳國(guó)丞相張悌所言:“吳之將亡,賢愚所知”。
戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)
戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始
晉滅吳之戰(zhàn)形勢(shì)圖
晉咸寧五年(279年,吳天紀(jì)三年)十一月,晉武帝司馬炎正式下令伐吳,并按羊祜生前制定的作戰(zhàn)計(jì)劃,將二十余萬(wàn)晉軍兵分六路出擊:鎮(zhèn)東大將軍瑯邪王司馬伷由駐地下邳向涂中方向推進(jìn),安東將軍王渾由駐地壽春向橫江方向推進(jìn),建威將軍王戎由項(xiàng)城進(jìn)攻武昌,平南將軍胡奮由江夏進(jìn)攻夏口,鎮(zhèn)南大將軍杜預(yù)率軍自襄陽(yáng)向江陵方向進(jìn)軍,龍?bào)J將軍王濬、巴東監(jiān)軍唐彬率軍由巴蜀順江東下。由西線的四路晉軍負(fù)責(zé)主攻,東線的兩路晉軍負(fù)責(zé)牽制吳軍主力,并任命張華為度支尚書(shū),統(tǒng)籌軍運(yùn)。為了能使各路軍隊(duì)統(tǒng)一行動(dòng),司馬炎命令王濬的軍隊(duì)過(guò)了建平以后受杜預(yù)節(jié)度,至建業(yè)時(shí)受王渾節(jié)度。
同時(shí)為了安撫反對(duì)出兵的太尉賈充,司馬炎任命其為使持節(jié)、假黃鉞、大都督,以行冠軍將軍楊濟(jì)為副,以示恩寵。但賈充害怕伐吳之戰(zhàn)會(huì)失敗,以老邁推托。最終,司馬炎以“君不行,吾便自出”相威脅,賈充才答應(yīng)領(lǐng)命,率領(lǐng)中軍屯駐于襄陽(yáng),節(jié)度全軍。
晉軍平定荊州
晉咸寧六年(280年,吳天紀(jì)四年)正月,杜預(yù)率軍包圍江陵(今湖北省荊州市),并派遣參軍樊顯、尹林、鄧圭、襄陽(yáng)太守周奇等率軍沿江西上,接連攻克吳軍各據(jù)點(diǎn),為王濬軍東進(jìn)清除障礙。同時(shí)又派遣牙門(mén)將管定、周旨、伍巢等人率領(lǐng)八百奇兵,趁夜渡江,故意多樹(shù)立旗幟,并在巴山放火,偽裝成人數(shù)眾多的樣子,不斷襲擊吳軍要地,從心理上成功打擊了吳軍。吳樂(lè)鄉(xiāng)督孫歆在給江陵督伍延的信中,稱“北來(lái)諸軍,乃飛渡江也”。
另一方面,王濬、唐彬大軍被吳將吾彥所阻,無(wú)法攻克建平城(今湖北省秭歸縣),最后決定繞過(guò)建平繼續(xù)東下 ,于二月初一(3月18日)攻克丹陽(yáng)(今湖北省秭歸縣東),殺死守將盛紀(jì)。為了破壞吾彥用來(lái)封鎖江路的鐵鎖鐵錐,王濬特意造了幾十個(gè)長(zhǎng)寬百余步的大木筏,并在木筏上扎了許多草人,挑選水性好的士兵乘木筏開(kāi)路。水中的鐵錐一旦遇到木筏便被拔出帶走。王濬又打造了許多長(zhǎng)十余丈,粗?jǐn)?shù)十圍的火炬,灌以麻油,放置在船頭,遇到鐵鎖就將火炬點(diǎn)燃,將鐵鎖燒斷,突破峽口后,王濬、唐彬部于二月初三(20日)攻克西陵(今湖北省宜昌市),殺死守將留憲、成璩、鄭廣,接著又于二月初五(22日),攻克荊門(mén)(今湖北省宜昌市東南)、夷道(今湖北省宜都市),殺死守將虞忠、陸晏。吳樂(lè)鄉(xiāng)督孫歆率軍迎擊,被王濬、唐彬軍擊敗,杜預(yù)部將周旨、伍巢趁機(jī)混入撤退的吳軍,將孫歆生擒。二月初八(25日),王濬、唐彬軍攻克樂(lè)鄉(xiāng)(今湖北省松滋縣東)后,殺死吳將陸景,吳平西將軍施洪乞降。吳江陵守將伍延企圖詐降以偷襲杜預(yù),被杜預(yù)識(shí)破,派兵強(qiáng)攻江陵(今湖北省荊州市),于二月十七(4月3日)破城。此時(shí),胡奮也派兵攻占了江陵周邊的另一重要據(jù)點(diǎn)江安(今湖北省公安縣)。至此,吳軍江陵段江防完全失守。
此前,王濬攻下西陵時(shí),杜預(yù)便寫(xiě)信給他,告訴王濬不必受自己節(jié)度,讓他直取建業(yè),成就曠世之功。王濬看到信后非常高興,將杜預(yù)的書(shū)信上表給司馬炎。二月十八(4日),司馬炎頒布詔令,將王濬升為都督益、梁二州諸軍事以示嘉獎(jiǎng),命令王濬、唐彬繼續(xù)東進(jìn)攻下巴丘(今湖南省岳陽(yáng)市)后,配合胡奮、王戎攻克夏口(今湖北省武漢市)、武昌(今湖北省鄂州市),之后順流而下,直搗吳都建業(yè)(今江蘇省南京市),并要求杜預(yù)南下綏撫荊南諸郡,將軍隊(duì)劃撥一萬(wàn)七千人給王濬、唐彬兩軍,胡奮和王戎任務(wù)完成后也分別劃撥七千、六千人給王濬、唐彬兩軍,大都督賈充移屯項(xiàng)城(今河南省沈丘縣)。此后,杜預(yù)持詔南下,吳國(guó)荊南各郡望風(fēng)而降。杜預(yù)將吳軍士兵遷至江北,并在南方各郡設(shè)置長(zhǎng)吏加以管理,荊州很快恢復(fù)秩序,吳人紛紛前來(lái)歸附。王濬、唐彬部則配合胡奮部、王戎部連克夏口、武昌,吳軍無(wú)力抵抗,吳國(guó)守將楊雍、孫述、劉朗等人投降于王戎部,之后毗鄰武昌的揚(yáng)州守將孟泰等人也舉蘄春(今湖北省蘄春縣西南)、邾縣(今湖北省黃岡市北)二縣向王戎投降。
吳軍主力潰退
晉軍東線對(duì)吳國(guó)的進(jìn)逼
揚(yáng)州方向的王渾部也于正月時(shí)開(kāi)始向橫江方向進(jìn)軍,沿途接連攻克吳軍據(jù)點(diǎn)。為保障上游諸軍的進(jìn)軍路線,王渾分遣參軍陳慎、都尉張喬等率部攻克尋陽(yáng)(今湖北省黃梅縣西南)、賴鄉(xiāng),殄吳護(hù)軍李純率部占據(jù)高望城,先后擊破了吳將孔忠、俞恭的部隊(duì),俘獲了吳武威將軍周興等五名吳軍將領(lǐng),吳厲武將軍陳代、平虜將軍朱明畏懼其兵威,率部投降?,樞巴跛抉R伷也推進(jìn)到涂中一帶,并遣瑯邪相劉弘等人率軍直逼長(zhǎng)江,與建業(yè)隔江對(duì)峙。
為打破局面,孫皓命丞相、軍師張悌、丹陽(yáng)太守沈瑩、副軍師諸葛靚、護(hù)軍孫震率領(lǐng)精兵三萬(wàn)人前往迎戰(zhàn)。大軍進(jìn)至牛渚時(shí)(今安徽省當(dāng)涂縣北),副將沈瑩料定長(zhǎng)江上游的荊州必將失守,建議張悌固守于此,以逸待勞,等待晉國(guó)水軍到了后決一勝負(fù),并認(rèn)為如果輕易出擊,一旦大敗,后果不堪設(shè)想。張悌則認(rèn)為,如果等到晉國(guó)水軍從蜀地攻過(guò)來(lái),吳軍一定軍心大亂,局面將難以收拾,不如趁現(xiàn)在渡江決戰(zhàn),如果能贏便可率逆江而上,乘勝迎擊由蜀地而來(lái)的晉國(guó)水軍。于是率軍渡江,在楊荷橋包圍了王渾部將張喬的七千兵馬,迫使張喬投降,取得首捷。副將諸葛靚建議張悌將降軍全部殺掉,免留后患,被張悌以“殺降不祥”拒絕,安撫降軍之后繼續(xù)。
王渾聞?dòng)嵑?,派遣司馬孫疇、討吳護(hù)軍張翰、揚(yáng)州刺史周浚率軍進(jìn)擊,兩軍最終于版橋結(jié)陣對(duì)峙。吳將沈瑩率領(lǐng)以陷陣聞名的丹陽(yáng)銳卒三次沖陣都未能攻破晉軍的陣型,退兵時(shí)出現(xiàn)破綻。晉將薛勝、蔣班趁機(jī)進(jìn)攻,吳軍陣勢(shì)頓時(shí)土崩瓦解,先前投降吳軍的張喬趁亂在后方叛變,吳軍因此大敗,死傷慘重,吳將張悌、孫震、沈瑩全都戰(zhàn)死,僅諸葛靚率數(shù)百人逃回江東,王渾大軍進(jìn)屯橫江(今安徽省和縣)。
此戰(zhàn)之后,吳國(guó)精銳盡喪,孫皓自知滅亡在即,在給舅舅司徒何植的信中自責(zé)道:“天匪亡吳,孤所招也。瞑目黃壤,當(dāng)復(fù)何顏見(jiàn)四帝乎!”不久后,何植與建威將軍孫晏向王渾軍投降?,樞巴跛抉R伷也于這一期間命長(zhǎng)史王恒率軍渡江作戰(zhàn),擊破了吳國(guó)江防守軍,俘獲吳將蔡機(jī),并迫使諸葛靚、孫奕等人投降。
石頭城受降
王渾擊敗吳軍精銳后按兵不動(dòng),打算等王濬大軍到后再一同攻打建業(yè)。揚(yáng)州刺史周浚接受屬下何惲的提議,建議王渾立即渡江,兵臨建業(yè),迫使孫皓投降,搶占平吳首功。但王渾為人謹(jǐn)慎,以“受詔但令江北抗衡吳軍,不使輕進(jìn)”為由拒絕。
不久后,王濬、唐彬率八萬(wàn)大軍,乘舟從武昌順流而下。吳主孫皓派游擊將軍張象率水軍一萬(wàn)余人前往迎戰(zhàn),但王濬大軍一到,張象便立即投降。孫皓聽(tīng)說(shuō)王濬軍旌旗蔽日、陳勢(shì)盛大,不免膽戰(zhàn)心驚。宮中又有數(shù)百人趁此機(jī)會(huì)逼迫孫皓殺死佞臣岑昏以平眾忿,孫皓只得應(yīng)允。兩日后,從武昌撤回的陶濬抵達(dá)建業(yè),向?qū)O皓保證說(shuō):“蜀船皆小,今得二萬(wàn)兵,乘大船戰(zhàn),自足擊之?!睂O皓為陶濬配備了兩萬(wàn)人馬,并封其為假節(jié)鉞,鎮(zhèn)南大將軍,領(lǐng)荊州牧,希望他可以拯救吳國(guó)命運(yùn),但士兵們卻于出發(fā)前夜逃亡。后來(lái),孫皓聽(tīng)從光祿勛薛瑩和中書(shū)令胡沖的計(jì)策,分別遣送使節(jié)向王濬、司馬伷、王渾請(qǐng)降,試圖分化晉軍,依然未能奏效。
三月十四日,王濬、唐彬大軍到達(dá)距離建業(yè)僅二百里的牛渚(今安徽省當(dāng)涂縣北),預(yù)先安排進(jìn)攻建業(yè)的部署。唐彬料定吳軍必亡,故意稱病停留于此,以示不愿爭(zhēng)功。三月十五日壬寅(5月1日),王濬率軍開(kāi)赴建業(yè),行經(jīng)三山時(shí),接到王渾邀他共商軍事的書(shū)信,王濬以風(fēng)勢(shì)太大,無(wú)法停船為借口拒絕,并于當(dāng)日率軍進(jìn)入石頭城。吳主孫皓“面?輿櫬”,率太子孫瑾、魯王孫虔等二十一人,正式出降。吳國(guó)至此滅亡。
勝利消息傳來(lái)后,司馬炎感慨地說(shuō):“此羊太傅之功也?!贝饲巴督禃x國(guó)的孫吳宗室孫秀聽(tīng)聞吳國(guó)滅亡的消息后,面向南方哭著說(shuō):“昔討逆弱冠以一校尉創(chuàng)業(yè),今后主舉江南而棄之,宗廟山陵,于此為墟。悠悠蒼天,此何人哉!”戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果
兩軍傷亡情況
晉滅吳之戰(zhàn)中的傷亡情況并無(wú)確切記錄,僅能通過(guò)一些相關(guān)記載窺測(cè)一二。在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中,吳國(guó)軍隊(duì)多是成建制向晉軍投降,“降者以萬(wàn)計(jì)”。據(jù)司馬伷戰(zhàn)后受封賞時(shí)的詔書(shū)中所述,僅其一路俘獲及斬殺的敵軍數(shù)量便達(dá)到五六萬(wàn)人之多,而且司馬伷在此戰(zhàn)中的任務(wù)為牽制敵軍,并非主力作戰(zhàn)部隊(duì)。最激烈的板橋之戰(zhàn)記載較為詳細(xì),該場(chǎng)戰(zhàn)斗吳軍共出動(dòng)精兵三萬(wàn)人,戰(zhàn)后晉軍斬獲七千八百級(jí),俘虜上萬(wàn)人。此外,在抵抗較頑強(qiáng)的江陵以上防區(qū),王濬部連克數(shù)個(gè)據(jù)點(diǎn),僅其斬殺、俘虜、納降的吳軍將領(lǐng)有明確記載的便有八人,而杜預(yù)在整個(gè)平吳過(guò)程中斬殺及俘虜吳軍都督、監(jiān)軍一級(jí)武將共計(jì)十四人,牙門(mén)將、郡守達(dá)一百二十余人之多。
晉軍方面則損失較少,相關(guān)記載多稱晉軍“兵不血刃,攻無(wú)堅(jiān)城”,“攻吳鎮(zhèn)戌,所向皆克”,“諸賊所聚,莫不震懼,倒戈肉袒”,“緣江諸城皆望風(fēng)降附,或見(jiàn)攻而拔”。整體而言,晉軍在該役中作戰(zhàn)極為順利,并未遭受到來(lái)自吳軍的頑強(qiáng)抵抗。
對(duì)吳國(guó)君臣的處置
孫皓在投降前,曾在給臣僚的信中寫(xiě)道:“今大晉平治四海,是英俊展節(jié)之秋,勿以移朝改朔,用損厥志?!焙笥窒蚴馗鞯貐擒姲l(fā)布手諭,勸告他們歸順晉國(guó)。之后,交州牧陶璜、廣州牧滕脩、建平太守吾彥等人均率部對(duì)晉表示歸順。孫皓本人則被舉家遷往洛陽(yáng),并在洛陽(yáng)得到司馬炎較為優(yōu)厚的待遇,被冊(cè)封為歸命侯,原太子孫瑾被封為中郎,其余被封為王的諸子拜為郎中。
對(duì)于吳國(guó)的士民,晉廷非常注重安撫之策。伐吳將領(lǐng)杜預(yù)、王戎在平定荊州后便廣施恩德,使荊州很快恢復(fù)秩序,史書(shū)中稱“荊土肅然,吳人赴者如歸矣”。司馬炎平吳后,又宣布沿用原吳國(guó)境內(nèi)自州牧、郡守以下官吏,并廢除孫皓頒布的嚴(yán)苛法令,敕令各地?fù)嵝舭傩铡2痪煤?,又派兼待中張?cè)、黃門(mén)侍郎朱震分別前往揚(yáng)州和嶺南,安撫剛歸順的吳國(guó)官員,選拔擢用吳地的人才,將吳國(guó)戰(zhàn)亡者的家屬內(nèi)徙至壽陽(yáng)(今安徽省壽縣),并鼓勵(lì)原吳地將吏、百姓內(nèi)遷。伐吳將領(lǐng)王渾被任命為征東大將軍,鎮(zhèn)守壽陽(yáng),揚(yáng)州刺史周浚受命移鎮(zhèn)吳國(guó)故都秣陵(今江蘇省南京市)。兩人一方面負(fù)責(zé)監(jiān)管吳人和平定吳地叛亂,一方面負(fù)責(zé)繼續(xù)安撫和擢用吳地的人才,逐漸贏得了吳人的支持。對(duì)于吳國(guó)南疆的交、廣二州,司馬炎對(duì)原吳國(guó)邊將陶璜、滕脩委以重任,將二人加官進(jìn)爵,令他們繼續(xù)保土衛(wèi)邊。
雖然有一系列的安撫政策,但是吳人在亡國(guó)后地位依然是一落千丈,原吳國(guó)的文武百官在晉朝地位“同于編戶” 。早先投降晉國(guó)的孫秀、孫楷在吳國(guó)滅亡后便從驃騎將軍、車騎將軍被貶為伏波將軍、渡遼將軍。雖然孫秀還被保有開(kāi)府的特權(quán),但卻由于其“亡國(guó)支庶,府望不顯”的身份緣故,中原人士都不愿意在他府中擔(dān)任職務(wù),甚至連孫秀的妻子蒯夫人都用“貉子”的蔑稱來(lái)辱罵他。鄱陽(yáng)人陶侃在剛來(lái)洛陽(yáng)時(shí),張華也因?yàn)樗恰斑h(yuǎn)人”而多次疏于接見(jiàn)。
對(duì)平吳功臣的封賞
平吳之后,司馬炎大行封賞:張華由關(guān)內(nèi)侯進(jìn)爵為廣武縣侯,增邑萬(wàn)戶;王濬拜為輔國(guó)大將軍,由關(guān)內(nèi)侯進(jìn)爵為襄陽(yáng)縣侯,封邑增至萬(wàn)戶;杜預(yù)由亭侯進(jìn)爵為當(dāng)陽(yáng)縣侯,封邑增至九千六百戶;王渾由縣侯進(jìn)爵為京陵公,增邑八千戶;瑯邪王司馬伷加封二子為亭侯,各領(lǐng)三千戶;王戎由亭侯進(jìn)爵為安豐縣侯,增邑六千戶;唐彬由關(guān)內(nèi)侯進(jìn)爵為上庸縣侯,封邑增至六千戶;周浚改封為成武縣侯,封邑增至六千戶;此外,還封羊祜遺孀夏侯氏為萬(wàn)歲鄉(xiāng)君,食邑五千戶;連一直竭力阻撓伐吳的賈充、荀勖等人也同樣受到重賞,其余諸人也各有不同程度的賞賜。
雖然司馬炎對(duì)全軍上下大行封賞,但依然發(fā)生了王渾與王濬爭(zhēng)功的風(fēng)波。當(dāng)初王渾本有機(jī)會(huì)先入建業(yè),但因其“暗于事機(jī)”,不敢在沒(méi)有司馬炎命令的情況下自作主張,因而一直駐軍江北,結(jié)果被王濬搶占了先機(jī)。王渾在王濬受降第二天才抵達(dá)建業(yè),悔恨自己錯(cuò)失良機(jī),甚至產(chǎn)生了攻擊王濬軍的想法。王濬的參軍何攀勸王濬將孫皓送交給王渾,才化解了這場(chǎng)危機(jī)。之后,王渾父子與周浚等人又不斷向司馬炎上疏控訴甚至構(gòu)陷王濬,內(nèi)容包括違詔不受節(jié)度、私取吳宮財(cái)物等。由于王渾出身高門(mén)太原王氏,官吏們多向著他說(shuō)話,曾向司馬炎要求將王濬交付廷尉治罪。司馬炎雖有下詔責(zé)備王濬,但并不同意將他治罪,并且給予他許多越格的待遇。當(dāng)時(shí)二王之爭(zhēng)牽涉甚廣,議郎、守廷尉劉頌就因在議功時(shí)偏袒王渾而被司馬炎貶為京兆太守。
王濬在滅吳之戰(zhàn)中立下大功,結(jié)果卻被王渾父子及有權(quán)勢(shì)者的排擠,并且屢次被,心中也十分不滿。他多次上疏為自己辯解,并且反控王渾等人軍紀(jì)不整、虛報(bào)戰(zhàn)果。每次進(jìn)見(jiàn)司馬炎時(shí),他都會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己平吳的功勞和受誣的冤屈,有時(shí)甚至因?yàn)檫^(guò)于激動(dòng)而忘記在離開(kāi)時(shí)向司馬炎行禮。但司馬炎每次都寬恕了他。后來(lái),王濬在其部下范通的勸說(shuō)下意識(shí)到是自己太過(guò)狹隘。當(dāng)時(shí)許多人都認(rèn)為王濬功勛卓著而受到的封賞太輕,博士秦秀、太子洗馬孟康、前溫令李密等人都曾上表為王濬說(shuō)話,認(rèn)為輔國(guó)大將軍的封號(hào)太低。之后,司馬炎又改拜王濬為鎮(zhèn)軍大將軍。而王濬對(duì)王渾也是嚴(yán)加防范,每次王渾來(lái)拜訪王濬時(shí),王濬都要先安排好侍衛(wèi)再去接見(jiàn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)影響
政治影響
西晉統(tǒng)一時(shí)的疆域圖
晉滅吳之戰(zhàn)后,晉朝成功統(tǒng)一全國(guó),結(jié)束自東漢未年群雄割據(jù)的分裂局面。滅吳之后,司馬炎認(rèn)為最大的威脅已經(jīng)消除,下令免除軍役,罷州郡兵以歸農(nóng),“韜干戈于府庫(kù),破舟船于江壑”,并解除州刺史統(tǒng)兵權(quán),讓地方官可以專心民事。又頒行占田制,在維持士族權(quán)益的同時(shí),減免農(nóng)民負(fù)擔(dān),鼓勵(lì)人們?nèi)フ继飰ɑ?。在其一系列促進(jìn)恢復(fù)生產(chǎn)的措施下,晉太康年間出現(xiàn)一片繁榮景象。晉太康元年(280年)時(shí),晉朝人口有2459840戶,到太康三年(282年)便增至3770000戶,“是時(shí)天下無(wú)事,賦稅平均,人咸安其業(yè)而樂(lè)其事”,史稱“太康之治”。但同時(shí),司馬炎也因勝利而開(kāi)始怠慢國(guó)政,生活奢侈腐化,曾于太康二年(281年)時(shí)發(fā)詔選原孫皓妓妾五千人入宮,使得后宮中有將近萬(wàn)人之多。賈充、荀勖等人與任愷、張華等人繼平吳之后,又在立嗣問(wèn)題上劇烈爭(zhēng)執(zhí),使得黨爭(zhēng)局面形成。加之武帝罷州郡兵、宗王出鎮(zhèn)等政策的實(shí)行,“貽患于后”,在晉武帝死后不久,便爆發(fā)了“八王之亂”,西晉迅速走向滅亡。
軍事影響
晉滅吳之戰(zhàn)作為中國(guó)古代成功的一次大規(guī)模渡江作戰(zhàn),為后世廣為借鑒。晉軍水陸并進(jìn)、多路齊下的作戰(zhàn)方式,被后世歷代南征統(tǒng)帥所因襲。前秦君主苻堅(jiān)南征東晉時(shí),便以“龍?bào)J一呼,君臣面縛,雖有長(zhǎng)江,其能固乎”作為號(hào)召,其軍事部署也與晉滅吳之戰(zhàn)類似,先后攻略巴蜀、襄陽(yáng)、淮南等地,并遣裴元略、王撫于蜀地造船,還特意以王濬當(dāng)時(shí)的將軍號(hào)“龍?bào)J”授予負(fù)責(zé)巴蜀軍事的姚萇,其用意不言而喻。北魏孝文帝時(shí),鎮(zhèn)南將軍元英曾上表請(qǐng)求趁蕭衍東伐建康的機(jī)會(huì)出兵南齊,計(jì)劃從荊襄、徐揚(yáng)兩個(gè)方向東西齊進(jìn),以重現(xiàn)王濬平吳的勛業(yè),但并未被采納。隋滅陳時(shí),也從巴蜀、荊襄、淮南三個(gè)方向,命楊廣、楊素、韓擒虎、賀若弼等人兵分八路進(jìn)軍,其中楊素同樣于永安造大船,伐陳時(shí)由長(zhǎng)江上游出三峽,順流東下。直至清末,胡林翼還引“晉代平吳,久謀荊襄;王濬造船,循江而下”來(lái)引證保衛(wèi)長(zhǎng)江中上游對(duì)于攻滅太平天國(guó)的重要意義。此外,唐代治武成王廟,以六十四位古今名將從祀,晉滅吳之戰(zhàn)便誕生了羊祜、杜預(yù)、王濬三位,也側(cè)面反應(yīng)出后世對(duì)該役在軍事上的肯定。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}