張覺
平州之變
1123年(遼保大二年、北宋宣和四年、金朝天輔六年)金、宋以“海上之盟”聯(lián)合攻打遼國。宋按約攻打燕京(今北京西南)及(今山西大同)地失敗。金大勝,占領(lǐng)遼國大部。
次年正月,遼國守將張覺以平州投降金完顏宗翰,被封為臨海軍節(jié)度使,平州知州。宋求燕京及地,在經(jīng)過談判和大量付款之后,金太祖歸還了“燕云十六州”中的燕京、涿州、易州、檀州、順州、景州、薊州 。平州雖然在長城之內(nèi),但因為在遼國別為一軍,所以沒有歸還。金太祖改平州為南京,任命張覺為南京留守。
五月,張覺認為降宋為上策 。六月,和北宋燕山府宣撫使王安中聯(lián)絡,叛入北宋。七月,完顏阇母率二千騎討張覺,先勝兩仗,但在兔耳山被張覺以精兵萬騎大敗。十一月,完顏宗望奉金太宗命,接管完顏阇母的軍隊討張覺 。當時北宋改平州為泰寧軍,以張覺為節(jié)度使。張覺遠迎封賞時,被完顏宗望的間諜探知,舉兵襲擊,結(jié)果張覺回城時在城東被截擊,大敗不得歸城,只能逃奔北宋燕山府。完顏宗望遂克平州,向王安中索要張覺,王安中開始不肯,殺了一個長相相似的人搪塞。完顏宗望看出來不是張覺,發(fā)兵去攻。王安中不得已,只好殺張覺 。
金太宗天會三年(1125年)八月,完顏宗望以張覺事變?yōu)橛勺嗾埞ニ?。十月,金國出兵伐?。最終導致“靖康之難”。
背景分析
當時北宋對待原遼國漢人的政策非常不妥。張覺被殺時,在燕京的原遼國降將及常勝軍皆哭,郭藥師作為其中一員,就說過:“若來索藥師當奈何?!”從此以后,這些降將降卒和北宋就不再是同心協(xié)力了。郭藥師后來鎮(zhèn)守燕京,和完顏宗望一戰(zhàn)而敗后即投降,并成為滅宋先導,最后因居功至偉被金國賜姓,成為“完顏藥師”。《金史》中把張覺列入叛臣傳?!端问贰分邪褟堄X和郭藥師都列入奸臣傳。
金太祖阿骨打痛恨遼,但對宋相當和善。《靖康稗史箋證》中記錄其二子完顏宗望曾說過:“太祖止我伐宋,言猶在耳” 。當初履行海上之盟時,金國大臣左企弓(張覺叛金時被張殺掉)曾勸阿骨打不要歸還“燕云十六州”,但阿骨打還是如約歸還了 。但阿骨打剛于1123年八月病故,宋人若是以為其他金國王公貴族也同阿骨打一樣和善,則是一個錯誤判斷。
史料中關(guān)于平州之變異同處
在《遼史》中,張覺被寫為“張倉”,這和《金史》《宋史》不一致。并且《遼史》記錄張覺五月叛金十一月被殺和阿骨打八月之死都是保大四年(1124年)之事,這和《金史》《宋史》的1123年(天輔七年/天會元年,宣和五年)不一致。但據(jù)《遼史》《金史》《宋史》記錄,張覺五月叛金十一月被殺和阿骨打八月之死確實是發(fā)生在同一年。這里以少數(shù)服從多數(shù)的原則,按《金史》《宋史》的說法,寫作1123年。
據(jù)北大網(wǎng)文‘関于金朝開國史的真実性質(zhì)疑’研究,金國的文獻有可能在對開國年號的使用上有混亂,這可能是造成《遼史》《金史》《宋史》矛盾的一個原因。
參考文獻
《金史·叛臣列傳》
《金史·宗望傳》
《金史·左企弓傳》
《遼史·天祚帝本紀》
《宋史·奸臣列傳》
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}