希帕提婭
生平與事業(yè)
在1908年 埃爾伯特·賀巴德 ( 英語 : Elbert Hubbard ) 出版的作品《Little Journeys to the Homes of Great Teachers》中,希帕提婭的想像畫。
希帕提婭為 席昂 ( 英語 : Theon of Alexandria ) 之女,席昂身為亞歷山大圖書館最后一位研究員,既是希帕提婭的父親,也是她的導(dǎo)師。希帕提婭并未在亞歷山大博物館中執(zhí)教,而是在自己的家中講學(xué)。約在公元400年時,希帕提婭成為亞歷山大城中柏拉圖學(xué)派的領(lǐng)導(dǎo)者,講授數(shù)學(xué)與哲學(xué),學(xué)生中亦有許多知名的基督徒。希帕提婭沒有肖像傳世,但在十九世紀(jì)作家與藝術(shù)家的想像中,她具有女神雅典娜般的美貌。
391年,亞歷山大城的主教提阿非羅(Theophilus)摧毀了城內(nèi)的一些異教信仰中心,其中可能包括亞歷山大博物館,并確定包括了塞拉皮雍(Serapeum)神廟(這座廟宇敬拜埃及夜神塞拉皮斯,也是亞歷山大圖書館的子圖書館)。同年,羅馬帝國皇帝狄奧多西一世(Theodosius I)頒布禁令,禁止各種類型的異教崇拜,此后,整個羅馬帝國的基督徒都投入了打擊異教的行列,開始摧毀各種已基督教化的異教會所──盡管在禁令頒布之前,這種現(xiàn)象就已經(jīng)蔚為風(fēng)潮。
希帕提婭就身處于當(dāng)時的“異教徒”與基督徒的沖突之間。當(dāng)基督徒要求徹底夷平異教信仰,以鞏固基督教與羅馬皇帝的地位時,兩方可說已無達(dá)成共識的可能。雖身為異教徒,希帕提婭仍受到許多基督徒的崇敬,后世的一些基督教作者甚至將她的地位提升成為美德的象征,常被描寫成至死仍保處女之身。《蘇達(dá)辭書》(The Suda)便是資料來源之一,《蘇達(dá)辭書》中描寫她將女性衛(wèi)生用品擲向一個求愛者,借此拒絕他的追求。 但各種她身后出現(xiàn)的描述常互相矛盾,因此不完全可靠。
而她的同代人──基督教史學(xué)家索克拉蒂斯在他的所著的《教會史》(Ecclesiastical History)當(dāng)中,對希帕提婭做出如下描繪:
她的學(xué)生辛奈西斯后來成為托珞麥斯地方的主教(Bishop of Ptolomais),辛奈西斯對老師同樣既敬且愛,而從他寫給希帕提婭的信件中,也揭示了公元五世紀(jì)早期亞歷山大城內(nèi)知識分子之間的矛盾。在某一封信中,他抱怨某些在其他領(lǐng)域失敗后便轉(zhuǎn)向研究哲學(xué)的人:
在這封信中,他也告訴希帕提婭“同一個人”指控他私藏“未經(jīng)修訂”的圖書 ,這暗示當(dāng)時的書籍往往為了服務(wù)基督教的教條,而被重新編寫──希帕提婭身世之神秘恐怕與此不無關(guān)系,正是因為如此,后世才難以找到關(guān)于她生平較為可靠、精確的線索。
希帕提婭之死
英國畫家查爾斯·威廉·米契爾(Charles William Mitchell)1885年作品〈希帕提婭〉(Hypatia)。
關(guān)于希帕提婭遭受暴民攻擊而死的說法,各來源版本頗有不同。有的說,這是地方基督徒自發(fā)性激起的行為,亞歷山大城的總主教亞歷山大的區(qū)利羅因為跟總督歐瑞斯提斯(Orestes)間有矛盾,遂睜一只眼閉一只眼;有的說,這是羅馬皇帝直接支持的陰謀;有的說,這是一群無法無天、“血統(tǒng)鄙俗”的暴民所為(從來沒有文獻(xiàn)提到過軍人參與此事),而其中不只有基督徒,一樣也有非基督徒。此外還有說法認(rèn)為,希帕提婭參與叛亂活動,故而難逃一死。
索克拉蒂斯在《教會史》中如此描寫她的死亡:
公元七世紀(jì)的尼奇烏主教約翰(Bishop of Niki?),對她的死有如下的敘述,他顯然是取材自所奎德,但做出不同結(jié)論,并將希帕提婭描寫成一個巫婆:
愛德華·吉本(Edward Gibbon)在他的《羅馬帝國衰亡史》中,則有如下敘述(后來的《史密斯希臘羅馬傳記與神話大辭典》(Smith"s Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology)中,幾乎逐字照錄):
《天主教百科全書》則稱:
神學(xué)家索丹與赫比(Soldan and Heppe) 則曾提出論證,認(rèn)為希帕提婭可能是第一個受到基督教會勢力的所謂“女巫”。許多站在批判教會立場的作者也指稱,希帕提婭“以鐵鉤將骨肉扯離”的死法,似乎符合君士坦丁二世對巫術(shù)明正典刑的方式。
有些作者將希帕提婭之死視為“不理性的宗教理性的異教”之象征,天文學(xué)家與科普作家卡爾·薩根便是其中之一,對于希帕提婭之死與焚燒亞歷山大大圖書館等事,在他的《宇宙》(Cosmos)一書中,有栩栩如生的描寫。再早期一點的作家如伏爾泰、愛德華·吉本也抱持類似的概念。波蘭歷史學(xué)家瑪麗亞?澤絲卡(Maria Dzielska)1995年曾出版一書《亞歷山大城的希帕提婭》(Hypatia of Alexandria),對希帕提婭做了詳盡的研究,關(guān)于希帕提婭之死,此書的解釋是:這是基督教內(nèi)兩個派系斗爭的結(jié)果,一方是希帕提婭支持的、的歐瑞斯提斯,另一方則是的西里爾。史密斯(Smith)也提出過這個觀點,他說:“她被指控跟亞歷山大城提督歐瑞斯提斯走得太近,這個罪名在神職人員間傳了開來,他們于是認(rèn)為她阻撓了歐瑞斯提斯跟總主教西里爾之間的友誼。”
出生年
希帕提婭的生日一般被傳述成某個較晚的日期,大概是基于她后期既成的羅曼蒂克形象──逝于青春正美的盛年。不過很多作者假設(shè)她約莫死在四十余歲時,也就是生于370年左右。而澤絲卡最新的論證是,她更有可能出生于350年左右,在大約六十余歲時遭害。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}