吳權(quán)
早年生活
據(jù)《大越史記全書》所載,吳權(quán)是交趾唐林州人(陳仲金《越南史略》說(shuō)唐林位于越南山西省福壽縣,現(xiàn)今屬河西?。弧栋材现韭浴穭t說(shuō)吳權(quán)是愛(ài)州人),“世為貴族”,父親吳旻曾任本州牧?!洞笤绞酚浫珪酚终f(shuō)吳權(quán)出生時(shí)便有好兆頭,“ 王 生有異光滿室,狀類特殊,背上有三黑子,相者奇之,謂可為一方之主,乃命名曰 權(quán) ”。史藉描述成長(zhǎng)的吳權(quán)儀表不凡和智勇雙全,“及長(zhǎng)魁悟(奇?zhèn)ヒ玻抗馊綦?,緩步如虎,有智勇,力能扛鼎?!逼浜?,他成為交趾統(tǒng)治者楊廷藝手下的一員牙將管理愛(ài)州,楊廷藝更“以女妻之”結(jié)成姻親。
擊敗南漢
937年,楊廷藝被牙將矯公羨所殺。吳權(quán)乃于次年(938年)自愛(ài)州舉兵,討伐矯公羨。矯公羨無(wú)法應(yīng)付,向南漢求援。南漢國(guó)君劉?早有意奪取交趾地區(qū)的統(tǒng)轄權(quán),所以“欲因其亂而取之”。劉?封兒子劉洪操為靜海軍節(jié)度使及交王負(fù)責(zé)領(lǐng)兵拯救矯公羨,而劉?自己則屯駐海門(地名)以作聲援。南漢與吳權(quán)之間的一戰(zhàn)已勢(shì)難避免。
關(guān)于南漢方面的戰(zhàn)前準(zhǔn)備,據(jù)《資治通鑒》記載,劉?的臣僚崇文使蕭益進(jìn)言:“今霖雨積旬,海道險(xiǎn)遠(yuǎn),吳權(quán)桀黠,未可輕也,大軍當(dāng)持重,多用鄉(xiāng)導(dǎo),然后可進(jìn)。”意指此戰(zhàn)因有天雨且勞師襲遠(yuǎn),加上吳權(quán)的智謀出眾,南漢軍的勝算不高,唯有謹(jǐn)慎進(jìn)兵及任用向?qū)?。最終,劉?沒(méi)有聽(tīng)從。
據(jù)《大越史記全書》所載,在另一方的吳權(quán)先誅殺勾結(jié)南漢的矯公羨,及至獲悉劉洪操帶兵來(lái)襲,吳權(quán)召來(lái)將士,分析形勢(shì):“弘操一癡兒耳。將兵遠(yuǎn)來(lái),士卒疲弊,又聞公羨死無(wú)內(nèi)應(yīng),氣已先奪。吾眾以力待疲,破之必矣。然彼利于艦,不先為之備,則勝負(fù)之形未可知也。若使人先于海門,潛植大杙,銳其首,冒之以鐵,彼船隨潮漲入杙內(nèi),然后我易制,無(wú)有出此者。”意思就是先將巨型木樁包上鐵尖,然后暗藏在白藤江( S?ng B?ch ??ng )心之下,待交戰(zhàn)時(shí)有用。
劉吳兩軍最終在白藤江會(huì)戰(zhàn),史稱“白藤江之戰(zhàn)”。據(jù)《新五代史》,當(dāng)時(shí)南漢戰(zhàn)情慘烈:“(洪操)出兵白藤以攻之。?以兵駐海門,權(quán)已殺公羨,逆戰(zhàn)???,記植鐵橛海中,權(quán)兵乘潮而進(jìn),洪操逐之,潮退舟還,轢橛者皆覆,洪操戰(zhàn)死,?收余眾而還?!薄顿Y治通鑒》、《越史略》及《大越史記全書》亦記載,吳權(quán)懂得準(zhǔn)確把握白藤江潮水漲退的時(shí)間,乘潮漲的時(shí)候“使人以輕舟挑戰(zhàn)”,先假裝戰(zhàn)敗引南漢軍入江心的木樁陷阱位置,到潮退時(shí),木樁戳破南漢戰(zhàn)艦。戰(zhàn)艦全軍大潰,吳權(quán)繼而揮軍進(jìn)攻,取得勝利。劉?看到南漢軍隊(duì)敗陣,兒子洪操戰(zhàn)死,便唯有“收余眾而還”。
建政稱王
越南歷代疆域發(fā)展圖,其中 橙色 部分大約相當(dāng)于吳朝的統(tǒng)轄范圍。
吳權(quán)擊敗南漢軍隊(duì),除去外來(lái)威脅后,便于939年春稱王,立楊廷藝女為后,定都古螺( C? Loa )。另外為了奠立長(zhǎng)久之業(yè),他又整頓國(guó)內(nèi)政治,“置百官,制朝儀,定服色?!?
944年,吳權(quán)去世,享年四十七歲。在此之前,吳權(quán)遺命楊后的兄弟楊三哥輔助其子。其后,楊三哥篡位,控制吳權(quán)次子吳昌文等人,長(zhǎng)子吳昌岌則出逃。
家庭
父:吳旻,為唐林州的州牧。
岳父:楊廷藝,吳權(quán)亦是他的牙將。
后:楊氏,楊廷藝女,吳權(quán)稱王時(shí)立為后,《大越史記全書》又稱之為“楊 ”。
子
評(píng)價(jià)及爭(zhēng)議
古代越南史官黎文休認(rèn)為,吳權(quán)擊敗南漢稱王的壯舉,“可謂一怒而安其民,善謀而善戰(zhàn)者也。雖以王自居,未即帝位改元,而我越之正統(tǒng),庶幾乎復(fù)續(xù)矣”。吳士連認(rèn)為吳權(quán)之功不獨(dú)體現(xiàn)在軍事成就方面,“其置百官,制朝儀,定服定,帝王之規(guī)模可見(jiàn)矣。享國(guó)不永,未見(jiàn)治效,惜哉?!?黎嵩評(píng)價(jià)吳是“濟(jì)世之奇才”,可是錯(cuò)誤信任楊三哥,“顧托非人,禍及后嗣?!?
近代越南史家陳仲金高度評(píng)價(jià)吳權(quán):“吳權(quán)內(nèi)殺逆臣為主報(bào)仇,外則破強(qiáng)敵,保全了國(guó)家,真乃是一位流芳千古的忠義之人。賴有吳權(quán)這樣的英雄人物,我南國(guó)始能擺脫1000年的北屬枷鎖,同時(shí)為丁、黎、李、陳諸朝日后得以在此南境建立自主政權(quán)開(kāi)辟了道路?!?
越共學(xué)者與陳仲金的論調(diào)相似,說(shuō)吳權(quán)“結(jié)束了延續(xù)一千多年的亡國(guó)時(shí)期。我們民族贏得了自主權(quán),揭開(kāi)了民族長(zhǎng)期獨(dú)立的序幕?!?另外,關(guān)于吳權(quán)在越南歷史上的政治地位,越共學(xué)者認(rèn)為吳權(quán)的作為,件件都是越南成為“獨(dú)立王國(guó)”的起點(diǎn)。他在白藤江之戰(zhàn)的勝利,是“為我們民族的歷史開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新時(shí)期──越南獨(dú)立封建國(guó)家發(fā)展和越南民族迅速壯大的時(shí)期”。尤其是939年,“吳權(quán)決定廢除北方封建王朝的節(jié)度使職務(wù),自稱為王,建立起一個(gè)堂堂正正的獨(dú)立王國(guó)。古螺(安陽(yáng)王時(shí)期甌雒國(guó)的古都)又重新被選為十世紀(jì)獨(dú)立王國(guó)的京都。這是一件很有意義的事,它發(fā)揚(yáng)了我們民族長(zhǎng)期建國(guó)、衛(wèi)國(guó)的光榮傳統(tǒng),表明了我們民族保衛(wèi)那經(jīng)過(guò)一千多年不屈不撓地反抗外國(guó)封建階級(jí)的侵略和統(tǒng)治后所取得的獨(dú)立的堅(jiān)強(qiáng)信念?!?
中國(guó)學(xué)者郭振鐸、張笑梅對(duì)于吳權(quán)是否已帶領(lǐng)越南走向獨(dú)立,存有不同見(jiàn)解,認(rèn)為“非越南獨(dú)立國(guó)家的開(kāi)始”,理由有三:
吳權(quán)稱王,卻從未統(tǒng)一整個(gè)越南地區(qū),實(shí)權(quán)仍操于地方豪族之手,故此吳氏只能說(shuō)是十二使君中的一員,不過(guò)屬于其中的強(qiáng)者而已。
吳權(quán)稱王后,旋即被楊三哥篡奪,地方豪族據(jù)地稱霸,根本不承認(rèn)吳權(quán)兒子吳昌岌、吳昌文的國(guó)君地位。吳氏為了自保,最后唯有向中國(guó)南漢稱臣及請(qǐng)封節(jié)度使之職。
古代越南史家也認(rèn)為吳權(quán)沒(méi)有即皇帝位,如黎文休說(shuō)他“未即帝位改元”,《欽定越史通鑒綱目》亦稱吳氏君主之一的吳昌熾與十二使君無(wú)異,“舊史皆書為正統(tǒng),茲削不書,但并列于十二使君,以名統(tǒng)系?!倍栳砸嗾J(rèn)為丁部領(lǐng)才是越南國(guó)家正統(tǒng)的起點(diǎn),“我越正統(tǒng)之君,實(shí)自此始”。
注釋
^ 《東南亞歷史詞典·吳權(quán)條》,上海辭書出版社版,208頁(yè)。
^2.02.12.22.32.4 吳士連等《大越史記全書·外紀(jì)全書·吳紀(jì)》,東京大學(xué)東洋文化硏究所校合本,172頁(yè)。
^ 黎崱《安南志略·五代時(shí)僭竊》,北京中華書局點(diǎn)校本,280頁(yè)。
^4.04.14.2 陳仲金《越南史略》第二卷第五章,北京商務(wù)印書館中譯本,50頁(yè)。
^ 歐陽(yáng)修《新五代史·南漢世家·劉隱》,北京中華書局校注本,813頁(yè)。
^ 司馬光《資治通鑒》卷二百八十一,后晉高祖天福三年冬十月戊戌條,北京中華書局校注本,9192-9193頁(yè)。
^ 《越史略》卷上(收錄于《欽定四庫(kù)全書·史部》第466冊(cè)),上海古籍出版社書影本,570頁(yè)。
^ 吳士連等《大越史記全書·外紀(jì)全書·南北分爭(zhēng)紀(jì)》,東京大學(xué)東洋文化硏究所校合本,171頁(yè)。
^ 陳仲金《越南史略》第三卷第一章,北京商務(wù)印書館中譯本,57頁(yè)。
^ 黎嵩《越鑒通考總論》(《大越史記全書》卷首),東京大學(xué)東洋文化硏究所校合本,86頁(yè)。
^ 越南社會(huì)科學(xué)委員會(huì)《越南歷史》第二部分第四章,北京人民出版社中譯本,第150頁(yè)。
^ 越南社會(huì)科學(xué)委員會(huì)《越南歷史》第二部分第五章,北京人民出版社中譯本,第151-152頁(yè)。
^ 郭振鐸、張笑梅《越南通史》第三編第七章第二節(jié),中國(guó)人民大學(xué)出版社版,242-244頁(yè)。
^ 黎嵩《越鑒通考總論》(《大越史記全書》卷首),東京大學(xué)東洋文化硏究所校合本,87頁(yè)。
參考文獻(xiàn)
歐陽(yáng)修. 《新五代史》.北京:中華書局(1995)ISBN 978-7-101-00322-2 (中文) .
司馬光. 《資治通鑒》.北京:中華書局(1995)ISBN 978-7-101-00183-9 (中文) .
黎崱. 《安南志略》. 武尚清點(diǎn)校.北京:中華書局(1995)ISBN 978-7-101-01122-7 (中文) .
《越史略》(收錄于《欽定四庫(kù)全書·史部》第466冊(cè)).上海古籍出版社(1987) (中文) .
(日文) (中文) 吳士連等. 《大越史記全書》.陳荊和編校.東京大學(xué)東洋文化硏究所附屬東洋學(xué)文獻(xiàn)センター(昭和59-61年)(1984-1986).
陳仲金. 《越南史略》(或譯《越南通史》).戴可來(lái)譯.北京:商務(wù)印書館(1992)ISBN 978-7-100-00454-1 (中文) .
越南社會(huì)科學(xué)委員會(huì). 《越南歷史》.北京大學(xué)東語(yǔ)系越南語(yǔ)教研室譯.北京:北京人民出版社(1977) (中文) .
郭振鐸; 張笑梅. 《越南通史》. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社(2001)ISBN 978-7-300-03402-7 (中文) .
《東南亞歷史詞典》.上海辭書出版社(1995)ISBN 978-7-5326-0222-3 (中文) .
參見(jiàn)
楊廷藝
矯公羨
吳昌文
吳昌岌
吳朝
南漢
劉?
白藤江之戰(zhàn) (938年)
五代十國(guó)
越南歷史
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}