秦漢、唐元明皆亡于農(nóng)民起義,宋朝是個(gè)例外
秦漢、唐元明皆亡于農(nóng)民起義,而宋朝卻是個(gè)例外,宋朝沒有亡于農(nóng)民起義,而是亡于外族入侵。之所以這樣,原因是多方面的。最重要的原因,便是宋朝“揚(yáng)文抑武”政策的推行。趙匡胤建立宋朝之后,有感于唐末五代時(shí)期武將囂張,掌握軍隊(duì)以后,常常廢除自己所服務(wù)的君主,取而代之,這種現(xiàn)象在唐末五代數(shù)十年間輪番上演,頻繁出現(xiàn)。為了杜絕這種現(xiàn)象的重演,趙匡胤當(dāng)上皇帝后,大力推行“揚(yáng)文抑武”的政策,重文而輕武。
而朝廷的政策是民間追求的風(fēng)向標(biāo),所以宋朝民間有“好男不當(dāng)兵”之說,民間不尚武,而一個(gè)不尚武的基層群體,遇事往往忍字當(dāng)頭,很少會(huì)揭竿而起搞起義暴動(dòng)。
當(dāng)然,兩宋300多年間,并非沒有農(nóng)民起義,像宋太宗時(shí)期的王小波、李順起義,宋徽宗時(shí)的方臘起義,南宋初的鐘相、楊幺起義,已經(jīng)算是規(guī)模較大的起義了,但與其他朝代的農(nóng)民起義相比,則簡直是小巫見大巫。其次的原因就是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和手工業(yè)的繁榮。農(nóng)民什么情況下起義?餓!一個(gè)國家,農(nóng)民如果餓殍遍地了,農(nóng)民才會(huì)起義。宋朝一直比較重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而且手工業(yè)也較發(fā)達(dá),在這種情況下,農(nóng)民有事做,就業(yè)問題得以解決,雖然宋朝不是農(nóng)業(yè)稅最低的時(shí)代,但也絕不是苛政猛如虎的時(shí)代,這樣便緩和了官僚、貴族、地主與農(nóng)民之間的矛盾。同時(shí),宋朝的救助體系相對健全。
宋朝針對老弱病殘等弱勢群體,從宋朝初年開始,就發(fā)起設(shè)立了救助機(jī)構(gòu),如福田院、居養(yǎng)院等等。民間也響應(yīng)政府號(hào)召,一些地方官員和富戶,普遍辦理義莊、社倉等,憐貧扶弱,救助孤寡,像范仲淹在家鄉(xiāng)蘇州吳縣設(shè)置義莊,用以贍和救濟(jì)族人,這些舉措給了基層群眾以救助和安慰,減少了農(nóng)民鋌而走險(xiǎn)的可能。故宋朝的農(nóng)民起義次數(shù)不多,規(guī)模也不大,今天人們熟知的宋江起義,也不過幾十人作亂山東,就被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。再者,宋朝對于農(nóng)民起義的態(tài)度,往往是以減小影響的方式處理,大都是招安,比如對于起義首領(lǐng),大都許以官爵,對于解散的義軍士兵,往往也發(fā)路費(fèi),回家后還分給荒地開墾,給生產(chǎn)發(fā)展的機(jī)會(huì),這也有效降低了起義的規(guī)模。
還有一個(gè)根本原因,那就是宋朝的政治大部分時(shí)期相對清明。宋朝的政治架構(gòu)是皇帝與士大夫共治天下,一方面少有獨(dú)斷專行,對于大政方針,皇帝不會(huì)一人獨(dú)斷,多與那些文官商量確定后頒布實(shí)施,因此在朝廷直接出臺(tái)的苛政較少;另一方面,那些文官又熟讀四書五經(jīng),愛民的思想深入骨髓,凡確定國家政策上,往往考慮農(nóng)民的實(shí)際和他們的承受能力,因此也很少涸澤而漁,像王安石變法過程中,曾經(jīng)制定頒布過與民爭利的政策,就遭到了許多朝臣的攻擊,這樣,也大大降低了農(nóng)民起義的可能。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}