關(guān)羽為什么要發(fā)動北伐?原因是什么
很多人都不了解關(guān)羽失荊州之前,為什么要發(fā)動北伐?接下來跟著小編一起欣賞。對關(guān)羽北伐的分析已經(jīng)很充分了,許多史書沒有記載的疑問都有了基本趨于共識的意見,如關(guān)羽北伐前有沒有與成都和漢中方面溝通、孫權(quán)為什么突然背叛聯(lián)盟、關(guān)羽為什么突然失敗、劉封和孟達為什么不救援關(guān)羽、劉備和諸葛亮有沒有借孫權(quán)之手除掉關(guān)羽等。
然而,還有個問題仍待考察:關(guān)羽也算一代名將,在當(dāng)時便享有盛名,經(jīng)過20多年的摸爬滾打,已積累起豐富的戰(zhàn)場經(jīng)驗,即便在戰(zhàn)略部署和臨陣指揮方面有不足,但仍不至于眼看前面有個大坑還要拼命往里跳,關(guān)羽北伐決策的依據(jù)究竟是什么?關(guān)羽的底氣從何而來?
由于史料有限,這個問題也許只能成為歷史之謎而永遠無解,留下的是一些看似不太合乎邏輯的史實。不過,這并不妨礙我們對歷史真相的繼續(xù)探究和推測,分析關(guān)羽的北伐的動機和規(guī)劃,可以將視野擴大,跳出荊州一隅,結(jié)合當(dāng)時天下總體形勢和各主要勢力的動向去看,也許能理出一些邏輯上的線索來。
這一年的主戰(zhàn)場,上半年在漢中,下半年轉(zhuǎn)至荊州,中間還穿插著合肥。上述三大戰(zhàn)場,分西、中、東三路,其基本格局貫穿于三國全過程,以后三國鼎立,各方互攻,主戰(zhàn)場多在這3個方向。三方之中曹魏勢力最大,但仍難以統(tǒng)一,其中一個重要原因就是由這3個戰(zhàn)場所形成的:曹魏經(jīng)常不得已情況下同時在這3個戰(zhàn)場作戰(zhàn),再厲害,想同時打贏3場大戰(zhàn)也難以做到。
劉備與孫權(quán)自赤壁之戰(zhàn)前即結(jié)盟,他們之所以走到一起,就是看中了這種“二弱戰(zhàn)一強”的特殊格局。孫劉聯(lián)盟的核心在于曹魏無論攻擊聯(lián)盟中的任何一方,另一方必須參戰(zhàn),所做的不是來救援,而是出擊曹魏的其它方向,令其首尾不能相顧。
把目光鎖定在建安二十四年(219年),如果按照上述孫劉聯(lián)盟的視角看,孫權(quán)一開始是按照正確思路去做的。劉備是在上一年出擊漢中的,當(dāng)時孫權(quán)并未行動,這是因為曹操及其主力那時還在中原,孫權(quán)不能輕動。待曹操本人赴漢中后,孫權(quán)立即抓住機會,出擊曹魏的合肥。此次合肥之戰(zhàn)不過是前次逍遙津之戰(zhàn)的翻版,孫權(quán)的作戰(zhàn)目的就是配合劉備,戰(zhàn)役選定的時間和地點都是準確的。此次出擊合肥也表明,直到這時孫劉聯(lián)盟仍未解體,孫權(quán)盡管對關(guān)羽有一些不滿,但深知聯(lián)盟的存在對自己很重要。
盟友都行動了,關(guān)羽為什么不動呢?從常情分析,關(guān)羽此時應(yīng)當(dāng)有所行動,即使不發(fā)動大規(guī)模北伐,至少也要將主力北移,對曹魏的襄陽、樊城一帶施加壓力。但關(guān)羽似乎沒有這樣的安排。關(guān)羽如果行動,最佳時間是在當(dāng)年3月,這時曹操已至西線戰(zhàn)場的漢中,關(guān)羽可以放手在中線戰(zhàn)場出擊。但一直到了7月下旬,盟友權(quán)孫權(quán)都已在合肥城外與曹軍交上了手,關(guān)羽仍然身在公安,在這里接見了劉備派來的使者,接受了前將軍的任命。
漢中之戰(zhàn)期間關(guān)羽沒有任何行動,這可以理解為,劉備認為不需要關(guān)羽的配合也能打贏漢中之戰(zhàn)。但此時漢中與荊州間還有另一場戰(zhàn)事同時進行,即劉封、孟達搶占上庸三郡,這一仗難度不大,關(guān)羽如果能從公安、江陵向北用兵,對劉封、孟達也是一個有力支援。然而關(guān)羽似乎也沒有這方面考慮。是關(guān)羽在戰(zhàn)略上太保守了嗎?當(dāng)然不是,關(guān)羽哪里是保守的人?關(guān)羽其實是想北伐的,而且不干則已,要干就干一場大的!送走了費詩,時間已經(jīng)到了這一年8月,關(guān)羽這時候突然興兵北上,開始了北伐。
這一年的荊州的確需要一場北伐,無論是呼應(yīng)漢中和合肥,還是策應(yīng)上庸,荊州都應(yīng)有所行動。問題是,關(guān)羽選擇的時機大有問題,關(guān)羽開始北伐的8月,漢中已定、上庸已平、孫權(quán)在合肥已撤軍,西面、東面兩大戰(zhàn)場都歸于平靜,關(guān)羽卻突然在中線戰(zhàn)場異軍突起,這只能理解為,此戰(zhàn)既不為配合別人也不用別人的配合。這是一場單打獨斗,擺的卻又是大決戰(zhàn)的陣式,這樣的時機選擇太令人匪夷所思了!
關(guān)羽北伐,以氣勢如虹、高歌猛進為開始,一路斬獲甚豐,但隨即急轉(zhuǎn)直下,失敗之迅速令人瞠目結(jié)舌。其實,這是符合邏輯的:關(guān)羽北伐之始,西線、東線兩大戰(zhàn)場均剛剛結(jié)束戰(zhàn)事,曹操、孫權(quán)將主力轉(zhuǎn)向中線戰(zhàn)場尚需部署的時間,這讓關(guān)羽鉆了個空子,憑借威勇和特殊天氣幫忙,關(guān)羽走上了“威鎮(zhèn)華夏”的人生巔峰。但是,當(dāng)時總體格局仍是“二弱對一強”,關(guān)羽突然北伐并屢屢得手,意外地造成了兩個嚴重后果:一方面,曹操不得不在極短時間內(nèi)傾盡所有精銳來對付關(guān)羽;另一方面,這讓孫權(quán)看到了危機,劉備在漢中得手,關(guān)羽如果再在荊州得手,三方的強弱平衡格局將被打破,對孫權(quán)而言這也是不能接受的。
后面形勢的變化仍合乎邏輯:一方面,隨著曹軍精銳陸續(xù)向襄陽、樊城集中,關(guān)羽實力不足的問題充分暴露,鋒芒不再,由攻勢轉(zhuǎn)為守勢;另一方面,嚴重不安中的孫權(quán)做出重大調(diào)整,親手瓦解了聯(lián)盟,在關(guān)羽沒有預(yù)料的情況下突然給予其致命一擊,被兩路夾擊的關(guān)羽即便再勇猛,也扛不住了。
復(fù)盤建安二十四年(219年)下半年重要事件及其時間節(jié)點,可得出以下結(jié)論:關(guān)羽發(fā)動北伐符合形勢的需要,在某種程度上說,只有來上這么一場北伐才符合歷史的邏輯,然而關(guān)羽北伐的時間選擇卻有嚴重問題,該行動的時候錯過了,不該行動的時候卻行動了,一件正確的事做在了錯誤的時間點上,其后果比不行動要嚴重得多。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}