管仲流落魯國(guó)的時(shí)候?yàn)槭裁磿?huì)那么害怕施伯?
管仲流落魯國(guó)的時(shí)候,曾經(jīng)害怕過(guò)一個(gè)人,他的名字叫施伯的故事大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來(lái)全新的解讀~
管仲是天縱奇才,是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代第一個(gè)最厲害的謀臣,齊桓公能夠稱(chēng)霸諸侯很大程度上都跟管仲有關(guān)。只是就是這樣一個(gè)人物,當(dāng)年流落魯國(guó)的時(shí)候,還曾害怕過(guò)一個(gè)人。那么他是誰(shuí)呢?正是魯莊公身邊的謀臣施伯。
當(dāng)年魯桓公在齊國(guó)為齊襄公暗殺,派人到魯國(guó)報(bào)喪之時(shí),魯國(guó)就有眾多朝臣以國(guó)君在異國(guó)身死為恥辱,試圖以戎車(chē)三百乘征伐齊國(guó),而施伯則是認(rèn)為魯桓公之死充滿(mǎn)疑點(diǎn),更重要的是齊襄公與文姜之間說(shuō)不清道不明的關(guān)系本身就是曖昧之事,要是魯國(guó)大起三軍,本來(lái)一件家里的羞恥事就搞得人盡皆知,對(duì)魯桓公乃至魯國(guó)的聲譽(yù)都有損,因此施伯不同意攻伐齊國(guó),只是要讓齊國(guó)誅殺兇手彭生,以緩和齊國(guó)與魯國(guó)之間的關(guān)系。
施伯此時(shí)在魯國(guó)官位尚且不高,但在緩和齊魯外交關(guān)系穩(wěn)固魯國(guó)朝局上,施伯是有功勞的。此時(shí)朝中尚有公子、公子牙、季友等人,這三人即為后來(lái)叱咤魯國(guó)政壇的三桓家族第一代,也都是不可小視的人物,因此魯莊公能夠順利即位本身不容易。而魯莊公即位之時(shí),對(duì)這位施伯的態(tài)度,并不算如何親近,不過(guò)拜了個(gè)上士之職。
《孟子》:“君一位,卿一位,大夫一位,上士一位,中士一位,下士一位,凡六等?!边@即是說(shuō),上士的官銜還在下大夫之下??v觀(guān)整個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó),那些上中下大夫們是相當(dāng)活躍的,而所謂上中下士們則少有在主要舞臺(tái)出現(xiàn)的。而這位施伯顯然就是相當(dāng)重要。當(dāng)魯莊公剛剛即位,即面對(duì)齊國(guó)邀請(qǐng)魯國(guó)主持齊國(guó)與周天子聯(lián)姻之事,這是個(gè)燙手事。
對(duì)魯莊公而言,魯國(guó)前任國(guó)君死在齊國(guó),本身就是怪事。魯國(guó)朝堂對(duì)此事多有看法,但在施伯策略之下,齊魯之間矛盾有所緩和。對(duì)是否主持周齊聯(lián)姻,朝中多認(rèn)為是辭之則逆王命,不辭則貽笑于人。而在施伯看來(lái),這場(chǎng)聯(lián)姻之事,魯國(guó)人是去也得去,不去也得去,那么魯國(guó)要去就正兒八經(jīng)地去,還要為魯國(guó)解脫掉三大恥辱。
施伯看來(lái),魯國(guó)為齊迎婚,有三大恥辱,一是魯桓公死在齊國(guó),二是魯桓公死了文姜卻滯留齊國(guó),三是魯莊公處服喪期間卻要為齊國(guó)主持婚禮。因此,施伯提出了三種解決辦法,一是魯莊公新即位,那時(shí)候的諸侯國(guó)君即位,都要得到周天子的認(rèn)可才能名正言順,魯莊公借此機(jī)會(huì)正好請(qǐng)命于周,則可正名。二是魯莊公以禮迎接母親文姜?dú)w國(guó),就能成國(guó)君之孝道。三是以在喪期為由,安排魯國(guó)上大夫親自送王姬到齊國(guó)。如此一來(lái),三大恥辱皆可盡免。
而當(dāng)齊襄公被弒,齊國(guó)派人到魯國(guó)迎接公子糾歸國(guó)。此時(shí)之施伯則是認(rèn)為“齊魯互為強(qiáng)弱,齊之無(wú)君,魯之利也。請(qǐng)勿動(dòng),以觀(guān)其變”,這是以不變應(yīng)萬(wàn)變,想的是以逸待勞之策,即便是公子小白順利歸國(guó)即位,魯國(guó)人也能保得公子糾,其后聯(lián)合諸國(guó),以齊國(guó)不尊嫡長(zhǎng)子繼承制為由,率領(lǐng)聯(lián)軍攻打齊國(guó),這就比一個(gè)魯國(guó)跟齊國(guó)對(duì)抗上,勝算要多得多??上У氖囚斍f公求利,帶著大軍就去送公子糾歸國(guó),結(jié)果遭到了慘敗。
此事之后,施伯之才為眾所知,即便魯莊公也加強(qiáng)與施伯之溝通。在齊國(guó)鮑叔牙派人到魯國(guó)來(lái)要管仲之時(shí),施伯提出了兩大決策,一是誘降管仲,二是殺掉管仲。管仲降魯國(guó),服務(wù)魯君,則為魯國(guó)之福,管仲要回齊國(guó),魯國(guó)則要?dú)⒌羲?。如此一?lái),齊國(guó)少了管仲,整個(gè)春秋史恐怕也要改寫(xiě)。在施伯看來(lái),管仲是“天下奇才,若不死,必大用于齊,必霸天下,魯自此奉奔走矣”。只是魯莊公或是受齊國(guó)之惑,再一次地放走了管仲。
魯莊公昏惑,但管仲不昏。管仲在回歸齊國(guó)之檻車(chē)中,就認(rèn)為必須要快馬加鞭,才能逃脫生天,書(shū)中說(shuō)的是“誠(chéng)恐施伯智士,雖然釋放,倘或翻悔,重復(fù)追還,吾命休矣”,遂是催促馬車(chē)夫馬不停歇的回到了齊國(guó),終究是逃脫了施伯的追殺。其后齊國(guó)拜管仲為相,魯莊公大發(fā)感嘆:“悔不從施伯之言,反為孺子所欺”,不過(guò)事后諸葛,多說(shuō)無(wú)益。
其后施伯多半是對(duì)魯莊公已是死心,朝堂之中便是少再有良策,只有遭到重大危機(jī)之時(shí),施伯才會(huì)舉薦良才,以度難關(guān),比如齊國(guó)派遣大軍攻打魯國(guó)之時(shí),正是施伯舉薦了曹劌出戰(zhàn),才保得魯國(guó)邊境平安。可見(jiàn)施伯既善外交,又懂策略,還會(huì)識(shí)人,即便是在齊國(guó),也至少個(gè)鮑叔牙般的人物,但施伯舉薦的曹劌,打敗了齊國(guó)的鮑叔牙的大軍,可見(jiàn)施伯之才能,當(dāng)可在鮑叔牙之上,所以管仲害怕施伯,也就是理所當(dāng)然了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}