野史解密:蕭何竟用自污法獲多疑劉邦的信任?
盟誓法屬于古代的“法治思維”,即便跟君王辦事,也得“先小人后君子”,重合同,講信用,這里面是很有點(diǎn)西方的“契約精神”的??上У氖牵话闳藳]膽量與君王討價(jià)還價(jià),所以這個(gè)方法用的人也不多。
網(wǎng)絡(luò)配圖
還有一種取得君王信任的辦法,就是“自污法”。戰(zhàn)國(guó)末期,秦始皇要派兵攻打楚國(guó),問李信需要帶兵多少,李信回答“二十萬?!鼻厥蓟视忠酝瑯拥膯栴}問王翦,王翦回答:“非六十萬不可?!鼻厥蓟拭钚艓Пf攻楚,結(jié)果失敗。秦始皇回頭再請(qǐng)王翦出兵,并答應(yīng)了王翦“將兵六十萬”的要求。王翦率兵出征之際,秦始皇還親自送到灞上。
這時(shí),有趣的一幕出現(xiàn)了。統(tǒng)率六十萬大軍的王翦要秦始皇賜給他許多良田美宅,秦始皇說:“將軍行矣,何憂貧乎?”王翦說:做大王的將軍,有功最終也不能封侯,所以我趁著大王還肯賞我酒飯時(shí),就及時(shí)請(qǐng)求點(diǎn)賞賜,以作為子孫后代的家業(yè)。秦始皇聽后大笑。
王翦帶兵到了潼關(guān),仍三番五次派遣使者回長(zhǎng)安,向秦始皇請(qǐng)求賞賜良田,連王翦的部下都看不下去了。王翦回曰:“大王為人狡猾,不信任人?,F(xiàn)在他把全國(guó)的軍隊(duì)都讓我統(tǒng)領(lǐng),我如果不多向他要些良田美宅,不是等著他懷疑我嗎?”
網(wǎng)絡(luò)配圖
相比于王翦,蕭何的“自污”更讓人心酸。劉邦建立西漢,蕭何是第一功臣,當(dāng)上了相國(guó)。漢高祖十二年,黥布反,劉邦帶兵去討伐黥布,蕭何鎮(zhèn)守關(guān)中。劉邦屢屢從前線派使者回來詢問蕭何在干什么。蕭何當(dāng)時(shí)正一心一意地治理國(guó)家,同時(shí)還鼓勵(lì)百姓捐出家財(cái)支援平叛戰(zhàn)爭(zhēng)??捎幸粋€(gè)門客指出了蕭何的危險(xiǎn):“您身居高位,功勞第一,不可能再得到皇上的提拔了。可自進(jìn)入關(guān)中后,您就一直得到百姓的擁護(hù),如今已有十多年了;皇上數(shù)次派人問及您,就是害怕您得到關(guān)中百姓的擁戴,也會(huì)像韓信、陳豨等人一樣謀反?,F(xiàn)在您為何不利用職權(quán)賤買土地,租出去賺錢呢?您用這種方法自損名聲,皇上才不會(huì)對(duì)您起疑心?!笔捄我烙?jì)行事,劉邦得知情況后,果然非常高興。
劉邦打敗黥布后回來,百姓攔路上訪,控訴相國(guó)蕭何搶奪百姓田地。蕭何拜見劉邦,劉邦笑著對(duì)蕭何說:“相國(guó)對(duì)百姓真好!”然后把老百姓的“上訪信”交給了蕭何,說:您自己看著給老百姓個(gè)答復(fù)吧。蕭何本是賢相,趁機(jī)建議:“長(zhǎng)安地狹,上林中多空地,棄,愿令民得入田,毋收稿為禽獸食。”意為長(zhǎng)安附近土地少,而劉邦的上林苑空地很多,希望劉邦將上林苑的空地拿出一些來給老百姓耕種,田里的秸稈還可以給牲畜做飼料。
網(wǎng)絡(luò)配圖
劉邦大怒,說:“相國(guó)你自己到處斂財(cái),卻讓我把上林苑的空地讓給老百姓?”于是將蕭何拿入大獄。幾天后,有王衛(wèi)尉(衛(wèi)尉,乃統(tǒng)率衛(wèi)兵守衛(wèi)皇宮之官)問劉邦,為何要這樣做?劉邦說,李斯做秦始皇的相國(guó),“有善歸主,有惡自與”,現(xiàn)在,蕭何自己收受商人的錢財(cái),卻在我面前為民請(qǐng)命,這是他“自媚于民”,所以我要下獄治他的罪。
王衛(wèi)尉跟劉邦說,相國(guó)為民請(qǐng)命,這是職分所在。您以為相國(guó)真的貪財(cái)嗎?當(dāng)年您跟項(xiàng)羽爭(zhēng)天下及后來平定陳稀、黥布叛亂時(shí),蕭相國(guó)一直鎮(zhèn)守關(guān)中。當(dāng)時(shí),蕭相國(guó)如果對(duì)您稍有貳心,關(guān)中大地早就不是您的了。蕭相國(guó)當(dāng)時(shí)不貪整個(gè)關(guān)中這個(gè)大財(cái),現(xiàn)在反而會(huì)貪商人的一點(diǎn)小財(cái)嗎?而且,李斯做秦始皇的相國(guó),秦朝最后亡國(guó)了,又怎么可以效法呢?
聽了王衛(wèi)尉的這番話,劉邦才知道錯(cuò)怪了蕭何。蕭何被赦后,趕緊“徒跣謝”。劉邦此時(shí)反倒說:“您為老百姓請(qǐng)求上林苑的空地,我不許,我不過是桀紂一樣的暴君,而相國(guó)您則是賢相。我之所以將您下獄,就是要讓百姓知道我的過錯(cuò),以襯托您的偉大?!?/p>
蕭何自污,雖不免遭受下獄之辱,但總算得到了劉邦的信任,沒有像韓信、陳豨等人一樣被殺掉。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}