隋煬帝的統(tǒng)治才是隋朝速滅的真正原因?
581年,隋文帝楊堅(jiān)代周稱帝,建立隋朝;589年,完成統(tǒng)一中國的大業(yè),建立了繼秦漢以后又一個(gè)統(tǒng)一王朝。一些人認(rèn)為隋朝是中國封建社會(huì)中一個(gè)富庶、強(qiáng)盛的王朝,出現(xiàn)了與漢代“文景之治”和唐代“貞觀之治”相提并論的“開皇之治”。604年,隋煬帝楊廣繼位,但好景不長,618年隋朝被農(nóng)民起義推翻。繁榮富足的隋王朝為何二世而亡?
隋朝滅亡的原因備受后人關(guān)注,長期以來,人們對這個(gè)問題做了深入探討。但令人意想不到的是,對隋朝短祚而亡的原因,有多種說法,而且至今不見意見趨同的跡象。
隋朝斷送于煬帝的,這是唐代君臣與史學(xué)家一致的看法,如唐太宗就常將隋煬帝的作為一個(gè)反面例子,不斷舉一反三地教育大臣。
這種煬帝說也得到了后世許多學(xué)者的認(rèn)同,是最為普遍的一種說法。許多人認(rèn)為煬帝楊廣是歷史上有名的暴君,他憑借其父文帝積累下來的大量民力和財(cái)富,得以無限制地施行,任意揮霍,過著極其奢侈的生活。他在位僅短短14年,卻主持完成了東都洛陽的修建,大運(yùn)河的開鑿,還三征高麗,三巡江都。沉重的搖役、兵役壓得人民喘不過氣來,他的奢侈生活和殘虐政治愈來愈兇狠地逼迫民眾陷入死地,最終導(dǎo)致了大規(guī)模的農(nóng)民起義,忍無可忍的農(nóng)民向煬帝發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的反擊,消滅了這個(gè)可恥的浪子和暴君。
作為這種觀點(diǎn)的一部分,有人更著重突出煬帝用兵高麗致亡的作用。這種觀點(diǎn)認(rèn)為隋煬帝三次用兵高麗,使全國騷動(dòng),民怨沸騰,農(nóng)民起義遍及京畿及關(guān)西、河北、山東、長江流域、嶺南各地。這是煬帝最大的失策,也是隋王朝滅亡最主要最直接的原因。
另一種說法認(rèn)為,隋文帝楊堅(jiān)雖然建立隋朝,統(tǒng)一中國,是中華民族歷史上的有功之人,但他的統(tǒng)治對隋朝的速亡負(fù)有不可推卸的主要責(zé)任。史書載文帝“天性沉猜……不達(dá)大體……唯婦言是用……喜怒不常,過于殺戮”。正是他的這些弱點(diǎn),使隋帝國走向滅亡。
楊堅(jiān)初任周朝相國之時(shí),為了收買人心,施行了比較寬大的法律,在建隋之初,制定并實(shí)施了著名的《開皇律》,不僅減輕了刑罰,還使刑網(wǎng)簡要。但文帝生性猜忌,經(jīng)常會(huì)法外施刑,甚至在殿廷之上濫施刑罰,朝廷大臣在殿廷之上因一語之失而被當(dāng)眾廷杖致死的不計(jì)其數(shù)。文帝還經(jīng)常在《開皇律》外,頒布一些嚴(yán)酷的刑罰。如偷糧一升以上,要被處斬,家屬全部沒入朝廷充當(dāng)奴隸。三個(gè)人合伙偷一個(gè)西瓜,會(huì)被就地處死,連審訊都免了。到文帝晚年,更是動(dòng)輒殺人,草菅人命,毫無約束。如武官衣服、佩劍沒有穿戴整齊,就會(huì)被處死??梢姡牡鄣男袨橐巡粊営诒┚鶠?。
而文帝在用人方面也有致命的弱點(diǎn),“猜忌苛察,信受讒言”,因此對于幫助過他開國建隋的舊臣,曾經(jīng)患難與共的元老宿將,他都嚴(yán)加提防,并一一鏟除,甚至是自己的長子都信不過,直至廢長立幼,壞亂家法。他聽信婦人讒言,貶斥忠臣高穎,重用小人楊素。楊素做事只為自身著想,而高穎則以大局為重,以治天下為己任。如果文帝能多采納高穎的意見,那么隋朝可能不會(huì)如此迅速地走向滅亡。
因此,眾多研究者認(rèn)為文帝的統(tǒng)治才是隋朝速滅的真正原因,煬帝的所作所為,只不過是在其父這條路上走得更遠(yuǎn)罷了。
還有一種說法,認(rèn)為楊堅(jiān)家庭關(guān)系,特別是楊堅(jiān)與其妻子及與子女間的協(xié)調(diào)程度,影響了整個(gè)隋朝的命運(yùn)。一開始,楊堅(jiān)與其妻獨(dú)孤氏的關(guān)系十分融洽。與獨(dú)孤氏的結(jié)合,使他在宦海生涯中得到了強(qiáng)有力的支持。在獨(dú)孤氏的幫助下,楊堅(jiān)奪取了政權(quán),并出現(xiàn)了“開皇之治”的良好局面。夫妻倆感情很深。史載“高祖(楊堅(jiān))與后相得,誓無異生之子”,就是說文帝只與獨(dú)孤氏生子,不與別的女子生孩子,專寵皇后一人。但是,隨著統(tǒng)治的穩(wěn)固,楊堅(jiān)奢侈、荒淫的本質(zhì)逐漸暴露,“誓無異生之子”的誓言使他感到了莫大的束縛。而獨(dú)孤皇后又生性嫉妒,容不得楊堅(jiān)寵幸其他女人,想獨(dú)占楊堅(jiān)枕席之歡。楊堅(jiān)私幸尉遲迥的孫女,皇后知道后妒火中燒,借楊堅(jiān)上朝之機(jī),將尉遲氏殺掉,引得楊堅(jiān)大怒。他半夜獨(dú)自騎馬在山谷中飛縱二十余里,仰天大嘆自己雖貴為天子卻沒有一點(diǎn)自由。此后,帝后關(guān)系便逐漸從志同道合到貌合神離。
文帝與獨(dú)孤皇后一共有五個(gè)兒子。長子楊勇在楊堅(jiān)奪位之初給予他很多幫助,為楊堅(jiān)順利取得帝位提供了一定的軍事上的保障,是楊堅(jiān)政治上的得力助手,被封為太子。其余四子分別被封為晉王、秦王、越王和漢王。隨著統(tǒng)一的完成,太子和諸王勢力的擴(kuò)大,文帝漸感不安,總是利用一切機(jī)會(huì)抑制他們的勢力。終于鬧到廢太子楊勇,立次子楊廣,他的另兩個(gè)兒子也沒有好結(jié)果。三子因奢侈被免官,憂郁而死。四子受楊廣誣陷,被文帝廢為庶人囚禁。文帝還將兩個(gè)兒子的部眾一并鏟除。此時(shí),在楊堅(jiān)家庭關(guān)系中,夫妻離心,父子反目,家已不能稱之為家了。
也有學(xué)者認(rèn)為,隋速滅的原因是因?yàn)樗逭?quán)不是建立在大規(guī)模的農(nóng)民起義之后。這是將隋速亡放在歷史上短祚王朝的共性問題進(jìn)行研究。有人認(rèn)為“漢、唐、明、清都因在大規(guī)模的農(nóng)民起義之后,故運(yùn)作長久;而秦、晉、五代時(shí)期的梁、唐、晉、漢、周等,都因沒有經(jīng)過農(nóng)民起義,所以短命”。沒有經(jīng)過農(nóng)民起義之后而建立的王朝帶有先天的不足。因?yàn)榻y(tǒng)治階級沒有受過沉重的打擊,也就不會(huì)有慘痛深刻的教訓(xùn),他們走上腐朽的道路也會(huì)比其他皇朝更快更容易。而且土地關(guān)系也因沒有大規(guī)模的起義得不到調(diào)整和緩和,地主與農(nóng)民的關(guān)系更容易激化爆發(fā)。
有人指出,隋代國家權(quán)利與私家權(quán)利的矛盾是隋朝滅亡的原因。部分研究者認(rèn)為隋代國家權(quán)利與私家權(quán)利斗爭的焦點(diǎn)是對戶口的爭奪。隋朝推行的政策使大量私家蔭戶成為國家編戶,觸及了世家大族的根本利益,因此激化了中央政府與世家大族的矛盾,成為隋亡的深層原因。
有人認(rèn)為隋朝速亡是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾加劇造成的。持這種觀點(diǎn)者指出,統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾十分劇烈,削弱了統(tǒng)治階級的力量,促進(jìn)了階級矛盾的發(fā)展。庶族地主與士族地主之間勢力的消長,以隋中央政權(quán)為首的關(guān)隴地區(qū)地主集團(tuán)與齊、陳舊境士族地主之間矛盾的日益尖銳,以及煬帝即位后加劇了階級矛盾和統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾,都是造成隋朝短祚的原因。一些人認(rèn)為由于隋朝是通過宮廷政變的形式奪取政權(quán)的,所以確認(rèn)隋為正統(tǒng)的思想觀念并未成為社會(huì)群眾的一般心理,尤其在地主階級內(nèi)部,不少人認(rèn)為隋朝是篡周而立的,當(dāng)他們的利益不能得到滿足時(shí),就相互勾結(jié),反對隋政權(quán)。而隋煬帝改變關(guān)中本位政策,重用南人,引起北方權(quán)貴的不滿和反抗,在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部形成南北朝臣的對立和斗爭,這也加速了隋朝的滅亡。
有人認(rèn)為隋朝滅亡的原因在國富。從文帝開始隋朝經(jīng)濟(jì)政策的核心是增加國家財(cái)政收入,為此實(shí)行了重征賦役、積糧于官、檢括戶口、輸籍定樣等措施,這些措施全然不顧封建經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律,使當(dāng)時(shí)的各種社會(huì)矛盾迅速尖銳化,其中尤以封建統(tǒng)治集團(tuán)和農(nóng)民階級、中央政府和地方豪強(qiáng)的矛盾更為突出。在這兩大矛盾的夾擊下,隋王朝的滅亡是必然的結(jié)局。因此隋代經(jīng)濟(jì)政策既是致富之因,又是亂亡之源。
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,隋二世而亡,與文、煬二帝的軍事改革密切相關(guān)。由于軍事改革中暴露出的弊端以及在改革現(xiàn)的許多矛盾和沖突,為政權(quán)的鞏固埋下了隱患,最終導(dǎo)致隋朝的滅亡。
也有人指出,隋朝速滅是多種原因的結(jié)合,各種原因之間本身就有著千絲萬縷的關(guān)系,隋朝的滅亡說到底是水到渠成。
一個(gè)統(tǒng)一的王朝,頃刻之間倒塌了,探討其原因是十分必要的。但誰知卻引出了這么多不同的意見,仁者知者所見各不相同,實(shí)在是耐人尋味??磥磉@個(gè)歷史之謎仍有探討的必要。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}