秦始皇到底是“暴君”,還是“千古一帝”?
秦始皇嬴政的功過頗受爭議。爭議的核心無外乎兩點:一、他的功績是不是夠大;二、他的過錯是不是夠大。
先聊聊他的過錯。基本上就是戰(zhàn)爭太多、徭役過重和“焚書坑儒”。
發(fā)起戰(zhàn)爭,這算是過嗎?春秋戰(zhàn)國亂戰(zhàn)幾百年,死傷無數(shù),民生凋敝,是秦始皇橫空出世“掃六合、天下一”,才結(jié)束了戰(zhàn)亂。戰(zhàn)爭有時候是為了和平。沒有秦始皇,戰(zhàn)國群雄還得混戰(zhàn)多少年死傷多少人才夠?
說秦始皇橫征暴斂,徭役重的。諾大
一個國家,國家初定開支肯定不少,東南西北都要開疆擴土,萬里長城還要建,皇宮皇陵都要建。哪哪都要開支,當然得有徭役了,況且徭役重不重,納稅重不重,也沒個標準答案。這樣寫史的就可以盡情發(fā)揮了。
再說“焚書坑儒”,這個鍋該秦始皇來背嗎?大家都知道當時秦朝剛剛統(tǒng)一,政局還不穩(wěn),又在推行前所未有的新政,總會有守舊頑固勢力阻撓破壞,那些個破壞分子與歷史潮流對抗,然后被鐵腕政策,還真說不上,秦政府反革命分子有錯嗎?
說完了秦始皇的“過”,再說說他的功績。 之前的夏商周都是在自個家門口蹦跶,雖然也號稱“普天之下,莫非王土”,但是口號而已,政令也就在黃河流域轉(zhuǎn)悠而已。但是秦始皇將西起甘肅東到鴨綠江,北達遼東南至越南中部的廣大地域納入了統(tǒng)治范圍,而且是“廢封建,置郡縣”,將行政延伸到了縣級鄉(xiāng)級。
江蘇、福建、廣東、廣西、四川、云南、甘肅這些地方就是在秦始皇手上才開始被中央政權(quán)管轄的。越南也被秦始皇收了,不過被后世弄丟了。秦始皇的統(tǒng)治范圍達到周朝六倍以上。秦始皇還統(tǒng)一錢幣、度量衡、文字、交通工具等等。
秦始皇的統(tǒng)一,不但在地理上為后世疆域奠定了基礎(chǔ),在文化上也為后世奠定了大一統(tǒng)的思想基礎(chǔ)。事實上,后世兩千年的各個王朝都繼承了秦朝的好些制度和思想。而且大一統(tǒng)的思想這個時候才算是開始。后世各個王朝都致力于大一統(tǒng)的中華,都是來至于秦始皇的奠基。
另外,插一句,秦朝是少數(shù)沒有殺害開國功臣的朝代之一,秦朝的大臣是坐著和秦始皇聊天的,對比滿清的大臣是跪著和皇帝說話的。
到現(xiàn)今,中華大一統(tǒng)的思想已經(jīng)深入人心,是每個炎黃子孫自發(fā)的信仰。秦始皇配得“千古一帝”稱號嗎?
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}