揭秘關(guān)羽的死因:劉備借刀殺關(guān)羽的嫌疑最大
對于蜀漢政權(quán)來說,關(guān)羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰(zhàn)略規(guī)劃未能實現(xiàn),“興復漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。
關(guān)于蜀漢在荊州戰(zhàn)役中為何不發(fā)救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數(shù)人認為是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個驚人的看法,說是由于關(guān)羽破壞了諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關(guān)羽。
當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點,不過方先生也有自己的看法,他認為不是諸葛亮要借刀殺關(guān)羽,而是劉備要借刀殺關(guān)羽,劉備同關(guān)羽之間也有矛盾。這對千百年來流傳的“桃園三結(jié)義”故事可說是一個巨大的沖擊。
方先生認為,關(guān)羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,為劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關(guān)羽為前將軍,黃忠為后將軍,兩人平起平坐。然而當劉備派人去冊封關(guān)羽時,關(guān)羽破口大罵“大丈夫豈能與老兵為伍”,不是針對黃忠,而是針對劉備。最后還是使者說了一大通好話,關(guān)羽才勉強接受了劉備的冊封。還有,劉備讓小舅子糜芳與關(guān)羽一起鎮(zhèn)守荊州,是對關(guān)羽不放心。
關(guān)羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死后劉阿斗控制不住關(guān)羽,因此要在生前把這個問題解決掉。
《三國演義》上說劉備聽說關(guān)羽戰(zhàn)死的消息后,“大叫一聲,昏厥于地”,完全是羅貫中虛構(gòu)出來的。史料中并沒有關(guān)羽死后劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統(tǒng)死后,“痛惜,言則流涕”;法正死后,“為之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?
照理說關(guān)羽是為國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他謚號,但是關(guān)羽的謚號壯繆侯,是后主劉禪追封的。而法正死后,劉備當即追封他為翼侯。《三國志》中說,劉備同關(guān)羽是“寢則同床,恩若兄弟”,但關(guān)羽死后,享受的待遇還不如法正。
陳壽是蜀國人,按理說應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因為魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關(guān)羽被害已經(jīng)十多年了。
蜀國為什么不修史呢?難道是因為缺少優(yōu)秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優(yōu)秀的史學家。劉備和諸葛亮為什么不設史官?如果大膽推測,或許就因為關(guān)羽被害這件事是蜀漢最高統(tǒng)治階層的內(nèi)部絕密,絕不能公之于眾。
關(guān)羽之死劉備為何嫌疑最大?不難看出,關(guān)羽身上集合了好多劉備所不能容忍的缺點。從《關(guān)羽傳》看,至少有這樣三條:首先,好與自家同事爭誰第一,有窩里斗之嫌。馬超歸降蜀漢,關(guān)羽在荊州致書諸葛亮,要與馬超爭一個高下;幸被諸葛亮巧言回函,極力稱贊他“絕倫逸群”,充分滿足其虛榮心,才得以化解矛盾,避免一場內(nèi)部爭斗。
其次,不能妥善處理與盟國的關(guān)系,逼友為敵。關(guān)羽在荊州與曹軍作戰(zhàn),曹操派人約孫權(quán)合攻關(guān)羽。孫權(quán)未作決斷,先派人為兒子求婚于關(guān)羽之女,以試探關(guān)羽的態(tài)度。關(guān)羽“罵辱其使,不許婚”。孫權(quán)大怒,遂決定奪取荊州,與劉備翻臉??梢哉f,蜀、吳交惡,荊州被奪,關(guān)羽作為一方主帥,他的態(tài)度是一個重要的甚至決定性的因素。
再次,不能妥善處理與部下的關(guān)系,導致內(nèi)部生變。這是失荊州的關(guān)鍵。吳國大將陸遜總結(jié)關(guān)羽的性格是“矜其驍氣,陵轢于人”(《三國志·吳書·陸遜傳》),即以勇氣自負、欺凌他人。屯守戰(zhàn)略要地的糜芳和傅士仁平素被關(guān)羽瞧不起,關(guān)羽出征時兩人因軍資供應有時不足,被關(guān)羽威脅說“還當治之(回來后再治罪)”,心中常??謶植话?,最后接受了孫權(quán)的誘降。孫權(quán)不費一兵一卒就奪取了關(guān)羽的根據(jù)地。
從個人的角度看,關(guān)羽可以說是一個悲劇性的人物,而這種悲劇也是由他性格上的某些缺陷造成的。無論怎么看,關(guān)羽都談不上完美、完善或“至”什么什么。能當?shù)闷鹕鲜鲆缑肋^譽之辭的,只能是神化后的關(guān)羽。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}