劉備當年為何不救關羽 借刀殺人坐看關羽失敗?
劉備當年為何不救關羽借刀殺人坐看關羽失敗?,三國時期也是一個比較混亂的年代,各路軍閥各自為政,同時也是涌現(xiàn)了很多的英雄人
三國時期也是一個比較混亂的年代,各路軍閥各自為政,同時也是涌現(xiàn)了很多的英雄人物,今天先不說曹操,今天就只是來說一下劉備和關羽之間的事情,當初關羽兵敗荊州,劉備又為何視而不見呢?一起來看一下。
網絡配圖
由于關羽破壞了諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。這樣的一個說法正確么?就來了解一下。
關羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,為劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關羽為前將軍,黃忠為后將軍,兩人平起平坐。
網絡配圖
關羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死后劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。關羽死后,享受的待遇還不如法正。
網絡配圖
對于這樣的一個事情你的一個看法是啥?有人說關羽是被害死的,有的則是認為關羽當初在兵敗荊州的時候,處于大局的考慮就沒有派兵,你都這樣的一個認識是什么呢?
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
——— 沒有了 ———
編輯:阿族小譜
相關資料
文章價值打分
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
當前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章觀點支持
0
0
文章很值,打賞犒勞一下作者~
打賞作者
“感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
— 請選擇您要打賞的金額 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打賞成功!
“感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
返回
打賞
私信
24小時熱門
推薦閱讀
· 三國疑案:關羽北伐失敗劉備為何不救?
建安二十四年(公元219年),關羽北伐,水淹七軍,降于禁,斬龐德,威震華夏。其后,曹操不斷派兵增援,關羽漸漸力不從心,呂蒙也趁機下手奪取荊州。最終,關羽在曹操、孫權的聯(lián)合絞殺下失敗,失荊州,走麥城,走上了不歸路……于是,有人問:荊州如此情況,劉備為何不派遣一兵一卒支援關羽?網絡配圖有人提出了劉備和諸葛亮借刀殺人除掉關羽的陰謀論觀點。但我認為這種陰謀論完全經不起推敲。首先劉備和諸葛亮根本沒必要殺關羽,也不可能為了殺關羽付出如此巨大的代價。那么,劉備為什么沒有派兵援助關羽呢?我認為主要原因有三點:第一,關羽一直沒有請求支援,后來失敗的又太快了,沒來得及求援。起初,關羽還進展順利,形勢一片大好,他也沒必要請求援助。后來,曹操不斷調兵遣將支援前線,關羽遲遲不能取勝,但他“剛而自矜”的性格決定了他不可能示弱求援。況且,他仍是處于優(yōu)勢的,只是因為被呂蒙偷襲,失去了荊州這一根據(jù)地。他只好退兵,從退兵到敗...
· 劉備為什么要殺關羽劉備為何不救關羽
關羽北征始于漢建安二十四年(219)七月,當時的背景是劉備已取得漢中(東川)和上庸(湖北西北部),曹操大軍退扎長安(陜西西安)。就在此前不久,襄樊地區(qū)爆發(fā)了一場戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭究竟是誰挑起的,諸說不一。參照有關文字,乃是在建安二十三年九月,曹操到長安后,宛城(河南南陽)守將侯音、衛(wèi)開與關羽勾通,據(jù)城反叛,延及周邊諸城,而在以北的豫西更甚,所謂是“梁(河南汝州)、郟(河南郟縣)、陸渾(河南嵩縣東北)群盜,或遙受羽印號,為之支黨”。此間場景,如火如荼,由是引起關羽注視,即由荊州(湖北江陵)引軍北上接應;但在關羽還未至襄樊時,曹仁已會同由長安來的龐德先遣部隊攻復宛城,誅殺侯音等人。龐德即會同曹仁“遂南屯樊,討關羽”。網絡配圖此時關羽行動日程可列為:建安二十四年(219),因曹仁等將南下荊州,七月,關羽軍先發(fā)制人,北上,與曹仁軍相持于襄陽、樊城。曹操由長安遣于禁助曹仁擊關羽。八月,關羽圍呂常于襄陽,...
· 從一次“勝仗”看關羽的失敗本性
印象中,劉備在開疆擴土階段,只有長沙一城是關羽取下的,也可以算是關羽的一次勝利吧,但我無法欣賞這樣的勝利。同樣是500萬,有些人是靠自己的努力掙來的,有人是運氣好彩票中來的,甚至很多人是巧取豪奪來的,所以最終結果并不是評價一個人的主要依據(jù)。相比一次靠運氣的成功,我更欣賞悲壯的失敗,比如出師未捷的諸葛亮。回到主題,來分析一下長沙之戰(zhàn)的過程?!爸幌静课灏傩5妒?,定斬黃忠、韓玄之首”在很多人眼中,關羽的這句話是極其豪邁,盡顯英雄氣慨,(我12歲時也是這么認為的)這也是他們喜歡關羽的一個重要理由。在我看來,這句話卻是盡顯了關羽的匹夫本色,即使沒有后來的荊州之敗,只此一句話,就說明關羽的水平不過一高級古惑仔罷了。知已知彼,百戰(zhàn)不殆。關羽完全不了解黃忠及長沙守備的情報,這是不知彼;在此情況下卻硬是視對手為無物,而且后來的事實證明關羽的實力完全沒有自己想像得那么強,這是不知已。不知已,不知彼,即輕兵前...
· 從一次“勝仗”看關羽的失敗本性
印象中,劉備在開疆擴土階段,只有長沙一城是關羽取下的,也可以算是關羽的一次勝利吧,但我無法欣賞這樣的勝利。同樣是500萬,有些人是靠自己的努力掙來的,有人是運氣好彩票中來的,甚至很多人是巧取豪奪來的,所以最終結果并不是評價一個人的主要依據(jù)。相比一次靠運氣的成功,我更欣賞悲壯的失敗,比如出師未捷的諸葛亮?;氐街黝},來分析一下長沙之戰(zhàn)的過程。“只消本部五百校刀手,定斬黃忠、韓玄之首”在很多人眼中,關羽的這句話是極其豪邁,盡顯英雄氣慨,(我12歲時也是這么認為的)這也是他們喜歡關羽的一個重要理由。在我看來,這句話卻是盡顯了關羽的匹夫本色,即使沒有后來的荊州之敗,只此一句話,就說明關羽的水平不過一高級古惑仔罷了。知已知彼,百戰(zhàn)不殆。關羽完全不了解黃忠及長沙守備的情報,這是不知彼;在此情況下卻硬是視對手為無物,而且后來的事實證明關羽的實力完全沒有自己想像得那么強,這是不知已。不知已,不知彼,即輕兵前...
· 從一次“勝仗”看關羽的失敗本性
印象中,劉備在開疆擴土階段,只有長沙一城是關羽取下的,也可以算是關羽的一次勝利吧,但我無法欣賞這樣的勝利。同樣是500萬,有些人是靠自己的努力掙來的,有人是運氣好彩票中來的,甚至很多人是巧取豪奪來的,所以最終結果并不是評價一個人的主要依據(jù)。相比一次靠運氣的成功,我更欣賞悲壯的失敗,比如出師未捷的諸葛亮。回到主題,來分析一下長沙之戰(zhàn)的過程?!爸幌静课灏傩5妒?,定斬黃忠、韓玄之首”在很多人眼中,關羽的這句話是極其豪邁,盡顯英雄氣慨,(我12歲時也是這么認為的)這也是他們喜歡關羽的一個重要理由。在我看來,這句話卻是盡顯了關羽的匹夫本色,即使沒有后來的荊州之敗,只此一句話,就說明關羽的水平不過一高級古惑仔罷了。知已知彼,百戰(zhàn)不殆。關羽完全不了解黃忠及長沙守備的情報,這是不知彼;在此情況下卻硬是視對手為無物,而且后來的事實證明關羽的實力完全沒有自己想像得那么強,這是不知已。不知已,不知彼,即輕兵前...
關于我們
關注族譜網 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。
APP下載
下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
掃一掃添加客服微信
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}