飛將軍李廣勇冠三軍 為何最后落得自刎的下場(chǎng)?
對(duì)李廣的懷念,是緣于一種對(duì)久已失傳的血脈的懷念。
李廣并不是我們傳統(tǒng)意義上那種將軍,他沒有靠謀略取得過勝利,但是因?yàn)橛赂宜麖男倥四抢锏玫搅恕帮w將軍”的美名。與他同時(shí)的衛(wèi)青是成功者,霍去病是成功者,但最讓匈奴人膽寒的,相信還是李廣。
在我的印象中,我們的歷史是在對(duì)北方民族的恐懼中寫成的,最起碼在李廣出現(xiàn)以前,好象只有我們怕那些人的份兒。
為什么呢,因?yàn)槲覀兊谋狈绞沁|闊的草原和沙漠,那里盛產(chǎn)良馬和烈酒。我不知道你們騎在馬上有什么感覺,我的感覺是,人一旦騎到馬背上,就特別想踏碎或征服些什么。而我們呢,醉心于用絲綢編織華麗的錦緞,被人逼得急時(shí)也做些消極的抵抗,但后來最好的辦法還是筑了一道院墻——我不出去,你也別進(jìn)來。
我們這邊也有強(qiáng)盛的時(shí)候,比如剛剛一統(tǒng)六國(guó)的秦王朝,也有良將雄兵,比如趙國(guó)的李牧、秦國(guó)的蒙恬,我們?yōu)槭裁淳筒荒芟蛑狈竭M(jìn)發(fā),去追求一次決定性的勝利呢?要知道,對(duì)匈奴民族,除了征服,別無他途。
李牧確曾使匈奴人不敢靠近,蒙恬也確曾筑起了雄偉的長(zhǎng)城,但北方之患始終不能解除,甚至強(qiáng)漢盛唐都要靠和親來籠絡(luò)那些馬背上的民族?;蛟S這也是一種普遍的命運(yùn)。曾經(jīng)不可一世的羅馬帝國(guó)在北方蠻族的鐵蹄下分裂,東羅馬甚至遭到來自東方異族的。
文明越悠久、越成熟,就越軟弱、越容易被擊倒——不為別的,因?yàn)橄窭顝V這樣的人在一個(gè)文明社會(huì)里太少太少了。
李廣即使是在崇武的漢武帝時(shí)代,也落得個(gè)終身不封侯、最終自刎死的結(jié)局。而在他的敵人那邊,匈奴王不準(zhǔn)他的士兵傷害這個(gè)勇者,而要不惜代價(jià)生擒。
在衛(wèi)青、霍去病等名將,甚至是漢武帝看來,李廣勇則勇矣,但那種貼身近戰(zhàn)實(shí)在是匹夫之勇,而在匈奴人看來,李廣就是他們的“射雕者”,是勇氣和強(qiáng)大的化身。
這兩種不同的看法,造成了李廣獨(dú)特的命運(yùn)——在自己人這邊始終不得意,卻在敵人那邊獲得了無上的美名。
從古自今,中國(guó)好象沒有過一對(duì)一決斗式較量的傳統(tǒng)。有這種想法的人是當(dāng)時(shí)社會(huì)的異類,往往被恥笑。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的秦軍驍勇,雖然滅了六國(guó),在軍事史上卻得不到應(yīng)有的肯定。
后來項(xiàng)羽的楚軍驍勇,作戰(zhàn)時(shí)能看得友軍心跳腿軟,但最終也是在這群“心跳腿軟”的人的陰謀中倒下。
李廣是秦人,或許他的血比周圍人的血要濃熱。六國(guó)之亂他能斬旗破敵勇冠三軍,北伐匈奴他的“大黃羽”入石穿云嚇破敵膽,但在其他將軍看來,他缺少理智和謀略。
李廣也不是我們傳統(tǒng)意義上的“完人”,他是有仇必報(bào)的。他落魄的時(shí)候,因?yàn)檫`反宵禁被一個(gè)地方上的小官處理過,他一當(dāng)上那個(gè)地方的太守,立刻就把那個(gè)人給辦了。
包括他的死,也是因?yàn)樽鲬?zhàn)不利,又不愿以百戰(zhàn)之身受文吏的責(zé)罰,在我們看來,是典型的“義氣用事”,根本比不上能受“跨下之辱”的韓信。
然而,李廣確是讓我們看到了值得我們自豪的血脈,如果這血脈還在,就不會(huì)有我們這個(gè)民族在盛唐之后一病不起,就不會(huì)有歷史上那么多的外辱加身。
但是翻遍了歷史,我失望地發(fā)現(xiàn),只有一個(gè)飛將軍。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}