東晉史上北伐名將桓溫:卻為何會被人懷疑謀反?
桓溫,東晉名將,數(shù)次北伐讓他名流后世。桓溫的身世顯赫,不但可以憑著真本事滅成漢,三次北伐中原,他還是皇帝的女婿。這樣驕人的地位足以東晉朝的每一個人艷羨不已。如果說桓溫像其他駙馬和當時的士族一樣,弄個官職,鐵飯碗,吃穿不愁,落上一肚子好下水,但不會有什么作為?;笢氐谋臼率亲约捍虺鰜淼??;笢刈詈笠皇终谔斓娘@赫的地位,是與他的赫赫戰(zhàn)功成正比的?;笢啬艹蔀闀x明帝的女婿,其實也不是偶然的。這一點倒是很好理解,比較不是誰都能當皇帝家的女婿的,尤其是那個出門看家庭的門閥士族時代,沒點過人的本事,皇帝能瞧得上?而且當時的桓氏家族,地位并不像后來那么顯赫?;笢氐母赣H桓彝,當時不過是個小小的宣城太守,實在是太普通了?;笢刂阅軌蛎摲f而出,相貌堂堂是其中一方面。他還自幼習武,少有大志,當時的人們就斷言他必成大器。
桓溫在歷史上是個有爭議的人物,這個爭議倒不是說他北伐或者是當駙馬,而是他被后世指責有篡位野心。但是要是看桓溫的表現(xiàn),就可以斷定篡位野心有點不夸大了。簡文帝害怕桓溫功勞太高,自己駕馭不了,害怕自己被桓溫個廢了?;笢貙?quán),但是好沒到篡位的程度,而且從他的表現(xiàn)看,他還不一定想當皇帝。第一個直接公開說桓溫謀反的,是權(quán)臣司馬道子,而且是在桓溫死后說的,這本是就不可信。而且當時就有人反駁司馬道子的觀點,認為她不知是何居心。而司馬道子說桓溫要作亂,他也沒好到哪去。孝武帝司馬曜在位時(桓溫在司馬曜繼位的第二年就死了),司馬道子與他“酣歌為務(wù)”,并“竊弄其權(quán)”。他才是真正的篡權(quán)禍國。
說桓溫篡位,還有一個事實就是桓溫的兒子恒玄謀反,但是兒子謀反也不能算到父親的額頭上。況且,那時桓溫已經(jīng)死了30年了?;笢卮蹤?quán)的唯一有力證據(jù)就是他自己說過的那句后世傳為經(jīng)典的話,“既不能流芳后世,不足復遺臭萬載邪!”這句話成為桓溫想篡位的佐證??墒蔷褪沁@句話也不能證明桓溫蓄意謀反,桓溫作為士族子弟,一心想建功立業(yè),這是那個時代人們的普遍理想,只是他太有名了,太鋒芒畢露了?;笢氐倪@句話常與曹操的經(jīng)典“寧我負天下人,不教天下人負我”相比差遠了。而且人家桓溫說話的重點在“流芳千古”,而不是“遺臭萬年”。本來桓溫只是想抒發(fā)一下自己的理想和抱負,結(jié)果就成了后世謀反的罪證。
桓溫有自己的缺點,他的功利心很重,幾次北伐除了建功立業(yè),收復失地的理想外,也有自己的小心思在里邊,但是桓溫畢竟沒有篡位。他的雄心讓我們看到了豪氣干云的血性,讓我們看到了性情中人?;笢亍昂浪酗L概”,感性多于理性?;笢刈匝獨夥絼?,是個有仇必報的人?;笢氐母赣H桓彝被叛軍殺害,桓溫“枕戈泣血,志在復仇”(《晉書》),最后終于手刃仇人之子。那時他剛剛十八歲?;笢胤浅6⒌?。母親病死時,他“上疏解職,欲送葬宛陵(今安徽宣州)”。請求辭職給母親送葬,是典型的孝子。
桓溫第一次北伐時,走到自己做太守的故地,看到以前的柳樹“皆已十圍”,不禁感慨頓生,說“木猶如此,人何以堪”!種種事件說明桓溫是個孝子和忠臣,在進入北方后,桓溫先去“謁先帝諸陵,陵被侵毀者皆繕復之”,其對晉室的衷心可見一斑。
桓溫后來把持朝政,廢立皇帝,群臣和百姓意見很大,但是東晉群臣的不作為,也是桓溫無奈的原因之一?;笢貙掖紊蠒狈?,都沒有被東晉朝廷批準。其實朝廷是怕桓溫功高蓋主,不好駕馭,所以先派了個殷浩代替他北伐。可巧,殷浩又是個不中用的人,“經(jīng)涉數(shù)年,屢戰(zhàn)屢敗”。
仗沒打贏,糧餉倒耗了不少,最后東晉朝廷還是要拍桓溫掛帥出征。自此,桓溫才大權(quán)在握,開始了他的三次北伐之旅?;笢厥諒秃幽虾?,數(shù)十次上表要求朝廷移都洛陽”。結(jié)果人家根本不聽?;笢乜諔压鈴椭性男坌拇笾荆瑹o奈報國無門,總是遭到百般阻撓,行興廢之事也就在情理之中了。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}