曹操臨死前為什么不殺司馬懿 卻殺死楊修?
曹操臨死前為何不殺司馬懿,卻殺死楊修?三國歷史中記載,曹操廣納賢才多次大膽的任用賢才能人,但曹操為何非要?dú)⑺乐鞑緱钚弈?據(jù)說,曹操是在自己即將死去時才下令殺死楊修,人們一直好奇曹操為何不殺司馬懿,原因終于揭開了,下面小編帶你看。
網(wǎng)絡(luò)配圖
關(guān)于楊修的死亡,由于,由于受《后漢書》、《三國演義》的影響,后世人一直以為,楊修死于小聰明,并且言之鑿鑿地舉出多個證據(jù)。比如曹操在新修的相府大門寫下個“活”字,楊修令將門改小;曹操在酥餅盒子上寫了“一盒酥”,楊修遂打開分給眾人。曹操在漢中爭奪戰(zhàn)中主動撤軍,行前將“雞肋”作為當(dāng)晚口令,主簿楊修遂命令部下收拾行裝,并因此被曹操立即殺了。其實(shí),這是楊修死亡的一些外在因素,真正的根本原因,完全在于其的政治立場。
其一,楊修以及代表政治立場是站在曹操對立面的。楊修的父親楊彪,是個正統(tǒng)的儒學(xué)家,曹操則是個不拘小節(jié)的改革派。楊彪為尚書令的時候,就對曹操有所看法,更不用說曹操挾天子以令諸侯,更加有著不可協(xié)調(diào)的矛盾。禰衡在評論許昌眾人的時候,說:“大兒孔文舉,小兒楊德祖”,當(dāng)時的禰衡和孔融之類名士,對曹操以及曹魏的重臣如荀彧、陳群、司馬懿等是很看不起的,甚至可以說處處與曹魏政權(quán)作對,楊修也是屬于這個陣營。
君不見,哪些曾經(jīng)拂逆曹操或者站在曹操對立面的人,如崔琰太直,罰為徒隸,跟蹤監(jiān)督,“心似不平”,遂賜死;許攸、婁圭,雖是曹操的故舊且都立有功勞,只因有輕視曹家的言論,便都?xì)⒌?孔融是名士,但好唱反調(diào),也殺掉;就是佐曹起家的首席謀士荀彧,因?qū)ζ湟?dāng)魏公提了點(diǎn)不同意見,便不肯饒過,逼其自殺。楊修好賣弄小聰明,揭操之短,曹操當(dāng)然不會放過他。
網(wǎng)絡(luò)配圖
其二,楊修站在曹丕的對立面。曹操在選接班人的時候,楊修是輔助曹植的,由于楊修的策劃,曹植明顯占了優(yōu)勢。當(dāng)時的曹植和曹丕兩邊都有不少智囊謀臣,歷史記載“(曹)植既以才見異,而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。太祖狐疑,幾為太子者數(shù)矣”。
也就是說,好幾次曹植就差點(diǎn)做了太子,這其中作為曹植智囊集團(tuán)中堅(jiān)的丁儀、丁廙、楊修等人起了不小的作用。而曹丕的智囊是司馬懿、陳群、吳質(zhì)、朱鑠。司馬懿、陳群的政治才能以及謀略應(yīng)該說公認(rèn)是漢魏謀士和大臣中的上上之選,吳質(zhì)心計深沉,文才也佳。
曹植的智囊清一色的是文士,沒有什么政治和軍事經(jīng)驗(yàn),遠(yuǎn)不如司馬懿、陳群、吳質(zhì)之流的老謀深算,這樣在斗爭中自然就差了一截。曹丕于是就這樣在四友的策劃下,于奪嫡的爭斗中逐漸占了上風(fēng)。在斗爭之中,出現(xiàn)了楊修誣告五官中郎將、副丞相曹丕嫌疑,以及曹植司馬門事件,導(dǎo)致曹丕成為太子。
網(wǎng)絡(luò)配圖
就這樣,為避免身后的兄弟殘殺和分裂,曹植的勢力必須翦除,楊修的通達(dá)機(jī)敏成了曹操最大的心病,除掉楊修也成為必然,只是時間的問題。君不見,曹丕稱帝之后,曹植的智囊基本都被殺。
不久,機(jī)會終于來了,也就先前文所說的行軍口令“雞肋”事件,曹操借口這次泄露軍事機(jī)密,殺了楊修。那么曹操為何不殺司馬懿呢? 其實(shí),曹操也想殺司馬懿,曹操曾經(jīng)給臣下說:司馬懿鷹目狼顧,不可賦予兵權(quán),久必成國家大患。其一,是司馬懿會隱忍,低調(diào)的掩飾自己,不像楊修那樣高調(diào)。其二,司馬懿是站在曹丕立場的,是曹丕的堅(jiān)定支持者,曹丕影響了曹操。其次,司馬懿年紀(jì)偏大,跟楊修沒得比,曹操認(rèn)為司馬懿不可能活過曹丕。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}