此人軍功赫赫 只因?qū)戝e(cuò)四個(gè)字就被賜死?
說起年羹堯,人們最大的印象大概就是《雍正王朝》里杜志國的形象,為人狠辣,殺人如麻。他在平定和青海中立下了赫赫戰(zhàn)功,那么為什么卻遭到了賜死的命運(yùn),真的是應(yīng)驗(yàn)了那句“狡兔死,走狗烹”嗎?
年羹堯,字亮功,號雙峰,同進(jìn)士出身。官至川陜總督、撫遠(yuǎn)大將軍,并加封一等公,可謂位極人臣。
他在平定叛亂和平息青海羅卜藏丹津中立下無人可及的戰(zhàn)功,并在雍正即位之初起到了穩(wěn)定局面的作用,因此被雍正視為左膀右臂,人稱:內(nèi)有隆科多,外有年羹堯。
在雍正即位初年的時(shí)候,年羹堯主要起了兩個(gè)作用:
網(wǎng)絡(luò)配圖
一是替代十四阿哥允禵的位置。允禵也參與了“九龍奪嫡”且歷來與雍正不和,何況他長期在外帶兵,因此雍正對他頗有忌憚。
二是平定青海羅卜藏丹津的叛亂。雍正元年,清廷晉封察罕丹津?yàn)辄S河親王,引起羅卜藏丹津的不滿,隨即叛亂。恰逢此時(shí)允禵離開西寧回京奔喪,遂用年羹堯?yàn)閾徇h(yuǎn)大將軍,岳中琪為奮威將軍,平定了這場叛亂。
在這一時(shí)期,雍正與年羹堯的君臣關(guān)系可以說是蜜月期,雍正依靠年羹堯穩(wěn)定了江山,年羹堯依靠雍正獲取了權(quán)力和地位。
雍正二年十二月,年羹堯在入京覲見雍正后奏報(bào)返回西安的情形。
在此奏折中,雍正作了長篇批示,告誡他:
“凡人臣,圖功易成功難,成功易守功難,守功易終功難;為君者,施恩易當(dāng)恩難,當(dāng)恩易保恩難,保恩易全恩難。若倚功造過,必致返恩為仇,此從來人情常有者。”
雍正用罕見的長篇大論來強(qiáng)調(diào):功臣不易,而帝王保全功臣更不易。朱批寓意深刻,但警告之意溢于言表。
那么雍正為何會(huì)警告他呢?
具載,年羹堯入京覲見雍正路過直隸時(shí),命直隸總督李維鈞和巡撫范時(shí)捷跪道送迎。入京后,他的車馬行駛在皇帝行駛的御道上。覲見雍正時(shí),“天子御前箕坐,無人臣禮”。
網(wǎng)絡(luò)配圖
這些做法,在皇權(quán)至上的雍正帝看來是臣子絕對不可以僭越的。縱觀朱批,雍正帝更多的是苦口婆心的規(guī)勸,希望年羹堯幡然醒悟。
因此說雍正之后殺年羹堯是“鳥盡弓藏,兔死狗烹”實(shí)非持平之論。
但從后來的情形看,年羹堯并未認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性,反而變本加厲,絲毫不知道收斂。
雍正三年正月,年羹堯指示陜西巡撫胡期恒參奏陜西驛道金南瑛,而金南瑛卻大有來頭,是雍正心腹十三阿哥怡親王的人,雍正認(rèn)為這是年羹堯怡親王,結(jié)黨營私之舉,不予準(zhǔn)奏。雍正也私下批示臣子與年羹堯劃清界限,對年羹堯的不滿公開化。
他在批示這件事的朱批中說:“你實(shí)在昏聵了,胡期恒這樣的東西,豈是你年羹堯在朕前保舉的人,豈有此理!你忍得如此待朕,朕實(shí)愧而下泣,即此字,朕實(shí)含淚對燈書成者,時(shí)常將頭抬一抬,將心撫一撫,朕亦時(shí)常如此自問也?!?/p>
此類的朱批還有很多,然而年羹堯卻不知悔改,肆意妄為,最終導(dǎo)致了事情到達(dá)無可挽回的地步。
雍正三年三月,出現(xiàn)了“日月合璧,五星連珠”的祥瑞。
群臣上書稱賀,年羹堯也上書稱賀雍正夙興夜寐,勵(lì)精圖治,但字跡潦草,并且把“朝乾夕惕”寫成了“夕惕朝乾”。雍正抓住這個(gè)把柄借題發(fā)揮,訓(xùn)斥說年羹堯“自恃己功,顯露不敬之意”。
隨即將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恒革職,署理四川的提督納泰調(diào)回京城,防止其作亂。
四月,解除了年羹堯川陜總督的職務(wù),并命其交出撫遠(yuǎn)大將軍印,調(diào)任杭州將軍。
網(wǎng)絡(luò)配圖
然而此時(shí)年羹堯卻不速速赴任,致使雍正勃然大怒,一并革掉杭州將軍的職務(wù),并著手查處年羹堯貪污受賄,結(jié)黨營私的罪名。
直到此時(shí),年羹堯方才意識(shí)到,雍正是下定決心要處置自己了。他便上書向雍正求饒,希望看在平定青海之功上,對自己網(wǎng)開一面。
他上書道:“臣今日一萬分知道自己的罪了,若是主子天恩,憐臣悔罪,求主子饒了臣。臣年紀(jì)不老,留下這一個(gè)犬馬,慢慢地給主子效力。”
雍正此時(shí)還看在年羹堯之妹年妃的份上,沒有決絕的處置他。
但這年十一月,年妃病逝。
十二月,年羹堯就被逮至京城,經(jīng)過大臣的參奏會(huì)審,羅列了九十二條罪狀。單一條就足以殺了年羹堯,但雍正念其平定青海之戰(zhàn)功,不忍加極刑,賜其獄中自盡。
雍正對年羹堯的情感,并非全是帝王的統(tǒng)御之術(shù),也有真情流露的一面。
年羹堯的手腕、臂膀有舊疾,以及年的妻子得病,雍正都再三垂詢,賜送藥品。對年羹堯的父親年遐齡以及年貴妃的情況,雍正也時(shí)常以手諭告知。甚至在給年羹堯的朱批中也常常流露出對他的賞識(shí),遠(yuǎn)非君臣之情可以概全。
賜死年羹堯數(shù)年之后,雍正帝還有一次對大臣們說:“人十成明白,有力量,像年羹堯。奏對甚得當(dāng),將來可大望成人?!?/p>
可見,雍正對年羹堯才具的賞識(shí)并沒有因其獲罪而被否定。
網(wǎng)絡(luò)配圖
縱觀雍正時(shí)期,得到雍正重用的像鄂爾泰、李衛(wèi)等封疆大吏,雖沒有博學(xué)多才,卻是治理地方的能吏,他們始終恪守君臣之道,絲毫不敢僭越,終得善終。
由此可以窺探出雍正的用人之道,依次是君臣、才具、品德。年羹堯的死,不是因?yàn)樗麢?quán)勢過大,在皇權(quán)至上的清朝,臣子的生殺予奪只是一句話的事。
也不是因?yàn)樗返聬毫?,雍正朝貪污腐敗不止年羹堯一人,只要不過分,雍正還是默許的。
他的死,是因他竊弄威權(quán),擅作威福,僭越了君臣之別。
在專制集權(quán)的時(shí)代,威脅了雍正對巍巍皇權(quán)的乾綱獨(dú)斷,有不得不殺之理由。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}