三國(guó)大將呂布:死得窩囊是因?yàn)轷跸s?
近期看《三國(guó)》,看到呂布的死法,我覺(jué)得太窩囊——被“縊死,然后梟首”。按理在群雄爭(zhēng)鋒時(shí),被殺死理屬正常,但呂布像娘們一樣被繩子縊殺而死。這種死法放在呂布這個(gè)大英雄身上,讓人不禁扼腕長(zhǎng)嘆。
呂布何許人也?世人說(shuō),人中呂布,馬中赤兔。他相貌英俊,驍勇善戰(zhàn),膂力過(guò)人,加上方天畫(huà)戟竟無(wú)人能敵。據(jù)史書(shū)記載,呂布一人能抵十萬(wàn)大軍。征伐若有難,呂布定乾坤。
網(wǎng)絡(luò)配圖
丁原有了他,可以稱(chēng)霸一方;董卓有了他,可以傲視群雄;王允有了他,可以力挽狂瀾。像劉、關(guān)、張這樣的英雄,戰(zhàn)呂布時(shí),先搞車(chē)輪戰(zhàn),后搞聯(lián)手戰(zhàn),即便如此,也是打得難分難解,平手結(jié)束。
可見(jiàn)在當(dāng)時(shí)兵對(duì)兵,將對(duì)將的情況下,呂布愿意以一當(dāng)三,與劉、關(guān)、張惡斗,沒(méi)有超人的膽氣和武功是斷然不行的。
想那關(guān)羽殺顏良,誅文丑,過(guò)五關(guān)、斬六將是何等的威風(fēng),張飛當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坂坡喝斷橋頭水倒流,曹軍聞風(fēng)喪膽,那是何等勇猛,但與呂布相比有云泥之別。
網(wǎng)絡(luò)配圖
呂布無(wú)疑是卓爾不群,無(wú)人與之伯仲。就是立場(chǎng)鮮明的羅貫中在《三國(guó)演義》中也不得不發(fā)出贊嘆:溫侯呂布世無(wú)比,雄才四??溆?。
可這樣一位超級(jí)大英雄,誰(shuí)敢駕馭呢?這就注定了呂布死得難堪。呂布雖說(shuō)棄丁原,是因?yàn)闆](méi)有遇到明主。試想一個(gè)想建功立業(yè)的英雄少年,在昏主的庸政下難有作為。
良禽擇木而棲,良臣擇主而仕,亂世中的他投奔董卓何以指責(zé)。董卓獨(dú)霸朝綱,,君臣敢怒不敢言,呂布迷途知返,大義滅親又有何錯(cuò)??蛇@些居然也成了呂布“背主弒父”的罪名。
網(wǎng)絡(luò)配圖
呂布本可以戰(zhàn)死沙場(chǎng),但命運(yùn)沒(méi)有成全他。他在睡夢(mèng)中被身邊的人五花大綁地出賣(mài)給了曹操。醒似猛虎無(wú)人可敵,睡如沉獅遭人暗算。這窩囊自不必說(shuō),可更為窩囊的是這位大英雄,竟仗依“轅門(mén)射戟”之恩,白門(mén)樓下求劉備說(shuō)情。
大丈夫站立是一座塔,倒下是一座山,按理像呂布這樣出生入死的應(yīng)視死如歸,可最后有點(diǎn)英雄氣短,實(shí)則是因?yàn)轷跸s。
為了貂蟬他不聽(tīng)陳宮之計(jì)而貽誤戰(zhàn)機(jī),為了貂蟬他臨死之前少了點(diǎn)英雄氣。呂布走不出溫柔鄉(xiāng),死得窩囊也就不足為奇了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}