三國司馬懿是怎樣活活弄死了諸葛亮?
司馬懿不停地在和諸葛亮“磨”,你來硬的我就來軟的,你進(jìn)攻我就守,你撤退我就追,反正我粘著你。若用一個詞來形容,就是“牛皮糖”戰(zhàn)術(shù)——
(一)難尋破綻
在《三國志演義》小說中,司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現(xiàn)的。正是因為有了司馬懿的堅忍不拔、鍥而不舍,最終使諸葛亮的北伐大業(yè)慘遭失敗。最后諸葛亮“秋風(fēng)五丈原”,實際上是死于跟司馬懿的對抗當(dāng)中的。
對這么一個對手,這么一個非常頑強(qiáng)的對手,別人恨他還來不及,但諸葛亮不這樣看待他,諸葛亮很欣賞司馬懿,對他另眼相看。在司馬懿還沒有真正出場,沒有大顯身手的時候,諸葛亮就對他的人品、對他的特點了如指掌。他說:司馬懿“乃世之英雄”(卷十九《孔明秋夜祭瀘水》)。曹操評價劉備是英雄,是慧眼識英雄;諸葛亮評價司馬懿是英雄,也是慧眼識英雄。在司馬懿還沒有建立赫赫軍功的時候,諸葛亮就稱他是“世之英雄”,這種眼光是很獨特的。
而且,諸葛亮對司馬懿還懷有一種恐懼感,一種內(nèi)在的恐懼感。他坦白地說:“平生所患者,獨司馬懿一人而已。”(卷十九《司馬懿智擒孟達(dá)》)
網(wǎng)絡(luò)配圖
諸葛亮以“千古第一賢相”的美譽(yù)流芳百世,他一生不怕曹操,不怕孫權(quán),當(dāng)然更不怕周瑜、夏侯惇之流,這些人全不放在他的眼里,平生所害怕的唯獨是司馬懿。他看得很準(zhǔn),將司馬懿視作他的真正對手。所以他覺得在戰(zhàn)場上最好不要碰上司馬懿這樣的對手。
那么,諸葛亮為什么這么看重司馬懿?
因為司馬懿這個人在性格上是沒有巨大缺陷的,他不像曹操,不像周瑜,這些人都有非常厲害的性格優(yōu)勢,同時也有非常明顯的性格隱患。像曹操,非常聰明,智慧出眾,但有時候會因為性格多疑而出現(xiàn)非常重大的疏忽。像周瑜,則氣量過于狹小。這些性格缺陷,便于被人把握,在真正的戰(zhàn)爭中,容易受到致命的攻擊。像司馬懿這個人,他有點像下圍棋的那個李昌鎬,他每一步棋都讓人找不出任何的破綻。雖然他沒有太大的優(yōu)勢,但是也沒有太大的缺點,所以誰碰上這種人都會覺得非常難以對付。
(二)“牛皮糖”戰(zhàn)術(shù) 諸葛亮“六出祁山”,表面上看似乎算無遺策,攻無不克,戰(zhàn)無不勝,但最后他也沒有消滅司馬懿率領(lǐng)的曹魏軍隊。
我們看到,諸葛亮一直打勝仗,很熱鬧,但最終司馬懿還是保存著實力,還是沒有被打敗。諸葛亮好像勝了,但從來沒有大勝,沒有徹底地勝;司馬懿好像敗了,他卻也沒有被徹底打敗,因為他始終是有實力的。
在魏蜀兩國長期對峙中,正是司馬懿,愣是一次又一次地挫敗了諸葛亮恢復(fù)中原的雄心大志,從而成為諸葛亮戰(zhàn)略上和戰(zhàn)術(shù)上的真正對手。
作為對手,最讓諸葛亮頭疼的就是司馬懿的那股勁兒,一種軟磨硬抗的勁兒。司馬懿采取的戰(zhàn)略決策是:戰(zhàn)略上防守,戰(zhàn)役中固守。他相信自己最后會贏,所以從不擔(dān)心在戰(zhàn)爭過程當(dāng)中一次又一次地輸。司馬懿不停地在和諸葛亮“磨”,你來硬的我就來軟的,你進(jìn)攻我就守,你撤退我就追,反正我粘著你。若用一個詞來形容,就是“牛皮糖”戰(zhàn)術(shù):打不贏也打不垮,你急我不急,粘你沒商量。所以,“六出祁山”形成一種僵持的局面。在這個僵持階段里,由于諸葛亮神機(jī)妙算,司馬懿屢戰(zhàn)屢敗,但又屢敗屢戰(zhàn)。司馬懿總是不會敗到一敗涂地,總是能夠保存自己的實力,繼續(xù)跟諸葛亮抗?fàn)?,打持久?zhàn)。
比如,諸葛亮三出祁山與司馬懿交戰(zhàn)時,司馬懿堅持守寨不出,持續(xù)了半個月,一直不跟諸葛亮交兵。司馬懿熬得住,諸葛亮可熬不住,因為他糧草不足,他恨不得速戰(zhàn)速決。于是諸葛亮使了一個計謀,佯裝拔寨退兵,以此引誘魏軍。
網(wǎng)絡(luò)配圖
第一次蜀軍退出三十里下寨,張郃等將領(lǐng)提出追趕上去。司馬懿認(rèn)為諸葛亮退兵,絕對是誘兵之計,切不可上當(dāng)。他說:“孔明必有大謀也,不可輕動?!笔煲院?,諸葛亮見魏兵按兵不動,又退出三十里下寨。這時候司馬懿仍然不主張追擊,他親自到前線察看諸葛亮退軍勢頭,斷定說:“此乃孔明之計也。”結(jié)果又過了十天,諸葛亮第三次退了三十里下寨。這時魏軍將領(lǐng)們沉不住氣了,他們認(rèn)為諸葛亮是使詐謀,用“緩兵之計,漸退入漢中”,因怕被別人恥笑,急于交戰(zhàn)。所以張郃堅持要率兵追擊,司馬懿出了一招,說你率兵打頭陣去進(jìn)攻,我?guī)Р筷犜诤箢^支援你,萬一打敗了,我還能幫你頂著。
于是張郃等率兵追擊諸葛亮,結(jié)果正中諸葛亮的圈套,魏兵大敗。退兵后,司馬懿下了死命令,說:“今后切不許妄動!再有不遵,決正軍法!”(卷二十《孔明智敗司馬懿》《仲達(dá)興兵寇漢中》)他堅持自己這套軟磨硬抗的戰(zhàn)術(shù),毫不動搖。
(三)多疑與謹(jǐn)慎
當(dāng)然,這種戰(zhàn)術(shù)跟司馬懿的性格大有關(guān)系。司馬懿的性格雖然沒有什么可挑剔的,但至少有一點很明顯,就是他的多疑,特別地多疑,在這點上他很像曹操。正因為他多疑猜忌,所以辦事非常謹(jǐn)慎。尤其是碰上諸葛亮這樣的對手的時候,他更是極其小心謹(jǐn)慎,極其多疑多慮。
其實,多疑并不一定就是缺點,有時它可以成為一個優(yōu)點,前提條件是多疑要建立在知己知彼的基礎(chǔ)上。也就是說,我了解自己的長處,也了解自己的短處,同時我也看到對方的長處和對方的短處。這樣以我之長攻人之短,這是可以的;而守住我之短,防備敵之長,這種多疑也是應(yīng)該的。因為我應(yīng)該更充分地估計你的長處,以便做好更充分的防備。
但是從司馬懿的具體表現(xiàn)來看,他的多疑有時并沒有真正建立在知己知彼的基礎(chǔ)上,有時小心謹(jǐn)慎到了過分的地步,這樣就不免貽誤戰(zhàn)機(jī)。
最典型的就是“空城計”一戰(zhàn)?!翱粘怯嫛边@一戰(zhàn)有很多爭論,有人認(rèn)為諸葛亮神機(jī)妙算,他的“空城計”是一個很高的絕招。有人認(rèn)為是司馬懿的失誤,因為司馬懿多疑,認(rèn)為諸葛亮“平生謹(jǐn)慎,不曾弄險,今大開城門,必有埋伏”,以致貽誤了戰(zhàn)機(jī),使蜀軍得以安全脫險(卷十九《孔明智退司馬懿》)。不管怎樣評價,“空城計”的結(jié)果是保證了蜀軍的安全脫險。蜀軍在大敗的情況下,以“空城計”的計策安全脫險,這是很不容易的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
京劇《空城計》把司馬懿大大地調(diào)侃了一番。劇中,諸葛亮從容不迫地?fù)u著鵝毛扇,坐在城頭唱道:“我正在城頭觀山景,忽聽得城外亂紛紛?!碑?dāng)時司馬懿已經(jīng)兵臨城下,諸葛亮卻如此地閑雅自在,足見他是何等地聰明、自信!
司馬懿到了城外,手握重兵,心里彷徨,生怕城里有埋伏,膽戰(zhàn)心驚,估算半天到底還是不主張攻城。最后得知原來只是一座空城的真相以后,他自我解嘲地說:“司馬呀司馬,你的膽子也太小了;諸葛呀諸葛,你的膽子也太大了!”他覺得諸葛亮從來沒有這么大膽,怎么這次這么大膽呢?真是百思不得其解。
當(dāng)然,我們還可以換個角度來思考這一事件。古人說:“料事者先料人?!币A(yù)料一件事情,首先要預(yù)料一個人,要充分吃透一個人。“能料愚者,必不能料知;能料知者,必不能料愚。”聰明人只有跟聰明人一起,才能夠知己知彼。聰明人若遇上一個愚蠢人,就他。你可以明白地去琢磨一個聰明人的所作所為,卻無法估計一個愚蠢的人,他到底會做出什么樣的事情來。
諸葛亮是個聰明人,他的對手司馬懿也是個聰明人,所以諸葛亮才能神機(jī)妙算,算定司馬懿不敢貿(mào)然破城。如果諸葛亮趕上的是張飛或者曹仁、曹真之流,他們沒準(zhǔn)就不管有沒有埋伏,先沖進(jìn)城去再說,反正輸就輸了,輸了也先打個痛快,那就真把諸葛亮給活捉了,這個“空城計”就玩不成了
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}