蘇秦和張儀不是同時(shí)代的人,兩人實(shí)力不分伯仲
不管談到蘇秦和張儀中的哪一個(gè),都會(huì)自然而然想到另一個(gè)人。他們倆可以說(shuō)是歷史捆綁的人物,互相比較互相穿插。按照歷史來(lái)看蘇秦和張儀并不是一個(gè)時(shí)代的人,張儀還比蘇秦大上個(gè)20年左右。
蘇秦和張儀并不在一個(gè)時(shí)代
我們一提起蘇秦,便習(xí)慣于將其與張儀并稱(chēng),甚或在張儀之上。把他看做是合縱的旗手,反秦的先鋒。其實(shí)不然?!垉x年齡比蘇秦稍長(zhǎng)。無(wú)論從年輩資歷或成就影響觀之,蘇秦只能與陳軫、李兌同伍。能與張儀比肩,并作“縱橫雙擘”的則另有其人---公孫衍。首先,蘇秦與張儀根本不是同一時(shí)代的人。張儀于公元前328年相秦,登上歷史舞臺(tái)。
網(wǎng)絡(luò)配圖
而蘇秦于前287年才在歷史上登臺(tái),與李兌約5國(guó)攻秦。兩者相距50年有余。按25年為一代人的中國(guó)傳統(tǒng)摧斷,蘇秦晚于張儀兩代人還不止。如果這完全是主觀臆斷,不足為信的話(huà),亦有史實(shí)為證。張儀主要活動(dòng)于燕易王年間,蘇秦生活在燕昭王時(shí)代,而燕昭王是燕易王的孫子,他們之間還隔著燕王噲一代。如此,蘇秦亦晚于張儀兩代。由是觀之,但張儀游說(shuō)于諸侯之間時(shí),蘇秦尚在襁褓之中,也許還未來(lái)到這個(gè)世間,何談二人縱橫角逐,并行天下?
蘇秦和張儀實(shí)力對(duì)比
從權(quán)利角度分析
張儀出道的時(shí)候,還要沾沾蘇秦的光想要讓蘇秦為自己引薦一下,雖然蘇秦沒(méi)有給張儀好臉色看,但是要不是蘇秦的這種激將法,張儀不一定會(huì)有勇氣走向秦國(guó),更別說(shuō)是當(dāng)上一國(guó)宰相了。蘇秦要做的是幫弱小的燕國(guó)報(bào)國(guó)破之仇。長(zhǎng)時(shí)間作為間諜在齊國(guó)做事,隨時(shí)隨地都存在生命危險(xiǎn),而蘇秦的計(jì)謀最終使得齊國(guó)天怒人怨,這才有樂(lè)毅之功。張儀雖然是首創(chuàng)連橫,為秦國(guó)的統(tǒng)一奠定基礎(chǔ),但是就其工作的危險(xiǎn)系數(shù)來(lái)說(shuō),和覆滅當(dāng)時(shí)的大國(guó)齊國(guó)的功勞,蘇秦也不會(huì)比張儀差。
網(wǎng)絡(luò)配圖
從功績(jī)來(lái)看
張儀為其效力國(guó)謀得的利益明顯,蘇秦為自己謀得的利益明顯。張儀明顯要高一籌,張儀首創(chuàng)連橫拜相后,積極為秦國(guó)謀劃。他采用連橫術(shù)迫使韓、魏太子來(lái)秦朝拜,在軍事和外交上積極謀劃,使得秦國(guó)“東拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取漢中”,這為秦國(guó)的霸業(yè)和將來(lái)的統(tǒng)一起了積極的作用。把秦國(guó)作為強(qiáng)大的后盾聯(lián)合周邊小國(guó)滅其他國(guó)家,讓秦國(guó)占據(jù)了富饒的天府之國(guó)。
網(wǎng)絡(luò)配圖
有了鞏固的大后方,為秦國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軍事戰(zhàn)爭(zhēng),提供了有利條件。而蘇秦因?yàn)槌錾碡毢?,做事就多為自己考慮,只考慮做這件事達(dá)到自己的目的即可,不惜耍詐搬弄手端,雖然聰明但多是靠“欺詐”來(lái)贏取各國(guó)主君的信任。后蘇秦私下與燕謀齊的活動(dòng)敗露后,齊處以車(chē)裂之刑,這在戰(zhàn)國(guó)晚期是轟動(dòng)一時(shí)的事件。
結(jié)語(yǔ):綜合觀之,蘇秦的小聰明更厲害,為人狡詐,不擇手段亦,也容易玩火燒身。張儀則為人穩(wěn)重,膽識(shí)亦不輸蘇秦,分析局勢(shì)他技高一籌,但急智就不如蘇秦了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}