官渡之戰(zhàn)中擁有絕對優(yōu)勢兵力的袁紹,為何會慘敗在曹操手上呢
官渡之戰(zhàn)是曹操打的最為精彩的一場戰(zhàn)爭之一,在這場戰(zhàn)爭中曹操以兩萬兵力大破袁紹十萬大軍奠定了自己北方霸主的地位。那么擁有絕對優(yōu)勢兵力的袁紹為何會慘敗在曹操手上呢?其中一個(gè)最為最為重要的原因就是袁紹不會用人。
官渡之戰(zhàn)爆發(fā)前袁紹不僅在兵力上占盡優(yōu)勢,擁有的人才和曹操相比也絲毫不遜色?!度龂?袁紹傳》:“眾數(shù)十萬,以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事,田豐、荀諶、許攸為謀主,顏良、文丑為將率,簡精卒十萬,騎萬匹,將攻許?!睋?jù)史書的記載袁紹此時(shí)已經(jīng)擁兵數(shù)十萬,手下謀士有審配、逢紀(jì)、田豐、荀諶、許攸等人,武將有顏良、文丑、張郃、高覽之輩。論實(shí)力袁紹可謂是當(dāng)時(shí)天下強(qiáng)大的諸侯。
不過盡管袁紹手里有一手好牌他還是輸?shù)袅斯俣芍畱?zhàn),正如我們上面說的他失敗的的一個(gè)重要原因是因?yàn)樗粫萌?。東晉史學(xué)家孫盛曾將袁紹手下的兩位謀士比如是西漢開國功臣張良和陳平,這兩個(gè)人便是田豐、沮授??梢哉f袁紹官渡之戰(zhàn)之所以慘敗就是沒有聽取這兩個(gè)人的計(jì)策。
孫盛曰:觀田豐、沮授之謀,雖良、平何以過之?裴松之注引《三國志 袁紹傳》
早在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)前袁紹曾和劉備相互聯(lián)絡(luò),當(dāng)時(shí)劉備殺了曹操任命的徐州刺史車胄占據(jù)了徐州成為曹操的心腹大患。曹操曾派人去征討劉備卻沒有什么成效,于是曹操決定親自前去徐州征討劉備。這個(gè)時(shí)候田豐前來勸說袁紹趁曹操征討劉備的時(shí)候出兵襲擊曹操的后方,而袁紹卻因?yàn)樽约旱膬鹤由橛删芙^了田豐的建議。田豐事后氣憤的以杖擊地,后來曹操擊敗了劉備穩(wěn)住了自己的后方才得以在官渡之戰(zhàn)時(shí)專心對付袁紹。
在袁紹準(zhǔn)備大舉南下的事后,田豐曾出面阻止。田豐認(rèn)為曹操這個(gè)人善于用兵和他正面決戰(zhàn)不是最佳的策略,最為保全的計(jì)策是占據(jù)山河之險(xiǎn),對外招納賢才對內(nèi)發(fā)展經(jīng)濟(jì)訓(xùn)練士卒。然后在派遣軍隊(duì)騷擾曹操的地盤,讓曹軍疲憊不堪百姓不得安業(yè)不出兩年曹操就可以不攻自破。袁紹自認(rèn)為自己兵力強(qiáng)盛不聽從田豐的計(jì)策,后來田豐極力勸阻袁紹冒犯了袁紹被囚禁在了監(jiān)獄。
事實(shí)上來說以袁紹的實(shí)力他的確是可以和曹操一戰(zhàn)的,但他的剛愎自用導(dǎo)致了他的失敗。袁紹和曹操對峙時(shí),沮授對袁紹說,河北的士兵戰(zhàn)斗力不如曹操的士兵,但是曹操的糧草卻不及我們,所以最佳的策略就是和曹操打持久戰(zhàn)。袁紹拒絕了沮授的建議命令軍隊(duì)向前推進(jìn)逼近官渡。后來袁紹派大將淳于瓊率兵去接應(yīng)糧草,沮授又建議袁紹另派大將蔣奇率兵和淳于瓊相呼應(yīng)以防止曹軍偷襲糧草又遭到袁紹的拒絕。果然曹操探知袁紹的糧草大營空虛之后立即親自率軍前去燒毀了袁紹的糧草,袁軍失去了糧草頓時(shí)斗志全無不久便土崩瓦解。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}