亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  官渡之戰(zhàn)的疑問:官渡之戰(zhàn)站前曹操和袁紹的兵力

                  2019-10-23
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1654
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  官渡之戰(zhàn)的疑問:官渡之戰(zhàn)站前曹操和袁紹的兵力,官渡之戰(zhàn)疑問:三國時期的官渡戰(zhàn)役是歷史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役,也是三國時期最著

                    官渡之戰(zhàn)疑問:三國時期的官渡戰(zhàn)役是歷史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役,也是三國時期最著名的三大戰(zhàn)役之一。此戰(zhàn)一舉奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)。

                    交戰(zhàn)的雙方分別是當時占據(jù)北方四州的袁紹和占據(jù)中原兩州、挾天子以令諸侯的曹操。那么,在此次戰(zhàn)役中雙方投入的兵力到底是多少,在歷史上有不少的爭論,本文根據(jù)史料的記載和一些細致的分析,對此問題進行討論。

                    一. 戰(zhàn)前雙方態(tài)勢

                    曹操方面:曹軍在此之前分別消滅了呂布集團、打垮了劉備集團、擊敗了袁術(shù)集團(逼死袁術(shù))以及其它一些小的割據(jù)勢力,基本占據(jù)了徐州、兗州的大部、豫州和司隸部的部分地區(qū),而荊州的長沙太守張羨以長沙、零陵、桂陽三郡歸降于曹操、涼州的豐端以及漢中的張魯在形式上的歸附,使曹操成為中國北方第二大的軍事集團。

                    曹操集團的優(yōu)勢:1. 挾天子以令諸侯,在政治上和爭取民眾支持上占據(jù)有利地位;2.曹軍位于中原,屬于內(nèi)線作戰(zhàn),可以較方便地集中主力對某一個方向進行作戰(zhàn);3.曹軍雖少,但經(jīng)過嚴格訓(xùn)練和多次戰(zhàn)爭鍛煉,非常精銳;4.曹操善于用兵,而且能較好地聽取手下謀臣、將領(lǐng)的意見;5.采用了成功的外交策略。

                    曹操集團的劣勢:1.四面受敵。當時曹軍位于中原地區(qū),其北面和東面是袁紹集團(兵力16萬以上),東南是孫策集團(兵力5-6萬),西南是劉表集團(兵力6-7萬),西面是馬騰、韓遂集團(由10個小軍閥松散地組成,兵力號稱10萬,實際估計為6-7萬),因此,有可能遭到各方面的進攻;2.袁紹出身豪門,祖先四世三公,在社會上的號召力和影響力比曹操大,當年18路諸侯討董卓時,袁紹是聯(lián)軍司令,曹操只是其中的一路張邈的部將;3.袁紹集團的地盤大,經(jīng)濟基礎(chǔ)好,兵力多,實力占優(yōu);4.曹軍連年征戰(zhàn),部隊沒有時間進行休整和補充,而袁軍相對只與公孫瓚進行了較大規(guī)模的作戰(zhàn),部隊的狀況好于曹軍;5. 曹軍所占據(jù)的地盤在戰(zhàn)爭中所受損害較大,而北方四州相對穩(wěn)定一些,這使曹軍的糧草供應(yīng)比較緊張。

                    為解除后顧之憂,曹操采取了以下外交行動:

                    1. 安撫孫策:請漢帝拜孫策為討虜將軍,封吳侯,同時為兒子娶了孫賁的女兒;

                    2. 招降了南面的小軍閥張繡,任命為揚武將軍,并聯(lián)姻,成為后來參加官渡戰(zhàn)役的生力軍;

                    3. 安撫關(guān)中軍閥:命鐘繇為侍中守司隸校尉,督導(dǎo)關(guān)中各軍閥將領(lǐng);

                    袁紹方面:已經(jīng)消滅了幽州的強敵公孫瓚,占據(jù)了北方冀、青、并、幽四州以及兗州的東部,同時授予北方少數(shù)民族的烏桓王塌頓等人單于印綬。這樣一來,除在并州方向與關(guān)中有接觸外,唯一的敵人就是曹操了。其下一步只有兩種選擇:南下進攻曹操或進攻關(guān)中。但關(guān)中即使勝利了,回過來還是要打中原的曹操。因此,袁紹唯一的選擇是:趁曹操目前還不是太強大出兵消滅它。

                    雖然袁紹也派人爭取南面的劉表夾擊曹操,但沒有完全成功,劉表基本保持了中立。

                    二. 戰(zhàn)前雙方兵力部署

                    袁紹軍:兵力基本沒有什么爭議:《三國志》、《資治通鑒》均有比較明確的記載參加進攻的為精兵10萬,戰(zhàn)馬萬匹;估計兵力為11-12萬人,其中騎兵1萬多。

                    另外,《世語》記載為袁軍步兵5萬,騎兵8千,合計5.8萬。在《三國志》注引中孫盛評曰:“紹之大舉,必悉師而起,十萬近之矣?!倍鴱埈[《漢記》云:戰(zhàn)后曹操“殺紹卒凡八萬人?!币沧C明袁紹軍在10萬以上。

                    主要參戰(zhàn)將領(lǐng)、謀臣有:

                    統(tǒng)帥:袁紹, 謀士:許攸、辛評、蘇由

                    前鋒軍:前鋒將軍顏良;步兵校尉馬延;騎前鋒將軍文丑;越騎別部司馬韓定;越騎校尉王摩;豫州牧劉備。

                    左武衛(wèi)營:監(jiān)軍將軍淳于瓊;步兵校尉睦元進;屯騎校尉韓莒子;騎督呂威璜;越騎別部司馬趙睿。

                    右武衛(wèi)營:監(jiān)軍都督沮授;步兵校尉蔣奇;長水校尉荀諶。

                    中營壘:主將袁紹;幕府長史袁譚;主簿陳琳;中壘監(jiān)軍都督代行軍司馬郭圖;步兵校尉高覽;屯騎校尉張郃;屯騎司馬何茂;越騎校尉韓荀;越騎司馬韓猛;射聲校尉呂曠;射聲司馬呂詳。

                    后軍:總管將軍蔣義渠;步兵校尉張凱。

                    運輸總管:司馬兼護軍逢紀;督運校尉孟岱。

                    以上袁紹的主要將領(lǐng)除袁尚與審配留守冀州,高干、郭援在并州,袁熙在幽州以及青州的留守部隊外,其余基本都在官渡一線。其后方留守部隊約4-5萬人。

                    根據(jù)青州刺史袁譚在官渡軍中,而曹軍臧霸進攻青州的牽制行動并沒有遭到袁軍的反擊,說明袁紹的青州軍主力均在官渡一線。

                    進攻官渡各軍兵力分布情況:

                    前鋒軍兵力:根據(jù)其投入作戰(zhàn)的情況分析:顏良帶領(lǐng)1步兵校尉營1.1萬人在前,文丑率領(lǐng)1騎兵校尉營的兵力隨后(估計1.1萬人),還有騎兵別部(3-4千人,劉備也在該部)在最后,總兵力2.5萬人;

                    左軍兵力:2個校尉營加1個別部總兵力約2.3-2.5萬人左右(戰(zhàn)役后期曾抽調(diào)淳于瓊所部的1萬多人去保護糧草,估計不會把左軍全部派去);

                    右軍兵力:2個校尉營總兵力估計1.5-1.8萬左右,原本沮授指揮的部隊比較多,但在戰(zhàn)役開始時因故被郭圖、審配分去不少。

                    中軍兵力:主力軍團:共有4個校尉營估計兵力在4-4.3萬人左右。

                    后軍與運輸部隊:沒有參戰(zhàn)。從將領(lǐng)配備分析兵力約1.5萬人,其中后軍步兵1校尉營1.1萬人,督運1校尉營估計因不是作戰(zhàn)部隊,人數(shù)約數(shù)千。

                    說明:袁軍的正規(guī)作戰(zhàn)部隊編制與漢朝軍隊相近:一個校尉營大約有兵力1.1萬人,相當于現(xiàn)代的師(包括4個部曲);1個部曲有2600人,相當于現(xiàn)代的團;兵力介于校尉營和部曲之間的為別部,相當于今日的旅或加強團(見《中國戰(zhàn)爭史》)。另外后來魯肅曾說赤壁之戰(zhàn)前劉備的殘余部隊“不當一校之眾”——也就是不到一萬人,也說明一校約有萬人左右。

                    綜上所述,袁紹軍總兵力為16萬多人,其中用于進攻官渡的為11-12萬人。

                    曹操軍:參戰(zhàn)兵力有一些爭議,分析如下:

                    統(tǒng)帥:曹操, 謀士:郭嘉、荀攸、賈詡、董昭、毛玠,

                    偏將軍:徐晃,裨將軍張遼、許褚、關(guān)羽,

                    東郡太守劉延;平虜校尉于禁;討虜校尉樂進;厲鋒將軍曹洪;

                    其中曹操從許昌親自帶到官渡的有1萬人的中央精銳部隊(包括徐晃、張遼、許褚、關(guān)羽),《三國志——武帝紀》所說的“曹公兵不滿萬,傷者十二三”就是指的這部分軍隊。

                    原來在河水(即今黃河,但與現(xiàn)黃河位置有一些差別)一線駐守的部隊是:

                    白馬劉延軍1千人,原武于禁軍2千多人(后來增加到4千),樂進軍估計也有4千人在延津一帶(其中騎兵1千人)。這樣在官渡一線的曹軍總兵力應(yīng)為1.9萬人。

                    以上為戰(zhàn)役開始階段直接參加官渡戰(zhàn)役的部隊和將領(lǐng),其它主要部隊和將領(lǐng)為(合計4.6萬人):

                    建武將軍夏侯惇軍:5千人,防守西面的孟津、敖倉等要點以及保障左翼安全;

                    揚武將軍張繡軍:駐陳留、吾己等地,5千人,保障整個右翼的安全;

                    越騎將軍曹仁軍:駐穎川一帶,5千人,為官渡戰(zhàn)役的后軍兼戰(zhàn)役預(yù)備隊;

                    行督軍校尉穎川太守夏侯淵、威武將軍蔡陽以及厲鋒將軍曹洪軍:1.1萬人左右,防守南面的南陽到穎川之間的廣大地區(qū)以及許昌外圍,防備劉表,保衛(wèi)許都(估計其中夏侯淵、曹洪各4千人,蔡陽3千人);

                    許昌留守軍:荀彧,估計有2千人;

                    汝南太守滿寵、汝南郡太宗李通軍:駐汝南,6~8千人,防備孫策;

                    振威將軍東平相程昱軍:駐鄄城,7百人,防備河水上的渡口以及袁紹軍的右翼迂回;

                    瑯琊相臧霸軍:估計3千人防備袁紹軍從青州的進攻并數(shù)次進攻青州,見《三國志臧霸傳》;

                    糧草轉(zhuǎn)運李典軍:1千多人,負責向官渡大營押運糧草,見《三國志李典傳》;

                    廣陵太守陳登軍以及兗州、徐州等地其它部隊:5-6千人守備;

                    根據(jù)以上的曹軍部署,可以發(fā)現(xiàn):曹軍的總兵力為6.5萬多人,與當時的歷史情況比較符合,同時也已經(jīng)包括了絕大部分曹軍的將領(lǐng)(可能有一些不太重要的將領(lǐng)沒有列出)。

                    曹軍為防備四周其他軍事力量可能的攻擊,部署了2.5萬多人的兵力,而為防止袁軍的兩翼包抄,又用去了1萬人,這樣曹軍在官渡的兵力就不多了。不過正是由于以上正確的部署,才保證了官渡戰(zhàn)役的順利進行:打垮了汝南劉辟的叛亂、消滅了袁紹派出的西線迂回部隊韓荀軍。實際上袁紹手下的許攸建議的偷襲許都之計劃,并不是什么高招,曹操部署的曹仁軍就是防備這一手的。曹操不過對許攸客氣客氣罷了。


                  免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  關(guān)羽
                  關(guān)羽(160~162年-220年),字云長,本字長生,司隸河?xùn)|解人(今山西省運城市),約生于東漢桓帝延熹年間,漢末三國時劉備的重要將領(lǐng)。與張飛并稱“萬人敵”。赤壁之戰(zhàn)后,劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁,遣關(guān)羽絕北道,阻擋曹操援軍,曹仁退走后,關(guān)羽被劉備任命為襄陽太守。后來劉備入益州,關(guān)羽留守荊州。于建安二十四年,關(guān)羽圍襄樊二城,曹操派于禁前來增援,關(guān)羽擒獲于禁,斬殺龐德,威震華夏,曹操嚇得都想遷都以避其銳。后派徐晃前來增援,而東吳背盟,遣陸遜呂蒙偷襲荊州,關(guān)羽腹背受敵,兵敗被殺。關(guān)羽最為特殊之處是其倍受中華文化歷代推崇,由于其忠義勇武的形象,多被民眾尊稱為關(guān)公、關(guān)二爺、關(guān)老爺,又多次被后代帝王褒封,直至武圣,與“文圣”孔子齊名。故也俗稱為(關(guān))圣帝、(關(guān))帝君、(關(guān))圣帝君、關(guān)帝、關(guān)帝爺?shù)榷鱾髦两瘛5澜套馂閰f(xié)天大帝、伏魔大帝、翊漢天尊等,中國佛教界奉其為護法神之一,稱為“伽藍菩薩”。其...
                  展開
                  發(fā)表評論
                  寫好了,提交
                  {{item.label}}
                  {{commentTotal}}條評論
                  {{item.userName}}
                  發(fā)布時間:{{item.time}}
                  {{item.content}}
                  回復(fù)
                  舉報
                  點擊加載更多
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 袁紹在官渡之戰(zhàn)中失敗的原因,官渡之戰(zhàn)雙方的兵力對比
                  官渡之戰(zhàn)歷來是史學(xué)家以及歷史愛好者關(guān)注的焦點,這是中國歷史上非常著名的以少勝多,以弱勝強的戰(zhàn)役,最后的結(jié)果是以袁紹的慘敗,曹操的崛起而收場的。從官渡之戰(zhàn)雙方的勢力來對比,袁紹的軍隊數(shù)量是曹操的數(shù)倍,袁紹手下有更多的謀士以及猛將,但是最后還是以帶著幾百人倉皇逃跑收場??偨Y(jié)下來,袁紹有很多表面上看似必勝,實際上卻是有著非常大的隱患的點。這和袁紹本人多疑、不善決斷的性格與內(nèi)部不團結(jié)有著密不可分的關(guān)系。究其失敗原因,在曹操的謀士郭嘉那篇《十勝十敗論》中便可以找到一些答案?!妒畡偈當≌摗冯m然是為了鼓勵曹操迎強敵袁術(shù)來寫的,但是其中所寫不無道理。郭嘉先是在開頭舉了漢高祖劉邦與楚霸王項羽的例子來進行說明,體現(xiàn)了劉邦的智慧與項羽的孤傲。通過兩個人的例子來將曹操比作劉邦,將項羽比作袁紹,暗示著曹操雖然弱小,但是最終會憑借著智慧,戰(zhàn)勝袁紹獲得最終的勝利。接下來郭嘉陳述了袁紹必敗與曹操必勝的十條內(nèi)容。其中第一條...
                  · 官渡之戰(zhàn)的意義官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因
                  官渡之戰(zhàn)的意義公元200年,實力強大的袁紹帶十萬精兵進攻曹操,曹操迎戰(zhàn),在官渡展開決斗。一開始戰(zhàn)局對曹操不利,但由于袁紹驕傲自大聽不進意見,而曹操重用人才,善于聽取意見,主動偷襲燒毀了袁紹的糧草,袁紹大驚,倉皇后撤。這時候曹操乘勢進攻,以少勝多,打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統(tǒng)一了北方。網(wǎng)絡(luò)配圖官渡之戰(zhàn)增強了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。官渡之戰(zhàn)其實是中國政權(quán)統(tǒng)一和政權(quán)分立的歷史選擇。曹操主張統(tǒng)一,(本文由天天愛養(yǎng)生網(wǎng)整理發(fā)布),此戰(zhàn)勝利后,曹操向著統(tǒng)一中國的方向前進了一大步,基本統(tǒng)一了北方。袁的志向不高,只要自己能成為諸多分立政權(quán)中的一個就滿足了,他的失敗是戰(zhàn)略的失策、是分裂的失敗。這也證明了中國自古以來就有大一統(tǒng)的思想,和將其實現(xiàn)的愿望。戰(zhàn)役評論官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)...
                  · 官渡之戰(zhàn)的意義官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因
                  官渡之戰(zhàn)的意義公元200年,實力強大的袁紹帶十萬精兵進攻曹操,曹操迎戰(zhàn),在官渡展開決斗。一開始戰(zhàn)局對曹操不利,但由于袁紹驕傲自大聽不進意見,而曹操重用人才,善于聽取意見,主動偷襲燒毀了袁紹的糧草,袁紹大驚,倉皇后撤。這時候曹操乘勢進攻,以少勝多,打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統(tǒng)一了北方。官渡之戰(zhàn)增強了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。官渡之戰(zhàn)其實是中國政權(quán)統(tǒng)一和政權(quán)分立的歷史選擇。曹操主張統(tǒng)一,此戰(zhàn)勝利后,曹操向著統(tǒng)一中國的方向前進了一大步,基本統(tǒng)一了北方。袁的志向不高,只要自己能成為諸多分立政權(quán)中的一個就滿足了,他的失敗是戰(zhàn)略的失策、是分裂的失敗。這也證明了中國自古以來就有大一統(tǒng)的思想,和將其實現(xiàn)的愿望。戰(zhàn)役評論官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中列舉的中國歷史上“雙方強弱...
                  · 官渡之戰(zhàn)的意義官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因
                  官渡之戰(zhàn)的意義官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因說到官渡之戰(zhàn)其實很多網(wǎng)友也應(yīng)該知道這個戰(zhàn)役也還是非常的有意義的一個戰(zhàn)役了,但是這個戰(zhàn)役最后雖然是敗給了曹操了,那么這其中的原因到底會是什么呢?官渡之戰(zhàn)的意義也到底是什么呢?下面就跟隨小編一起來揭秘看看吧,感興趣的可被錯過了!官渡之戰(zhàn)的意義公元200年,實力強大的袁紹帶十萬精兵進攻曹操,曹操迎戰(zhàn),在官渡展開決斗。一開始戰(zhàn)局對曹操不利,但由于袁紹驕傲自大聽不進意見,而曹操重用人才,善于聽取意見,主動偷襲燒毀了袁紹的糧草,袁紹大驚,倉皇后撤。這時候曹操乘勢進攻,以少勝多,打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統(tǒng)一了北方。官渡之戰(zhàn)增強了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。官渡之戰(zhàn)其實是中國政權(quán)統(tǒng)一和政權(quán)分立的歷史選擇。曹操主張統(tǒng)一,(本文由天天愛養(yǎng)生網(wǎng)整理發(fā)布),此戰(zhàn)...
                  · 官渡之戰(zhàn)袁紹為何會輸,官渡之戰(zhàn)曹操獲勝的原因
                  建安五年(公元200年),袁紹打算率領(lǐng)步兵十萬,騎兵一萬南下攻打許都,與曹軍相持于官渡。你們知道嗎?由于袁紹實力遠勝曹操,因此當消息傳來后,曹操的部將大多認為此戰(zhàn)曹操無法獲勝。但曹操卻認為袁紹能力不足,即便實力強于他,也不足為懼。為了爭取到戰(zhàn)事的主動性,曹操沒有分兵把守黃河南岸,而是集中兵力,扼守要隘,重點設(shè)防,以逸待勞,后發(fā)制人。正因如此,當大戰(zhàn)開始前,曹操才能親率大軍攻打已經(jīng)叛亂的劉備,以解決了后方的隱患。在此之后,曹操回軍官渡,與袁紹對峙,并在袁紹派出顏良與文丑進攻時,他自己親率精銳大軍,先是在萬軍之中斬殺顏良,隨后又設(shè)計誅殺文丑,就此挫敗了袁紹的士氣。但由于袁紹合兵一處,攻打曹操,以至于曹操無法抵抗袁紹的進攻,接連戰(zhàn)敗,再加上兵力不足,糧草匱乏,曹操幾乎支撐不住,打算返回許都堅守。但就在這個時候,袁紹手下謀士許攸棄袁紹而投了曹操,當時許攸給曹操帶來了奇襲烏巢之計,曹操采納了許攸的計...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信