關(guān)于洪秀全之死,歷史上有哪兩種說法?為何歷史學者傾向于病死一說?
864年6月1日(同治三年四月二十七日),太平天國天王洪秀全去世。
關(guān)于洪秀全之死,以前有兩種說法,一說他是服毒自殺身亡,一說他因病不治。新中國成立后,隨著新史料的發(fā)現(xiàn),研究的深入,歷史學者比較傾向于病死一說。
據(jù)《李秀成親供手跡》(不同于經(jīng)曾國藩刪改過的《李秀成自述》),忠王李秀成明確說到,洪秀全是病死的:“此時大概三月將尾,四月將初之候,斯時我在東門城上,天王斯時已病甚重,四月二十一日(太平天國歷法)而故?!?/p>
洪秀全之子、幼天王洪天貴福被湘軍抓獲后,供述稱:“本年四月十九日(天歷),老天王病死了。二十四日(天歷)眾臣子扶我登極?!蓖瑯?,干王洪仁玕被捕后供述的原稿,也記載:“至今年四月十九(天歷),我主老天王臥病二旬升天?!?/p>
根據(jù)洪秀全身邊人留下的這些最原始的材料,大多數(shù)學者都確信洪秀全是病死的。
我們再回頭來,看看洪秀全死前都發(fā)生了什么。
1862年6月開始,湘軍曾國荃部進抵天京城下,洪秀全的處境已經(jīng)大為不妙,城內(nèi)的兵力、糧草、武器日益匱乏。到1863年年底,湘軍戰(zhàn)果不斷擴大,基本鎖定勝局。
1863年12月,李秀成鑒于湘軍圍困甚嚴、天京彈盡糧絕的現(xiàn)實,向洪秀全建議“讓城別走”,換個地方另起爐灶。
沒想到,洪秀全對這一建議大為不悅,怒斥道:“朕承上帝圣旨、天兄耶穌圣旨下凡,做天下萬國獨一,何懼之有?不用爾奏,政事不用爾理。爾欲外去,欲在京,任由于爾。朕鐵桶江山,爾不扶,有人扶!”
李秀成爭辯說城內(nèi)兵微將少,如何應對?洪秀全信心滿滿地答道:“爾說無兵,朕的天兵多過于水,何懼曾妖者乎?爾怕死,便是會死,政事不與爾干?!?/p>
李秀成等朝臣又奏,天京城內(nèi)糧食已盡,餓死人甚多,請求允許百姓出城逃難。洪秀全答:“不體國體,敢放朕之弟妹外游,各遵朕旨,多備甜露,可食飽長生,不由爾奏!”
洪秀全竟然拒絕百姓逃生!他提出解決問題的方案是:全城人都吃“甜露”。所謂“甜露”,就是雜草做成的面團。洪天王說吃“甜露”不僅可以果腹,還可以長生不老,這就是睜著大眼扯大淡了!實際上,“甜露”致人便秘是輕,致人中毒而死都是分分鐘的事。
從洪秀全與李秀成的對答之中,不難發(fā)現(xiàn),洪秀全獲得了一套精神勝利法,甚至可以推測,他已經(jīng)失去理智、精神失常了。
天京的局勢一天比一天壞,百姓的死傷一天比一天多。終于,他洪天王因吃“甜露”染上重病。李秀成說,洪秀全病重后,拒絕吃藥,拒絕治療:“天王之病,因食甜露病起,又不肯食藥方,故而死也?!?/p>
死是洪秀全的解脫。臨終前,他發(fā)布了最后一道詔書:“大眾安心,朕即上天堂,向天父天兄領(lǐng)到天兵,保固天京?!碧毂鴽]到,湘軍卻到了,7月19日天京被徹底攻破。
一代梟雄,死得多么可憐卑微!在危急關(guān)頭,洪秀全只做了一件事:坐以待斃。面對困境,他無所作為,沒有去謀劃,去尋找出路,他只是自我麻醉,寄望于自己都未必相信的“天兵”。他拒絕朝臣的任何建議,已然說明了他對形勢徹底絕望,決定一死了之。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}