亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?

                  2019-10-14
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1073
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?,韓信忠于劉邦,緣于他的道德判斷,從報恩的角度來說,無可厚非。問題是,蒯通所建

                    韓信忠于劉邦,緣于他的道德判斷,從報恩的角度來說,無可厚非。問題是,蒯通所建議的三分天下,是否可行?

                    認為不可行的,有兩點理由。一是認為韓信缺乏劉邦一樣的政治才能。二是認為韓信的部下和軍士都來自漢營,一旦韓信獨立,未必能掌控得住。即便一時彈壓下去,也是身在韓營心在漢。

                  如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?

                    這兩點,看似很有道理,其實都不成立。

                    首先說韓信沒有政治才能,理由并不充分。這就好比某人沒吃過葡萄,就說葡萄是酸的,這顯然不能服眾。退一步講,即便韓信的政治手腕不如劉邦,至少強于項羽或相當(dāng)于項羽。

                    其次說韓信的部下和軍士都來自漢營,那就更是胡扯了。韓信的兵,基本上都是在趙國和齊國招募的新兵,來自關(guān)中的老兵,早就被劉邦調(diào)走了。至于將領(lǐng),曹參、灌嬰這些人,倒的確是劉邦的老部下。但是這未必就等于說曹參、灌嬰就一定不支持韓信獨立。相反,一旦韓信獨立,曹參、灌嬰的地位如果得到提升,也有可能對新主子忠心耿耿。道理很簡單,一樣是打工,給誰賣命不是一樣,只要韓信夠強、夠大方,新主子比舊主子更吃香。

                  如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?

                    事實上,如果韓信真的獨立,三足鼎立的形勢下,劉邦倒是危機四伏,因為他的兵力,抵御項羽已經(jīng)很吃力,怎么還有余力討伐韓信。況且劉邦的兵,一大半是韓信帶過的,曉得韓信的用兵如神。從國際形勢上說,趙王張耳,曾經(jīng)是韓信的副將,曉得自己不如韓信。同時又是劉邦的好朋友,也不可能與劉邦一下子翻臉。所以采取中立的態(tài)度比較可能。至于項羽,啃不下劉邦,也打不過韓信,而且從格局來看,更傾向于聯(lián)韓抗劉。彭越,滿足于割據(jù)梁地,如果韓信強大,他必然不會為劉邦火中取栗,討伐韓信。相反,他很可能依附于韓信。劉邦,在失去韓信的支援之后還談什么進取天下、吞并項羽,能夠保住眼下的地盤就很不錯了。

                  如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?

                    那么,三足鼎立之下,誰會更有優(yōu)勢呢?劉邦最吃虧,他已經(jīng)五十多歲了,相持個十幾二十年,劉邦必走先,那么他的繼承人,就是柔弱的劉盈,好在他有個強大的老媽呂雉。不過呂雉再想騙殺韓信,就不太可能了。項羽剛滿三十,前面的路還很長。歲數(shù)大了,不知道會不會成熟一些、智慧一點。韓信出生年月不詳,估計比項羽略年輕些,他前面的路就更長了。一些小國和小軍閥,如張耳、彭越,可能會被韓信陸續(xù)吃掉。人是會變的,韓信真的獨立為王了,他的政治才能或許也會慢慢挖掘出來。果然如此,天下可就真的難以預(yù)料了。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 如果韓信背叛了劉邦,真的能和蒯通預(yù)測的那樣三分天下嗎
                  韓信作為西漢王朝當(dāng)仁不讓的開國功臣,號稱“兵仙”的他用兵如神,一路虜魏破趙,平代滅齊,兵指垓下,所向披靡,為漢王朝打了半壁江山。然而聲名顯赫的他最后卻落了個“狡兔死,走狗烹”的下場,慘遭呂后、蕭何設(shè)計殺害。韓信在臨死前為自己沒有造反大呼后悔,那么如果歷史可以重來,韓信真的讓天下三分的局面提前上演么?故事要從楚漢相爭時劉邦實行兩線戰(zhàn)術(shù)說起,即自己在滎陽、成皋與項羽主力爭鋒,而韓信則是北上與各諸侯國作戰(zhàn)。自奉命出兵以來,韓信一路凱歌,平定五國,在齊地坐擁30萬大軍,實力強大。而反觀劉邦則并不順利:先是在彭城遭受大敗,漢軍56萬大軍主力盡失,不得以驅(qū)趕關(guān)中老弱前往從軍;緊接著又在滎陽與項羽形成對峙局面,部隊糧食匱乏,士氣底下,隨時面臨著潰滅的危險。在劉邦窘迫之際,韓信不單沒有主動出兵援助反而上書要求劉邦封自己為“假齊王”,意圖進一步提高其在齊統(tǒng)帥的話語權(quán),這無疑讓劉邦大為惱火,心生猜忌。韓信的謀...
                  · 韓信不背叛劉邦的原因:做人要低調(diào)
                  三國時期的魏、蜀、吳鼎立引無數(shù)英雄豪杰競折腰。三國鼎立的前提就是要出現(xiàn)三個能一呼百應(yīng)的人物。三國時雖然人才輩出,但曹操、劉備、孫權(quán)三人憑借出色的才華脫穎而出,最終成就了各自的宏偉霸業(yè)。而就在三國之前,項羽和劉邦進行楚漢相爭時,其實也可以形成三國鼎立。那時唯一能和項羽、劉邦相提并論的人便是韓信。他平魏滅趙,降燕伐齊,戰(zhàn)功赫赫,更重要的是,連項羽手下最為得力的悍將龍且在他面前都不堪一擊。這時候,韓信因為平定了齊地,勢力強大到足以左右楚漢相爭的格局了。劉邦在不得已的情況下,趕緊分封他為齊王,而項羽也放下架子對他進行勸降。但是,韓信小時候受盡了苦難,受過胯下之辱。當(dāng)初在項羽麾下時得不到重用,是劉邦封他為大將軍,從此才有了一展才華的機會。滴水之恩當(dāng)以涌泉相報,所以韓信婉言謝絕了項羽的招降。網(wǎng)絡(luò)配圖這么看來項羽肯定沒戲了,但蒯徹的出現(xiàn)使事情似乎又有了轉(zhuǎn)機。在蒯徹的暗示下,韓信馬上跟他約談了一番。兩人的...
                  · 蒯通為何總是勸說韓信及早背叛劉邦?
                  韓信雖然聰明一世,但何方敢說他沒有犯過錯誤呢。身外大將軍的韓信,手下肯定會有很多謀士團,替他出謀劃策。在《史記》中,就提到了蒯通,這個人雖然只出場了兩次,但是兩次對韓信的一生都很重要。第一次出場,是在燕國降服之后,劉邦命令韓信去攻打齊國的時候,蒯通出場了。他的出場不是為了解救齊國,而是加劇齊國的滅亡。原本劉邦命令攻打的同時,還派遣使臣酈食其去勸降,本來已經(jīng)成功了。但是經(jīng)過蒯通的滿嘴說服之下,使韓信動了齊國的念頭,為了增加自己的功勞。就因為如此,加深了劉邦對他的猜忌。第二次出場,就是改變韓信一生的事件了,甚至把韓信的一生成敗連在一起。齊國在韓信的攻打之下,沒多久就收復(fù)了,韓信逼迫漢王封自己為齊王。正在他興奮的同時,蒯通在旁煽風(fēng)點火。我們也不能怪罪蒯通,他只不過是想要借韓信之手,提高自己的地位而已,可謂是人不為己天誅地滅。他勸韓信自立為王,跟項羽和劉邦三分天下,甚至日后稱霸天下。也許韓信已經(jīng)聽...
                  · 劉邦為什么要殺韓信?揭秘劉邦殺韓信的原因
                  劉邦殺韓信:韓信是劉邦的第一開國功臣,劉邦打江山的幾次硬仗基本都是韓信的功勞,比方說大家熟知的背水一戰(zhàn),十面埋伏,就連劉邦的死對頭項羽,最終也是被韓信逼迫自刎而死。劉邦曾經(jīng)對韓信許諾:“見天不殺、見地不殺、見鐵不殺”。意思是說看見天不能殺韓信,看見地不能殺韓信,不能用鐵的東西殺韓信??偨Y(jié)來說就是韓信是不能殺的,任何情況下劉邦都承諾不殺韓信??蓢@的是,劉邦的承諾并沒有兌現(xiàn)!韓信最終還是被殺了。韓信并非是被劉邦直接殺的,直接殺韓信的人是劉邦的原配老婆呂雉,據(jù)說是用竹劍殺的。呂雉殺韓信并沒有通知劉邦,殺了以后才告訴劉邦的。那么劉邦在得知韓信被殺以后是什么反應(yīng)呢?司馬遷記載這段歷史用了五個字來形容劉邦的心情“且喜且憐之”。所謂的且喜且憐之意思就是說即非常高興,有感到非常的可惜。劉邦和韓信有著相同的遭遇,二人都是出身基層,都在未成名時受到過屈辱(韓信胯下之辱,劉邦也是貧苦出身)??梢赃@樣說劉邦是由衷...
                  · 劉邦為什么要殺韓信?揭秘劉邦殺韓信的原因
                  劉邦殺韓信:韓信是劉邦的第一開國功臣,劉邦打江山的幾次硬仗基本都是韓信的功勞,比方說大家熟知的背水一戰(zhàn),十面埋伏,就連劉邦的死對頭項羽,最終也是被韓信逼迫自刎而死。劉邦曾經(jīng)對韓信許諾:“見天不殺、見地不殺、見鐵不殺”。意思是說看見天不能殺韓信,看見地不能殺韓信,不能用鐵的東西殺韓信??偨Y(jié)來說就是韓信是不能殺的,任何情況下劉邦都承諾不殺韓信??蓢@的是,劉邦的承諾并沒有兌現(xiàn)!韓信最終還是被殺了。網(wǎng)絡(luò)配圖韓信并非是被劉邦直接殺的,直接殺韓信的人是劉邦的原配老婆呂雉,據(jù)說是用竹劍殺的。呂雉殺韓信并沒有通知劉邦,殺了以后才告訴劉邦的。那么劉邦在得知韓信被殺以后是什么反應(yīng)呢?司馬遷記載這段歷史用了五個字來形容劉邦的心情“且喜且憐之”。所謂的且喜且憐之意思就是說即非常高興,有感到非常的可惜。劉邦和韓信有著相同的遭遇,二人都是出身基層,都在未成名時受到過屈辱(韓信胯下之辱,劉邦也是貧苦出身)。可以這樣說劉...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信