亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  袁崇煥如果不死,會投降跟著李自成一起阻擋清兵入關嗎?

                  2019-10-14
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1027
                  轉發(fā):0
                  評論:0
                  袁崇煥如果不死,會投降跟著李自成一起阻擋清兵入關嗎?,你們知道袁崇煥不死,會投降李自成一起阻擋清兵入關嗎?接下來小編為您講解在

                    你們知道袁崇煥不死,會投降李自成一起阻擋清兵入關嗎?接下來小編為您講解

                    在歷史這片浩瀚大海之中,朝代更迭就像是一次又一次的系統(tǒng)更新,逐步推移著時代的發(fā)展。在中國進入近代史以前,關于明清朝時期的爭議不斷,尤其是明末清初之際。運籌帷幄歷史的幾大人物,在北京這塊地掀開了錯綜復雜而又剪不斷理還亂的一段歷史故事。

                    要說起明末清初這段歷史,有兩個大人物是斷不可不納入研究范圍。筆者認為,這兩人充分起著決定歷史走向的關鍵作用,更是時代的大英雄,這兩個人就是袁崇煥和李自成。一位是崇禎皇帝手下杰出的戰(zhàn)將,赫赫戰(zhàn)功,被譽為是如同岳飛一般的存在。而另一位李自成則是公認的引領農(nóng)民起義的偉大的革命英雄。

                  image.png

                    在當時復雜的戰(zhàn)局之下,對內(nèi)他們彼此站在完全不同的立場,一個要保住明朝,一個要自建政權;對外則是女真、大金等外族人士虎視眈眈多次來犯。當然了,最后的結局是歷史早已經(jīng)定好的,袁崇煥死于自己忠于的皇帝之手,而李自成則戰(zhàn)敗,死于多爾袞與吳三桂之手。最后的最后,明朝覆亡,清朝粉墨登場。

                    作為當時能夠影響局勢發(fā)展的兩個人來說,這樣的結局難免不讓人感到唏噓。假如袁崇煥不死,那他是否會投降李自成,與李自成攜手一起對抗清軍呢?雙強聯(lián)手又是否會改變歷史的走向?

                    關于袁崇煥之死,世人不僅是各說紛云,并且對他個人也是褒貶不一。根據(jù)史料記載,可以確定的是他死去,在當時是讓老百姓感到大快人心的,這才有老百姓爭相搶食他肉一說。作為一名有著赫赫戰(zhàn)功的將士,他最后卻死在了自己一門心思忠于的崇禎皇帝之手。有人說他是死有余辜,因為他有通清之嫌疑。有人說他死得太冤,因為他一死,對于明朝而言失去了最堅固的抵御外族進攻武器,加速了明朝的衰亡。假如他沒有自大功高蓋主,假如他沒有自作主張殺死毛文龍激怒龍顏,那么在當時外族頻頻入侵的情況下,他是否會聯(lián)同當時第三股力量李自成一起抵抗清軍?

                    答案是不會。

                  image.png

                    第一,從性格上分析,對于袁崇煥的評價,最突出的是四字評價——“志大才疏”。袁崇煥的確是一個有才能而且有頭腦的人,連敵手清朝對他贊譽有加。但是他這個人,因為出身環(huán)境以及個性弱點的關系,他聰明可是他骨子里頭的小民思想使得他目光十分短淺。私自殺去駐守重要戰(zhàn)略位置的大將毛文龍后,未能想到要去照顧以及拉攏當時群龍無首的毛文龍底下大軍,導致一眾將士投靠后金,釀成巨大隱患。

                    此外,他私自殺死毛文龍,雖然歷史對于他為何殺死毛文龍的原因是眾所紛云,但是無法不讓人懷疑的是他殺害毛文龍對當時的明朝而言絕對是有百害而無一利。毛文龍有能力,并且他當時所駐守的位置以及他帶領大軍的作戰(zhàn)實力一直以來都是牽制后金進攻的主要力量,殺死毛文龍后只能說是間接加速了后金的進攻。明明知道這樣一個重要性,他卻要冒死殺死毛文龍,這足以說明毛文龍的存在對于他而言是有威脅的,這是不是也能說明袁崇煥本人性格上不夠大度,無法容納他所控制不了的強人呢?因此綜合袁崇煥本人的性格分析,他是斷斷不會與在他看來是農(nóng)民出身的“反賊”有所合作,更不要提投降與李自成。

                    站在李自成的角度上來看的話,他同樣不會重用袁崇煥。

                  image.png

                    李自成是一個杰出的革命英雄,這是不可否認的事實,但是他的失敗不僅在于他的短視,更在于他不會用人。他既沒有得力的文武將,他更不懂得如何知人善任,導致最后內(nèi)部腐爛、信任感崩盤,完完全全失去了民心。作為一個“愚忠”的明朝著名戰(zhàn)將袁崇煥,后期多疑的性格將導致他不會重用袁崇煥,并且他在攻破明朝以后,殺了多位明朝忠臣。所以說,即使袁崇煥有意投降,李自成與他也會產(chǎn)生信任危機。

                    袁崇煥、李自成相繼死去后不久,外族便已極快速度創(chuàng)建了清朝。跟筆者一樣,不少人都會抱有這樣一種看法:若袁崇煥、李自成強強聯(lián)手,或許會扭轉歷史的戰(zhàn)局走向。然而,明朝的滅亡根卻不在于戰(zhàn)將的多少和厲害,而在于當時的大環(huán)境下,外族強大的戰(zhàn)斗能力以及騎兵的巨大優(yōu)勢,再加上鼠疫天然災害,只能說天時地利人和都給了清朝,他們想不贏也很難......


                  免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 如果吳三桂不投降的話,李自成還能阻擋清軍入關嗎?
                  沒有吳三桂投降李自成能阻擋清軍入關嗎?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。談及明朝末期的歷史,不少人都認為滿清之所以能奪取明朝的爭權,吳三桂的助力是一個很重要的因素。他們都覺得當年吳三桂要是沒有主動讓出山海關,清軍根本無法控制淮河以北的地區(qū)。不得不說,持有這一觀點的人實在太高估吳三桂的關寧軍和李自成集團了。而明朝將軍吳三桂所領導的關寧軍當時不過是依靠城池中堅固的防御體系,才勉強和清軍持于抗衡狀態(tài),如果正面交鋒,他們根本沒有打敗清軍的勝算。更何況吳三桂本人在明軍和清軍最后一次大規(guī)模沖突——松錦之戰(zhàn)中,只是能勉強死里逃生,他個人軍事能力可想而知究竟是個什么水平。至于李自成集團領導的部隊呢?只能說,空有數(shù)量,沒有質量。李自成最精銳的部隊是前明西軍在陜西地區(qū)的士兵,他們在當?shù)夭贿^是負責抵御蒙古兵的小規(guī)模騷擾,和大多數(shù)明軍一樣,他們作戰(zhàn)能力低下,而且根本就沒有大規(guī)模作戰(zhàn)的經(jīng)驗。還有那些后來加入李自成的...
                  · 吳三桂是為了報復李自成搶走陳圓圓才引清兵入關的嗎?
                  說起吳三桂引清兵入關,在現(xiàn)代人看來這一行為說明了他就是一個被美色沖暈頭腦的大漢奸。那么到底吳三桂為什么引清兵入關呢?下面小編帶大家去了解一下。關于吳三桂為什么引清兵入關這個問題,在當時他也是情有可原的,因為對當時的朝中士大夫來說,引軍助剿未必不是不可以。人們說吳三桂是漢奸無非就是在責怪吳三桂當初主動打開山海關引清軍入侵。但事實是,就算吳三桂當時死守山海關,清軍也不是不能入侵的。因為清軍完全可以從長城的其它入口入侵,所以在當時,引清軍入關已是無可奈何。不過,無可奈何并不是正確的選擇。吳三桂最大的錯誤不是引清軍入關,而是在他引清軍入關后的極端行動。那么吳三桂當時到底為什么引清兵入關呢?內(nèi)憂外患,這是當時的現(xiàn)象。一方面,李自成攻占北平,崇禎皇帝上吊自殺,明朝內(nèi)訌不斷。一方面,當時吳三桂還在孤守山海關,他心愛的妻子陳圓圓以及他的父母一家人都被李自成抓去。自古忠孝兩難全,此時的吳三桂必須要做出選擇,...
                  · 吳三桂為什么會引清兵入關最后為什么會投降
                  當時的明王朝其實已經(jīng)岌岌可危,崇禎皇帝自縊后,吳三桂眼見失去了依靠,自己一個人守著山海關,看著闖王李自成的起義軍和清兵都要打過來,其實他心里早就想投降了,只不過是在清兵和李自成中間猶豫不決。不得不說吳三桂他是一個以自身利益為重,兩面三刀的人,他其實早就在二者之間都給自己留了后路,皇太極曾寫信給吳三桂表達了招降之心,而李自成在給左良玉等人的檄文中也提到,唐通,吳三桂,左光先等知天命有在回面革心。而吳三桂最后的選擇當然還是以利益為重的,他投降清朝很大一部分的原因是,清朝更符合他利益所需,而李自成這一方不符合他的利益需求有這么幾個原因。李自成當時招降吳三桂的時候,許下白銀四萬兩,吳三桂也曾因此動過心,但是后來李自成是關押了他的家人,而且還處以刑罰,兩相對比這就顯得不真誠了。吳三桂是一個孝子,早在他還沒有崛起的時候,就曾以二十名奴仆將自己的父親,從四萬大軍中救出,這件事被當時的人們津津樂道,他的孝...
                  · 論清兵入關的文化背景
                  三百五十年前的清兵入關,簡直是創(chuàng)造了令人不可思議的奇跡。當這年即順治元年(1644年)的四月二十一日接受吳三桂迎降進入山海關的清軍,次日于石河戰(zhàn)敗大順軍之后,便一路順風,如入無人之境,刀不血刃地于五月二日,在“都民燃香拱手,至有呼萬歲者”〔1〕的歡迎聲中,進入北京城。回顧歷史人們會清楚地看到,明清對峙的二三十年間,后金一一清不要說進入北京,就連山海關門也未曾一入。它的每次用兵都受到了明朝軍民的頑強抵抗。此次竟如此順暢,不能不令人驚訝。對此,朝鮮君臣也感慨萬端。他們曾有一段意味深長的對話。這年十一月,朝鮮仁祖大王接見大臣時說:“今觀大明之事,不勝痛嘆。人有自北京來者,皆云無一人為國家死節(jié)者。豈有二百年禮義之天朝,一朝覆亡而無一人死節(jié)之理乎?至如宋朝寄寓于島嶼之間而猶有忠君義士抗義樹節(jié)者。國家雖亡而聲名聞于千古。以此觀之,人才豈不重歟!”大臣徐景雨說:“圣教誠然。豈知大明天下曾無一個男子提一旅...
                  · 論清兵入關的文化背景
                  三百五十年前的清兵入關,簡直是創(chuàng)造了令人不可思議的奇跡。當這年即順治元年(1644年)的四月二十一日接受吳三桂迎降進入山海關的清軍,次日于石河戰(zhàn)敗大順軍之后,便一路順風,如入無人之境,刀不血刃地于五月二日,在“都民燃香拱手,至有呼萬歲者”〔1〕的歡迎聲中,進入北京城。回顧歷史人們會清楚地看到,明清對峙的二三十年間,后金一一清不要說進入北京,就連山海關門也未曾一入。它的每次用兵都受到了明朝軍民的頑強抵抗。此次竟如此順暢,不能不令人驚訝。對此,朝鮮君臣也感慨萬端。他們曾有一段意味深長的對話。這年十一月,朝鮮仁祖大王接見大臣時說:“今觀大明之事,不勝痛嘆。人有自北京來者,皆云無一人為國家死節(jié)者。豈有二百年禮義之天朝,一朝覆亡而無一人死節(jié)之理乎?至如宋朝寄寓于島嶼之間而猶有忠君義士抗義樹節(jié)者。國家雖亡而聲名聞于千古。以此觀之,人才豈不重歟!”大臣徐景雨說:“圣教誠然。豈知大明天下曾無一個男子提一旅...

                  關于我們

                  關注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信