如果柴榮能多活幾年,會(huì)不會(huì)改寫歷史?
很多人都不了解如果五代時(shí)的后周皇帝柴榮沒有英年早逝,歷史將會(huì)有怎樣的變化?接下來跟著小編一起欣賞。
如果柴榮不死,中國歷史并不會(huì)有什么了不起的變化;無非是趙匡胤、趙光義干的事,由柴榮去干罷了,沒有任何資料表明,柴榮比趙匡胤、趙光義更神功無敵,事實(shí)上,柴榮折騰到死,連個(gè)北漢都無法滅掉,何談其它呢?
如果柴榮不死,在若干年后,趙匡胤、趙光義就會(huì)拿著優(yōu)厚的工資退休了。從這層意義上,如果柴榮不死,改變的只是趙匡胤兄弟的命運(yùn),對(duì)于中國的,估計(jì)沒有什么了不起的影響。
一切是顯然的,趙匡胤、趙光義能滅江南諸國統(tǒng)一北方,以柴榮生前的表現(xiàn),如果多活若干年,應(yīng)該也可以做到。但是再多的事,實(shí)在不敢讓人作樂觀的想象。因?yàn)椴駱s到死,也連個(gè)北漢都無法滅掉,說他一定能收復(fù)幽云十六州,實(shí)在說得太樂觀了。
如果趙光義(宋太宗)在收復(fù)北漢后就死了,估計(jì)趙光義的歷史地位,也會(huì)高大上許多。
因?yàn)橐在w光義當(dāng)時(shí)的表現(xiàn),誰敢說趙光義一定無法收復(fù)幽云十六州呢?問題是,趙光義沒死,所以人們知道,趙光義就是無法收復(fù)幽云十六州的。
從這層意義上,柴榮在歷史上被吹得神乎其神,無非是因?yàn)椴駱s死的比較及時(shí),僅此而已。
許多人偉大,只是因?yàn)樗赖氖菚r(shí)候。
最簡單而言,李存勖如果統(tǒng)一北方后就死了。面對(duì)李存勖早期的成就,肯定誰也得認(rèn)為,李存勖不死,放個(gè)大招,就能踏平契丹、恢復(fù)漢唐盛世。因?yàn)槔畲孥迷诹簳x爭霸之際,就有一再大敗契丹的記錄,統(tǒng)一北方后的李存勖,打個(gè)契丹,那還不跟玩一樣簡單?
問題是,李存勖多活了兩三年,人們都知道,李存勖不死,也沒有啥了不起的。
類似的經(jīng)典例子很多。
比如,蔣介石與斯大林、羅生福、丘吉爾青梅煮酒論英雄后,就駕鶴西游了。
人們肯定會(huì)說,如果蔣介石不死,就能如何如之何了。問題是,蔣介石該死不死,人們終于發(fā)現(xiàn),蔣介石不死,也沒有啥了不起的。
如果苻堅(jiān)在大軍南征前夕死了。
人們肯定會(huì)說,如果苻堅(jiān)不死,南北朝分裂,早就統(tǒng)一了。因?yàn)樵谲迗?jiān)大舉南征時(shí),整個(gè)東晉一片人心惶惶的樣子,而且從苻堅(jiān)早年的各種勝利去看,苻堅(jiān)也沒有理由突然失敗的。
問題是,苻堅(jiān)該死不死,人們終于發(fā)現(xiàn),苻堅(jiān)活著,也沒有什么了不起的。
歷史是無數(shù)人共同創(chuàng)造出來,哪個(gè)英雄人物也不可能只手托天改寫它。
最經(jīng)典的就是,拿破侖在攻入莫斯科時(shí)就死了。
人們肯定會(huì)說了,如果拿破侖不死,肯定能統(tǒng)一歐洲云云。問題是,拿破侖該死不死,人們終于發(fā)現(xiàn),拿破侖不死,也沒啥了不起的。
時(shí)來天地皆同力的時(shí)候,拿破侖從一個(gè)普通的軍官,率領(lǐng)幾千小弟,就一再創(chuàng)造各種奇跡,于是成為歐洲最有權(quán)勢(shì)的人。
但是運(yùn)去英雄不自由時(shí),拿破侖作為歐洲最有權(quán)勢(shì)的人,卻是一再敗再敗,敗了又?jǐn)?,最后兩度被俘,只能茍延殘喘死于一個(gè)孤島之上。
甚至而言,當(dāng)?shù)萝娨宦吠七M(jìn)到莫斯科城下不久后,元首突然死了。人們難免也會(huì)有各種想象,因?yàn)橐栽状饲皠?chuàng)造的各種輝煌去看,誰敢說元首不死,不能一舉踏平蘇俄,掉頭滅亡英國,一統(tǒng)歐洲呢?
問題是,元首該死不死,最后只能選擇自殺了。
從五代開始,中原王朝一直受制于長城以北的政權(quán)。
先是契丹奪取幽云十六州,后來是女真入主中原;再后來是蒙古統(tǒng)一天下,再后來,則是滿清統(tǒng)一天下。
基于英雄史觀,我們看中原王朝的歷史,自然總會(huì)感嘆各種壯志未酬的大英雄,或是嘆息世無英雄,遂讓野蠻民族無法無天。
問題是,用這種史觀解釋歷史。只能說上天太眷顧長城以北的民族了。
因?yàn)槠醯にト趿?,女真就崛起?女真衰弱了,蒙古就崛起了;蒙古衰弱了,滿清就崛起了,總而言之,長城以北民族一浪更比一浪強(qiáng),把中原王朝收拾越來越慘,最后竟然剃發(fā)易服了。
當(dāng)然了,耶律阿保機(jī)死了,有耶律德光,契丹欺壓中原王朝的歷史,并不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人的死亡而結(jié)束。
完顏阿骨打死了,還有吳乞買、完顏?zhàn)阱?女真欺壓中原王朝的歷史,并不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人的死亡而結(jié)束。
鐵木真死了,有蒙哥,蒙哥死了有忽必烈,蒙古欺壓中原王朝的歷史,也不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人死亡而結(jié)束。
努爾哈赤死了、有皇太極、皇太極死了有多爾袞,滿清欺壓中原王朝的的歷史,并不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人的死亡而結(jié)束....。
其實(shí)呢,這主要是因?yàn)樯a(chǎn)力的不斷發(fā)展,中原王朝周邊的地方不斷被開發(fā)出來,在這種背景下,中原王朝傲視天下的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)消失了。
這就好像,大英帝國傲視天下時(shí),什么人當(dāng)女王,什么人當(dāng)首相,也可以傲視天下。問題是,當(dāng)大英帝國衰弱之際,那是一日不如一日,先是被美國趕超,后來被德國趕超,再后來被日本趕超,再后來被中國趕超;從前的日不落帝國,終于一步步縮水成了一個(gè)島國,而成為小小的島國后,一度還傳出要繼續(xù)分裂的新聞。
因?yàn)楝F(xiàn)代歷史資料比較豐富,而且歐美唯物史觀占據(jù)主流,所以在分析英國歷史時(shí),很少有人拿壯志未酬的英雄人物說;總而言之,如果某位大英雄不死,某個(gè)大英雄不被奸人害死,大英帝國就不會(huì)衰落。事實(shí)上,誰看這段歷史也得承認(rèn),大英帝國的衰落,那就是大勢(shì)所趨,絕不是大英帝國再無英雄,也不是大英帝國后來的英雄人物,總是壯志未酬身先死。
中原王朝從五代開始,到朱元璋驅(qū)逐韃虜成功。其間足足有四百年時(shí)間,一直受到長城以北地區(qū)的擠壓。
這本身證明,中原王朝與北方游牧民族相比,在綜合力量上處于劣勢(shì),幾乎是一種難以改變的事實(shí)。否
則,四百年時(shí)間,中原王朝怎么也得出個(gè)英雄人物吧?
總不成柴榮死了,這種希望就斷絕了吧;總不成岳飛死了,這種希望就斷絕了吧。
在這樣一個(gè)漫長的時(shí)間軸上(400年),如果只是偶然原因讓中原王朝處于劣勢(shì),怎么可能一直沒有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)呢?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}