同樣都是戰(zhàn)國末期的名將 為何項燕的名聲沒李牧的大呢
還不知道:為何項燕的名聲沒李牧的大的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
項燕和李牧,都是戰(zhàn)國末期的名將,都曾擊敗過強(qiáng)大的秦軍,不過要論能力的話,項燕怕還是要在李牧之上。為何這么說?我們來比較一下就知道了。
第一,李牧率領(lǐng)的是趙軍,戰(zhàn)斗力相當(dāng)強(qiáng)悍,在六國中都是排得上號的,在李牧領(lǐng)軍之前,趙軍曾多次和秦軍交手,均有過數(shù)次不錯的勝利。而項燕率領(lǐng)的則是楚軍,戰(zhàn)斗力相比就要弱一籌,在他之前,楚軍也曾多次和秦軍交過手,可全部敗北,無一勝績。
這也就是說,李牧是以強(qiáng)軍擊敗的秦軍,而項燕則是以弱軍擊敗的秦軍,相對而言,項燕的含金量自然更高一些。
第二,李牧的勝利,只是擊退了秦軍,而且付出的代價相當(dāng)慘重,“亡卒數(shù)十萬,邯鄲僅存”。而項燕的勝利,則是將秦軍徹底趕出楚國,楚國沒有損失一寸土地。
然而,在歷史上,項燕的名聲卻是遠(yuǎn)不及李牧,后人時常感慨“如果李牧不死,趙國不會滅亡”,卻很少有人說“如果項燕,楚國不會滅亡”。
這究竟是為何呢?其實說來也簡單,因為一個角色的襯托,那便是奸臣。
因為李牧遇到了奸臣,而項燕沒有。
按照太史公司馬遷的說法:連續(xù)被李牧擊敗后,秦國使出了反間計,通過奸臣郭開向趙王進(jìn)讒言,殺了李牧代之以庸才趙蔥,隨后趙軍被王翦擊敗,趙國滅亡。
相應(yīng)地,項燕卻沒有那個運(yùn)氣。和李牧一樣,他也對上了王翦,雖然王翦的實力要遠(yuǎn)勝于自己,主動進(jìn)攻的勝算很大,但奇怪的是,王翦采取了堅守不出的戰(zhàn)術(shù),即便項燕向其發(fā)起挑戰(zhàn),可王翦依舊還是不出,而且秦國沒有使出反間計,楚國也沒有昏君奸臣撤掉項燕,項燕只好把主帥一直做下去。
可是由于楚國的國力遠(yuǎn)不及秦國,在對抗中,楚國的糧草迅速耗盡,再也供應(yīng)不起項燕的大軍,項燕最后不得不解散軍隊撤退,王翦隨后出擊,輕松就擊敗了楚軍,滅了楚國。
我們來設(shè)想下,如果說楚國也有個郭開,進(jìn)讒言讓楚王撤掉項燕,那項燕的名聲還會那么差嗎?
肯定不會,后人只會說:秦國傾全國之兵攻楚,楚軍在項燕的率領(lǐng)下頑強(qiáng)抵抗數(shù)年之久,讓名將王翦率領(lǐng)的六十萬秦軍無可奈何,不幸的是,奸臣使壞,撤掉了頂燕,這才使得楚軍戰(zhàn)敗,楚國滅亡。
這樣一來的話,項燕的名聲是否會比現(xiàn)在要好?是否能躋身一流名將的行列?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
展開- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}