亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

　　一、東漢初期的閉門(mén)政策

　　公元25年?yáng)|漢王朝建立初期，朝廷無(wú)暇西顧，對(duì)西域早有企圖的匈奴奴隸主貴族，見(jiàn)有機(jī)可乘，加緊擴(kuò)大勢(shì)力范圍。南道莎車(chē)王延及其子康，挺身而出，率鄰近各國(guó)，首舉擁漢大旗。“元帝之世，莎車(chē)王延嘗為侍子京師，慕樂(lè)中國(guó)。及王莽之亂，匈奴略有西域，唯延不肯附屬，常敕諸子：‘當(dāng)世奉漢家，不可負(fù)也’”1。延死后，其子康即位，康關(guān)心中原戰(zhàn)局，與東漢河西大將軍竇融時(shí)有往來(lái)，竇融深知邊情，建武五年(29)奏準(zhǔn)以東漢朝廷的名義立康為漢莎車(chē)建功懷德王西域大都尉，西域五十五國(guó)皆聽(tīng)其號(hào)令，實(shí)際上莎車(chē)王已有著西域都護(hù)的聲威?？邓?，其弟賢即位，建武十四年賢與鄯善王安遣使要求東漢朝廷設(shè)置西域都護(hù)，恢復(fù)西漢以來(lái)正常的統(tǒng)轄關(guān)系，光武帝劉秀以內(nèi)地初定，不遑外顧，未允所請(qǐng)。

　　三年后，賢又派人再次提出請(qǐng)求。雖然從以后的事實(shí)看，賢再三要求派遣都護(hù)也別有打算，但當(dāng)時(shí)此舉，確能表達(dá)西域廣大人士的迫切愿望。時(shí)已人朝任大司空的竇融向劉秀建議，賜莎車(chē)王賢西域都護(hù)印緩及車(chē)旗錦繡。莎車(chē)王室自西漢元帝以來(lái)，一貫忠于漢中央朝廷，慕樂(lè)中國(guó)，“父子兄弟相約事漢”，數(shù)世不渝，當(dāng)中原與西域中斷聯(lián)系時(shí)，表現(xiàn)尤為突出。東漢朝廷采納竇融的建議，賜賢都護(hù)印緩，原打算依靠其團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取西域諸城國(guó)，以穩(wěn)定形勢(shì)，恢復(fù)西漢時(shí)的正常統(tǒng)轄關(guān)系，孰知莎車(chē)使者持都護(hù)印緩及其它賞賜返至敦煌時(shí)，敦煌太守裴遵向朝廷提出，“夷狄不可以假以大權(quán)”。反對(duì)將西域都護(hù)印緩賜與莎車(chē)王賢，由于西域事宜在朱設(shè)都護(hù)前敦煌太守最有發(fā)言權(quán)，劉秀乃下詔收還都護(hù)印緩改賜賢以大將軍印。其使不從，裴遵強(qiáng)行迫奪，致使莎車(chē)王賢和東漢關(guān)系頓時(shí)緊張起來(lái)。

　　竇融推薦賢任西域都護(hù)，根據(jù)莎車(chē)王室的一貫表現(xiàn)來(lái)看，并沒(méi)有錯(cuò)，但這時(shí)融已在洛陽(yáng)任大司空，對(duì)賢之為人，知之不深，建武九年莎車(chē)王康逝世，賢以不正當(dāng)?shù)氖侄螉Z得王位后，馬上動(dòng)手，殺死拘彌王、西夜王，又不斷殺略鄰國(guó)人眾，重求賦稅，野心勃勃，暴虐驕橫。所以裴遵持反對(duì)態(tài)度可以從兩方面進(jìn)行分析，“夷狄不可假以大權(quán)”，當(dāng)然是錯(cuò)誤的，事實(shí)上自西漢通西域以來(lái)，西域各城國(guó)的上層人物積極靠攏中央朝廷，為維護(hù)祖國(guó)的統(tǒng)一作出貢獻(xiàn)的屢見(jiàn)不鮮，莎車(chē)王康如此，前拘彌王太子賴丹表現(xiàn)更為突出。裴遵對(duì)西域各個(gè)民族一概采取歧視、排斥的態(tài)度是絕對(duì)錯(cuò)誤的。當(dāng)然就具體人來(lái)說(shuō)，莎車(chē)王賢是否適宜擔(dān)任西域都護(hù)要職，那是另一回事。就賢的一貫表現(xiàn)來(lái)看，攻掠鄰邦，對(duì)抗中央朝廷，確實(shí)不宜重任，授予大權(quán)。東漢朝廷開(kāi)始不了解情況，茍且求安，承認(rèn)既成事實(shí)，先授賢以西域都護(hù)印緩，后又推翻前議，輕舉妄為，特別是在中途裴遵強(qiáng)行迫使莎車(chē)使者換印，侮慢而近于戲弄，莎車(chē)王賢心懷怨憤，浸以驕橫，態(tài)意兼并，一時(shí)西域各地自相攻伐，干戈不息，東漢朝廷處置不當(dāng)，亦難辭其咎。建武廿一年平素與匈奴關(guān)系最為密切的焉看也和部善、車(chē)師前王等十八國(guó)派使覷見(jiàn)光武帝劉秀，訴說(shuō)莎車(chē)王賢橫暴，懇求朝廷派遣都護(hù)，不料劉秀仍以“中原初城國(guó)的安危和屢次請(qǐng)派都護(hù)的迫切愿望，毫不在乎地答復(fù):“今使者大兵未能得出，如諸國(guó)力不從心，東西南北自在也”。2迫使都善王安等投靠匈奴。

　　但由于匈奴奴主貴族對(duì)西域斂稅重課，索求無(wú)度，所以西域各國(guó)雖屬匈奴，不相親附，更不能統(tǒng)率與之進(jìn)退。而且由于匈奴自身南北分裂，特別是北匈奴，在漢王朝與南匈奴的壓力與分化下日益衰弱，單靠武力，已不足控制西域。除通過(guò)龜茲為首的親匈勢(shì)力為其效勞外，也竭力玩弄政治手段想使東漢朝廷承認(rèn)其對(duì)西域的統(tǒng)治，從而利用中央朝廷的威望，維持其對(duì)西域各國(guó)的奴役。所以北匈奴一面不停出兵侵?jǐn)_邊境，向漢朝施加壓力;一面又不斷派人和朝廷往來(lái)，玩弄花招。正如曾出使匈奴的鄭眾分析的那樣:“北單于所以要致漢使者，欲以離南單于之眾，堅(jiān)三十六國(guó)之心也。又當(dāng)揚(yáng)漢和親，夸鄰敵，令西域欲歸化者局足狐疑，懷土之人絕望中國(guó)耳”。3建武廿十八年，北匈奴請(qǐng)求率領(lǐng)西域諸國(guó)來(lái)洛陽(yáng)朝貢，儼然欲以西域諸國(guó)首領(lǐng)身份正式出現(xiàn)在東漢朝廷上。

　　光武時(shí)期經(jīng)過(guò)劇烈兼并，夷滅群越實(shí)現(xiàn)中原統(tǒng)一，對(duì)社會(huì)的發(fā)展起了一定的促進(jìn)作用，但為維護(hù)豪強(qiáng)利益，這個(gè)政權(quán)有著先天的弱點(diǎn)。自稱以“柔道”治理天下的光武帝，在處理西域問(wèn)題上，一開(kāi)始就缺乏堅(jiān)強(qiáng)有力的政策，軟弱搖擺，以致后來(lái)出現(xiàn)了史稱“三絕三通”的曲折過(guò)程。

　　二、三通與三絕

　　東漢明帝時(shí)，南匈奴早已經(jīng)歸降于漢，西域莎車(chē)勢(shì)力也已經(jīng)衰落，西域各國(guó)更加混亂，北匈奴則乘機(jī)在西域擴(kuò)張勢(shì)力，并利用西域的人力、物力與東漢抗衡并襲擾漢邊。但此時(shí)中原地區(qū)日漸安定，東漢政權(quán)已經(jīng)完全鞏固，勢(shì)力有了很大的增強(qiáng)，在這種情況下，漢明帝改變東漢初期對(duì)西域和北匈奴采取的消極政策，開(kāi)始積極經(jīng)營(yíng)西域和打擊北匈奴的勢(shì)力。

　　七十二年，(永平五年)謁者仆射耿秉上書(shū)建議出兵打擊匈奴，恢復(fù)對(duì)西域的控制，并建議“先擊白山，得伊吾，破車(chē)師，通使烏孫諸國(guó)以斷右臂;伊吾亦有匈奴南呼衍一部，破此，復(fù)為折其左角，然后匈奴可擊也”。4明帝采納了這個(gè)建議，于七十三年，派大兵四路出擊。一路由騎都尉來(lái)苗率領(lǐng)北部各郡兵及烏桓、鮮卑兵一萬(wàn)一千騎出平城塞(大同北);一路由度遼將軍吳棠率領(lǐng)河?xùn)|、河西羌、胡及南單于兵一萬(wàn)一千騎出高闕塞;一路由駙馬都尉耿秉等統(tǒng)率武威、隴西、天水募士及羌、胡萬(wàn)騎出居延塞;一路由奉車(chē)都尉竇固等統(tǒng)率河西甲率及盧水羌、胡一萬(wàn)二千騎出酒泉塞。前三路軍隊(duì)都是北出蒙古地區(qū)，戰(zhàn)績(jī)一般。竇固率領(lǐng)的一路軍隊(duì)到達(dá)東部天山，擊破駐守伊吾的匈奴南呼衍王，將其追趕至蒲類海，在伊吾地區(qū)設(shè)立宜禾都尉，留吏士屯田伊吾城，打開(kāi)了東漢與西域的進(jìn)一步聯(lián)系。次年，明帝又命竇固與耿秉率軍一萬(wàn)四千騎出擊車(chē)師各部。耿秉率部深入車(chē)師后部，后部王安德降，前部王為安德的兒子，亦隨其父歸降，整個(gè)車(chē)師地區(qū)屬于東漢。

　　與此同時(shí)，班超在西域南道諸國(guó)積極活動(dòng)，取得了巨大的成功。他率領(lǐng)三十六人，來(lái)往于諸國(guó)之間，輕易的誅殺匈奴使者和于闐巫師，使西域各國(guó)歸屬東漢。之所以能如此，班超個(gè)人的因素固然起了不小的作用，更重要的是由于西域各國(guó)早就希望與漢朝恢復(fù)聯(lián)系，希望漢政府趕走匈奴，所以班超所到之處都受到普遍的歡迎和配合，得到西域各國(guó)的擁護(hù)和支持。這是一通。

　　這次西域與中央政府的關(guān)系只維持了兩年多，永平十八年一月，竇固率大軍返回后，在北道，匈奴北單于遣左鹿蠢王率二萬(wàn)騎兵反攻車(chē)師，在南道，焉耆王勾結(jié)疏勒國(guó)王，乘亂殺害了西域都護(hù)陳睦。在這場(chǎng)眾寡懸殊的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，漢屯兵僅數(shù)百人，堅(jiān)守不屈，“鑿山為井，煮弩為糧”，當(dāng)耿恭率軍在西域兄弟民族的支援下，浴血奮戰(zhàn)時(shí)，東漢朝廷由于明帝之死，放棄西域的論調(diào)再次提出，朝臣楊終等人認(rèn)為:“北征匈奴，西開(kāi)卅六國(guó)，頻年服役，轉(zhuǎn)輸煩費(fèi)，又遠(yuǎn)屯伊吾、樓蘭、車(chē)師戊己，民懷土思，怨結(jié)邊城”。對(duì)關(guān)寵等人的求援，置若罔聞，只有司徒鮑顯力主援救。以單兵守孤城，當(dāng)匈奴數(shù)二萬(wàn)之眾，被譽(yù)為“節(jié)過(guò)蘇武”的耿恭在援軍救護(hù)下，幸免于難。自此朝廷“聽(tīng)還徙者，悉罷邊屯”。5當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)部矛盾重重，無(wú)意顧及邊事，之后章帝恐班超單危，不能自立，下令班超撤回洛陽(yáng)。與班超并肩作戰(zhàn)的西域人士激烈反對(duì)，班超一行返至于聞，當(dāng)?shù)匦值苊褡迦呵榧崳瑘?jiān)決阻止班超東歸，“互抱超馬腳不行”。班超為這種誠(chéng)懇的挽留所感動(dòng)，同時(shí)也認(rèn)識(shí)到，他一撤退，匈奴勢(shì)力將立即統(tǒng)治整個(gè)西域，東漢政府幾年來(lái)經(jīng)營(yíng)西域的成就將付諸東流。于是他不顧漢章帝的旨意，決定重返疏勒。但疏勒部分城池已經(jīng)降于匈奴支持的龜茲。

　　班超平定疏勒后，又率領(lǐng)疏勒、康居、于闐、拘彌兵一萬(wàn)攻取故墨。同時(shí)為了獲得朝廷的諒解和支持，上書(shū)漢章帝，報(bào)告在于闐、鄯善等地支持下，爭(zhēng)取統(tǒng)一的有利形勢(shì)，反映西域諸國(guó)“倚漢與倚天等”，渴望統(tǒng)一，要求擺脫匈奴羈絆的迫切心情。并陳述自己“愿從谷吉效命絕域，庶幾張騫棄身曠野”6的不可動(dòng)搖之志。當(dāng)時(shí)北匈奴“黨眾離叛，南匈奴、丁零、鮮卑、西域四面為敵”，東漢竇憲的大軍，屢次出擊，給予匈奴重創(chuàng)，在這樣有利的形勢(shì)下，漢章帝見(jiàn)其功可成，也改變初衷，采取積豐支持的態(tài)度，不僅派徐干等前來(lái)增援，而且對(duì)李邑之流的破壞活動(dòng)也給予嚴(yán)厲斥責(zé)，使班超無(wú)后顧之優(yōu)，積極組織聯(lián)系各城國(guó)進(jìn)行統(tǒng)一的活動(dòng)。西域西南南部大部分地區(qū)復(fù)聽(tīng)命于班超。

　　自七十六年漢章帝下令撤回西域都護(hù)、戊己校尉到九十一年(和帝永元三年)，班超率領(lǐng)少數(shù)官兵，以疏勒為基地，堅(jiān)守西域十五年。在此期間，他平定了疏勒少數(shù)首領(lǐng)的叛亂，擊敗了莎車(chē)、康居、月氏的侵襲，也挫敗了其他東漢官員的誣陷，逐步擴(kuò)大了東漢政府在西域的勢(shì)力，迎來(lái)了東漢政府第二次對(duì)西域統(tǒng)治的恢復(fù)。這是二通。

　　東漢政府之所以能第二次設(shè)立西域都護(hù)，主要是由于有了以下幾個(gè)條件：一、九十—九十一年，竇憲、耿秉、耿夔等大破北匈奴，北匈奴單于西遁，勢(shì)力大衰，無(wú)力與東漢在西域抗衡。二、九十年，竇憲在打擊北匈奴時(shí)，又派兵襲擊北匈奴防守伊吾的部落，奪取了伊吾，車(chē)師等地震恐，又倒向東漢。三、九十年，大月氏派兵七萬(wàn)越蔥嶺，攻打班超，班超堅(jiān)守疏勒，大月氏糧草斷絕，被擊敗，西域震恐，龜茲、故墨、溫宿等表示聽(tīng)命于班超，于是南北西域兩道均歸附東漢。

　　在這種情況下，公元92年，東漢政府正式任命班超為西域都護(hù)，徐干為長(zhǎng)史，恢復(fù)了東漢對(duì)西域的統(tǒng)治。當(dāng)時(shí)西域都護(hù)駐龜茲，長(zhǎng)史徐干駐疏勒，以任尚為戊己校尉，駐守高昌壁，領(lǐng)兵五百人。班超任西域都護(hù)十年，從七十三年隨竇固出征算，他在西域駐守三十年之久，其間他多次以少勝多，以弱勝?gòu)?qiáng)，創(chuàng)造了續(xù)張騫之后的另一個(gè)西域傳奇，班超在西域的活動(dòng)，之所以能取得極大的成功，最根本的一點(diǎn)，是他充分認(rèn)識(shí)當(dāng)?shù)貜V大人民迫切要求統(tǒng)一的強(qiáng)烈愿望，提出正確的統(tǒng)一方針，依靠當(dāng)?shù)匦值苊褡宓恼闪?，擊敗依附匈奴的政治?shì)力。而與建立反匈統(tǒng)一戰(zhàn)線相輔以行的是有力的軍事行動(dòng)，使他多次戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的對(duì)手，以少勝多，轉(zhuǎn)危為安，而終于完成自己偉大的使命。在他的活動(dòng)中西域各族的奮斗起了決定性的作用，班超的活動(dòng)和西域廣大人民要求歸向漢廷的斗爭(zhēng)，緊密結(jié)合在一起，所以留下了不可磨滅的光輝業(yè)跡。在西域期間，班超鞏固了東漢在西域的統(tǒng)治，維護(hù)了西域安定，加強(qiáng)了中國(guó)同中亞各地的聯(lián)系。97年，他派甘英出使大秦(東羅馬)、條支，到達(dá)西海而還。漢和帝下詔書(shū)表彰他說(shuō)：“逾蔥嶺，迄縣度，出入二十二年，莫不賓從，改立其王而綏其人……”，7并封他為定遠(yuǎn)侯。和帝永元十二年，班超病重，請(qǐng)求回到洛陽(yáng)，書(shū)中說(shuō)：“臣不敢望到酒泉郡，但愿生入玉門(mén)關(guān)”。書(shū)上三年得不到批準(zhǔn)。其妹班昭親自上書(shū)和帝，要求其調(diào)回，得到和帝應(yīng)允。和帝永元十四年(92 年)，班超回到洛陽(yáng)，當(dāng)年去世。

　　永元十四年(102)班超回洛陽(yáng)，接替班超任西域都護(hù)的乃一貫從事征伐的任尚。交接前，任尚曾求教班超，班超說(shuō)他：“性嚴(yán)急”，并說(shuō)：“水至清則無(wú)魚(yú)，人至察則無(wú)徒”，在少數(shù)民族地區(qū)，宜“蕩佚簡(jiǎn)易，寬小過(guò)，總大綱而己”但任尚頗不以為然，說(shuō)：“我以班君當(dāng)有奇策，今所言平平耳”，8驕橫的任尚，根本聽(tīng)不進(jìn)班超離任時(shí)對(duì)他的懇切勸告，嚴(yán)酷暴虐，施政不當(dāng)，西域人民反對(duì)任尚的，從而釀成。公元106年，朝廷調(diào)回任尚，由段禧接任都護(hù)，段禧與西域長(zhǎng)史趙博率軍駐守它乾城，西域副校尉梁慬因成城小，勸說(shuō)龜茲王白霸與漢軍共同防守龜茲，白霸將段禧等及漢軍人眾迎入城中共同防守。引起國(guó)人強(qiáng)烈不滿，龜茲吏民并叛其王，與溫宿、姑墨數(shù)萬(wàn)士卒圍攻龜茲，后事變雖已平定，但由于東漢朝廷開(kāi)始就對(duì)西域采放棄態(tài)度，一些保守頑固的大臣一直引此為據(jù)，喋喋不休。少數(shù)有識(shí)之士，堅(jiān)持主張維護(hù)漢武開(kāi)創(chuàng)大業(yè)，統(tǒng)一西域，北軒匈奴，確保河西安全。這兩派斗爭(zhēng)時(shí)有起落，朝廷的決策也反反復(fù)復(fù)，由于東政權(quán)腐朽傾向越來(lái)越突出，內(nèi)部矛盾尖銳，國(guó)力衰弱，所以放棄西域退守玉門(mén)的主張，也就越來(lái)越占上風(fēng)。永初元(107)年六月，漢安帝下詔罷西域都護(hù)，招回伊吾、柳中屯田吏士。這是二絕。

　　中原與西域二絕后，北匈奴殘部以烏孫等地為基地，仍然不斷侵?jǐn)_西域，甚至襲擾河西地區(qū)。為了確保河西的安全，公元119年，敦煌太守曹宗建議朝廷出兵伊吾，以招撫西域。安帝同意，于是當(dāng)年派敦煌長(zhǎng)史索班率領(lǐng)千余人出屯伊吾，車(chē)師、鄯善等望風(fēng)歸附。第二年，索班為匈奴所殺，一些大臣要求“閉玉門(mén)關(guān)，遂棄西域”，但敦煌太守曹宗堅(jiān)持要求出擊匈奴，復(fù)通西域。當(dāng)時(shí)執(zhí)政的鄧太后支持這個(gè)建議，但西域道遠(yuǎn)費(fèi)巨，且無(wú)必勝把握。于是招班超之子班勇詢問(wèn)。在西域長(zhǎng)大，熟諳西域情況，頗具父風(fēng)的班勇，在朝廷會(huì)議上指出當(dāng)漢明帝時(shí)期西域內(nèi)附后，“匈奴遠(yuǎn)遁，邊境得安”，而西域絕后“北虜遂譴責(zé)諸國(guó)，備其逋租，高其價(jià)值，嚴(yán)以期會(huì)”。匈奴不僅要西域諸國(guó)以馬畜等貢獻(xiàn)，而且還要追償都護(hù)統(tǒng)轄期間積欠的財(cái)物。野蠻的奴役，沉重的壓榨，使得西域各地，“皆懷憤怨，思樂(lè)事漢”，班勇深切了解西域各地心向中原的熱烈愿望，所以西域發(fā)生事端，他不象一般官僚那樣，厲聲斥之為“背叛”，而是認(rèn)為朝廷官員“牧養(yǎng)失宜”，也就是施政不當(dāng)所致。班勇還指出“今通西域則虜執(zhí)之勢(shì)弱，虜之勢(shì)弱則為患微”，如“西域歸匈奴，……則因西域租入之饒，兵馬之眾，以擾動(dòng)中國(guó)緣邊，是為富仇讎之財(cái)，增暴夷之勢(shì)也”，而“西域之人無(wú)它求索”，若“拘屯戍之費(fèi)”，必將造成“中國(guó)之費(fèi)不止千億”的局面。9通過(guò)據(jù)理力爭(zhēng)，延光二(123)年，東漢以班勇為西域長(zhǎng)史，率兵五百出屯柳中。

　　可是這時(shí)東漢政權(quán)內(nèi)部?jī)A軋不已，事變層出不窮。為了羌人起義，十余年來(lái)，府帑空竭，兵疲財(cái)盡，連班勇提出的“遣西域長(zhǎng)史將五百人西屯樓蘭，西當(dāng)焉耆、龜茲徑路，南強(qiáng)鄯善、于闐心膽”那樣有限的計(jì)劃也無(wú)法實(shí)現(xiàn)，只能“復(fù)敦煌郡營(yíng)兵三百人，置西域副校尉居敦煌”，后當(dāng)匈奴裹脅車(chē)師騷擾河西四郡時(shí)，閉玉門(mén)陽(yáng)關(guān)之論，復(fù)又喧嘩而起，幸敦煌太守張珰、尚書(shū)陳忠等上疏，堅(jiān)持主張統(tǒng)一西域，才使班勇的前議沒(méi)有流產(chǎn)。張珰上書(shū)說(shuō)，他在京師“亦以為西域宜棄，今親踐其土地，乃知棄西域則河西不能自存”。10張珰到敦煌了解邊情后，提出了比較中肯的方略：上策是出兵摧毀盤(pán)踞西域的匈奴勢(shì)力，和北正面作戰(zhàn);中策是按計(jì)劃有步驟的向展，先置司馬率五百士卒出屯柳中;下策是退守玉門(mén)。陳忠支持張擋的主張，進(jìn)一步指出放棄西域“則虜財(cái)賄益增，膽勢(shì)益殖，威臨南羌，與之交連。如此，河西四郡危矣。河西既危，不得不救，則百倍之役興，不訾之費(fèi)發(fā)矣”。他進(jìn)一步指出“議者但念西域絕遠(yuǎn)，恤之煩費(fèi)，不見(jiàn)先世苦心勤勞之意。方今邊境守御之具不精，內(nèi)郡武衛(wèi)之備不修，敦煌孤危，遠(yuǎn)來(lái)告急，復(fù)不輔助，內(nèi)無(wú)以慰勞吏民，外無(wú)以威示百蠻。蹙國(guó)減土，經(jīng)有明誡”11。經(jīng)過(guò)朝議，安帝采納了張珰的中策，任命班勇為西域長(zhǎng)史，將兵五百人出屯柳中，以這樣一支微弱的兵力，走出玉門(mén)，手開(kāi)西域的局面，不僅持反對(duì)意見(jiàn)的權(quán)貴搖頭嗤笑，班勇自己亦不敢抱有奢望。他率軍屯柳中，只不過(guò)在玉門(mén)關(guān)外建立前哨卜地，確保河西四郡而已。但形勢(shì)的發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他的估計(jì)，第二年鄯善歸附，龜茲王白英率姑墨、溫宿負(fù)荊投首，在西域各地有力的支持下，班勇率西域各國(guó)步騎萬(wàn)余人，在車(chē)師前王庭擊敗匈奴伊蠡王，恢復(fù)車(chē)師前部，在短時(shí)期內(nèi)，順利打開(kāi)西域的局面。從此班勇在柳中屯田積谷，為進(jìn)一步開(kāi)拓西域建立了穩(wěn)固的基地。

　　延光四年(125)，班勇發(fā)敦煌、張掖、酒泉六千騎，配合都善、疏勒、車(chē)師前部兵，進(jìn)攻車(chē)師后部，俘獲車(chē)師后部王軍就與匈奴使節(jié)，帶到索班戰(zhàn)死的地方殺了，又派人殺了東且彌王，報(bào)了索班被殺之仇。于是車(chē)師六國(guó)悉平，在此基礎(chǔ)上，班勇再接再厲，抓緊時(shí)機(jī)，召集各國(guó)人馬數(shù)萬(wàn)，徹底搗毀匈奴老巢，呼衍王逃至枯梧河，其眾二萬(wàn)余人皆降，北單于自將萬(wàn)余騎人后部營(yíng)救，亦狼狽引退，自此車(chē)師再也見(jiàn)不到匈奴騎兵，這樣西域諸國(guó)包括早就心向漢室的南道各地在內(nèi)，復(fù)歸于東漢朝廷統(tǒng)轄之下。班勇在西域活動(dòng)的時(shí)間不長(zhǎng)，由于各城國(guó)的有力支持，取得了巨大的成功。這是三通。

　　漢安帝之后，東漢統(tǒng)治集團(tuán)日益腐朽，豪強(qiáng)地主兼并加劇，加上天災(zāi)不斷，農(nóng)民破產(chǎn)流亡，漢靈帝時(shí)期宦官專權(quán)，政治腐敗之極，西域的形勢(shì)自然也不能平靜，西域“自陽(yáng)嘉以后，朝威稍損，諸國(guó)驕放，轉(zhuǎn)相陵伐”。12東漢政府雖然最終擊敗了自己在西域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——匈奴，但由于少了這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)西域各國(guó)的壓力，西域各國(guó)離心力加強(qiáng)，不再服從東漢政府，一些大國(guó)開(kāi)始自相攻伐，不斷兼并小國(guó)，同時(shí)反抗政令的事件也時(shí)有發(fā)生。

　　元嘉二年(151)，西域長(zhǎng)史王敬受拘彌王成國(guó)的欺騙，貪功殺死于闐王建，于闐將領(lǐng)輸僰不服，殺死王敬，于闐國(guó)人又殺死輸僰，立建子安國(guó)為王，敦煌太守馬達(dá)聞?dòng)嵱霰陉D問(wèn)罪，漢桓帝不許，招回馬達(dá)，另派宋亮為敦煌太守，宋亮到任后不能出兵，于闐把已死的輸僰人頭獻(xiàn)上就不了了之。建寧元年(168)，疏勒王于獵中被自己的叔父和得殺害，和得自立，建寧三年，涼州刺史孟陀派任涉等率西域各國(guó)三萬(wàn)人馬圍攻疏勒楨中城四十余日不下，撤圍，此后，疏勒王連相殺害，東漢朝廷已經(jīng)不能禁止。

　　此后，河西羌人起義，中原黃巾起義，東漢朝廷與西域通道受阻，西域與中原聯(lián)系斷絕。

　　三、東漢西域政策的原因與影響

　　東漢王朝對(duì)西域的經(jīng)營(yíng)是時(shí)斷時(shí)續(xù)的，早期光武帝劉秀對(duì)西域的重要地位認(rèn)識(shí)不清，對(duì)于西域各國(guó)要求內(nèi)屬的迫切愿望報(bào)以“東西南北自在也”的回應(yīng)，在莎車(chē)王賢的事件上更時(shí)舉措失當(dāng)，嚴(yán)重影響了莎車(chē)以及以莎車(chē)為首的西域抗擊匈奴同盟對(duì)東漢王朝的態(tài)度。他對(duì)西域的認(rèn)識(shí)更讓其后的統(tǒng)治者和決策層作為放棄西域的論據(jù)。

　　漢明帝時(shí)期，由于內(nèi)部逐漸穩(wěn)定，而北匈奴不斷內(nèi)犯，東漢改變了早期的西域閉門(mén)政策，轉(zhuǎn)而對(duì)西域進(jìn)行穩(wěn)步的經(jīng)營(yíng)。班超在西域依靠西域民眾的力量，背靠東漢巨大的軍事潛力，以微小的代價(jià)取得了巨大的成就，這一時(shí)期是東漢西域經(jīng)營(yíng)最多彩的一幕，也是東漢西域經(jīng)營(yíng)的高峰。

　　由于西域各國(guó)發(fā)展情況不同，早在東漢初期，西域即進(jìn)入列國(guó)時(shí)代，各國(guó)互相攻伐，極力欲完成西域的統(tǒng)一，整個(gè)西域處于動(dòng)蕩和調(diào)整時(shí)期，在這種情況下他們一方面對(duì)東漢王朝有著強(qiáng)烈的歸屬要求，同時(shí)也產(chǎn)生了較明確的獨(dú)立意識(shí)。但特殊的地理環(huán)境和分立的多種經(jīng)濟(jì)，西域的統(tǒng)一即使沒(méi)有任何外力的干涉也是不可能的，但這樣的局面為東漢西域經(jīng)營(yíng)也造成了極大的障礙。

　　與西漢經(jīng)營(yíng)西域時(shí)期的內(nèi)外環(huán)境相比，雖然匈奴這個(gè)最大的競(jìng)爭(zhēng)者已經(jīng)不能構(gòu)成威脅，但這只能說(shuō)進(jìn)入西域的道路更順暢，但經(jīng)營(yíng)西域的環(huán)境卻更復(fù)雜了。而東漢決策者們的猶豫、觀望與退縮，使這個(gè)過(guò)程更加曲折。西域各國(guó)的反叛數(shù)量增加了，而由于擔(dān)心西域反叛和駐軍的巨大費(fèi)用，東漢政府在西域屯墾與駐軍的規(guī)?？s小了，戰(zhàn)線也在不斷東移。

　　東漢對(duì)西域經(jīng)營(yíng)是隨對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)需要而出臺(tái)的，在匈奴的威脅消除后，西漢對(duì)西域也越來(lái)越不重視，所以也就輕言放棄。隨著東漢的逐步退出，西域的局面更加混亂，最終形成了南北疆幾個(gè)大國(guó)爭(zhēng)雄的局面。而隨著匈奴勢(shì)力的退出，西域出現(xiàn)了巨大的權(quán)利與壓力真空，西域國(guó)家一時(shí)又不能迅速填補(bǔ)，于是北方草原的其他游牧民族乘機(jī)進(jìn)入西域，使西域歷史出現(xiàn)了更大的變數(shù)。