亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  井陘之戰(zhàn)兵力對比:雙方各投入了多少人

                  2019-10-23
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1002
                  轉發(fā):0
                  評論:0
                  井陘之戰(zhàn)兵力對比:雙方各投入了多少人,井陘之戰(zhàn)背景井陘之戰(zhàn)背景是這樣的,公元前205年的時候,在彭城項羽擊敗了

                    井陘之戰(zhàn)背景

                    井陘之戰(zhàn)背景是這樣的,公元前205年的時候,在彭城項羽擊敗了劉邦,諸侯們原本覺得漢軍勢力比較強大而選擇投靠了劉邦,這會兒看到劉邦戰(zhàn)敗了,諸侯們就慌了神,態(tài)度發(fā)生了大轉變都開始保持中立了,這樣就嚴重威脅了漢軍的側翼力量。局面對于劉邦越來越不利了,為了改變這一局面,他聽取了張良的建議,把戰(zhàn)略方針調整為正面堅守,左右側翼同發(fā)展,最后在敵方后面進行侵襲。

                    韓信劇照

                    此后劉邦派遣以韓信為首的漢軍重新開辟了北方的戰(zhàn)場,并逐漸消滅了黃河北面的叛變勢力,開始向楚國軍隊的側面和北面發(fā)展了。井陘之戰(zhàn)背景還有一個重要的方面,當時黃河以北地區(qū)有三個叛變割據(jù)勢力,分別是代、趙、燕,劉邦為了擴大自己的勢力就必須先消滅這三個絆路虎,消滅了他們才能進一步攻進楚國的核心,這樣就達到了孤立項羽的目的。

                    于是韓信從這些叛變諸侯的弱點開始下手,諸侯們太過于自保了,只想著保護好自己的根據(jù)地,根本就不管別人的死活,韓信向劉邦匯報后就開始進一步征戰(zhàn)北方戰(zhàn)場了。韓信率領軍隊先是消滅了代,又消滅了趙和燕,還向東擊敗了田齊,向南決斷了楚國軍隊的軍糧道路。劉邦又批準韓信對楚國軍隊采取側翼攻擊的迂回戰(zhàn)術,直到在滎陽兩隊成功會師,完成了縝密的作戰(zhàn)計劃,這些都構成了井陘之戰(zhàn)背景。

                    井陘之戰(zhàn)的內容

                    公元前204年劉邦為了擴大領土統(tǒng)一全國,派遣以韓信為首領的漢軍展開了一系列的征戰(zhàn)。韓信先是在彭城擊退了趙軍的進攻,又聽取張良的建議制定了縝密的作戰(zhàn)計劃,韓信一路過五關斬六將直到最后在滎陽和劉邦會師成功,這也是井陘之戰(zhàn)的內容的一部分。

                    韓信雕像

                    井陘之戰(zhàn)始于公元前204年,是史上著名的將領韓信指揮的,漢軍和趙軍交戰(zhàn)是在井陘口附近,當時漢軍只有不到3萬的兵力,敵軍趙軍可是有20萬士兵的。于是韓信和眾將領立下生死狀,決定背水一戰(zhàn),先是命令士兵背水列陣,讓趙軍以為自己已經(jīng)無路可退了。其實,漢軍還有一部分軍隊在后方潛伏著,伺機突襲趙軍。

                    韓信在天亮后就率領軍隊開始向對面的趙軍進攻,而趙軍看到了韓信是背水列陣的,就調動了所有士兵離開軍營迎戰(zhàn)。兩軍先是激烈地廝殺一陣子,韓信就假裝實力不濟一路向綿蔓水方向撤退,趙軍就窮追不舍。

                    此時,潛伏在后方的漢軍迅速占領了趙軍的軍營,拔下他們的旗幟換上自己軍隊的將旗。趙軍一看自己的老巢都被侵占了,就無心繼續(xù)追擊韓信了,占領軍營的漢軍當即決定來個前后夾擊,切斷了他們后退的道路,而韓信也開始從前方絞殺趙軍。趙軍最后倉皇逃向了泜水方向,可還是被漢軍追上了,結果是全軍覆沒,這就是井陘口之戰(zhàn)的內容。

                    在劉邦統(tǒng)一全國的戰(zhàn)爭中,最富有盛名的就是井陘之戰(zhàn),這是一場發(fā)生在公元前204年的戰(zhàn)役。韓信是在獲得劉邦的允許后,為了進一步擊垮項羽在國內的割據(jù)勢力,在井陘口一帶和趙軍交戰(zhàn),最終以少勝多獲得了戰(zhàn)爭的勝利。

                    韓信劇照

                    井陘之戰(zhàn)兵力對比是很明顯的,在這次戰(zhàn)役里韓信率領的漢軍才不到3萬,完全是處于劣勢的一方,他采用了背水一戰(zhàn)來列陣,抽出2千精兵去偷襲趙軍的后方大營。趙軍被韓信的背水一戰(zhàn)所迷惑,傾巢出動去追擊,哪知大營被突襲,結果是腹背受敵,導致全軍覆沒的下場。要知道這場戰(zhàn)役里,趙軍可是宣稱自己有20萬兵力的,韓信的作戰(zhàn)有方斬獲了趙軍的主帥陳余,還活捉了趙王歇,擊垮了項羽分封的趙國,為劉邦統(tǒng)一全國創(chuàng)造了很有利的條件。

                    井陘之戰(zhàn)兵力對比雖然很懸殊,但是韓信采用的戰(zhàn)術蠱惑了趙軍的軍心,也讓這場戰(zhàn)爭成為了中國歷史上以少勝多,巧妙用兵的著名戰(zhàn)例。史料記載,攻方韓軍只有韓信一名將領,精兵也就1萬余人,守方趙軍的將領有趙王歇還有趙軍的統(tǒng)帥成安君陳余,投入的兵力有20萬,只可惜趙軍雖然兵力充足,可是統(tǒng)帥無能,不能識破韓信布陣的具體意圖,仗著自己作戰(zhàn)人數(shù)多,掉以輕心沒能留有精兵守護大本營,給了韓信精兵突襲的機會,導致趙軍敗的一塌涂地。

                    井陘之戰(zhàn)取勝原因

                    說到韓信就會提到井陘之戰(zhàn),關于這場戰(zhàn)爭歷來就有無數(shù)史學研究者各抒己見,基本上都說井陘之戰(zhàn)取勝原因是韓信的背水一戰(zhàn)對提升士氣有莫大的作用。

                    韓信雕像

                    韓信在這場戰(zhàn)爭中采用的背水一戰(zhàn)的確有不可否認的關鍵作用,成功激發(fā)了漢軍的斗爭意識,使得漢軍在明知敵眾我寡的戰(zhàn)局下,也能夠持續(xù)堅持作戰(zhàn),構成了井陘之戰(zhàn)取勝原因之一。但是,更重要的一點是當時韓信率領的漢軍所處的地理位置還是很優(yōu)越的。韓信自小熟讀兵法,對兵力布陣很有研究,他就是看到了當時的井陘口外有一條井陘水和綿蔓水,兩條河的流向正好是呈對角交匯的,韓信就決定把士兵布陣在這兩個河流之間,將漢軍的正面力量朝向了趙軍的大營所在地東南方向。這樣的布陣最能揚長避短了,最大發(fā)揮了漢軍的戰(zhàn)斗力,因為不用顧忌自己軍隊的左右兩側以及后面被偷襲了。

                    韓信率領將士主動進攻趙軍,趙軍可是投入了全部兵力,號稱20萬大軍十萬余戰(zhàn)馬,卻只能在兩條河流之間的狹窄地方交戰(zhàn)。韓信假裝自己兵力不足,向后撤退,趙軍肯定會窮追不舍。此時,趙軍的大營就無人防守了,漢軍預留的兩千精兵就順利突襲,攻占下趙軍的大營,換上漢軍的旗幟。到這個時候,趙軍就是腹背受敵了,軍心開始混亂,韓信殺了個回馬槍,成功殲滅了趙軍,這也是井陘之戰(zhàn)取勝原因。


                  免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 布汶戰(zhàn)役雙方加入了多少兵力?最后死傷多少人
                  布汶戰(zhàn)役在適合騎兵沖鋒的地域進行了3個小時,奧托軍遭到了徹底性的失敗,奧托的皇帝戰(zhàn)車被毀,碎片被帶回了巴黎。薩里斯伯里伯爵很快便和德魯斯伯爵的兒子進行交換而獲得了自由,腓德烈則由教皇加冕為神圣羅馬帝國皇帝腓德烈二世。丹馬丁的雷諾則在監(jiān)牢中度過余生,據(jù)說是自殺。英格蘭國王約翰被迫和菲利浦在希農(nóng)簽定了為期6年的和約,約翰由于收不回家族的領地,被臣民冠以“無地王”的稱號。而弗蘭德爾則在以后的某段時期內為法國短暫控制。雙方軍力對比:法軍:統(tǒng)帥是菲利浦二世,此外還有大約4,000名騎士以及重騎兵,11,000名城市民兵為主要成分的步兵。聯(lián)軍:統(tǒng)帥是奧托四世,軍隊總人數(shù)大約為25,000人,聯(lián)軍中的步兵以及輕騎兵的占全軍人數(shù)的比率要比法軍高。傷亡情況法軍:傷亡情況不明,可能有大約不夠1,000人被殺。聯(lián)軍:可能有1,000多人被殺,超過9,000人被俘虜。上述雙方的軍力以及傷亡情況都是歷史學家通過研究...
                  · 官渡之戰(zhàn)雙方兵力對比官渡之戰(zhàn)參戰(zhàn)人物介紹
                  官渡之戰(zhàn),是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰(zhàn)役之一。戰(zhàn)役地點官渡,位于許都(今河南省許昌市)之北,黃河之南,離許昌有200里之遠,是從河北進軍河南地界的軍事要沖之地,因為發(fā)生了震驚天下的官渡大戰(zhàn)而聞名。現(xiàn)位于河南鄭州市中牟縣城東北2.5公里官渡橋村一帶。官渡戰(zhàn)役雙方實際參戰(zhàn)兵力對比官渡戰(zhàn)役是名副其實的以少勝多之經(jīng)典戰(zhàn)例。袁、曹軍在官渡直接作戰(zhàn)的兵力對比為10.5萬比3.3萬(兩軍兵力對比為3.2比1)。如果加上未直接參戰(zhàn)的后軍和運輸部隊,雙方兵力對比為12萬比3.4萬。袁紹軍:兵力基本沒有什么爭議:《三國志》、《資治通鑒》均有比較明確的記載參加進攻的為精兵10萬,戰(zhàn)馬萬匹;估計兵力為11-12萬人,其中騎兵1萬多。另外,《世語》記載為袁軍步兵5萬,騎兵8千,合計5.8萬。在《三國志》注引中孫盛評曰:“紹之大舉,必悉師而起,十萬近之矣?!倍鴱埈[《漢記》云:戰(zhàn)后曹操“...
                  · 著名戰(zhàn)役長勺之戰(zhàn)雙方兵力對比是怎樣的
                  長勺之戰(zhàn)是一場發(fā)生在春秋時期齊國和魯國之間的一場戰(zhàn)役,這一次戰(zhàn)役是在干時之戰(zhàn)后齊魯?shù)牧硪淮沃匾獞?zhàn)役,但對長勺之戰(zhàn)兵力對比之后,大家都表示比較震驚。長勺之戰(zhàn)的原因到底是什么,戰(zhàn)爭過程又是怎么樣的呢?中國歷史上的春秋時期是著名的戰(zhàn)亂時代,諸侯兼并、大國爭霸,齊、魯兩國都是重要的諸侯國,在當時的那種情況下,不免的會發(fā)生矛盾沖突,而長勺之戰(zhàn)就是這個特殊時期的產(chǎn)物。齊國經(jīng)過簡化禮節(jié)而進行修改,又發(fā)展工商業(yè),使得當?shù)氐聂~鹽之利,人口大增使得其果成為當時的大國。在公元前685年,魯莊公為了護送公子糾回國,與齊軍大戰(zhàn)于干時后大敗,齊國便隨后計劃再次攻魯。兩軍對戰(zhàn)時,齊國30萬,而魯國卻只有3萬,在這場戰(zhàn)役中,陸工獲勝,齊國軍隊被逐出魯國。在這一場戰(zhàn)役中,最有名的就是曹劌論戰(zhàn)“一鼓作氣,二而衰三而竭”就是這場戰(zhàn)戰(zhàn)爭中的真實寫照,曹劌是魯國的指揮官,他用指出用兵打仗最重要的就是勇氣,等到魯國將齊國軍隊的士氣耗...
                  · 袁紹在官渡之戰(zhàn)中失敗的原因,官渡之戰(zhàn)雙方的兵力對比
                  官渡之戰(zhàn)歷來是史學家以及歷史愛好者關注的焦點,這是中國歷史上非常著名的以少勝多,以弱勝強的戰(zhàn)役,最后的結果是以袁紹的慘敗,曹操的崛起而收場的。從官渡之戰(zhàn)雙方的勢力來對比,袁紹的軍隊數(shù)量是曹操的數(shù)倍,袁紹手下有更多的謀士以及猛將,但是最后還是以帶著幾百人倉皇逃跑收場。總結下來,袁紹有很多表面上看似必勝,實際上卻是有著非常大的隱患的點。這和袁紹本人多疑、不善決斷的性格與內部不團結有著密不可分的關系。究其失敗原因,在曹操的謀士郭嘉那篇《十勝十敗論》中便可以找到一些答案。《十勝十敗論》雖然是為了鼓勵曹操迎強敵袁術來寫的,但是其中所寫不無道理。郭嘉先是在開頭舉了漢高祖劉邦與楚霸王項羽的例子來進行說明,體現(xiàn)了劉邦的智慧與項羽的孤傲。通過兩個人的例子來將曹操比作劉邦,將項羽比作袁紹,暗示著曹操雖然弱小,但是最終會憑借著智慧,戰(zhàn)勝袁紹獲得最終的勝利。接下來郭嘉陳述了袁紹必敗與曹操必勝的十條內容。其中第一條...
                  · 伊闕之戰(zhàn)雙方兵力伊闕之戰(zhàn)白起為何兵力不足?
                  伊闕之戰(zhàn)是秦國大將白起以少勝多取得勝利的重要戰(zhàn)役,此戰(zhàn)韓國精銳損失殆盡,秦國則以不可抗御之勢向中原擴展。伊闕之戰(zhàn)雙方兵力秦軍不詳魏韓東周聯(lián)軍240,000人伊闕之戰(zhàn),雙方兵力對比為,秦軍最多十余萬,魏韓聯(lián)軍約為三十萬上下。伊闕之戰(zhàn)白起為何兵力不足首先,二十幾年前,秦國侵入巴國、蜀國,并且將巴國、蜀國據(jù)為己有。但是讓秦人沒有料到的是,巴蜀人并不甘心被秦國所統(tǒng)治,巴國蜀國爆發(fā)了一次又一次的叛亂。于是,當初攻下巴國蜀國的老將軍司馬錯,就不得不統(tǒng)領一支秦軍主力,常年駐扎在巴蜀進行平亂,這支軍隊數(shù)量有十幾萬,這也應該是秦國最大的一支軍事力量。公元前前280年(十幾年后),老將軍司馬錯率領他的十萬秦軍,從蜀地沿長江而下,攻取楚國黔中郡(今湖南西部及貴州東北部)然后,秦國幾年前挾持了在秦楚邊境談判的楚懷王,后來楚懷王克死秦國,秦、楚的矛盾激化,秦國與楚國至少是沒有和談的可能,秦國必須用重兵防守武關附近,...

                  關于我們

                  關注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信