亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網 頭條 歷史文化

                  夷陵之戰(zhàn)雙方兵力:劉備為何大敗而歸

                  2019-10-23
                  出處:族譜網
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1327
                  轉發(fā):0
                  評論:0
                  夷陵之戰(zhàn)雙方兵力:劉備為何大敗而歸,正月,劉備命令吳班、陳式四萬大軍,數千騎兵出秭歸,進攻夷陵,二月,劉備從秭歸

                    正月,劉備命令吳班、陳式四萬大軍,數千騎兵出秭歸,進攻夷陵,二月,劉備從秭歸親自率主力“緣山截嶺”而進,進攻“夷道猇亭”。同時命令黃權率軍駐扎在江北,與吳軍在夷陵對峙。留趙云鎮(zhèn)守江州,作為后衛(wèi)。

                    針對蜀漢的進攻,“權命遜為大都督、假節(jié),督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。”

                    夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析陸遜部署如下:

                    (1)虎威將軍朱然,率軍五千總鎮(zhèn)江陵。

                    (2)振威將軍固陵太守潘璋率軍數千鎮(zhèn)守當陽,麥城,夷陵一線,防止蜀軍從北面突破,同時監(jiān)視魏軍從襄陽宛城南下。保障陸遜軍團右翼的安全。

                    (3)安東中郎將孫桓率軍數千鎮(zhèn)守江南夷道,保障陸遜軍團左翼的安全。

                    (4)步騭,鮮于單率數千人屯扎在荊南長沙一線,防止蜀軍偏師和武陵蠻夷兵。

                    (5)陸遜主力約三萬人屯于猇亭。

                    夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析演義中說劉備有70大萬,陸遜5萬。而歷史記載中怎么著也找不到70萬,而陸遜確實有5萬??梢娧萘x慣用的吹噓手法,夸大了陸遜的勝利。那么劉備到底有多少呢?

                    記載劉備有4萬先鋒進攻,自己率主力隨后進發(fā)。夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析一下,主力有多少?整個夷陵山路峽道數百里,先鋒必須拿下所有通道,大軍方可通過,整個山路不可能駐扎太多軍隊,而且太多的軍隊也是浪費,根本用不上,除非水路直接進攻,劉備沒有用水路直接進攻,說明軍隊數量不多。拿70萬在狹窄山路上吃干飯等前鋒掃清道路,不現(xiàn)實也不可能。更不用說,劉備不可能短期從變出70萬軍隊,袁紹、曹操、劉備鼎盛時期都沒有到達70萬。

                    而且有記載劉備被火燒后,敗退中有只1萬軍戰(zhàn)死?!陡底印酚涊d:“權將陸議大敗劉備,殺其兵八萬馀人,備僅以身免”,這個“殺八萬”就是打敗8萬的意思,只有劉備一人逃走??梢娨还?萬。前鋒4萬,加上江北防守曹魏的黃權5000人,江南沙漠和的蠻兵數千人,分兵進攻江南夷道的2萬,劉備直接身邊只有1萬人!!!(驚恐!)與三國志中記錄的敗退中戰(zhàn)死1萬相符合。但實際上撤回蜀國3萬人馬,夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析投降曹操5000,與蠻兵各自散去5000,實際損失于陸遜的人馬只有4萬。

                    夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析可見,陸遜是拋開其他諸軍,直接火燒與進攻劉備中軍大營。而劉備直接主力4萬,早把軍隊分兵江北監(jiān)視曹軍5000人,從江南跳開夷陵進攻夷道2萬,馬良5000人并收復蠻兵數千人。陸遜用火進攻時,是繞開諸軍不戰(zhàn)而直接趙劉備決戰(zhàn),劉備一敗,整體就崩潰了。

                    戰(zhàn)役的關鍵在于,劉備的1萬人馬不能堅持到諸軍來救援時。分兵進攻孫恒與分散歇涼是直接敗因。

                    直接敗因:8萬對5萬,進攻方本沒有多少優(yōu)勢,防守方在堅城固寨下優(yōu)勢明顯,而劉備分兵太多,自己手中只有1萬,陸遜分兵之后,直接手中有主力3萬。分兵進攻孫恒與分散歇涼是直接敗因。

                    勝機在哪里:還在于水軍直接前進

                    在水軍能力不足的情況下,堅決集中主力在猇亭與陸遜對抗、消耗戰(zhàn)。攻堅戰(zhàn)絕不能松緊。

                    或者直接從江南進攻,繞開夷陵,從夷陵背后發(fā)起進攻,比具備膽識。假如諸葛去戰(zhàn),必然此招。當然這就必須用水軍前進。陸遜要防住此招,必不敢用主力在猇亭死守,此法不攻自破!破猇亭后,一馬平川,陸遜只能退守江陵了。

                    劉備在他的勢力范圍里提倡的是光復漢室但是他討伐吳國的行為卻是違背了這一基礎而且在當時,蜀國的實力是最弱小的(雖然有諸葛亮).還有就是在劉備失去荊州后,他失去了戰(zhàn)略優(yōu)勢蜀國內部也不統(tǒng)一(這點在諸葛亮死后突現(xiàn)出來了)。


                  免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 夷陵之戰(zhàn)到底雙方究竟有多少兵力
                  夷陵之戰(zhàn)的雙方兵力在三國時期的大大小小戰(zhàn)役中,算是參與人數眾多的,而且這次蜀漢的主帥是劉備,讓這次戰(zhàn)役的歷史影響深遠。后世通過歷史文獻考據,東吳和蜀漢雙方投入的兵力相差不幾,沒有演義中那樣的夸大,東吳約7萬人,而蜀漢有20萬之眾,這主要是后世街頭巷尾的評說書人為了突出這場戰(zhàn)役的精彩度,以少勝多的反轉劇情所虛高報的數,經過添油加醋的把歷史戰(zhàn)役給說成了神績,大家聽一聽,笑一笑,愉悅心情就可以了。但要據實考證的話,就不能信這些經過演繹加工的傳說,要以實是說話,《三國演義》就只能起到參考的作用,不能照搬歷史,更不能作為推斷所用,雙方投入的兵力后世推測,蜀漢自己出兵了4萬余人,加上西南少數部族沙柯摩率領的蠻夷之眾,有一萬人左右,總計才五萬人左右,而東吳這方出了有五萬,可見這場戰(zhàn)役的雙方是勢均力敵,只是一個主動進攻,長途跋涉,有些虛耗內力,而東吳作為守備防御的一方,應該力量上還要充足些,只可惜,這場這...
                  · 夷陵之戰(zhàn)真的是以少勝多嗎?雙方兵力是多少?
                  夷陵之戰(zhàn)真的是以少勝多嗎?雙方兵力是多少?提到夷陵之戰(zhàn),很多人都知道這是三國時期蜀國與吳國之間的一場戰(zhàn)役,蜀國在這其中的慘敗,尤其是第二年主君劉備的死亡,都讓人唏噓不已。也有人知道,這又是一場著名的以少勝多的戰(zhàn)役,可是也有人對此提出反對意見,認為這種說法是錯誤的。那么,夷陵之戰(zhàn)究竟是一場怎樣的戰(zhàn)役,以少勝多的說法真的是正確的嗎?如果不是,那么雙方交戰(zhàn)的兵力又分別是多少呢?章武元年(221年),爆發(fā)了漢末三國時代三大決戰(zhàn)的最后一場大戰(zhàn)——夷陵之戰(zhàn)。章武二年(222年),陸遜統(tǒng)率的吳軍利用火攻大敗劉備統(tǒng)率的蜀漢軍,取得了夷陵之戰(zhàn)的完勝。全軍覆沒的蜀漢從此元氣大傷,劉備也在幾個月后病逝于白帝。由于與官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)并列為漢末三國時代三大決戰(zhàn)之一,很多人都認為夷陵之戰(zhàn)也是一場“以少勝多”的戰(zhàn)爭,小說《三國演義》更是說劉備率領的蜀漢軍多達七十五萬人。那么蜀漢與東吳的“夷陵之戰(zhàn)”是不是一場“以少勝多...
                  · 伊闕之戰(zhàn)雙方兵力伊闕之戰(zhàn)白起為何兵力不足?
                  伊闕之戰(zhàn)是秦國大將白起以少勝多取得勝利的重要戰(zhàn)役,此戰(zhàn)韓國精銳損失殆盡,秦國則以不可抗御之勢向中原擴展。伊闕之戰(zhàn)雙方兵力秦軍不詳魏韓東周聯(lián)軍240,000人伊闕之戰(zhàn),雙方兵力對比為,秦軍最多十余萬,魏韓聯(lián)軍約為三十萬上下。伊闕之戰(zhàn)白起為何兵力不足首先,二十幾年前,秦國侵入巴國、蜀國,并且將巴國、蜀國據為己有。但是讓秦人沒有料到的是,巴蜀人并不甘心被秦國所統(tǒng)治,巴國蜀國爆發(fā)了一次又一次的叛亂。于是,當初攻下巴國蜀國的老將軍司馬錯,就不得不統(tǒng)領一支秦軍主力,常年駐扎在巴蜀進行平亂,這支軍隊數量有十幾萬,這也應該是秦國最大的一支軍事力量。公元前前280年(十幾年后),老將軍司馬錯率領他的十萬秦軍,從蜀地沿長江而下,攻取楚國黔中郡(今湖南西部及貴州東北部)然后,秦國幾年前挾持了在秦楚邊境談判的楚懷王,后來楚懷王克死秦國,秦、楚的矛盾激化,秦國與楚國至少是沒有和談的可能,秦國必須用重兵防守武關附近,...
                  · 三國三大戰(zhàn)役之一的夷陵之戰(zhàn)雙方兵力多少
                  歷史上的夷陵之戰(zhàn),從公元221年7元持續(xù)到公元222年8月,以東吳大敗蜀漢結局,是三國時期里劉備對東吳孫權發(fā)動的大規(guī)模戰(zhàn)役,也是中國古代歷史上有名的一次通過積極防御,化解敵軍先天優(yōu)勢而最終取勝的成功戰(zhàn)例,是影響三國時期歷史進程的三大戰(zhàn)役的最后一場。夷陵之戰(zhàn)雙方行軍這場戰(zhàn)役的發(fā)生動機,是劉備為報東吳殺關羽之仇,公元219年,東吳孫權偷襲荊州,關羽被呂蒙所殺,荊州轉歸為東吳屬地,至此,東吳和蜀漢結仇,公元221年,劉備在益州也即位做了皇帝,他便想到,要替關羽報仇,決定興兵討伐東吳。這個攻打東吳的動機,歷史上也頗有爭議,還有人認為不過是劉備想借替關羽報仇而重新奪取對蜀漢至為重要的荊州。戰(zhàn)役的雙方投入兵力大致相同,蜀漢大軍5萬,由劉備親率,東吳孫權指派新秀將領陸遜率軍五萬迎擊,在戰(zhàn)爭還未打響之前,東吳孫權便派人求和,在共同敵人曹魏虎視眈眈之下,兩方交戰(zhàn)無異于鷸蚌相爭,漁翁得利,可劉備鐵了心要打,孫...
                  · 三國三大戰(zhàn)役之一的夷陵之戰(zhàn)雙方兵力是多少
                  歷史上的夷陵之戰(zhàn),從公元221年7元持續(xù)到公元222年8月,以東吳大敗蜀漢結局,是三國時期里劉備對東吳孫權發(fā)動的大規(guī)模戰(zhàn)役,也是中國古代歷史上有名的一次通過積極防御,化解敵軍先天優(yōu)勢而最終取勝的成功戰(zhàn)例,是影響三國時期歷史進程的三大戰(zhàn)役的最后一場。夷陵之戰(zhàn)雙方行軍圖這場戰(zhàn)役的發(fā)生動機,是劉備為報東吳殺關羽之仇,公元219年,東吳孫權偷襲荊州,關羽被呂蒙所殺,荊州轉歸為東吳屬地,至此,東吳和蜀漢結仇,公元221年,劉備在益州也即位做了皇帝,他便想到,要替關羽報仇,決定興兵討伐東吳。這個攻打東吳的動機,歷史上也頗有爭議,還有人認為不過是劉備想借替關羽報仇而重新奪取對蜀漢至為重要的荊州。戰(zhàn)役的雙方投入兵力大致相同,蜀漢大軍5萬,由劉備親率,東吳孫權指派新秀將領陸遜率軍五萬迎擊,在戰(zhàn)爭還未打響之前,東吳孫權便派人求和,在共同敵人曹魏虎視眈眈之下,兩方交戰(zhàn)無異于鷸蚌相爭,漁翁得利,可劉備鐵了心要打,...

                  關于我們

                  關注族譜網 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信