亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  夷陵之戰(zhàn)到底雙方究竟有多少兵力

                  2019-10-23
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:623
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  夷陵之戰(zhàn)到底雙方究竟有多少兵力,夷陵之戰(zhàn)的雙方兵力在三國(guó)時(shí)期的大大小小戰(zhàn)役中,算是參與人數(shù)眾多的,而且這次蜀

                    夷陵之戰(zhàn)的雙方兵力在三國(guó)時(shí)期的大大小小戰(zhàn)役中,算是參與人數(shù)眾多的,而且這次蜀漢的主帥是劉備,讓這次戰(zhàn)役的歷史影響深遠(yuǎn)。

                    


                    后世通過(guò)歷史文獻(xiàn)考據(jù),東吳和蜀漢雙方投入的兵力相差不幾,沒(méi)有演義中那樣的夸大,東吳約7萬(wàn)人,而蜀漢有20萬(wàn)之眾,這主要是后世街頭巷尾的評(píng)說(shuō)書人為了突出這場(chǎng)戰(zhàn)役的精彩度,以少勝多的反轉(zhuǎn)劇情所虛高報(bào)的數(shù),經(jīng)過(guò)添油加醋的把歷史戰(zhàn)役給說(shuō)成了神績(jī),大家聽(tīng)一聽(tīng),笑一笑,愉悅心情就可以了。

                    但要據(jù)實(shí)考證的話,就不能信這些經(jīng)過(guò)演繹加工的傳說(shuō) ,要以實(shí)是說(shuō)話,《三國(guó)演義》就只能起到參考的作用,不能照搬歷史,更不能作為推斷所用,雙方投入的兵力后世推測(cè),蜀漢自己出兵了4萬(wàn)余人,加上西南少數(shù)部族沙柯摩率領(lǐng)的蠻夷之眾,有一萬(wàn)人左右,總計(jì)才五萬(wàn)人左右,而東吳這方出了有五萬(wàn),可見(jiàn)這場(chǎng)戰(zhàn)役的雙方是勢(shì)均力敵,只是一個(gè)主動(dòng)進(jìn)攻,長(zhǎng)途跋涉,有些虛耗內(nèi)力,而東吳作為守備防御的一方,應(yīng)該力量上還要充足些,只可惜,這場(chǎng)這報(bào)私仇來(lái)掀起國(guó)戰(zhàn)的戰(zhàn)役,出師不正,犯了兵家大忌,劉備也不是和陸遜一樣的以戰(zhàn)功起家的軍事將領(lǐng),不具有陸遜一樣的高超的軍事指揮才能,所以,在雙方兵力一致的情況下,那主帥的個(gè)人才能就影響了整個(gè)戰(zhàn)局的發(fā)展和結(jié)果,劉備這場(chǎng)戰(zhàn)役是輸?shù)脑獨(dú)獯髠?,幾乎全軍覆沒(méi)。

                    揭秘夷陵之戰(zhàn)中東吳的統(tǒng)帥是誰(shuí)

                    夷陵之戰(zhàn)是三國(guó)時(shí)期著名的三大戰(zhàn)役之一,當(dāng)時(shí)劉備為報(bào)東吳擒殺關(guān)羽之仇,親率大軍攻打東吳。東吳孫權(quán)還派使者求和,消極備戰(zhàn),不想劉備心意堅(jiān)決,怒氣興盛,大感壓力,果斷任命當(dāng)時(shí)還是新人的陸遜擔(dān)當(dāng)東吳一方的最高軍事統(tǒng)帥大都督。

                    


                    事后證明,這個(gè)人選是多么正確,陸遜的高超軍事才能在夷陵之戰(zhàn)是展露無(wú)遺,面對(duì)氣勢(shì)洶洶,志在必得,軍威日盛的蜀漢大軍,陸遜決定采用以逸待勞的對(duì)策,避免兩軍直接接觸,這在前期很好的保存了實(shí)力,而且面對(duì)蜀方的三番四次的營(yíng)前挑釁,都閉門不戰(zhàn),狠狠的打擊了蜀軍的軍心,雙方前期駐扎在長(zhǎng)江兩岸,分江對(duì)峙。

                    而后,陸遜觀察軍情,后退江岸二百里,放棄對(duì)自己不利的駐守地形,蜀軍趁勢(shì)追擊,深入到吳地崇山峻嶺安營(yíng)扎寨,在等待和東吳開(kāi)戰(zhàn)的半年時(shí)間內(nèi),蜀軍的軍心已不像剛開(kāi)始那樣自信滿滿,志在必得,軍中紀(jì)律開(kāi)始渙散,人心不穩(wěn),而且劉備也不是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的軍事將領(lǐng),他錯(cuò)估了雙方的軍事實(shí)力,盲目自信,更犯軍家大忌,把蜀軍的戰(zhàn)營(yíng)連綿四百里扎在水溪邊,這直接導(dǎo)致了陸遜發(fā)現(xiàn)全殲蜀漢大軍的突破點(diǎn),他命人準(zhǔn)備火把和茅草,在當(dāng)時(shí)的下風(fēng)口點(diǎn)燃的蜀軍的營(yíng)寨,大火借助風(fēng)力,把連綿四百里的戰(zhàn)營(yíng)全燒了,蜀軍損失慘重,幾乎全軍覆沒(méi),劉備只能敗逃,而陸遜經(jīng)此一戰(zhàn),名滿天下。

                    夷陵之戰(zhàn)雙方兵力多少的對(duì)比

                    夷陵之戰(zhàn)是以蜀漢劉備攻打東吳孫權(quán),最終蜀漢劉備大敗的經(jīng)典戰(zhàn)例,為三國(guó)時(shí)期著名的三大戰(zhàn)役之一,在官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)之后,是一場(chǎng)以積極防御,以逸待勞,最后取得勝利的著名戰(zhàn)役。

                    


                    在雙方的兵力投入上,真實(shí)的歷史人數(shù)并沒(méi)能經(jīng)過(guò)演義的那樣夸大,經(jīng)后人考據(jù),雙方兵力相差不大,為了突顯夷陵之戰(zhàn)的反轉(zhuǎn)效果,很多人夸張了蜀漢的兵力,說(shuō)有20萬(wàn)之從,而東吳只有7萬(wàn)左右,從而顯現(xiàn)夷陵之戰(zhàn),以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例,可是,事實(shí)并不是如此,在后人的考證下 ,當(dāng)時(shí)蜀漢劉備自已親率了4萬(wàn)人的兵力,然后還聯(lián)絡(luò)了西南少數(shù)部族蠻夷,共一萬(wàn)人左右的兵力,合計(jì)才五萬(wàn)人左右,而東吳方面,也只有五萬(wàn)人左右,兩軍實(shí)力其實(shí)相差不大。

                    但是這場(chǎng)戰(zhàn)役并不是人數(shù)起決定性作用的,作為主動(dòng)攻擊的一方,蜀軍前期的軍心振奮,來(lái)勢(shì)洶洶,銳不可擋,這樣的氣勢(shì)對(duì)速戰(zhàn)速?zèng)Q類的戰(zhàn)役很是受用,只可惜,東吳派出的陸遜,英明果斷,通過(guò)分析敵我雙方實(shí)力,結(jié)合當(dāng)時(shí)的天時(shí)地利人和,并沒(méi)有采取正面迎敵的策略。而是避其鋒芒,誘敵深入,堅(jiān)守不出,挫其銳氣,在開(kāi)始戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)了大半年后,雙方才有交戰(zhàn)。而到此時(shí),蜀軍已是長(zhǎng)途跋涉,軍心早已渙散,更可惜的是他們的將領(lǐng)劉備并沒(méi)有陸遜一樣的軍事才能,敗局已定,幾乎全軍覆滅。

                    夷陵之戰(zhàn)劉備為什么不帶軍師

                    三國(guó)時(shí)期的三大戰(zhàn)役夷陵之戰(zhàn),從公元221年的7月持續(xù)到222年8月,主動(dòng)進(jìn)攻的蜀漢大軍由國(guó)主劉備親率,東吳被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn),在陸遜的指揮下,誘敵深入,以逸待勞,最后扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,大敗劉備,讓蜀漢元?dú)獯髠?/p>

                    


                    當(dāng)時(shí)劉備以報(bào)東吳擒殺關(guān)羽之仇,攻打東吳奪取荊州,遭到了蜀漢大臣們的強(qiáng)烈反對(duì),還有諫臣苦勸無(wú)效,被劉備訓(xùn)斥下獄,丞相諸葛亮也有勸諫,趙云也附議,意思是說(shuō),兄弟之仇是私仇,而曹操竊取國(guó)家才是公仇,曹魏是蜀漢和東吳的共同敵人,在公仇未報(bào)的情況下,先報(bào)私仇,是不合大體的,也不是一個(gè)君主應(yīng)該有的胸懷,但是劉備不聽(tīng),一心怒氣要給結(jié)義兄弟報(bào)仇,不管蜀漢剛剛立國(guó)不久,百姓未安,家國(guó)未平,這未他攻打東吳失敗埋下了伏筆。

                    后人推測(cè),也許就是因?yàn)檫@個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)大家都反對(duì),當(dāng)時(shí)蜀漢有名望的大臣都有異議,劉備不免惱火,把反對(duì)的大臣打發(fā)到別處去了,趙云在后方督辦糧草,張飛是和劉備同仇敵愾的,結(jié)果一心想要報(bào)仇,加緊操練士兵,讓本來(lái)頗有怨言的下屬,心生恨意,刺殺張飛,投奔到東吳去了,張飛的死又給劉備心里添了把火。劉備無(wú)人可選,無(wú)人可帶,只能帶支持自己的將領(lǐng)出征,而軍師人選,諸葛亮已表明反對(duì)意見(jiàn),而且他還要駐守成都,事關(guān)重大,并不是合適人選,至于法正,卻也在出征前逝世,挑無(wú)可挑,沒(méi)有合適的軍師隨軍,而劉備自己不是一個(gè)有軍事才能的將領(lǐng),這也是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失利的重要原因。

                    夷陵之戰(zhàn)劉備大敗的原因

                    夷陵之戰(zhàn)是一場(chǎng)以積極防御成功扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的著名戰(zhàn)役,是三國(guó)時(shí)期的三大戰(zhàn)役之一,此戰(zhàn)過(guò)后,三國(guó)鼎立的平衡局面維持了數(shù)十年之久,而也為東吳和蜀漢后來(lái)聯(lián)手滅魏做下了鋪墊。經(jīng)此一戰(zhàn),蜀漢的劉備元?dú)獯髠?,?jīng)丞相諸葛亮領(lǐng)導(dǎo)休養(yǎng)生息五年之久才得已恢復(fù),可見(jiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,劉備輸?shù)挠卸鄳K,敗得有多重。

                    


                    劉備以報(bào)東吳擒殺關(guān)羽之仇為名,親率五萬(wàn)大軍,挾威而來(lái),軍心振奮,氣勢(shì)熱烈,信心滿滿,志在必得,戰(zhàn)役的結(jié)果卻是如此反轉(zhuǎn),可見(jiàn)劉備在這場(chǎng)戰(zhàn)役中并沒(méi)有占得天時(shí),人和,地利的全面優(yōu)勢(shì),首先,出師之名不正,以報(bào)兄弟之仇陷國(guó)家于戰(zhàn)爭(zhēng)中,這不是一個(gè)明君該有的胸懷,也許有人說(shuō),劉備不僅僅是報(bào)關(guān)羽被殺之仇,他是想借這個(gè)名,重新奪回荊州,因?yàn)榍G州的地理位置對(duì)于蜀漢太過(guò)重要了,不管怎樣,劉備出師之名不正,而且,面對(duì)剛剛稱帝的蜀漢,百姓尚未安居樂(lè)業(yè),國(guó)庫(kù)尚未充實(shí),這樣的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)備不足以支持打這樣一場(chǎng)聲勢(shì)浩大,日曠持久的戰(zhàn)役。

                    而且最重要的一點(diǎn)時(shí),劉備沒(méi)有聽(tīng)取大家的意義,在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,趙云,諸葛亮都曾勸諫過(guò)劉備不要打這場(chǎng)戰(zhàn),可他們的曉之以情,動(dòng)之以理,并沒(méi)有打消劉備的念頭,從一開(kāi)始,群臣反對(duì)的戰(zhàn)役就沒(méi)有好的結(jié)局。而且在戰(zhàn)役指揮上,劉備也算不上軍事才能卓著,并犯了兵家大忌,讓軍中的營(yíng)帳連綿四百理駐扎,這給東吳陸遜火燒連營(yíng),全滅蜀軍提供了機(jī)會(huì)。

                    夷陵之戰(zhàn)中甘寧究竟被誰(shuí)所殺

                    在小說(shuō)《三國(guó)演義》里,描寫夷陵之戰(zhàn)中的甘寧之死,是這樣的寫的“夷陵之戰(zhàn)時(shí),甘寧帶病出征,甘寧見(jiàn)其勢(shì)大,不敢交鋒,拔馬而走;被沙摩柯一箭射中頭顱。寧帶箭而走,到于富池口,坐于大樹(shù)之下而死”,意思是在夷陵之戰(zhàn)中,甘寧是帶病出征,在交戰(zhàn)中遇到沙摩柯大軍,被沙摩柯射中頭部后,他帶著箭走到富池口的一棵樹(shù)下,坐著死去了。

                    


                    大家都知道小說(shuō)《三國(guó)演義》是歷史演繹小說(shuō),并不能當(dāng)作歷史史傳來(lái)考究。真實(shí)的歷史中,甘寧何人也,他年少成名,少有痞性,喜歡游俠俠盜之事,糾集一幫狐朋狗友,專事?lián)寠Z地方過(guò)往商隊(duì),自已平時(shí)愛(ài)好錦衣華食,人稱錦帆賊。雖然當(dāng)過(guò)賊,但并不妨礙日后他官運(yùn)亨通,18歲時(shí)在蜀地當(dāng)過(guò)郡丞,但后來(lái)因不受劉表和黃祖的重用,而后率部投奔孫權(quán),才開(kāi)始嶄露頭角,聲名漸盛,在蜀時(shí)期,還干過(guò)一件糊涂事,就是曾經(jīng)射殺過(guò)凌操,凌操乃凌統(tǒng)之父,就憑這點(diǎn),甘寧在蜀軍也不會(huì)有建功立業(yè)的機(jī)會(huì),投奔到東吳算是明智之舉。甘寧武藝了得,算是智勇雙全的將領(lǐng),在對(duì)抗曹操的幾場(chǎng)戰(zhàn)役中,戰(zhàn)績(jī)卓著,勇猛非常,令孫權(quán)十分滿意,對(duì)此,在《三國(guó)演義》中,孫權(quán)還說(shuō)過(guò)“孟德有張遼,孤有甘興霸,足可敵矣”這樣的夸贊甘寧的話,可見(jiàn)他在東吳一眾將領(lǐng)里的超群地位。

                    那甘寧到底是怎么死的呢?真實(shí)歷史已無(wú)從考證,在《三國(guó)志》里只有一句“寧卒”,可見(jiàn)應(yīng)該是生老病死,人之常態(tài)吧。



                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒(méi)有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開(kāi)

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 夷陵之戰(zhàn)真的是以少勝多嗎?雙方兵力是多少?
                  夷陵之戰(zhàn)真的是以少勝多嗎?雙方兵力是多少?提到夷陵之戰(zhàn),很多人都知道這是三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)與吳國(guó)之間的一場(chǎng)戰(zhàn)役,蜀國(guó)在這其中的慘敗,尤其是第二年主君劉備的死亡,都讓人唏噓不已。也有人知道,這又是一場(chǎng)著名的以少勝多的戰(zhàn)役,可是也有人對(duì)此提出反對(duì)意見(jiàn),認(rèn)為這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。那么,夷陵之戰(zhàn)究竟是一場(chǎng)怎樣的戰(zhàn)役,以少勝多的說(shuō)法真的是正確的嗎?如果不是,那么雙方交戰(zhàn)的兵力又分別是多少呢?章武元年(221年),爆發(fā)了漢末三國(guó)時(shí)代三大決戰(zhàn)的最后一場(chǎng)大戰(zhàn)——夷陵之戰(zhàn)。章武二年(222年),陸遜統(tǒng)率的吳軍利用火攻大敗劉備統(tǒng)率的蜀漢軍,取得了夷陵之戰(zhàn)的完勝。全軍覆沒(méi)的蜀漢從此元?dú)獯髠?,劉備也在幾個(gè)月后病逝于白帝。由于與官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)并列為漢末三國(guó)時(shí)代三大決戰(zhàn)之一,很多人都認(rèn)為夷陵之戰(zhàn)也是一場(chǎng)“以少勝多”的戰(zhàn)爭(zhēng),小說(shuō)《三國(guó)演義》更是說(shuō)劉備率領(lǐng)的蜀漢軍多達(dá)七十五萬(wàn)人。那么蜀漢與東吳的“夷陵之戰(zhàn)”是不是一場(chǎng)“以少勝多...
                  · 三國(guó)三大戰(zhàn)役之一的夷陵之戰(zhàn)雙方兵力多少
                  歷史上的夷陵之戰(zhàn),從公元221年7元持續(xù)到公元222年8月,以東吳大敗蜀漢結(jié)局,是三國(guó)時(shí)期里劉備對(duì)東吳孫權(quán)發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役,也是中國(guó)古代歷史上有名的一次通過(guò)積極防御,化解敵軍先天優(yōu)勢(shì)而最終取勝的成功戰(zhàn)例,是影響三國(guó)時(shí)期歷史進(jìn)程的三大戰(zhàn)役的最后一場(chǎng)。夷陵之戰(zhàn)雙方行軍這場(chǎng)戰(zhàn)役的發(fā)生動(dòng)機(jī),是劉備為報(bào)東吳殺關(guān)羽之仇,公元219年,東吳孫權(quán)偷襲荊州,關(guān)羽被呂蒙所殺,荊州轉(zhuǎn)歸為東吳屬地,至此,東吳和蜀漢結(jié)仇,公元221年,劉備在益州也即位做了皇帝,他便想到,要替關(guān)羽報(bào)仇,決定興兵討伐東吳。這個(gè)攻打東吳的動(dòng)機(jī),歷史上也頗有爭(zhēng)議,還有人認(rèn)為不過(guò)是劉備想借替關(guān)羽報(bào)仇而重新奪取對(duì)蜀漢至為重要的荊州。戰(zhàn)役的雙方投入兵力大致相同,蜀漢大軍5萬(wàn),由劉備親率,東吳孫權(quán)指派新秀將領(lǐng)陸遜率軍五萬(wàn)迎擊,在戰(zhàn)爭(zhēng)還未打響之前,東吳孫權(quán)便派人求和,在共同敵人曹魏虎視眈眈之下,兩方交戰(zhàn)無(wú)異于鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利,可劉備鐵了心要打,孫...
                  · 三國(guó)三大戰(zhàn)役之一的夷陵之戰(zhàn)雙方兵力是多少
                  歷史上的夷陵之戰(zhàn),從公元221年7元持續(xù)到公元222年8月,以東吳大敗蜀漢結(jié)局,是三國(guó)時(shí)期里劉備對(duì)東吳孫權(quán)發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役,也是中國(guó)古代歷史上有名的一次通過(guò)積極防御,化解敵軍先天優(yōu)勢(shì)而最終取勝的成功戰(zhàn)例,是影響三國(guó)時(shí)期歷史進(jìn)程的三大戰(zhàn)役的最后一場(chǎng)。夷陵之戰(zhàn)雙方行軍圖這場(chǎng)戰(zhàn)役的發(fā)生動(dòng)機(jī),是劉備為報(bào)東吳殺關(guān)羽之仇,公元219年,東吳孫權(quán)偷襲荊州,關(guān)羽被呂蒙所殺,荊州轉(zhuǎn)歸為東吳屬地,至此,東吳和蜀漢結(jié)仇,公元221年,劉備在益州也即位做了皇帝,他便想到,要替關(guān)羽報(bào)仇,決定興兵討伐東吳。這個(gè)攻打東吳的動(dòng)機(jī),歷史上也頗有爭(zhēng)議,還有人認(rèn)為不過(guò)是劉備想借替關(guān)羽報(bào)仇而重新奪取對(duì)蜀漢至為重要的荊州。戰(zhàn)役的雙方投入兵力大致相同,蜀漢大軍5萬(wàn),由劉備親率,東吳孫權(quán)指派新秀將領(lǐng)陸遜率軍五萬(wàn)迎擊,在戰(zhàn)爭(zhēng)還未打響之前,東吳孫權(quán)便派人求和,在共同敵人曹魏虎視眈眈之下,兩方交戰(zhàn)無(wú)異于鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利,可劉備鐵了心要打,...
                  · 夷陵之戰(zhàn)雙方兵力:劉備為何大敗而歸
                  正月,劉備命令吳班、陳式四萬(wàn)大軍,數(shù)千騎兵出秭歸,進(jìn)攻夷陵,二月,劉備從秭歸親自率主力“緣山截嶺”而進(jìn),進(jìn)攻“夷道猇亭”。同時(shí)命令黃權(quán)率軍駐扎在江北,與吳軍在夷陵對(duì)峙。留趙云鎮(zhèn)守江州,作為后衛(wèi)。針對(duì)蜀漢的進(jìn)攻,“權(quán)命遜為大都督、假節(jié),督朱然、潘璋、宋謙、韓當(dāng)、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬(wàn)人拒之?!币牧曛畱?zhàn)雙方兵力分析陸遜部署如下:(1)虎威將軍朱然,率軍五千總鎮(zhèn)江陵。(2)振威將軍固陵太守潘璋率軍數(shù)千鎮(zhèn)守當(dāng)陽(yáng),麥城,夷陵一線,防止蜀軍從北面突破,同時(shí)監(jiān)視魏軍從襄陽(yáng)宛城南下。保障陸遜軍團(tuán)右翼的安全。(3)安東中郎將孫桓率軍數(shù)千鎮(zhèn)守江南夷道,保障陸遜軍團(tuán)左翼的安全。(4)步騭,鮮于單率數(shù)千人屯扎在荊南長(zhǎng)沙一線,防止蜀軍偏師和武陵蠻夷兵。(5)陸遜主力約三萬(wàn)人屯于猇亭。夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析演義中說(shuō)劉備有70大萬(wàn),陸遜5萬(wàn)。而歷史記載中怎么著也找不到70萬(wàn),而陸遜確實(shí)有5萬(wàn)。可見(jiàn)演義慣用的吹噓手法,夸...
                  · 塞育河之戰(zhàn)打了多少年?雙方投入多少兵力
                  匈牙利軍隊(duì)“象網(wǎng)里的魚一樣”聚集在一塊小小的地方,蒙古人隔河看得一清二楚。拔都見(jiàn)敵人雖眾,不過(guò)有懈可擊。因此決定乘夜進(jìn)擊。當(dāng)兩軍對(duì)壘時(shí),拔都按照成吉思汗的習(xí)慣,登上山頂,整個(gè)晝夜恭順地向神呼吁哀告,同時(shí)命令教徒也一同祈禱戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。4月10日黎明之前,戰(zhàn)斗開(kāi)始了。守衛(wèi)橋頭堡的匈牙利軍隊(duì)發(fā)現(xiàn)飛來(lái)一陣密集的石塊和箭,緊接著拔都率4萬(wàn)人向石橋發(fā)動(dòng)襲擊。在此之前,蒙古軍中有羅思俘虜逃到河對(duì)岸,告以蒙古軍將要夜襲,雖然貝拉四世不加理睬,而貝拉四世的兄弟羅克曼公爵和烏古蘭大主教極其重視此情報(bào),增兵于石橋。故蒙古軍奪橋時(shí),匈牙利軍早有戒備,頑強(qiáng)固守。蒙古人久攻不下,便動(dòng)用了7臺(tái)弩炮,用燃燒彈轟擊,“拔都的兄弟親自進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng),進(jìn)行一次又一次的攻擊;但敵軍強(qiáng)大,寸步不讓。這時(shí)〔主力〕軍從后到達(dá);昔班同時(shí)全力出擊,他們沖擊敵人的御營(yíng),用他們的刀斬?cái)嗬K索”,終于迫使匈牙利人撤退;蒙古人方才得以過(guò)河,來(lái)到西岸。盡管...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信