官渡之戰(zhàn)影響:形成了三國(guó)鼎立的政治格局
官渡之戰(zhàn),發(fā)生在東漢末年,那時(shí)天下大亂,群雄如雨后春筍般,紛紛冒出,有名者可為其主,經(jīng)過(guò)時(shí)間的演變,空間的轉(zhuǎn)換,形成三國(guó)鼎立態(tài)勢(shì)?! ?/p>
官渡之戰(zhàn)
既然稱它為三國(guó),那么肯定是有三個(gè)國(guó)家的,那么在三國(guó)中資格最老的是魏國(guó),其次是孫吳,勢(shì)力最為薄弱者為蜀國(guó)。而在三國(guó)之前,就不可不提出一個(gè)人的名字,袁紹,他的實(shí)力不容小覷,可以算是天下勢(shì)力中的絕對(duì)強(qiáng)者,相對(duì)應(yīng)來(lái)說(shuō),曹操才剛剛冒尖,實(shí)在是弱者中的弱者,其他的兩個(gè)國(guó)家這里也就一筆帶過(guò)了。
但弱者不見得永遠(yuǎn)為弱者,當(dāng)他的發(fā)展的進(jìn)程加快時(shí),是很有可能超越強(qiáng)國(guó),并吞強(qiáng)國(guó),成為強(qiáng)國(guó)的,官渡之戰(zhàn)便是這樣的一場(chǎng)戰(zhàn)役。官渡的主要參與者為兩方,袁紹方以及曹操方,中間可能夾雜了零星的蜀國(guó)戰(zhàn)力的加入。
為何成為官渡之戰(zhàn),是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)役發(fā)生的地點(diǎn)便在現(xiàn)河南省,古時(shí)候的官渡。這是一場(chǎng)持久戰(zhàn),全程歷時(shí)差不多一年左右的時(shí)間,可謂是一場(chǎng)耗時(shí)耗力的戰(zhàn)爭(zhēng)。
袁紹那時(shí)是兵強(qiáng)馬壯,可謂是強(qiáng)中之強(qiáng),曹操的勢(shì)力才剛完成搭建層面,從理論上分析,袁紹秒曹操,那是分分鐘的事情,但結(jié)果卻大跌眼鏡,曹操和下屬謀臣憑借著機(jī)智的謀略,最終以兩萬(wàn)人打敗了袁紹約十一萬(wàn)人的大部隊(duì)。
從官渡之戰(zhàn)中,我們可以學(xué)習(xí)弱者怎樣扭轉(zhuǎn)局勢(shì),從曹操的角色去分析看待問(wèn)題。
官渡之戰(zhàn)兵力
官渡這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),它的出名就是因?yàn)閿硨?duì)雙方的兵力相差之大,但結(jié)果卻是兵力少的一方夠通過(guò)自己的智謀、團(tuán)隊(duì)的配合逆轉(zhuǎn)了整個(gè)局勢(shì),并最終將兵力多的一方徹底擊潰,取得了這極具歷史時(shí)刻的勝利,這場(chǎng)戰(zhàn)役被成功收入歷史記錄,成就了千古一大美談,并對(duì)后世產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響,不光是對(duì)政治格局,還有對(duì)古文化的影響?!?/p>
官渡之戰(zhàn)
那到底這場(chǎng)官渡之戰(zhàn),袁紹方和曹操方分別投入了多少兵力呢?那這些兵力的投入又分別產(chǎn)生了怎么樣的影響呢?通過(guò)這個(gè)投入能說(shuō)明什么道理么?
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),袁紹在這場(chǎng)官渡之戰(zhàn)中,陸續(xù)不斷的投入兵力,直到整個(gè)戰(zhàn)役的完成差不多投入近11萬(wàn)的兵力,而曹操的當(dāng)時(shí)的實(shí)力比較弱,在這場(chǎng)大戰(zhàn)中共計(jì)投入約2萬(wàn)左右。
從比例上來(lái)看,袁紹的兵力投入幾乎是曹操兵力的5倍左右。從這個(gè)數(shù)量上就很能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,袁紹的兵力多,實(shí)力強(qiáng),曹操的兵力少,實(shí)力弱,對(duì)戰(zhàn)之中袁紹占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),按道理說(shuō)這是一場(chǎng)毫無(wú)懸念的戰(zhàn)斗,勝方一目了然。
但是實(shí)際結(jié)果卻是,袁紹的11萬(wàn)兵力幾乎全軍覆沒(méi),剩下不到1萬(wàn)的兵力,而曹操的兵力也損失過(guò)半,2萬(wàn)兵力留下一半左右。
那通過(guò)兵力投入對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)影響有一定的規(guī)律么?顯然是沒(méi)有什么必然的規(guī)律的,不然就不會(huì)有兵不在多貴于精這句話了,兵力只是決定勝敗的一方面,另外一方面還有用兵遣將的謀略。
官渡之戰(zhàn)結(jié)果
官渡之戰(zhàn)的聞名于它的結(jié)果,這是個(gè)出乎于所有人預(yù)料之外的結(jié)果,也正是這個(gè)結(jié)果導(dǎo)致后代的軍事家一直孜孜不倦地進(jìn)行研究,他們希望找出必勝的原因和規(guī)律,以幫助所在陣營(yíng)、所輔佐的君主取得勝利?!?/p>
官渡之戰(zhàn)分析
那么官渡之戰(zhàn)的結(jié)果是什么?為什么它出乎了所有人的意料?
官渡之戰(zhàn)的交手雙方分別為袁紹軍和曹操軍,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的地點(diǎn)是官渡,整個(gè)作戰(zhàn)時(shí)長(zhǎng)歷時(shí)將近一年。它以曹操軍隊(duì)的大獲全勝為結(jié)局,以袁紹軍的徹底失敗為結(jié)局,是一場(chǎng)典型的勢(shì)力懸殊超大的戰(zhàn)斗,也是一場(chǎng)以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng),這是它的結(jié)果,也是它的成功和出名原因。
它的以少攻多,是因?yàn)樵B的兵力幾乎五倍于曹操的兵力,袁紹在這場(chǎng)戰(zhàn)役中的兵力投入幾乎達(dá)到10萬(wàn)人次,而曹操的兵力卻不足2萬(wàn),外行光從數(shù)據(jù)上來(lái)看,就可以評(píng)斷這是一場(chǎng)實(shí)力極其懸殊的戰(zhàn)斗,也怪不得袁紹那么自信,如果投入這么多,還不能取得勝利,那這無(wú)異是飯桶無(wú)能之徒。
但,袁紹本人并非是無(wú)能之徒,如果他是那種人,他又如何能將董卓扳倒,并能占據(jù)那么多州郡呢,所以說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)役的成功既有它的必然性,也有它的偶然性。
必然性是袁紹和曹操這兩方主帥性格,另外下屬謀臣的諫言這兩方面原因組成,論智力,袁紹的智力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹操的,不然曹操如何能立足于三國(guó),并成為勢(shì)力最強(qiáng)之國(guó)呢?
偶然性是戰(zhàn)爭(zhēng)所發(fā)生地點(diǎn),也就是天時(shí)地利這方面是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的偶然因素。
官渡之戰(zhàn)的影響
官渡之戰(zhàn),它是一場(chǎng)具有重要意義的戰(zhàn)役,它聞名于世是因?yàn)榇藨?zhàn)的結(jié)果,是歷史上極為有名的以弱勝?gòu)?qiáng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但他對(duì)于后世的影響,卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)本身的結(jié)果的?!?/p>
官渡之戰(zhàn)
那么官渡之戰(zhàn)對(duì)后期的整體形勢(shì)產(chǎn)生了怎么樣的影響呢?它給誰(shuí)帶來(lái)了最大的利益收獲?
官渡之戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)雙方是曹操軍隊(duì)和袁紹軍隊(duì),整體的對(duì)戰(zhàn)結(jié)果是曹操取得了全面性的勝利,袁紹從此退出了爭(zhēng)霸生涯,倍受打擊,導(dǎo)致后期的抑郁而終。
官渡之后,袁紹退出,孫吳內(nèi)亂穩(wěn)定,劉備勢(shì)力逐漸強(qiáng)大,曹操更不在話下了,從此形成了三國(guó)鼎立的政治格局。這是官渡之戰(zhàn)宏觀上對(duì)政治局勢(shì)的影響,那么接下來(lái)我們將細(xì)致解析具體影響方面。
首先,對(duì)于曹操,在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中他絕對(duì)是當(dāng)仁不讓的最大獲益者,他吞并了袁紹的勢(shì)力范圍,成為了北方的霸權(quán)者,勢(shì)力也逐漸開始了發(fā)展壯大之旅。其次,對(duì)于劉備方,以為與袁紹結(jié)盟,一定可以從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中分到一杯羹,但結(jié)果卻是大出意料之外,失敗也就算了,結(jié)果居然還讓關(guān)羽被擄,真可謂走了一步臭棋。對(duì)于孫吳,因?yàn)閮?nèi)部權(quán)力集團(tuán)發(fā)生了重大變革,最高領(lǐng)導(dǎo)人被謀害至死,孫權(quán)倉(cāng)促接位,一切都處于青黃不接的狀況,能在周瑜等人的幫助下將孫吳的局勢(shì)穩(wěn)定已是當(dāng)務(wù)之急,確實(shí)是沒(méi)有精力去考慮官渡之戰(zhàn)的了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}