羅馬波斯戰(zhàn)爭:加速了羅馬的衰亡
由于各種因素加在一起使羅馬國家不堪重負,它失敗了。在東部對抗強大的中東國家的不確定的外國戰(zhàn)爭破壞了羅馬經(jīng)濟(如不同的波斯帝國和哈里發(fā)),同時在北部和西部崛起的軍事力量 - 首先是各種日耳曼部落和游牧匈奴,然后新近被基督化的斯拉夫國家和諾曼冒險家 - 在動蕩期間為帝國的西部領(lǐng)土開辟了空間。羅馬政治從第一次三位一體到最后的朝鮮王朝經(jīng)常受到內(nèi)部沖突和內(nèi)戰(zhàn)的困擾,這種沖突極大地削弱了整個國家。這些沖突反過來導(dǎo)致了城市化,貿(mào)易崩潰,各省和官員獲得自治,稅收大幅減少,進一步削弱了處于惡性循環(huán)的國家。
由于這將是一個很長的答案,可以深入研究羅馬帝國(以及后來的東羅馬帝國)的歷史,下面是結(jié)合在一起導(dǎo)致兩個帝國衰落的點的總結(jié):
1.東部強大的鄰居永遠敵視羅馬人。
2.草原游牧民和野蠻部落從北方入侵。
3.頻繁的內(nèi)戰(zhàn)。
4.經(jīng)濟蕭條。
當一個人不斷與世界上另一個超級大國戰(zhàn)爭時,很難讓帝國保持穩(wěn)定。晚古時期的三個超級大國:胡里奧 - 克勞迪安(左)下的羅馬,帕提亞(中)下的波斯和漢(右)下的中國。
雖然人們普遍認為羅馬帝國在Odoacer劫掠羅馬時在5世紀正式崩潰,但由于東羅馬帝國以君士坦丁堡為中心,它在東部以一種縮小的形式存活下來。即使在西羅馬帝國衰落之后,東方人民和國家繼續(xù)將東半部稱為羅馬帝國,并將其稱為羅馬人(而不是拜占庭術(shù)語)。因此,在我們繼續(xù)之前,重要的是要澄清羅馬帝國并沒有在476年結(jié)束,而是在1453年君士坦丁堡落入奧斯曼土耳其人時。它延續(xù)了一千多年,從而大大改變了我們應(yīng)該如何看待這種情況。
藝術(shù)家對君士坦丁堡淪陷的再創(chuàng)造(1453年)
為什么羅馬在其統(tǒng)治時期無法擊敗中東帝國?早期,羅馬戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略允許它在擴張期間擊敗亞歷山大的繼承國Diadochi。其中一些國家無疑在戰(zhàn)爭行為中采用了中東戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),更不用說繼承了亞歷山大的婚姻遺產(chǎn)。那么,為什么羅馬人難以打擊后來的東方帝國,如帕提亞人,薩珊人,以及后來的阿拉伯人和土耳其人,那時亞歷山大能夠征服整個波斯帝國,當時波斯帝國比其后繼國家更大,可以說更強大?
Diadochi在羅馬向東擴張之前的某個時間
它主要源于當時的物流和通訊。即使在圖拉真的高度,羅馬人也缺乏遠離邊界投射力量的能力 - 在對抗不統(tǒng)一的日耳曼和伊比利亞部落時不是一個問題,但更多的是針對一個有組織的發(fā)達國家的問題,這個國家有著巨大的心臟地帶可以依靠。事實上,波斯人經(jīng)常重新回到伊朗高原,在那里他們重組了新的軍隊并進行了反擊。大流士三世計劃在瓜加梅拉戰(zhàn)役中輸給亞歷山大之后做同樣的事,但是他被謀殺了在一個背信棄義的手中,帝國陷入了混亂,讓亞歷山大占領(lǐng)了整個國家。羅馬能夠?qū)崿F(xiàn)有意義的征服的唯一途徑就是它能夠重現(xiàn)類似的局面:以壓倒性的勝利粉碎波斯人,占領(lǐng)美索不達米亞,并以這種方式削弱波斯政府,以迫使有利的和平條約。但正如歷史所表明的那樣,當時的帕提亞人和薩珊王朝統(tǒng)治者都不愿意放棄甚至接受和平,而美索不達米亞則置于羅馬人的手中,因此羅馬人往往過度擴張自己而失去了。
在羅馬 - 波斯戰(zhàn)爭期間,雙方無法進行有意義的征服,使沖突持續(xù)了六個世紀(公元前53年 - 公元628年)。羅馬軍隊可能深入并征服美索不達米亞(他們曾多次,多次解雇波斯首都),但是波斯軍隊及其盟友的敵對人口和包圍往往不是被困在羅馬人身上并且通過饑餓而被擊敗。波斯人入侵羅馬領(lǐng)土的情況也是如此,羅馬人經(jīng)常檢查他們在深處的進展。因此,整個東部邊境一直是羅馬皇帝的高度優(yōu)先事項,直到東羅馬帝國仍然是其邊界人手最多和最強大的地方。
羅馬人和波斯人之間不斷的戰(zhàn)爭耗盡了帝國的金庫。由于入侵的威脅一直存在,羅馬不得不在邊境維持大量的常備軍隊和防御工事,這對經(jīng)濟造成了沉重的打擊。波斯邊境經(jīng)常困擾羅馬皇帝,但收獲甚微,失去了很多。而且這并沒有提到兩個超級大國都必然會發(fā)生沖突的事實:波斯人繼續(xù)聲稱羅馬的東部地區(qū)屬于舊的波斯帝國,因此是他們的理所當然,而雄心勃勃或貪婪的羅馬皇帝往往無法抵抗掠奪富人的美索不達米亞。
當你的敵人相信你的一半土地屬于他們的土地時,很難實現(xiàn)和平(阿契美尼德帝國的地圖,第一個波斯帝國)
因此,嚴重的國庫和波斯的敵意意味著羅馬人不得不將其剩余的力量擴散到其他邊界上。在和平時期,這不是一個問題。通過將他們的部隊集中在特定陣線,可以輕松派遣本地化威脅。它只是在帝國歷史的后期,在公元235 - 284年被稱為“三世紀危機”的 50年間才成為一個問題。
這場危機實質(zhì)上是引言中列出的所有事件的高潮:對Sassanid波斯的戰(zhàn)爭,內(nèi)戰(zhàn),野蠻入侵,經(jīng)濟蕭條和無效的中央政府。它開始于亞歷山大西弗勒斯統(tǒng)治時期(公元222-235)當羅馬和波斯之間的新的敵對行動爆發(fā)時,正如日耳曼部落沿著萊茵河和多瑙河邊界襲擊羅馬領(lǐng)土一樣。為了盡快結(jié)束日耳曼入侵以應(yīng)對波斯的入侵,西弗勒斯親自制定了和平條約,并賄賂各種酋長暫時停止襲擊。然而,這導(dǎo)致了皇帝的巨大聲望,特別是在軍隊中,他們認為對羅馬領(lǐng)土的襲擊不得不面對嚴厲的報復(fù)措施。
將軍和軍隊也相信羅馬皇帝,就其級別而言,需要通過武力而不是外交來解決問題,以保持權(quán)力的出現(xiàn)。西弗勒斯反復(fù)對波斯人和野蠻人的失敗以及使用外交的必要性進一步加劇了他的形象。不滿情緒在軍隊中迅速蔓延到他們認為是弱者的地位。不服從的軍隊后來殺死了亞歷山大·西弗勒斯,當時他正在日耳曼?競選并安裝了自己的傀儡皇帝Maximinus(諷刺地以同樣的方式滿足他的目的)。它在羅馬軍團中樹立了一個危險的先例:由于他們有權(quán)隨意選擇皇帝而產(chǎn)生的傲慢。這種危險繼續(xù)籠罩著未來的羅馬皇帝,就像裹尸布一樣,標志著與波斯的戰(zhàn)爭還在持續(xù)著。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}