亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  如何客觀的看待曾國藩在天津教案中的做法?

                  2019-10-23
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1185
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  如何客觀的看待曾國藩在天津教案中的做法?,天津教案是曾國藩政治命運的轉(zhuǎn)折點。他的主張和行為與時人冀望大相□牾,引起中外

                    天津教案是曾國藩政治命運的轉(zhuǎn)折點。他的主張和行為與時人冀望大相□牾,引起中外輿情的激烈攻訐。他最后的不到兩年的彌留歲月,是在訾議和病疾中捱過的。遲暮之感,生死之慮,每況愈下的國事,無時不在其心頭盤旋,以至“心膽俱裂”。

                    在此一年之前,他還以“中興名將、曠代功臣”入京陛見,接受直隸總督關防,并賜予在紫禁城里騎馬的殊榮曠典,氣勢之煊赫,足以使百官生羨,然而一年之后,竟謗怨交集,成為眾矢之的,幾落得身敗名裂的境地。如此大起大落,榮枯無常,具有何等的戲劇性! 天津教案作為一個嚴重的國難,不啻是曾國藩個人命運的最后一幕,對于整個民族來說,又是試金石。

                    各種不同的社會階層和政治集團基于不同的利益和認識均有不同的反應:舊有的社會現(xiàn)實和意識形態(tài)的巨大的惰性力與新的合乎時潮的反省與抉擇互為交織碰撞,構(gòu)成一幅19世紀中國在外力逼拶下產(chǎn)生新陳代謝遞嬗及矛盾的生動的社會生活畫卷。 津案于九月間正式議結(jié),時曾國藩因請議的指責而調(diào)離直隸總督,回兩江總督原任,但議結(jié)方案是由他定下的,主要內(nèi)容如下:

                    一、張光藻、劉杰革職,發(fā)往黑龍江效力。

                    二、判處所謂“兇犯”20名死刑,充軍流放者29名。

                    三、賠償及撫恤共計49萬7千余銀兩。

                    四、派崇厚為特使,前往法國“道歉”;并表示中國愿與法國“實心和好” 這個交涉結(jié)果,朝廷人士及民眾均甚為不滿,使曾國藩的聲譽大受影響。而另一方面天津教案的消息,也對於全國其他地方有所影響,產(chǎn)生對於西方傳教士不好的言論及不信任,這些言論也在一些地區(qū)造成了教案的發(fā)生。 不過,曾國藩批評更烈的是那些“言理者”——頑固的官僚和放言高論的士大夫。曾國藩指責他們“持攘夷之正論,蓄雪恥之患謀,又多未能審量彼己,統(tǒng)籌全局,弋一己之虛名,而使國家受無窮之實累”這種批評是相當深刻的。

                    事實上,正是這些放言高論的官紳們,自道成以降,一面反對舉辦近代化的事業(yè)以圖自強,一方卻又主張強硬的積極的外交政策。他們用傳統(tǒng)的觀念來理解近代的國際政治,以自殺的政策和激昂的文學語言來應付擁有堅船利炮的西洋列強,在他們中的絕大多數(shù)人看來,立國在于經(jīng)典,不在技藝,以西洋為師,豈非自甘貶謫?許多人不知不覺地把國家也當作一個人來看待,以為在危難的時候,寧可自殺,不可對敵人有任何讓步,至于有條件的暫時的妥協(xié),在其看來也無異于開門揖盜,引狼入室。他們以南宋之于金元,前明之于滿清的所謂“寧為玉碎,不為瓦全”的氣節(jié)來對付西洋列強。誠然,生命是大事,人能舍生取義是難能可貴的,不過這難免有很多流弊,其中最大的一點便是什么事都以一死塞責,其結(jié)果是國家自殺的目的固然達到了,而組成國家的人民勢不能個個自殺,從而演成歷史上無數(shù)的丑態(tài)和悲劇。以一已之性命為重,萬民之生死為輕,不能不說是極大的謬誤。

                    縱觀他們對于津案的批評言論,很少有主張用近代的軍械和技術來抵抗侵略者的,更不能從近代國際公法所謂主權及國際通商經(jīng)濟利害角度去理解帝國主義強加于中國的不平等條約的實質(zhì),而只是把全部希望寄托在所謂心性之學、夷夏之辨上。

                    馬克思說:“弱者總是靠相信奇跡獲得解救,以為只要他們能在自己的想象中用魔法制服敵人時就算打敗了敵人,總是對自己未來以及自己打算樹立而不過現(xiàn)在言之尚早的功跡信口吹噓,因而失去了一切對現(xiàn)實的感覺?!鳖B固派和清流黨就是這樣的弱者。他們的激情,只止于叫嚷,而提不出時勢所許可的行之有效的方案。

                    曾國藩由衷地感嘆:“洋務之棘手,在于人才之匱乏,人才之罕見,由于事理之不明” 個性與社會的沖突,志事與聲譽的相岐,是歷史永恒的命題。能從中體察出時代信息者,并不多見。曾國藩有關時局的過去與將來的檢討、反思和展望,是19世紀60年代后中國社會緩慢的變異在一個復雜的歷史人物思想深處的折射,也是考察曾氏在津案前后所作所為的真實動機不能不觸及的所在 使人感到奇怪的是當時的曾國藩并沒有為自己所處的進退維谷的窘境加以辯解,對于的譴責,“公惟引咎自責而已?!彼皇遣欢脵C詐權變的人,從早年處置湘軍與八旗綠營的關系以及李秀成案中那場與朝廷不痛不癢的暗斗等許多事情上,都可看出他的非常手段和對于權術的精深了解。但他仍置名譽的棄毀于度外,平靜地去面對千夫所指的現(xiàn)實。從封建的道德規(guī)范來看,曾國藩忠君愛國深厚的儒學背景并不后人,但他卻不象一班士大夫那樣矯情立異,沾沾自喜地標榜不已。既不讓步,也不聲張,寓率真于復雜之中,曾國藩具有真正的儒家精神。 “曾國藩救了滿清,但滿清并不能救中國”因為整個社會基礎是舊的,所以反對曾國藩的,正是那個舊制度以及和他同屬于一個階級的廣大官僚和士大夫。

                    他所面對著的,是整個矯飾的社會。他的思想一定程度上超越了時代,而他的行為卻被同一時代所扼止。最后,他帶著“名已裂矣,亦不復深問”的復雜心情,冥心孤往地走向歷史為他安排好的結(jié)局。知其不可為而為之,也許是世上最可悲的事情。


                  免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 天津教案的起因是什么?天津教案的過程和結(jié)果
                  天津教案是1870年(同治九年)在天津所發(fā)生的一場震驚中外的教案。天津民眾為反抗天主教會在保教國(法國)武力的庇護下肆行宗教和侵擾民眾,而被迫攻擊天主教教會機構(gòu)而造成數(shù)十人被殺;此后教會動用武力威脅,外國軍艦來到天津,七國公使向總理衙門,而清政府事后的對外妥協(xié)處理方式也引起很大爭議。天津教案的起因1870年(同治九年)4、5月間,天津發(fā)生多起兒童綁架的事件。6月初,天氣炎熱,疫病流行,育嬰堂中有三、四十名孤兒患病而死,每天有數(shù)百人到墳地圍觀,挖出孩子的尸體查看。于是民間開始傳言“外國修女以育嬰堂為晃子,實則綁架殺死孩童作為藥材之用”等荒謬謠言。1870年6月20日,一名被居民扭送官府的匪徒武蘭珍口供中又牽連到教民王三及望海樓天主堂。于是民情激憤,士紳集會,書院停課,反洋教情緒高漲。1870年6月21日清晨,天津知縣劉杰帶人犯武蘭珍去教堂對質(zhì),發(fā)現(xiàn)該堂并無王三其人,也沒有武蘭珍所供的席棚柵欄...
                  · 歷史上對于黃巢的評價,如何客觀的看待黃巢?
                  黃巢是唐朝末年農(nóng)民起義領袖,鼎盛期曾在長安登基稱帝,建立大齊政權。其實黃巢出生于富裕家庭,家中世代以販賣私鹽為業(yè),所以黃巢從小的條件就很好。而且黃巢年少有才,五歲便可對詩,同時精通騎射。不過黃巢的科舉之路并不順利,可以說是屢試不第。歷史上對于黃巢的評價爭議很大,主要是集中在黃巢攻入長安后到底有沒有對當?shù)厝耸┘颖┬?。如何客觀的看待黃巢,首先要了解他的所作所為。一、落魄的黃巢賦菊花人們常說:“秀才造反,三年不成”,也就是說手無縛雞之力的秀才,根本造不了反,造反都是那些武人或粗人的事,然而,歷史上還真有一位落魄的秀才,扯起大旗了,烽火燒遍半個中國,幾乎就成功了,殺入長安,嚇跑了大唐皇帝,建立了大齊政權,當了皇帝,建元金統(tǒng)。這個人是誰?黃巢,曹州冤句(今山東菏澤)人,生于唐元和十五年(公元820年),祖上世代販鹽,積累下小財富,便希望自己的孩子好好讀書,通過科舉考試,弄個一官半職,改變命運,光宗耀...
                  · 如何客觀評價韓信?怎樣看待韓信之死?
                  如何評價韓信?韓信是少有的軍事奇才,也是劉邦集團里唯一能夠獨當一面的大將。在劉邦和項羽在滎陽的正面戰(zhàn)場打得焦頭爛額的時候,韓信開辟北方戰(zhàn)場,并最終形成了對項羽的戰(zhàn)略大包圍之勢,所以韓信的軍事才能是毋庸懷疑的。韓信熟諳兵法,自言用兵“多多益善”,為后世留下了大量的軍事典故:明修棧道、暗渡陳倉,背水為營,拔幟易幟,半渡而擊,四面楚歌,十面埋伏等。其用兵之道,為歷代兵家所推崇。作為軍事家,韓信是繼孫武、白起之后,最為卓越的將領,其最大的特點就是靈活用兵,是中國戰(zhàn)爭史上最善于靈活用兵的將領,其指揮的井陘之戰(zhàn)、濰水之戰(zhàn)都是戰(zhàn)爭史上的杰作;作為戰(zhàn)略家,他在拜將時的言論,成為楚漢戰(zhàn)爭勝利的根本方略;作為統(tǒng)帥,他一人之下,萬人之上,率軍出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊,直至垓下全殲楚軍,無一敗績,天下莫敢與之相爭;作為軍事理論家,他與張良整兵書,并著有兵法三篇。但人無完人,韓信在政治上犯有嚴重的失誤...
                  · 如何客觀評價蔡京?應當如何看待權相蔡京?
                  蔡京,字元長,北宋權相之一、書法家。興化仙游(今屬福建莆田市仙游縣楓亭鎮(zhèn))人,熙寧三年進士及第第一名,先為地方官,后任中書舍人,改龍圖閣待制、知開封府。崇寧元年(1102),為右仆射兼門下侍郎(右相),后又官至太師。蔡京先后四次任相,共達十七年之久。蔡京興花石綱之役;改鹽法和茶法,鑄當十大錢。北宋末,太學生陳東上書,稱蔡京為“六賊之首”。宋欽宗即位后,蔡京被貶嶺南,途中死于潭州(今湖南長沙)?!稏|都事略》卷一〇一、《宋史》卷四七二有傳。關于蔡京的評價,向來褒貶不一。《宋史》將蔡京列入《奸臣傳》,大加貶斥。但是不少人替他寫過翻案文章。蔡京死后,其門人呂川卞醵錢以葬,曾為蔡京寫墓志,有“天寶之末,姚、宋何罪”之句,認為金兵入侵不能全歸罪于蔡京。南宋人葉適說:“宋財賦之入比唐增倍,熙豐以后又增數(shù)倍,‘而蔡京變鈔法,以后比熙寧又再倍矣?!贝跄暝O立鹽法,“置局設官,令商人販鬻”。都是蔡京鹽法的延...
                  · 天津教案中無辜獲罪的張光藻:張光藻為何無辜獲罪
                  天津教案,俗稱“火燒望海樓”,是一次天津人民反對外國傳教士的斗爭。清咸豐十年(1860年)中法《北京條約》簽訂后,法國天主教士在天津望海樓設立教堂,誘人入教,強占民地,激起民憤。同治九年(1870年)春,發(fā)生迷失幼孩之事,而拐犯的供詞又牽涉到教堂。同時,群眾多次發(fā)現(xiàn)教堂有人在黑夜抬小棺埋于義冢,一次偶為群犬刨出,見有一棺數(shù)尸者。于是,群眾更加相信幼孩為教士虐殺。這樣,群眾對侵略者郁積已久的仇恨愈加強烈。書院罷課、士紳集會、街談巷議,群眾聚集教堂前要求懲辦兇犯。法國領事豐大業(yè)往見三口通商大臣崇厚,要求派兵,并公然恫嚇。豐大業(yè)在途中又向天津知縣,擊傷隨從一名。群眾對此怒不可遏,乃將豐大業(yè)毆斃,焚毀法國教堂、育嬰堂、領事署及英、美教堂數(shù)所,打死教士、商人二十人。由是英、美、法等七國聯(lián)合向清政府提出,并集結(jié)軍艦于天津、煙臺一帶。清政府派曾國藩、李鴻章到天津查辦。最后以枉殺二十人,充軍二十五人,并付...

                  關于我們

                  關注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信