君子館之戰(zhàn)是宋朝軍事力量分水嶺 如何評(píng)價(jià)?
君子館之戰(zhàn)發(fā)生于986年(遼統(tǒng)和四年,宋雍熙三年)冬,在宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)中遼軍攻宋瀛州(治今河北河間),于君子館(今河北河間西北)大敗宋軍的一次作戰(zhàn)。宋軍在天凍無(wú)法使用弓箭的情況下被遼軍擊敗,劉廷讓的部隊(duì)“全軍皆沒(méi),死者數(shù)萬(wàn)人”,宋軍河北防線遭到重創(chuàng)。
君子館之戰(zhàn)是宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次重要戰(zhàn)役,它與岐溝關(guān)之戰(zhàn)一道成為北宋對(duì)遼從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御的分水嶺。君子館慘敗,使北宋立國(guó)之初所培植的禁軍精銳喪失殆盡,也讓一心要廓清北患的宋太宗差點(diǎn)蝕光了本錢(qián),從此不敢再奢望收復(fù)燕云,轉(zhuǎn)而在河北構(gòu)筑以定州、真定、河間為重鎮(zhèn),以雄州、霸州、保州為據(jù)點(diǎn)的前沿防御體系,對(duì)遼采取守勢(shì)。
香港中文大學(xué)曾瑞龍副教授認(rèn)為宋軍失敗的原因一般來(lái)說(shuō)除了遼軍選擇宋軍新敗之際入侵、擁有優(yōu)勢(shì)騎兵、機(jī)動(dòng)力高能夠在主要方向上集結(jié)、天氣寒冷這些明顯的原因外。還有兩點(diǎn)值得注意,一是是否應(yīng)該出戰(zhàn)和選擇戰(zhàn)斗時(shí)機(jī)是否正確;二,讓李繼隆作后備隊(duì),是否是對(duì)抗遼軍騎兵的正確方法。前者,曾瑞龍認(rèn)為宋軍沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的指揮體系,只注重各點(diǎn)孤立的反擊,沒(méi)有發(fā)揮防御戰(zhàn)的優(yōu)點(diǎn)。
后者,曾瑞龍認(rèn)為遼軍擁有騎兵優(yōu)勢(shì),能夠以優(yōu)越的機(jī)動(dòng)性快速集結(jié)打擊對(duì)手薄弱之處,甚至繞過(guò)步兵方陣,加以切斷和包圍,擁有戰(zhàn)略上的巨大優(yōu)勢(shì)。步兵為了不陷入四面受敵情況,有必要使用弓弩。但此時(shí)天氣嚴(yán)寒,士兵被凍僵無(wú)法使用弓弩,所以李繼隆不派出援軍救援劉廷讓的舉動(dòng)是正確的,避免了更多的傷亡,李繼隆在后來(lái)的唐河之戰(zhàn)時(shí)自言:“往年河間不即死者,固將有以報(bào)國(guó)家耳?!币灿∽C了當(dāng)年君子館一戰(zhàn)他本人不是害怕出戰(zhàn),而是為了保存實(shí)力。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}