解密:罷黜百家的“禍胎”是漢武帝種下的嗎?
鹽鐵會(huì)議的召開是在始元六年(前81年),距離漢武帝駕崩只有六年,可謂尸骨未寒。然而賢良文學(xué)們的某些發(fā)言,卻已大有炸平長(zhǎng)安、徹底清算之意,盡管沒(méi)有漢武帝原本是不會(huì)有什么賢良文學(xué)的。
爭(zhēng)論并沒(méi)有隨著會(huì)議的結(jié)束而結(jié)束。
本始二年(前72年),漢宣帝下詔,要為漢武帝立廟設(shè)樂(lè)。這當(dāng)然是一件大事。因?yàn)闈h代不同于后世,并非每個(gè)皇帝死后都有廟號(hào)。此前,僅高皇帝劉邦和文皇帝劉恒有,廟號(hào)為高祖和太宗,惠帝和景帝就只有謚號(hào)。
宣帝認(rèn)為,他的曾祖父劉徹也該有廟號(hào)。
何況,武皇帝也當(dāng)?shù)闷稹?/p>
然而一位名叫夏侯勝的儒生卻公開反對(duì),理由是漢武帝好大喜功,窮兵黷武,殺人無(wú)數(shù),揮霍無(wú)度,以至于赤野千里,民不聊生。如此毫無(wú)仁德,豈能有廟號(hào)?
此言一出,朝野嘩然。公卿們一齊責(zé)備夏侯勝說(shuō):這是圣意,豈能反對(duì)?夏侯勝卻說(shuō):圣意又怎么樣?人臣之義在直言。話已出口,萬(wàn)死不辭!
當(dāng)然,為武帝立廟的提案仍被通過(guò),廟號(hào)世宗。但夏侯勝的反對(duì)意見(jiàn)也被如實(shí)記錄,并流傳下來(lái)。他本人則在坐了兩年牢后被釋放,而且受到漢宣帝的禮遇。
這說(shuō)明什么呢?
第一,漢代的言論相當(dāng)自由。
第二,夏侯勝的批評(píng)基本屬實(shí)。
實(shí)際上,夏侯勝說(shuō)得并不全。如果愿意,還可以加上繁刑重?cái)浚缪殴?,殺伐任性,喜怒無(wú)常。司馬光甚至認(rèn)為,漢武之惡幾近秦皇,只不過(guò)他識(shí)好歹,受忠言,知對(duì)錯(cuò),會(huì)用人,這才不至于亡漢。
然而即便秦始皇,又何嘗不曾收獲由衷的贊美?可見(jiàn)問(wèn)題不在如何評(píng)價(jià),而在評(píng)價(jià)的立場(chǎng)。
夏侯勝的立場(chǎng)無(wú)疑是儒家的,后來(lái)的班固和司馬光也如此。但吊詭的是,漢武帝在古代挨儒家的罵,在近現(xiàn)代卻又因尊儒而挨批,這就太里外不是人了。
請(qǐng)讀這首詩(shī):
絕大經(jīng)倫絕大才,罪功不在悔輪臺(tái)。
百家罷后無(wú)奇士,永為神州種禍胎。
詩(shī)的意思很清楚:漢武帝的雄才大略毋庸置疑,最大過(guò)失卻不在連年用兵,而在罷黜百家。
這未嘗沒(méi)有道理。
的確,思想文化領(lǐng)域是不能一家獨(dú)尊的。因?yàn)闆](méi)有百家就沒(méi)有爭(zhēng)鳴,沒(méi)有爭(zhēng)鳴就沒(méi)有思想,沒(méi)有思想就不會(huì)有風(fēng)骨和氣節(jié)。茍如此,又哪里會(huì)有擔(dān)負(fù)天下興亡、創(chuàng)造文明成果的奇士?也只有奴才。
問(wèn)題在于,這禍胎真是漢武帝種下的嗎?
未必。
事實(shí)上,漢武帝的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”是有條件的,那就是僅限于官學(xué)范圍。也就是說(shuō),罷黜百家,只是諸子不設(shè)博士官;獨(dú)尊儒術(shù),也只是飽讀詩(shī)書更容易走上仕途。至于民間,則百家既未罷黜,儒術(shù)也不獨(dú)尊。
其實(shí)就連政府,也不是儒家的。張湯是儒家嗎?衛(wèi)青是儒家嗎?桑弘羊是儒家嗎?漢武帝如果真的獨(dú)尊儒術(shù),賢良文學(xué)們豈能氣成那個(gè)樣子?
何況武帝的時(shí)代也并非沒(méi)有奇士。汲黯不是嗎?夏侯勝不是嗎?司馬遷不是嗎?還有義縱,是因?yàn)榈种聘婢嚪ǘ赖?。義縱可是酷吏。但怎么樣呢?也有骨頭。
還有東方朔。
東方朔是被司馬遷寫入《滑稽列傳》的,他在漢武帝那里的地位也相對(duì)于戲子。然而,當(dāng)漢武帝宴請(qǐng)館陶公主的情人董偃時(shí),東方朔為了維護(hù)朝廷尊嚴(yán),竟然橫戟攔在門前,逼得武帝只好換地方,董偃也只好走后門。
奇士的風(fēng)骨甚至存在于小人物的身上。
這位沒(méi)能留下姓名的小人物,是宮中掌印的郎官。某天晚上,宮中鬧鬼。值班的大司馬大將軍霍光怕出事,讓郎官把印璽交給他。郎官不給,霍光去奪。郎官便手按劍柄正聲說(shuō);臣頭可得,印璽不可得!
權(quán)傾一時(shí)的霍光,也只能諾諾連聲。
這并不奇怪。武帝的時(shí)代畢竟距離先秦不遠(yuǎn),新做人家的漢帝國(guó)也血?dú)夥絼?。誠(chéng)如史家所言,那時(shí)的中國(guó)人比后世有更多的率真,更多的勇敢,更多的質(zhì)樸和更多的剛強(qiáng)。漢的氣質(zhì),是雄大、弘放和深沉的。
氣質(zhì)變得柔美、空靈而內(nèi)秀,要到中唐以后。儒學(xué)真正成為統(tǒng)治思想,也不早于宋元。至于百家罷盡,萬(wàn)馬齊喑,則是朱元璋和乾隆帝設(shè)文字獄之后的事情。
漢,卻是霸道的。
同樣,漢也是開放的。長(zhǎng)安城里住滿了世界各國(guó)的商人和使者,離宮別館旁也種滿了苜蓿和葡萄。深眼多須的外國(guó)人,在長(zhǎng)安的街市上討價(jià)還價(jià),并堅(jiān)持著女士?jī)?yōu)先的習(xí)俗,皇上看了卻樂(lè)不可支。
漢武帝是不會(huì)畫地為牢的。他也不會(huì)因?yàn)槎偈娴囊幌?,就皈依了孔門,并關(guān)上其他的窗戶。
事實(shí)上武帝并不當(dāng)真熱衷儒術(shù),他喜歡的也不是董仲舒那樣的“純?nèi)濉?其實(shí)董仲舒也不純),而是公孫弘那樣的“雜儒”,以及張湯那樣能用儒術(shù)裝點(diǎn)門面的文吏。儒術(shù)與法術(shù)雜糅,王道與霸道并用,才是他的真面目。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}