暴亡還是毒殺呢?明朝開國名將李文忠之死之謎
1384年12月明朝開國名將、朱元璋的外甥、曹國公李文忠患病不起。新年過后,李文忠的病情仍不見好轉(zhuǎn),于是朱元璋于1385年2月29日(文中日期為陰歷)派遣皇太子朱標前去探視。第二天朱元璋親自駕臨曹國公府,并命淮安侯華中督理太醫(yī)進行診治。期間他們這對這對君臣、甥舅、父子相談甚久。朱元璋離開后,李文忠召集諸子“訓以大義”。3月1日李文忠“病”死,終年46歲。
從上面這段資料很難看出李文忠是的,朱元璋派太子探視、自己親自探視、派遣重臣督查太醫(yī)治療。但在李文忠死的前后,朱元璋的一些舉動實在是匪夷所思,讓人不得不懷疑李文忠的死并非偶然。
(李文忠畫像)
其一,據(jù)《明史》記載,李文忠死后,朱元璋懷疑是淮安侯華中下的毒,未經(jīng)任何司法審判,下令削去華中的侯爵,將其全家流放到建昌衛(wèi)(今四川西昌),同時將“李文忠醫(yī)療小組”的太醫(yī)們及其家屬一百多人全部處斬。華中死于流放地后,朱元璋又將他們一家列入胡惟庸的黨羽,盡數(shù)誅滅。
眾所周知朱元璋不是個講法的,但還算是個講理的人。若真是有人暗中下毒,他為何不通過司法審判,嚴刑拷問,挖出幕后人呢?再說這華中,他是開國功臣、淮安侯華云龍的兒子,他與李文忠可以說是往日無緣、舊日無仇,平白無故的怎么會敢去毒死皇帝的外甥?這不“科學”??!這其中緣由恐怕只有朱元璋自己清楚,但我們不難推測恐怕這就是朱元璋一手策劃,然后再殺人滅口。
其二,李文忠死后,朱元璋親自為文致祭,并追封他為岐陽王,謚武靖。同時將李文忠“配享太廟,肖像功臣廟,位皆第三”,并賜于葬鐘山之陰,即今日的南京蔣王廟。從這些資料來看,李文忠身后事可謂是哀榮至極了。但通過一個細節(jié),我們卻不難李文忠的葬禮非常草率。
李文忠墓前聳立著一座巨大的神道碑,上面刻著皇帝對他的一生的總結(jié),此外還有華表、石羊、石虎、石馬、翁仲等石刻。但在神道石刻之中,有一匹已經(jīng)鑿出輪廓,但尚沒有雕成型的石馬卻棄置一旁。李文忠身份尊貴,功勛卓著,卻將這種“半成品”擺放在墓前,這顯然是不合規(guī)制且不符合禮法的。也許這個半成品就是朱元璋對李文忠復雜感情的一種流露。
(李文忠墓前未完工的石馬)
其三,李文忠死后兩年,朱元璋下令李文忠之子李景隆承襲曹國公爵位,并頒下詔書,其中有一句頗耐人尋味?!扒半捩⒅永钗闹?,朕命居群將之列,功至公位。嗚呼,非智非謙,幾累社稷,身不免而自終?!痹谥煸翱磥?,李文忠之死不是由于身患疾病,而是因為他“非智非謙”,最終“身不免而自終”。
李文忠,字思本,1339年出生,泗州盱眙人。他的父親叫李貞,母親是朱元璋的二姐、曹國長公主朱佛女。李文忠12歲時母親去世,他跟隨父親輾轉(zhuǎn)于亂軍之中,過著朝不保夕的生活。后來聽說朱元璋駐軍滁陽,便來投奔。
朱元璋的親人大多死于饑荒瘟疫之中,見到李貞、李文忠父子非常高興。十幾歲的李文忠牽著舅舅朱元璋衣服玩耍。此時朱元璋還沒有子嗣,對這個外甥非常喜愛,言道“外甥見到舅舅就如見母親一樣”,于是將他更改姓名為朱文忠,“令高后(馬氏)育之為子”。
李文忠經(jīng)過幾年的習武修文,19歲時第一次出征就勇冠三軍,立下戰(zhàn)功,此后更是成為獨當一面的大將。洪武三年朱元璋大封功臣,李文忠被封為“開國輔運推誠宣力武臣,特進榮祿大夫、右柱國、大都督府左都督,曹國公,同知軍國事,食祿三千石”。此后一度執(zhí)掌大都督府與國子監(jiān)。
天下平定后,曾經(jīng)英勇敢戰(zhàn)的猛將李文忠“恂恂若儒者”,“常師事金華范祖干、胡翰,通曉經(jīng)義,為詩歌雄駿可觀”,成為明朝開國武將中唯一一個文化人。這是李文忠的優(yōu)點,但也是朱元璋的“憂點”所在。朱元璋不怕那些一勇之夫起兵造反,怕就怕那些有文化的武將存在異心。
此外由于李文忠頗好文學,因此府上養(yǎng)了一些文人門客。這些人并不懂政治,希望李文忠向朱元璋進諫。應(yīng)該說李文忠并沒有私心,他生性耿直,不像徐達那樣向來恭慎,在“帝前恭謹如不能言”。他對于朱元璋來說,既是外甥,又是臣子,家事即國事。因此便屢次向朱元璋諫言。
(南京李文忠墓)
李文忠先是勸說朱元璋減少誅戮,不要大肆開國功臣;然后又勸朱元璋不要征伐日本;此后又上疏說目前宦者過多,有悖于“天子不近刑人之義”。李文忠一而再再而三的上疏,最終惹惱了朱元璋,他多次下詔斥責李文忠。
其四,馳騁一萬里,縱橫五千年。縱觀歷史,小編甜心即可總結(jié)出一個道理來,“權(quán)力面前無父子”。而朱元璋的親屬大多死于瘟疫與饑荒,只有侄子朱文正、外甥李文忠存活下來。雖然他們?yōu)槊鞒拈_創(chuàng)立下赫赫戰(zhàn)功。但權(quán)力連父子之情都容不下,那權(quán)力面前又怎么會有叔侄、甥舅呢?前有朱文正,后來的李文忠之死就不足為奇了。
其五, 1375年正月劉伯溫患病,朱元璋知道后,派胡惟庸帶了御醫(yī)攜帶醫(yī)藥去探望。劉伯溫服藥,覺得肚子里好像有一些的石塊擠壓在一起,讓他十分痛苦。最終于當年4月后不治身亡。胡惟庸案后,朱元璋將毒死劉伯溫的罪名放在了已經(jīng)被處死的胡惟庸及其黨羽身上。后人普遍認為,如果沒有朱元璋的命令,胡惟庸豈敢擅自做主,毒死劉伯溫?可見劉基之死與李文忠之死的手法如出一轍。
假如李文忠像徐達那樣謹小慎微,是否會躲過這場災(zāi)難呢?今天我們已無從得知。李文忠死后的第二年,徐達病死,假如徐達真的死于蒸鵝,我想李文忠也不會幸免吧。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}