中國哪兩個王朝的皇帝是草根出身白手起家的?
親們可能聽過一個說法,就是歷朝歷代,得國最正的兩個朝代是漢朝跟明朝。
腦洞老師看到這個說法,最初是緣自民國歷史學(xué)家孟森。
孟森是江蘇省常州人,小時(shí)候?qū)W八股文,后來去東京政法大學(xué)學(xué)習(xí),文化水平很高。武昌起義,江浙起義軍的宣言就是他寫的,民國臨時(shí)政府成立后,他給黎元洪當(dāng)過書記。不過,他主要的精力不在政治上,而在史學(xué)上。
他曾經(jīng)寫過一本《明史講義》,其開國篇第一句便是:中國自三代以后,得國最正者,惟漢與明。
孟森在后面解釋了這一句:匹夫起事,無憑借威柄之嫌;為民除暴,無預(yù)窺神器之意。
什么意思呢?就是這兩個朝代的創(chuàng)始人,都是草根出身,他們沒有權(quán)柄可以借用,他們的目標(biāo)也是為民除暴,他們推翻的都是一個暴虐的朝代,沒有一開始就想著自己當(dāng)皇帝。所以,他們兩朝得國最正。
想一下,確實(shí)如此,比如劉邦創(chuàng)漢朝。首先,劉邦是個小亭長,他沒有什么權(quán)勢,不是什么皇親貴族,不是什么將軍高官。他完全是靠自己拉起來的隊(duì)伍。劉邦也是為民除暴,秦始皇想十年達(dá)到帝國主義大高潮,修長城開運(yùn)河建阿房宮修驪山墓,搞得天下百姓苦不堪言,秦二世就更亂啦。所以天下反者云起,劉邦適時(shí)而動,應(yīng)運(yùn)而生,最終才得到天下。
那么,劉邦有沒有預(yù)窺神器呢?應(yīng)該是沒有的。預(yù)窺神器的人有,不過是項(xiàng)羽!他看到秦始皇出游,脫口而出:彼必可取而代也。
這就是惦記上老秦家的東西了。是殺頭的罪,他叔叔項(xiàng)梁掩住他的嘴說:別鬧,這是滅族的。
不過,罵是罵,項(xiàng)梁卻開始“奇籍”,培養(yǎng)起這位骨灰級反秦人士。所以,項(xiàng)家是預(yù)窺神器久矣。
劉邦在咸陽看到秦始皇,也說過一句:大丈夫當(dāng)如是。
這句就輕很多,他是羨慕,沒有嫉妒也沒有恨,更沒有取而代之的想法。就是純屌絲看到大神的第一反應(yīng)。
再說明朝朱元璋起來搞革命的事情。朱元璋比劉邦還匹夫,劉邦好壞還是鄉(xiāng)干部,平時(shí)吃拿卡要鄉(xiāng)親們的。朱元璋是貧下中農(nóng)的貧下中農(nóng)。最后連農(nóng)也干不下去,當(dāng)了和尚,要飯也要不到。所以,完全沒有借威柄之嫌。
而元朝腐敗,還搞等級分化,天下百姓皆置倒懸。朱元璋推翻暴元,當(dāng)是為民除暴。他當(dāng)然也沒有預(yù)窺神器。當(dāng)時(shí),他的發(fā)小湯和拉他入伙,他把信燒了,還想繼續(xù)當(dāng)一個和尚撞一天鐘,再餓一天肚子??墒牵腥烁姘l(fā)了他,把他逼上了梁山。
可見,按這兩個標(biāo)準(zhǔn),漢明兩朝得國確實(shí)最正。那其它朝呢?就不正嗎?
秦朝當(dāng)然不是,秦朝就是仗著胳膊粗,一掃六國才成立的秦朝,也不是為民除暴,就是一種毒丸式的企業(yè)兼并行為。跟小百姓沒啥關(guān)系。
晉朝呢?不是,他是謀朝篡位,企業(yè)高官司馬家族趁老板曹家身子虛,改的朝換的代。
隋朝呢?也不是匹夫起事,隋文帝楊堅(jiān)是外戚奪權(quán)。
唐朝呢?更不是,那是表哥李淵奪了表弟楊廣的江山。
宋朝呢?也不是,那是大將趙匡胤陳橋兵變,通過軍隊(duì)嘩變上的臺。
元朝呢?也不是,那是游牧民族入主,是堅(jiān)持預(yù)窺神器數(shù)百年,終于暴走了。
清朝呢?也不是,清朝原本是明朝管理的一個地方政府,后來發(fā)達(dá)了搶的江山。
如果李自成能夠守住江山,倒有可能獲一個得朝最正的稱呼,因?yàn)樗鷦?、朱元璋的情況差不多。
孟森先生在1937年去世,因?yàn)闈M清滅亡,皇朝不在,所以,民國及以后的就沒統(tǒng)計(jì)進(jìn)去了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}