西游記作者不是吳承恩?這到底是怎么回事?
“西游也瘋狂”山川文社說(shuō)西游第二季第17期”
《西游記》這部小說(shuō)想必大家都是耳熟能詳,就算沒(méi)有讀過(guò)原著,起碼也看過(guò)不止一遍的影視劇作品,甚至直到現(xiàn)在也有很多的電影在以這部小說(shuō)為基礎(chǔ)構(gòu)建劇本,可見(jiàn)其影響力之大。關(guān)于這部小說(shuō),現(xiàn)在大部分的人都認(rèn)為作者就是吳承恩,但事實(shí)上這只是五四之后才發(fā)生的改變,而在此前的幾百年間,人們普遍認(rèn)為這部小說(shuō)是由全真教的丘處機(jī)所著。
事實(shí)上,《西游記》并非是特例,很多文學(xué)名著現(xiàn)在看來(lái)的原作者,或許根本與其作品不沾半點(diǎn)關(guān)系,歷史中的種種意外情況都會(huì)導(dǎo)致包括原作者在內(nèi)的眾多小說(shuō)原著信息發(fā)生改變或是誤傳。就比如說(shuō)《論語(yǔ)》,盡管基本上都是孔子說(shuō)的話,但這部書(shū)卻并非由他所著,他更像是我們現(xiàn)在所說(shuō)的小說(shuō)槍手,雖然是他的智慧結(jié)晶,但原著權(quán)可是牢牢掌握在人家手里的。不過(guò),倘若有一天課本里不再向?qū)W生們說(shuō)明這一點(diǎn),那么大家就會(huì)自然而然的將這部書(shū)的原作者按在孔子的頭上,至此就出現(xiàn)了根本性的偏差。
歷史上具有這種特征的小說(shuō)不勝枚舉,或許追溯回去會(huì)讓現(xiàn)在的很多學(xué)者大吃一驚,比如說(shuō)現(xiàn)在公認(rèn)是張三寫(xiě)了本小說(shuō),但后來(lái)經(jīng)過(guò)事實(shí)上最后人們才發(fā)現(xiàn)作者居然是李四,如此那些通過(guò)張三的生平來(lái)揣摩小說(shuō)內(nèi)容的學(xué)者,他們等于是在做無(wú)用功。
《西游記》就是一部作者存在爭(zhēng)議的小說(shuō),究其緣由應(yīng)該是這部書(shū)的內(nèi)容過(guò)于敏感,而受到了統(tǒng)治者的封殺,這當(dāng)然是無(wú)可厚非的,沒(méi)有哪個(gè)君主在看過(guò)車(chē)遲國(guó)那段故事后還能依然淡定的。就算原作者無(wú)懼與統(tǒng)治者的手段,但是因?yàn)殚L(zhǎng)期的封殺,其很多詳細(xì)元素都已經(jīng)隨著時(shí)間而消磨殆盡了,所以最后當(dāng)這部小說(shuō)再度出世的時(shí)候,人們對(duì)于此書(shū)已經(jīng)所知甚少,因此只能根據(jù)已知的信息進(jìn)行分析比對(duì)。
起碼在五四之前,人們的比對(duì)結(jié)果就是這部小說(shuō)的原作者乃是丘處機(jī),在筆者看來(lái),盡管不能百分之百認(rèn)為小說(shuō)的作者是吳承恩,但是如果說(shuō)是丘真人所寫(xiě)那簡(jiǎn)直是在扯淡。當(dāng)然,凡事不會(huì)空穴來(lái)風(fēng),這種觀點(diǎn)并非純是笑言,之所以有人堅(jiān)持這種觀點(diǎn)也是有跡可循的,原因也是有的,筆者在這里列舉一二,僅當(dāng)笑言。
首先,這部小說(shuō)是出自真人事例,經(jīng)過(guò)后人的整理和編輯,故事的內(nèi)容才逐漸豐滿(mǎn)精彩起來(lái),后期經(jīng)歷了話本、戲劇的時(shí)代,得到了進(jìn)一步的修飾和完善,等到最后成書(shū)的時(shí)候,它實(shí)際上是匯聚了很多智慧的結(jié)晶。雖然這不小說(shuō)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的準(zhǔn)備階段,直到最后成書(shū)看起來(lái)都是順理成章的,但是實(shí)際上從這部書(shū)最后的展示效果來(lái)看,能將這部小說(shuō)寫(xiě)成這般境界的作者,一定精通佛道兩教,甚至對(duì)于儒學(xué)也應(yīng)該有很深的研究。
其次,我們現(xiàn)在所看到的《西游記》,實(shí)際上并非一部簡(jiǎn)單的小說(shuō),其中還賦予了更深層次的東西——道家丹經(jīng)。這部小說(shuō)成書(shū)于明代,當(dāng)時(shí)修丹之術(shù)盛行,作者順應(yīng)當(dāng)時(shí)的社會(huì)潮流而將一部小說(shuō)寫(xiě)成了專(zhuān)業(yè)的經(jīng)書(shū),而且只有造詣極深者才能夠悟得通。筆者之所以現(xiàn)在能夠跟大家看侃侃而談,實(shí)際上也是參閱了數(shù)位學(xué)者的研究結(jié)果才總結(jié)出來(lái)的,說(shuō)白了只是拾人牙慧而已,把一些大家搜集不到的冷門(mén)知識(shí)展示出來(lái)。
通過(guò)閱讀小說(shuō)的正文,當(dāng)然這里所指的是小說(shuō)原文,我們就能夠從中發(fā)現(xiàn)很多的道家專(zhuān)用詞匯,例如五行、修丹等等。這部書(shū)中,最初的孫猴子就像是一塊璞玉,二師兄則代表了欲望,沙僧看似無(wú)辜卻,成為了人們最難擺脫的業(yè)障,白龍馬則是成道之氣,唐僧看似最為柔弱,但卻是這一行人中境界最高的,他既是人們無(wú)法擺脫的肉身,又是孫猴子需要奮斗的方向。
孫猴子是璞玉,在煉丹之道中可以看做是人們的心,在未經(jīng)修飾、不諳世事的時(shí)候,這顆心是無(wú)拘無(wú)束、活蹦亂跳的,直到后來(lái)惹下一系列麻煩,受到懲罰和磨練,最后終于得道成佛。只有克服了自身的欲望(八戒),了解了自己惹下的業(yè)障(沙僧),才能夠憑借自己凝聚出的氣(白龍馬),突破肉身的桎梏(唐僧),超脫成佛。
有了這一系列的鋪墊,人們自然而然的就會(huì)聯(lián)想到原作者的生活環(huán)境,丘處機(jī)顯然非常符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),所以才會(huì)被誤傳為這部小說(shuō)的原作者,不過(guò)只是看似有根有據(jù),但實(shí)則都太過(guò)牽強(qiáng),完全站不住腳跟。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}