亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  諸葛孔明為什么多次北伐均未獲成功?

                  2019-10-23
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1209
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  陳壽在“表”里說(shuō),諸葛亮“少有逸群之才、英霸之器,身長(zhǎng)八尺,容貌甚偉”。他不僅榮膺劉備的三顧,也深受孫權(quán)的“敬重”。到了劉備死后,后主繼位。諸葛亮綜攬軍政,“立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴(yán)明,賞罰必信,無(wú)惡不懲,無(wú)善不顯”;辦到了“吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強(qiáng)不侵弱”。網(wǎng)絡(luò)配圖據(jù)正史記載跟一些佐證,諸葛亮其實(shí)并不像三國(guó)演義小說(shuō)中寫的那么美好。他很有可能對(duì)關(guān)羽的死都要負(fù)上一定的責(zé)任,具體的可以翻閱時(shí)間相關(guān)的資料,關(guān)羽死后將近2年蜀才報(bào)復(fù)吳,很不合理。也就是他考慮到一些會(huì)威脅到劉備江山的人加以鏟除。而祁山之戰(zhàn)慘敗更是很奇怪,魏延不被委以重任,最后輸?shù)囊凰?,出祁山途中很多倒戈蜀的地方全被魏處理了。整軍再出祁山的時(shí)候當(dāng)然沒(méi)上次那么容易了。所以諸葛亮才華是有的,但是并不像小說(shuō)寫的那么神。這幾句“論定”諸葛亮的治績(jī)的話,是當(dāng)時(shí)一般人的“公論”。陳壽并未“過(guò)甚其辭”。事實(shí)上,出于...

                    陳壽在“表”里說(shuō),諸葛亮“少有逸群之才、英霸之器,身長(zhǎng)八尺,容貌甚偉”。他不僅榮膺劉備的三顧,也深受孫權(quán)的“敬重”。到了劉備死后,后主繼位。諸葛亮綜攬軍政,“立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴(yán)明,賞罰必信,無(wú)惡不懲,無(wú)善不顯”;辦到了“吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強(qiáng)不侵弱”。

                  網(wǎng)絡(luò)配圖

                    據(jù)正史記載跟一些佐證,諸葛亮其實(shí)并不像三國(guó)演義小說(shuō)中寫的那么美好。他很有可能對(duì)關(guān)羽的死都要負(fù)上一定的責(zé)任,具體的可以翻閱時(shí)間相關(guān)的資料,關(guān)羽死后將近2年蜀才報(bào)復(fù)吳,很不合理。也就是他考慮到一些會(huì)威脅到劉備江山的人加以鏟除。而祁山之戰(zhàn)慘敗更是很奇怪,魏延不被委以重任,最后輸?shù)囊凰?,出祁山途中很多倒戈蜀的地方全被魏處理了。整軍再出祁山的時(shí)候當(dāng)然沒(méi)上次那么容易了。所以諸葛亮才華是有的,但是并不像小說(shuō)寫的那么神。

                    這幾句“論定”諸葛亮的治績(jī)的話,是當(dāng)時(shí)一般人的“公論”。陳壽并未“過(guò)甚其辭”。事實(shí)上,出于陳壽之口,更為客觀。陳壽的父親,曾經(jīng)是馬謖的參軍,于馬謖戰(zhàn)敗以后連帶地被諸葛亮處罰。陳壽本人,也曾經(jīng)為了某一件事,被諸葛亮的兒子諸葛瞻處罰過(guò)。

                    后代的史論家,卻頗有批評(píng)陳壽不夠客觀,責(zé)備陳壽,說(shuō)陳壽為了“私怨”而在“表”里寫了下列幾句話:“亮才于治戎為長(zhǎng),奇謀為短,理民之干,優(yōu)于將略?!?/p>

                    陳壽的批評(píng)是否恰當(dāng),為另一問(wèn)題。他確是并設(shè)有為了“私怨”而作出如此的批評(píng):他不曾為了父親的被罰,而說(shuō)同時(shí)被治罪的馬謖好;也不曾為了自己被罰,而說(shuō)諸葛瞻不好。陳壽不曾否認(rèn)諸葛亮有“治戎”之長(zhǎng),所批評(píng)的只是諸葛亮短于“奇謀”、“將略”。

                    蜀國(guó)自關(guān)羽戰(zhàn)敗失了荊州,被東吳所誅;張飛復(fù)仇心切被部下所殺;劉備征伐東吳,六十萬(wàn)大軍被陸遜火燒聯(lián)營(yíng)七百里;接二連三的軍事外交戰(zhàn)略失敗,導(dǎo)致了蜀國(guó)的直接衰敗。諸葛亮的隆中對(duì)是基于蜀國(guó)擁有荊州的基礎(chǔ)上,聯(lián)合孫吳,待天下有變,北伐滅魏。而失了荊州之后,使得蜀國(guó)偏安一隅,每次北伐只能出祁山。而此路山路崎嶇,后勤供應(yīng)困難,每每使得北出祁山無(wú)功而返。

                  網(wǎng)絡(luò)配圖

                    蜀國(guó)的統(tǒng)治者對(duì)于當(dāng)?shù)貋?lái)講屬于外來(lái)戶,蜀國(guó)的政治頂峰人物是跟隨劉備的老一代,二級(jí)政治人物是跟隨諸葛亮的荊州知識(shí)分子,當(dāng)?shù)厥袢颂幱谡蔚讓?,階級(jí)矛盾尖銳,司馬昭滅署之后,為了緩解這一矛盾,讓當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)了蜀人治蜀。諸葛亮是位杰出的政治家,他深深了解這些矛盾,劉備死后,他提拔了一些當(dāng)?shù)厝?,緩解這種矛盾。

                    諸葛亮是位杰出的政治家,他在位期間去東吳修好,調(diào)整外交政策;

                    政治上治理國(guó)家遵從法制,不以惡小而為之,不以善小而不為,并且他帶頭執(zhí)行,使得蜀國(guó)有一批廉潔官員,因此蜀國(guó)得以夜不閉戶路不拾遺;

                    但是蜀國(guó)的根本已經(jīng)疲軟,劉備的軍事失敗已經(jīng)令蜀國(guó)元?dú)獯髠?,諸葛亮已經(jīng)無(wú)力回天,實(shí)力上已經(jīng)無(wú)法滅魏,但為何每每出祁山北伐?也許他是要轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的矛盾化為外部軍事矛盾,以此來(lái)穩(wěn)定國(guó)內(nèi)民心,再者,伐魏也是諸葛亮隆中對(duì)的對(duì)劉備的承諾。

                    諸葛亮千古以來(lái)被人尊為智慧的化身,只可惜他謀人不謀己,以至于被累死。而司馬懿則不同,壽命也很高,二十年磨一劍,諸葛亮苦心經(jīng)營(yíng)的蜀國(guó)還是被司馬懿的兒子所滅了

                    諸葛亮五次北伐,單以戰(zhàn)爭(zhēng)本身來(lái)看,諸葛亮都戰(zhàn)勝了魏國(guó),對(duì)手不一定是司馬懿。我不否認(rèn)諸葛亮是個(gè)有能力的人,他能把蜀漢治理的夜不閉戶路不拾遺,在第二次北伐的時(shí)候,帶著10萬(wàn)大軍,嚇得司馬懿40萬(wàn)大軍不敢應(yīng)戰(zhàn),在滿寵的勸說(shuō)下,司馬懿才勉強(qiáng)應(yīng)戰(zhàn),一戰(zhàn)即潰??梢?jiàn)諸葛亮的個(gè)人能力不容質(zhì)疑。

                    關(guān)鍵在于戰(zhàn)略,諸葛亮向劉備提出了“隆中對(duì)”,這個(gè)被無(wú)數(shù)人認(rèn)為是個(gè)正確的策略,依此贊揚(yáng)諸葛亮。實(shí)際上,諸葛亮僅僅是想走韓信的老路,且先取荊州,后拿益州。再圖漢中、涼州的戰(zhàn)略思想,魯肅早就向?qū)O權(quán)說(shuō)過(guò)。連武將甘寧也向?qū)O權(quán)說(shuō)過(guò),可見(jiàn)這在當(dāng)時(shí)不算是什么了不起的戰(zhàn)略規(guī)劃。只不過(guò)當(dāng)時(shí)劉備集團(tuán),能完成孫劉聯(lián)盟的,只有諸葛亮一個(gè)人,因?yàn)樗绺缭跂|吳當(dāng)官,多少能和東吳扯上點(diǎn)關(guān)系。

                  網(wǎng)絡(luò)配圖

                    好,那我們就來(lái)完成劉邦的老路??墒?,劉邦手下有三杰為首的一批各類人才,而諸葛亮,特別是在關(guān)羽、劉備先后死去以后,想以一人之力,完成三杰之事,那根本不可能。諸葛亮甚至比蕭何要強(qiáng)點(diǎn),但是陳壽說(shuō)諸葛亮少奇謀,這個(gè)是一個(gè)比較中肯的評(píng)價(jià)。韓信每戰(zhàn)必用“奇”,而諸葛亮打仗基本只用“正”,導(dǎo)致他打來(lái)打去,雖則勝多負(fù)少,但是一點(diǎn)成果都沒(méi)有。這點(diǎn),諸葛亮比韓白衛(wèi)霍差遠(yuǎn)了。而張良是劉邦戰(zhàn)略的總設(shè)計(jì)師,也是危機(jī)公關(guān)的好手。諸葛亮在這方面雖然做的也還算不錯(cuò),但是比起張良來(lái),他在隆中對(duì)策失敗以后,沒(méi)有拿出一個(gè)可行性計(jì)劃,只知道死板的執(zhí)行已經(jīng)不可能的任務(wù),失敗也是難免的。劉邦還有陳平,陳平的小“奇計(jì)”,令劉邦受益匪淺。而劉備集團(tuán)缺乏這樣一個(gè)人物。

                    我們?cè)倏次簢?guó),在曹丕時(shí)期,司馬懿、賈詡就告訴曹丕,說(shuō)如果要打漢吳,不如先打吳,打吳要先打夏口。但是,諸葛亮、孫權(quán)都是當(dāng)時(shí)英才,魏國(guó)沒(méi)有一個(gè)人能超過(guò)他們,不如做一個(gè)防御姿態(tài),等到諸葛亮、孫權(quán)一死,漢吳人才凋零,再滅掉漢吳就不費(fèi)吹灰之力了。曹丕雖然打了兩次東吳,但是基本上執(zhí)行了這一策略。之后司馬懿掌權(quán),更是很好的執(zhí)行了這一策略。實(shí)際上,在諸葛亮和陸抗死后,漢吳就沒(méi)有什么像樣的人才,魏晉的統(tǒng)一也就是水到渠成的事情了。

                    既然魏國(guó)有這個(gè)戰(zhàn)略,那么諸葛亮你打得越多,死得就越快。因?yàn)槟闶駶h消耗不起。除非你能真的占領(lǐng)一些類似長(zhǎng)安、洛陽(yáng)的戰(zhàn)略要地。即便如此,魏國(guó)的政治中心一直在鄴城,也就是今天的河北。司馬懿既然敢實(shí)行這個(gè)戰(zhàn)略,也就早做好了可能丟掉長(zhǎng)安、洛陽(yáng)的準(zhǔn)備。只要許昌和鄴城還在,魏國(guó)是大國(guó),打一個(gè)反包圍,切斷你的補(bǔ)給,你還是得撤軍,或者全軍覆沒(méi)。諸葛亮也是考慮到這個(gè)問(wèn)題,所以才不敢輕舉妄動(dòng)。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒(méi)有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開(kāi)

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 揭秘諸葛孔明為什么多次北伐均未獲成功?
                  陳壽在“表”里說(shuō),諸葛亮“少有逸群之才、英霸之器,身長(zhǎng)八尺,容貌甚偉”。他不僅榮膺劉備的三顧,也深受孫權(quán)的“敬重”。到了劉備死后,后主繼位。諸葛亮綜攬軍政,“立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴(yán)明,賞罰必信,無(wú)惡不懲,無(wú)善不顯”;辦到了“吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強(qiáng)不侵弱”。網(wǎng)絡(luò)配圖據(jù)正史記載跟一些佐證,諸葛亮其實(shí)并不像三國(guó)演義小說(shuō)中寫的那么美好。他很有可能對(duì)關(guān)羽的死都要負(fù)上一定的責(zé)任,具體的可以翻閱時(shí)間相關(guān)的資料,關(guān)羽死后將近2年蜀才報(bào)復(fù)吳,很不合理。也就是他考慮到一些會(huì)威脅到劉備江山的人加以鏟除。而祁山之戰(zhàn)慘敗更是很奇怪,魏延不被委以重任,最后輸?shù)囊凰浚銎钌酵局泻芏嗟垢晔竦牡胤饺晃禾幚砹?。整軍再出祁山的時(shí)候當(dāng)然沒(méi)上次那么容易了。所以諸葛亮才華是有的,但是并不像小說(shuō)寫的那么神。后代的史論家,卻頗有批評(píng)陳壽不夠客觀,責(zé)備陳壽,說(shuō)陳壽為了“私怨”而在“表”里寫了下列幾句...
                  · 為什么明朝之前的多次北伐中只有朱元璋北伐成功了
                  在歷史長(zhǎng)河中,朱元璋這個(gè)人物可以說(shuō)是很出名了,那么大家知道朱元璋北伐這個(gè)故事嗎?自古以來(lái),中國(guó)就以長(zhǎng)江為分界,被劃為北方和南方,而正統(tǒng)的中原王朝一般都是在長(zhǎng)江以北建國(guó)。但是也有例外,就是當(dāng)游牧民族南侵,中原王朝無(wú)法保住長(zhǎng)江以北的地盤,所以只能跑路去南方。其中最早的可能就要數(shù)衣冠南渡的東晉了,后來(lái)南宋、南明也都是偏居江南。但是雖說(shuō)跑到了江南,可是南方王朝卻并不安心如此,天天叫嚷著恢復(fù)中原,然后舉大兵北伐??墒前?,從祖狄開(kāi)始北伐,到桓溫、劉裕,再到后來(lái)的岳飛等人,最后的結(jié)果都是不了了之,陸游老爺子死都沒(méi)能等到王師北定中原的日子。三國(guó)的諸葛亮六出祁山,加上徒弟姜維,前前后后北伐了十幾次也是無(wú)功而返。這不由得讓人要問(wèn),北伐咋就這么難呢?不過(guò),在前面無(wú)數(shù)次失敗之后,元朝末年來(lái)自鳳陽(yáng)的一個(gè)農(nóng)村小伙做到了。他就是朱元璋,為何那么多次北伐,只有朱元璋能成功呢?首先,朱元璋北伐的時(shí)機(jī)好。都知道元朝是一個(gè)糊涂...
                  · 為什么只有朱元璋北伐成功了:北伐為何那么難?
                  熟悉中國(guó)歷史的人都知道,中國(guó)歷史上南征取得的勝利比較多,北伐取得成功的例子很有限,一般大家都以偶然來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題,也有部分人是宿命的看待這個(gè)問(wèn)題,但是我認(rèn)為這其中有必然的道理。具體的戰(zhàn)術(shù),往往決定的是暫時(shí)的成敗,經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)才是最關(guān)鍵的,諸葛亮可以招招領(lǐng)先,但是也在經(jīng)濟(jì)上奈何不了司馬懿,而且諸葛亮進(jìn)行的也是北伐。決定這個(gè)成敗的關(guān)鍵在于古代的作戰(zhàn)半徑問(wèn)題,我們?cè)O(shè)想一下,在古代一頭牛拉著自己吃的草和趕車人的糧食,能夠走多遠(yuǎn),這個(gè)距離除以二就是一般情況下的作戰(zhàn)半徑,超過(guò)這個(gè)半徑糧草就供應(yīng)不上了。沒(méi)有糧草的供應(yīng),是難以作戰(zhàn)的,諸葛亮對(duì)于司馬懿也是屢屢輸在這個(gè)糧草的供應(yīng)上。而中國(guó)實(shí)際的情況是南方糧草豐富,人口密集,糧草的很大一部分可以在作戰(zhàn)地就地解決,但是北伐就不同,北方寒冷的冬天是很容易進(jìn)行堅(jiān)壁清野的,這樣一來(lái)南征與北伐在經(jīng)濟(jì)上的壓力絕對(duì)是不對(duì)等的。為了增加作戰(zhàn)的半徑,古代也有一定的解決方法,首先是...
                  · 為什么只有朱元璋北伐成功了:北伐為何那么難
                  熟悉中國(guó)歷史的人都知道,中國(guó)歷史上南征取得的勝利比較多,北伐取得成功的例子很有限,一般大家都以偶然來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題,也有部分人是宿命的看待這個(gè)問(wèn)題,但是我認(rèn)為這其中有必然的道理。具體的戰(zhàn)術(shù),往往決定的是暫時(shí)的成敗,經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)才是最關(guān)鍵的,諸葛亮可以招招領(lǐng)先,但是也在經(jīng)濟(jì)上奈何不了司馬懿,而且諸葛亮進(jìn)行的也是北伐。決定這個(gè)成敗的關(guān)鍵在于古代的作戰(zhàn)半徑問(wèn)題,我們?cè)O(shè)想一下,在古代一頭牛拉著自己吃的草和趕車人的糧食,能夠走多遠(yuǎn),這個(gè)距離除以二就是一般情況下的作戰(zhàn)半徑,超過(guò)這個(gè)半徑糧草就供應(yīng)不上了。沒(méi)有糧草的供應(yīng),是難以作戰(zhàn)的,諸葛亮對(duì)于司馬懿也是屢屢輸在這個(gè)糧草的供應(yīng)上。而中國(guó)實(shí)際的情況是南方糧草豐富,人口密集,糧草的很大一部分可以在作戰(zhàn)地就地解決,但是北伐就不同,北方寒冷的冬天是很容易進(jìn)行堅(jiān)壁清野的,這樣一來(lái)南征與北伐在經(jīng)濟(jì)上的壓力絕對(duì)是不對(duì)等的。為了增加作戰(zhàn)的半徑,古代也有一定的解決方法,首先是...
                  · 為什么只有朱元璋北伐成功了?
                  熟悉中國(guó)歷史的人都知道,歷史上南征取得的勝利比較多,北伐取得成功的例子很有限,一般大家都以偶然來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題,也有部分人是宿命的看待這個(gè)問(wèn)題,但是我認(rèn)為這其中有必然的道理。經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)才是最關(guān)鍵的,諸葛亮可以招招領(lǐng)先,但是也在經(jīng)濟(jì)上奈何不了司馬懿,而且諸葛亮進(jìn)行的也是北伐。決定這個(gè)成敗的關(guān)鍵在于古代的作戰(zhàn)半徑問(wèn)題,我們?cè)O(shè)想一下,在古代一頭牛拉著自己吃的草和趕車人的糧食,能夠走多遠(yuǎn),這個(gè)距離除以二就是一般情況下的作戰(zhàn)半徑,超過(guò)這個(gè)半徑糧草就供應(yīng)不上了。朱元璋北伐成功沒(méi)有糧草的供應(yīng),是難以作戰(zhàn)的,諸葛亮對(duì)于司馬懿也是屢屢輸在這個(gè)糧草的供應(yīng)上。而中國(guó)實(shí)際的情況是南方糧草豐富,人口密集,糧草的很大一部分可以在作戰(zhàn)地就地解決,但是北伐就不同,北方寒冷的冬天是很容易進(jìn)行堅(jiān)壁清野的,這樣一來(lái)南征與北伐在經(jīng)濟(jì)上的壓力絕對(duì)是不對(duì)等的。為了增加作戰(zhàn)的半徑,古代也有一定的解決方法,首先是建立逐級(jí)的傳送體系,比如是...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信