亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

　　大明太祖圣神文武欽明應(yīng)運俊德成功統(tǒng)天大孝高皇帝，姓朱氏，諱元璋。大明王朝第一任皇帝。漢族，原名朱重八(也稱朱八八、朱興宗)，后取名朱國瑞(1328年-1398年)。朱元璋出生于赤貧的農(nóng)家，因此是出身于中國社會的最底層，朱元璋是繼劉邦之后中國歷史上又一位布衣出身的開國君。

　　朱元璋，在他的大明王朝的江山確定之后，他就開始有計劃地有目的地清除異黨。朱元璋為什么會對這些功臣們痛下狠手呢?是什么原因造成了朱元璋誅殺功臣們?朱元璋到底殺錯了哪些功臣?因為朱元璋所創(chuàng)功業(yè)的巨大與輝煌，又因其開國功臣的惡名，所以朱元璋一直是中國古代最受爭議的歷史人物之一。

　　24歲時赤手空拳參加農(nóng)民軍，40歲時登大寶坐擁天下，整個發(fā)跡的過程一共只花了朱元璋17年時間。1398年，朱元璋以71歲高齡駕崩于任上，掰著指頭數(shù)數(shù)，他總共當(dāng)了31年的皇帝。在歷代統(tǒng)一九州的開國皇帝中，朱元璋是在大位時間最長的一位。朱元璋一生征戰(zhàn)不息而能長壽(71歲在古代當(dāng)然算得上是高壽)，這應(yīng)當(dāng)歸功于他有一個好身體(或許是流浪時磨練出來的)。而朱元璋的長壽，又使這位杰出的古代軍事家能夠把自己漫長的后半生投入到治理國家的偉大事業(yè)當(dāng)中，從而成為一個政績也很卓著的皇帝。

網(wǎng)絡(luò)配圖

　　蒙元末年，群魔亂舞兼群雄逐鹿，歷代亂世，形勢還真是少有這么亂乎這么錯綜復(fù)雜的，而朱元璋竟然能在這巨大的混亂中后來居上，大敗所有的魔鬼與英雄，收割所有的莊稼與果實，無論怎樣看，他也真要算一個罕見的奇才異杰。而他做出的收拾戰(zhàn)亂、光大傳統(tǒng)文化、恢復(fù)漢民族正朔地位等諸多方面的貢獻，使得這位文治武功無不突出于史的皇帝放射出了“偉大”的光芒。

　　可是很遺憾，有一個聲音說：朱元璋太殘暴了!竟然了這么多功臣宿將!這樣的人怎么能配得上“偉大”二字!?并且，這個聲音在明亡清興以后越來越強，越來越大，朱元璋的名聲也越來越壞。

　　那么，我們不妨了解了解，與朱元璋并肩戰(zhàn)斗一起打天下的功臣都有誰呢?徐達、常遇春、劉伯溫、李善長、李文忠、鄧愈、朱文正、湯和、朱亮祖、胡大海、周德興、廖永忠、傅有德、馮國用、馮勝、沐英、藍玉……真可謂人才濟濟、群英薈萃!

　　眾多文臣武將的名字，無法在這里一一羅列，但于明朝功勞最大的，大體也就是這些人了。這些大明朝的開國功臣，雖然只是輔佐朱元璋這朵大紅花的綠葉，卻并不妨礙他們的英名在史冊上閃閃發(fā)光!

　　可惜這些開國功臣大多結(jié)局不好，許多都被朱元璋找借口給殺了。甚至包括徐達、劉伯溫這樣的大功臣在內(nèi)，民間也傳說是死于朱元璋之手。盡管朱元璋的大開殺戒很值得懷疑，可是被暗中洗了腦的人們都偏向于這樣認為，他們懶得動腦子去質(zhì)疑，所以他們樂于全盤接受清廷的結(jié)論。

　　果真如此嗎?我看未必。因為清代修《明史》貓膩多多，包括《大明英烈傳》這樣的歷史小說也被大肆篡改了，還有那所謂的“火燒慶功樓”的故事，大抵也系滿清的捏造。

網(wǎng)絡(luò)配圖

　　黎民百姓誰不憎恨暴君?文臣武將誰不憎恨功臣的君主?滿清太清楚這一點了，為了讓天下所有的漢人都忘懷明朝乃至厭惡明朝，滿清的皇帝乃下定決心要把朱元璋這個千古罕見的牛人打造成千古罕見的暴君。顯然，要實現(xiàn)這個目的并不難，清廷的統(tǒng)治者們只需把朱元璋人數(shù)的數(shù)字改大一些就可以了，只需把一些貪官污吏的死劃拉到無過受死的功臣里就行了，只要指使人編造一些所謂的民間傳說就行了。

　　于是乎，被蒙蔽了的清廷的順民們大多都因為朱元璋很殘暴之類的宣傳而發(fā)自內(nèi)心地棄明服清了。看起來，滿清統(tǒng)治者的目的差不多達到了。當(dāng)然，也并非所有的人都能被蒙蔽住的，否則，反清復(fù)明的斗爭怎么會長久地貫穿于有清一代乃至從未停息呢?

　　而在朱元璋這一方面，堪稱中國歷史上最注重民生、最痛恨貪官污吏的這么一位嚴厲而偉大的皇帝，則很可能就此成為了這一陰謀的殘酷獻祭和犧牲，乃至被改寫成了中國歷史上最殘暴的一個皇帝。我想，這種可能性是完全存在的。

　　徐達到底是病死的還是吃蒸鵝死的?

網(wǎng)絡(luò)配圖

　　先說徐達之死。民間傳說徐達晚年身患背疽，而朱元璋賜了一只蒸鵝給他吃，徐達吃后，沒幾天就死了。這樣的徐徐達之死說法，我以為是不可信的。首先，這是野史傳說，本就不足為信。其次，長背疽的人吃蒸鵝就一定會死嗎?我不懂中醫(yī)，但我們?yōu)槭裁床豢梢哉堃晃恢嗅t(yī)高手來解答這個問題?我相信，我們的中醫(yī)會用科學(xué)來否定這一說法的。再次，有關(guān)徐之死的另一說法——徐達因長年征戰(zhàn)，奔波勞頓以致積勞成疾，于1384年54歲時病逝于南京。史書記載說：徐達死時，朱元璋傷心欲絕，輟朝祭奠深致，并列徐達為開國武將中之第一功臣，譽之為“萬里長城”。不知怎么的，也許是因為徐達的中正和謙謹，也許是因為朱元璋的基本品格值得信賴，我總以為這后一種說法應(yīng)該更為可信，而且動徐達如動國家之基礎(chǔ)，朱元璋還不至于這么糊涂。