未解之謎:張衡發(fā)明了地動(dòng)儀是不是真的?
對(duì)于地動(dòng)儀,大家第一個(gè)想起應(yīng)該就是張衡了,他的大名入選中小學(xué)歷史課本,被中國地震局當(dāng)作標(biāo)志沿用幾十年,但是有沒有質(zhì)疑過,張衡地動(dòng)儀是真的嗎?說到這里你是不是開始驚訝了呢?現(xiàn)代人對(duì)張衡地動(dòng)儀的復(fù)原研究開始于早期1875年的日本人服部一三、1883年的英國人米爾恩和中國的王振鐸。
網(wǎng)絡(luò)配圖
其中,王振鐸所復(fù)原地動(dòng)儀采用了“直立桿”的原理:中間有個(gè)直立的桿子,地震時(shí)的震動(dòng)會(huì)令其傾倒,然后觸動(dòng)某一個(gè)方向的開關(guān)。這個(gè)原理非常簡單,跟人們在家里地板上倒立一個(gè)啤酒瓶報(bào)告地震是一個(gè)道理。然而,“直立桿”實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示一是方向沒準(zhǔn);二是不能篩選出地震的震動(dòng)。
網(wǎng)絡(luò)配圖
“直立桿”結(jié)構(gòu)早在18世紀(jì)就已經(jīng)被嚴(yán)格的地震學(xué)計(jì)算、實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)和地震檢驗(yàn)所淘汰,它根本就不具有可行性。而且,國內(nèi)外學(xué)術(shù)界早就發(fā)現(xiàn)了王振鐸模型的致命錯(cuò)誤,自1969年后學(xué)術(shù)界發(fā)表了一系列的批評(píng)文章,地震學(xué)、考古學(xué)、歷史學(xué)的嚴(yán)肅學(xué)術(shù)刊物和科學(xué)論著從不引用這個(gè)模型。中國地震學(xué)奠基人傅承義院士曾在1976年當(dāng)面告訴王振鐸先生,確定其設(shè)計(jì)有致命錯(cuò)誤。
網(wǎng)絡(luò)配圖
那么,既然張衡的地動(dòng)儀原理徹底推翻了,為什么它依然在課本上堅(jiān)挺地存在著呢?2003年10月,在中共中央政治局常委李長春的指示下,馮銳研究員牽頭組織了9個(gè)單位的地震學(xué)家、歷史學(xué)家、考古學(xué)家、自動(dòng)化學(xué)家、美術(shù)家的專題研究組,經(jīng)過5年的研究,設(shè)計(jì)出了一個(gè)新的復(fù)原模型。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}