為何鰲拜被擒并不是康熙厲害而是鰲拜太菜?
這個(gè)疑問就是鰲拜這樣的權(quán)臣怎么這么容易就被一個(gè)10歲多的小孩子擺平了?懷疑來源于三個(gè)原因:
1、歷史的記載還是小說的演義,都把它歸結(jié)為康熙的圣明。但我一直覺得,如果鰲拜真像文字記述的那么有勢力,康熙很難在那么短的時(shí)間里把他連根鏟除。2、因?yàn)榍宄永m(xù)的時(shí)間很長,統(tǒng)治者有足夠的時(shí)間來篡改歷史,康熙被尊為圣祖,是清朝非常重要的一位皇帝,他自己和后代都會有粉飾這件事的沖動。而把鰲拜的權(quán)力和跋扈描述得越厲害,對康熙就越有利。
網(wǎng)絡(luò)配圖
3、擒拿鰲拜的方式近乎于兒戲,記載是說康熙覺得侍衛(wèi)們不可靠,所以選了一批年少有力的少年迷惑鰲拜,一舉成擒。但如果侍衛(wèi)是鰲拜的人,鰲拜只要大呼一聲,侍衛(wèi)們立刻就會闖進(jìn)來救主子。不可能擒拿鰲拜這樣的猛將沒有一點(diǎn)動靜。
所以我的分析是:鰲拜之所以會被這么容易地被鏟除,原因有三點(diǎn):1,鰲拜的勢力其實(shí)并不大,完全不能控制皇宮內(nèi)部,也不能控制全部滿清的兵力。當(dāng)時(shí)的情況是,皇帝確實(shí)年幼,但是兩宮皇太后都在,太皇太后孝莊是個(gè)很有政治經(jīng)驗(yàn)的女性,不可能讓鰲拜坐大。
滿清當(dāng)年打天下的皇族都還在,手中都掌握兵力,鰲拜絕對掌握的可能只有鑲黃旗;2、鰲拜根本沒有造反的心。當(dāng)年多爾袞勢大的時(shí)候曾跟豪格爭帝位,正是由于鰲拜等人的堅(jiān)持和斡旋,才能讓皇太極的小兒子順治繼位,當(dāng)時(shí)以多爾袞的勢力,鰲拜這種手握重兵的將領(lǐng)如果投靠過去,能得到的好處肯定是大大的,但鰲拜還是冒風(fēng)險(xiǎn)支持順治,可以說忠心耿耿。
網(wǎng)絡(luò)配圖
這也是后來他被封為顧命大臣的重要原因。有這樣的大功又沒有造反的心,鰲拜這樣的粗人恐怕做夢也沒想到皇帝要鏟除他,因此也就沒什么警惕心;3、設(shè)計(jì)擒拿他恐怕是更高明更有經(jīng)驗(yàn)的政治家做的,最有可能是孝莊后。鰲拜這樣的人,這么大的功勞,可能難免會很驕傲,在跟蘇克薩哈正白旗換地一事中做的又太囂張,難免引起皇族的警惕。無法想象皇宮內(nèi)的人在擒拿他時(shí),在宮外沒有布置(如果沒有外應(yīng),會引起怎樣的連鎖反應(yīng)是很難預(yù)料的,很可能會玉石俱焚)。所以我相信皇族實(shí)際上當(dāng)時(shí)已經(jīng)完全控制了局勢,只是把最后擒拿的工作交給康熙,以讓小皇帝立威。
從宋朝以后,漢人的皇帝專制制度已經(jīng)發(fā)展得很完善,在宋以前那種權(quán)臣篡位的事,在宋、明、清三朝發(fā)生的少之又少,甚至皇族內(nèi)部篡位的事都很難發(fā)生。(元朝因?yàn)椴挥脻h人的制度,所以倒常出現(xiàn))。篡位的事在三朝近800年的時(shí)間里只發(fā)生過三起,計(jì)為:明成祖篡建文帝、明英宗篡明代宗、袁世凱逼清朝皇帝退位。權(quán)臣篡位只發(fā)生一起,就是袁世凱做的。
這三起篡位與傳統(tǒng)上的權(quán)臣篡位又非常不同:明成祖篡建文帝,是4年刀兵相見,建文帝這小子屢發(fā)昏招雙手捧給他叔叔的;明英宗篡明代宗是英宗先做的皇帝,代宗沒有兒子又病得要死了,英宗其實(shí)連篡的必要都沒有;袁世凱逼宮,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)革命的烽火已經(jīng)在全國點(diǎn)燃,并不是袁的勢力足夠大導(dǎo)致的。所以從制度上說,鰲拜篡位也是不可能成功的,面對皇家的清算大棒,看似勇猛的鰲拜其實(shí)也完全沒有抵抗能力啊!
網(wǎng)絡(luò)配圖
再說點(diǎn)題外話,康熙是個(gè)不錯(cuò)的皇帝,但做事還是很躁切的,三藩之亂,要不是他運(yùn)氣好,吳三桂死的早,結(jié)果很難預(yù)料。而逼反吳三桂的,正是康熙的躁切。況且康熙繼位之時(shí)是滿清國力達(dá)到鼎盛之時(shí),他有幸做了富二代而已。所以若論英明和功績,我認(rèn)為他在清朝也只能排在第4位,在努爾哈赤、皇太極和多爾袞之后,更不能說是中國歷史上第一流的皇帝了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}