真小人與偽君子 曹操和劉備誰(shuí)負(fù)誰(shuí)更多一些?
曹操和劉備在歷史上都是一直充滿著爭(zhēng)議的兩個(gè)人物。到底誰(shuí)是好人,誰(shuí)是壞人,爭(zhēng)議很大,雙方都有很多粉絲。同時(shí)兩人也有一些交集,有人覺(jué)得曹操對(duì)不起劉備,也有人認(rèn)為是劉備對(duì)不起曹操。
其實(shí)一件事物抑或一個(gè)人,都會(huì)有兩面性。你認(rèn)同曹操,看他的優(yōu)點(diǎn)就多于缺點(diǎn),這是可以理解的,同樣,你認(rèn)同劉備,你就會(huì)覺(jué)得他身上的優(yōu)點(diǎn)更多。但有一點(diǎn)是要肯定的,世上沒(méi)有那么完美的人,在三國(guó)亂世,白手起家的劉備如果不用點(diǎn)小聰明,他如何能實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想,取得天下。同樣的道理面對(duì)曹操的狡詐、好色你能把它們都說(shuō)成是他的優(yōu)點(diǎn)嗎?所以讀史需要摘掉有色眼鏡,公平的去看待——
網(wǎng)絡(luò)配圖
我對(duì)于曹操的能力,在前文已有贊賞。他開(kāi)始起兵,確是為了討伐奸臣(董卓),匡復(fù)漢朝。其后,由于賞罰分明,威德足以服眾,也的確為天下的忠臣義士所矚望。他挾天子以令諸侯,用漢獻(xiàn)帝的名義鏟除袁紹以次的大小軍閥,化割據(jù)為統(tǒng)一,我們也很難說(shuō)他完全不對(duì)。甚至,在他戰(zhàn)敗于赤壁烏林之時(shí),我們也可以說(shuō)他努力于統(tǒng)一并沒(méi)有錯(cuò)。所錯(cuò)的不是原則,而是技術(shù):低估了劉備的能力與孫權(quán)的態(tài)度。
在他與劉備私人之間,誰(shuí)負(fù)了誰(shuí),有待更多的歷史家舉行一次會(huì)審,以取得定讞。
網(wǎng)絡(luò)配圖
他在建安元年,劉備與袁術(shù)對(duì)壘之時(shí),便已推薦劉備為鎮(zhèn)東將軍、宜城亭侯;在建安三年十二月帶了劉備打平呂布,自己擴(kuò)充地盤(pán),也替劉備出氣。以后,又把劉備升為“左將軍”,叫劉備“領(lǐng)豫州牧”。他待劉備,不能算壞。
網(wǎng)絡(luò)配圖
劉備卻參加了董承的密謀,要用政變的手段消滅曹操。曹操在當(dāng)時(shí)(建安四年)是否奸形已露呢?董承這個(gè)人,是否比曹操更忠于漢朝?董承的政變辦法,是否值得提倡?有沒(méi)有“成事”的可能?這些,也許只有劉備本人才可以答復(fù)我們。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}