歷史揭秘:暴君隋煬帝楊廣是否真的弒父篡位?
隋煬帝名叫楊廣,是隋文帝的第二子。按照中國(guó)封建王朝的帝王選任習(xí)慣,本不該是他來(lái)繼承皇位的,但楊廣卻在隋文帝死后,君臨天下了。這是怎么回事呢?有人說(shuō)是他殺死了自己的親生父親、毀掉了兄長(zhǎng)楊勇,篡權(quán)為君的。
公元581年,隋文帝楊堅(jiān)建立隋朝后,楊廣被封為晉王。除了王位外,還讓楊廣做并州的總管。后來(lái),隋朝興兵滅南朝的陳,年僅20歲的楊廣是統(tǒng)帥。滅掉陳后,楊廣曾赴江南平定叛亂,又曾北上擊敗進(jìn)犯,這些功勞是太子楊勇所沒有的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
也正因?yàn)樽约旱膽?zhàn)功在哥哥楊勇之上,楊廣漸漸有了取代哥哥的欲望。為了實(shí)現(xiàn)這一愿望,楊廣費(fèi)盡心機(jī)地將自己偽裝起來(lái)。而太子楊勇不僅奢侈浪費(fèi),還喜好女色,加上他大量地接受百官的朝賀,使父親楊堅(jiān)甚為不滿。這時(shí),在大臣楊素的幫助下,隋文帝終于下決心將楊勇廢為庶人,立楊廣為太子。
公元604年7月,隋文帝臥病在床,楊廣認(rèn)為自己登上皇位的機(jī)會(huì)來(lái)了,便寫信給楊素,請(qǐng)教該如何處理隋文帝的后事。不料送信人誤將楊素的回信送到了隋文帝手上。隋文帝大怒,隨即宣楊廣人宮,要當(dāng)面責(zé)問(wèn)他。正在此時(shí),宣華夫人陳氏衣衫不整地跑了進(jìn)來(lái),哭訴楊廣在她來(lái)時(shí)的途中調(diào)戲她,這使隋文帝頓悟,拍床大罵楊廣。然后,隋文帝急忙命人傳大臣柳述、元巖草擬詔書,要廢除楊廣,重立楊勇為太子。楊廣聽說(shuō)后,就將侍奉隋文帝的人全部換掉,當(dāng)天,隋文帝死去。歷史上沒有說(shuō)清楚隋文帝是如何死的,后來(lái)人們猜測(cè)是楊廣下的毒手。
為了能夠充分地證實(shí)楊廣曾弒父篡位,一些研究人員借鑒《通歷》等古書,通過(guò)對(duì)楊廣的一貫品行的分析,認(rèn)定隋文帝楊堅(jiān)確為楊廣所殺。在楊堅(jiān)死后,楊廣假傳文帝遺詔,要楊勇自盡。楊勇還沒來(lái)得及為自己辯論,就被楊廣派去的人拖出去殺死了。楊廣既然可以公然欺侮父妃,又殘忍地將自己的哥哥殺死,他為何不能弒父呢?尤其是從隋煬帝后來(lái)對(duì)這件事情的參與者楊素、張衡的態(tài)度,可以看出些端倪。當(dāng)楊素死后,隋煬帝曾說(shuō):“使秦不死,終當(dāng)夷族”楊素是幫他奪取儲(chǔ)君之位的首要人物,為何他反要夷其族呢?隋煬帝征遼東回來(lái)后,張衡的小妾告他心懷怨望,誹謗朝政,隋煬帝于是賜死張衡。張衡臨死之時(shí),大聲喊道:“我為人做滅口等事,而望久活!”監(jiān)刑者嚇得捂住耳朵,趕緊將他弄死。這仿佛是隋煬帝謀害其父親的佐證。
網(wǎng)絡(luò)配圖
但也有人為楊廣打抱不平,認(rèn)為隋文帝不是楊廣所害,而是另有其人。試想,太子楊勇被廢,重立太子為楊廣,難道楊勇就心甘情愿?楊勇的心腹大臣們就能袖手旁觀?如果不是他們收買楊素的人將回信送至隋文帝之手,試問(wèn)楊素回給楊廣的信,焉不知往哪里送?怎就一句誤送了事?
再說(shuō)文帝病重,楊廣在宮中服侍,宣華夫人起身更衣,旁邊應(yīng)有宮女在侍候。而楊廣尚未即位,一向謹(jǐn)慎行事的他,絕不會(huì)在此時(shí)做危及繼位之事。而且事實(shí)上,隋煬帝楊廣早與宣華夫人的感情發(fā)展得很深,宣華夫人不可能陷害楊廣,這對(duì)她沒有任何好處。據(jù)《隋書》所說(shuō),宣華夫人死后,隋煬帝還曾作《神傷賦》,從這件事便可看出,宣華夫人在隋文帝面前“揭露”了楊廣的惡行,而楊廣仍然沒有怨恨她,足以證明,宣華夫人在隋文帝面前所謂的“揭露”完全是受人所迫。
而楊廣深知這一切的操控者是誰(shuí),也體會(huì)到皇宮里這種權(quán)勢(shì)爭(zhēng)奪的厲害,便在隋文帝廢他立其兄之后,撤換了宮里的侍衛(wèi),此時(shí)的隋文帝也意識(shí)到了這場(chǎng)皇位爭(zhēng)奪的戰(zhàn)爭(zhēng),他受不了兩個(gè)親生兒子的自相殘殺,一氣之下便一命嗚呼了。
網(wǎng)絡(luò)配圖
當(dāng)然,楊素與張衡之死,也可能有其他原因。比如,楊素曾經(jīng)被人賄賂,令手下將回給楊廣的信送至隋文帝之手,這些也是有可能的。畢竟這些也都不是什么見得光的事,隋煬帝隨便安個(gè)名目將楊素等人給處置了,在當(dāng)時(shí)的朝代也不是沒有可能的。
關(guān)于這兩種說(shuō)法,在歷史記載中都是有跡可尋的,而在民間也曾流傳,隋文帝是被隋末唐初的趙毅所殺,關(guān)于隋煬帝到底有沒有弒父這個(gè)問(wèn)題,歷史有歷史的評(píng)論,后人也有后人的推測(cè),到目前為止還沒有一個(gè)準(zhǔn)確的說(shuō)法,這個(gè)未解之謎,還有待人們進(jìn)一步考證。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}