被稱為一代“暴君”的秦始皇為何從不誅殺功臣?
中國有一句古語,叫“鳥盡弓藏,兔死狗烹”。意思是說,事情成功后,把出過力的人拋棄或殺死。
自漢高祖劉邦以降,歷代封建王朝,大多有誅殺功臣的習慣。
網絡配圖
漢高祖劉邦殺掉了韓信、彭越、英布、陳豨等功臣,連忠心耿耿、救過他一命的樊噲都差點殺了;
明太祖朱元璋則把當初和他一起打天下的功臣幾乎都殺了,李善長、胡惟庸、藍玉、葉升、馮勝等人無一幸免,株連者更是多達數(shù)萬人,堪稱血流成河;
就連名聲比較好的唐太宗李世民,也有誅殺功臣的劣跡。著名的凌煙閣二十四功臣,就被殺了兩個。一個是侯君集,一個是張亮。
歷朝歷代中,秦始皇屬于少數(shù)沒有誅殺功臣的皇帝之一。詭異的是,秦始皇向來被打上“暴君”的標簽,被人唾棄了2000多年呢。
根據史料記載,秦始皇沒有誅殺過一名功臣。
秦始皇兼并六國、統(tǒng)一天下,王翦、王賁、王離、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚賈、尉繚、鄭國、蒙毅、馮劫、王綰等一大批功臣居功至偉。秦始皇沒有誅殺他們之中任何一位。
網絡配圖
其中,王翦、王賁等得到善始善終。蒙恬、李斯等在秦二世時被趙高集團害死。王離、章邯等則活到了秦朝末年,王離在巨鹿之戰(zhàn)中兵敗被俘,后去向不明。章邯則被劉邦打敗,自殺身亡。
哪怕呂不韋禍亂宮闈,按律當誅,秦始皇也僅僅是讓他舉家搬遷到蜀地去居住。呂不韋不想去蜀地過苦日子,自己服毒自盡。這筆帳,算不到秦始皇身上。
秦始皇為何從來不誅殺功臣?大致有以下幾點原因。
一是當時尊重功臣的氛圍很濃厚。
其實在春秋戰(zhàn)國時期,各國對有能力的功臣、謀士都是很尊重的。因為他們有勇有謀,足以興邦安國。各國都想盡辦法拉攏他們,委以重任。
那時候也沒有“過河拆橋”的理念,就算成功之后,對于不喜歡的功臣,最多也只是讓他們靠邊站,頤養(yǎng)天年,不至于痛下殺手,殺得人心惶惶、眾叛親離。
二是秦始皇對自己足夠的自信。
網絡配圖
秦始皇的個人能力是很強大的。不管是軍事指揮能力,還是國家治理能力都屬于首屈一指。百度百科稱之為“政治家、戰(zhàn)略家、改革家”。他22歲開始“親理朝政”,39歲就完成了統(tǒng)一大業(yè),建立了中國歷史上第一個大一統(tǒng)封建王朝,人稱“千古一帝”?;诖?,秦始皇有足夠的自信。
在秦始皇看來,王翦、王賁等功臣,雖然立下不世之功,但并不能對他的統(tǒng)治形成威脅。他認為,任何叛亂都是不堪一擊的。所以,他根本就不害怕功臣“功高震主”。
三是秦始皇依靠一整套完整的制度治理國家。
眾所周知,秦國從一個西陲小國,變成虎狼之國,得益于商鞅變法。雖然商鞅最后被殺掉,可他留下的一整套制度,還在正常地運轉,融入國家治理的方方面面。秦始皇當政后,他依然依靠這些制度治理國家。
按照這些制度,功臣們立功了就獎勵,犯錯了就懲罰,不需要在制度之外,另行處置。因此,誅殺就顯得多余了。
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}